Курс лекций Преподаватель Саксонова Е. Л
Вид материала | Курс лекций |
- Курс лекций Тамбов 2008 Составитель: Шаталова О. А., преподаватель спецдисциплин тогоу, 1556.11kb.
- Курс лекций Минск 2008 министерство здравоохранения республики беларусь белорусский, 4218.97kb.
- Курс лекций Барнаул 2001 удк 621. 385 Хмелев В. Н., Обложкина А. Д. Материаловедение, 1417.04kb.
- Расписание лекций 6 курс Дата Время Дисциплина Преподаватель Кор/Ауд, 71.39kb.
- Расписание лекций 5 курс Дата Время Дисциплина Преподаватель Кор/Ауд, 76.81kb.
- Расписание лекций 3 курс Дата Время Дисциплина Преподаватель Кор/Ауд, 137.78kb.
- Курс 5 Всего 62 часа Лекций 16 часов, 49.15kb.
- Курс читается студентам 4курса факультета «Экономика» (объем курса 24 часа лекций,, 13.18kb.
- Курс лекций Преподаватель Э. А. Михайлова, 235.05kb.
- Курс лекций Преподаватель Михайлова Э. А. Рыбинск 2001 Содержание, 320.68kb.
Суть идей физиократов
Кенэ и другие физиократы были противниками материализма и приверженцами абсолютной монархии, в основу и теории и практики было положено учение о «естественном порядке», под которым понимается право собственности, установленное Богом, который определяет место людей в общественной жизни.
Они разработали учение об эквивалентности обмена и деньгах. Это основа их работ. Кенэ писал, что в основе рыночных цен лежит редкость или изобилие товаров, конкуренция продавцов и покупателей. В сфере обмена ничего не продается. Сама стоимость, ценность товара создается в производстве. Деньги сами по себе ценности не имеют, они только помогают осуществлять обмен. Источник богатства – материальное производство. Под материальным производством Кенэ понимал земледелие.
Учение о чистом продукте, о труде, производительном и бесплодном - заслуга физиократов. Дополнительно полученный продукт в сельском хозяйстве – это чистый продукт. Чистый продукт = стоимость продукта за вычетом затрат. Затраты – это заработная плата. Сельское хозяйство – это единственная отрасль, труд в которой производителен. Он создает чистый доход. В промышленности, в других отраслях труд бесплодный и чистый продукт не создается.
Физиократы дали анализ капитала по вещественным составным частям, делили капитал по принципу оборота. Они различали авансы первоначальные (срок оборота – 10 лет) и авансы ежегодные (срок оборота - 1 год). Фактически речь здесь идет об основном и оборотном капиталах.
Было разработано учение о классах. Впервые общество было разделено на классы на экономической основе. Выделили три класса:
- производительный – те, кто физически работает в сельском хозяйстве и создает чистый продукт
- собственники – те, кто получает доход от земли, присваивает часть чистого продукта в виде ренты
- бесплодный, непроизводительный – все те, кто занят в других отраслях, или в сфере обслуживания
На этом делении общества базируется знаменитая «экономическая таблица» Кенэ. Цель этой таблицы – наглядно показать, каким образом совокупный годовой продукт страны (Франции) распределяется посредством обращения между тремя классами, и как создаются условия для дальнейшего продолжения производства. Это была первая попытка в экономической науке разработать теорию воспроизводства. Кенэ фактически анализировал простое воспроизводство.
Годовой общественный продукт Кенэ оценил в 5 млрд. ливров (4 млрд. – продовольствие, 1 млрд. – сырье). Стоимость годового продукта в то же время слагалась из первоначальных авансов (амортизация основного капитала) – 1 млрд., из готовых авансов (оборотного капитала) – 2 млрд. и вновь созданного чистого продукта – 2 млрд. Кроме того, реализации подлежали промышленные товары на сумму 2 млрд. Итого: весь продукт – 7 млрд.
Реализация продукта:
- Землевладельцы покупают на 2 млрд. (чистый продукт прошлого года), 1 млрд. – продовольствие у фермеров, 1 млрд. – изделия промышленности
- Промышленники покупают у фермеров продовольствия на 1 млрд
- Фермеры на этот 1 млрд. покупают промышленные изделия
- Промышленники на этот 1 млрд. покупают сырье у фермеров
В результате в конце года весь созданный продукт реализован и у всех есть условия для воспроизводства. Дальнейшее развитие взгляды физиократов получили у А.-Р.-Ж. Тюрго, который попытался воплотить идеи в жизнь. Отставка Тюрго считается концом существования школы физиократов.
Классическая английская политическая экономия
1. Истоки классической английской политической экономии. Экономические взгляды У. Петти
Одновременно с меркантилизмом возникло еще одно течение в экономической мысли, которое получило название классической английской политической экономии. Родоначальник – У. Петти (1623-1687 г.г.). В своих работах, посвященных экономической политике, он случайно высказал те идеи, которые затем вошли как составная часть в классическую политическую экономию. Основная работа Петти – «Трактат о налогах и сборах» (1662 г.). Петти перенес исследование с процесса обращения на процесс непосредственного производства.
Петти был первым, кто начал рассматривать материальное производство в целом. Он сформировал и основополагающий в классической политической экономии тезис о том, что богатство создается только трудом («Труд – отец богатства, а земля – его мать»), следовательно, положение о том, что богатство страны зависит от численности населения неверно.
Петти первым высказал критическое отношение к непроизводственным классам, к которым он причислял и купцов. Он впервые сформировал понятие производительности труда, к которому он относил любой труд, занятый в сфере материального производства.
Еще до физиократов Петти анализирует прибавочный продукт, который представляет часть продукта после вычета издержек. Петти разработал «теорию процента». Он первым из экономистов порывает со средневековыми представлениями о грабительской сущности процента. У Петти процент - это компенсация за неудобства, которые кредитор создает для себя. Все экономические идеи Петти имеют форму догадок и не представляли законченной теории. Они разбросаны по множеству статей, трактатов. Петти вошел в историю экономической науки как изобретатель статистики, которую он назвал «политической арифметикой». Он описал методы расчета ряда показателей, разработал выборочный метод, рассчитал национальный доход и национальное богатство Англии. На основе расчетов и методик Петти выросла современная система национального счетоводства (счетов), сложившаяся в 30-40 гг. ХХ века.
- Становление политической экономии как науки. Адам Смит.
Термин «политическая экономия» введен в обращение в 1615 г. А. Де Монкретьеном. Он возник до того, как политическая экономия стала наукой. В работах меркантилистов и физиократов еще не было выявлено глубоких причин, связей и т. д., они носили описательный характер.
Благодаря А. Смиту (1728-1790 г.г.) политическая экономия становится самостоятельной наукой. Ею начинают заниматься профессионалы, она становится академической дисциплиной и обязательной частью образования.
В жизни Смита очень важным был период с 1764 года, когда он преподавал в университете в Глазго. Там он читал курс естественного права, который включал в себя юриспруденцию, экономику, социологию, философию, психологию. В этот период формируются основные взгляды Смита (середина XVIII в.). В Англии в этот период завершается промышленный переворот. В Европе происходит переход от феодализма к капитализму. В связи с этим происходит много дискуссий, появляется много философских работ о естественных правах и свободе личности. Английские философы еще в XVII в. утверждали, что человек по своей природе эгоист и свободу он может использовать только в личных интересах, может принести большой ущерб окружающим, так как эгоизм – это разрушительная сила, следовательно, необходимо держать человека в узде, ограничить его может только государство.
Французские философы, наоборот, считали, что эгоизм – это естественное и хорошее качество человека, это фактор общественного развития. Смит воспринял идеи французских философов и написал книгу «Начало нравственной философии» (1759 г.), которая содержит те социально-философские идеи, которые затем соединились в экономической теории Смита.
Он пишет, что человек по своей природе эгоист, но это хорошее качество, оно способствует прогрессу. Кроме этого, человек обладает чувством симпатии (способность человека в сознании ставить себя на место других людей) и внутренним наблюдателем (совесть). Они ограничивают эгоизм. Эта идея легла в основу теории о рациональном человеке.
Основная работа Смита называется «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.). Смит анализировал все процессы на примере мануфактуры, делая выводы о капиталистическом производстве. Первая глава дает ответ о богатстве нации, которое представляет собой продукты материального производства и зависит от доли населения, занятого производственным трудом и от производительности труда. По Смиту производительным является весь труд в сфере материального производства, главный фактор производительности труда – разделение труда.
Один из самых важных разделов книги Смита посвящен стоимости, в которой можно найти:
- Элементы трудовой теории стоимости. Стоимость или ценность, создается только трудом в сфере материального производства. У Смита это наиболее разработанная концепция.
- Теорию трех факторов производства: богатство (ценность, стоимость) создаётся трудом, землей и капиталом.
- Элементы теории полезности. Стоимость – это субъективная категория, зависит от полезности, от того, как мы ее оцениваем.
Смит, хотя и рассматривал материальное производство в целом, первым выделил промышленность, как основной источник богатства. Из теории стоимости Смита возникает и его теория распределения продукта. Она тоже двойственна:
- Весь созданный продукт принадлежит производителю, который покупает необходимые факторы производства
- Стоимость складывается из доходов (заработная плата, прибыль, рента), а доходы создаются факторами производства
Большое внимание Смит уделял проблеме доходов. Он показал, что заработная плата определяется не только физическим минимумом жизненных средств, но и включает в себя исторический и моральный аспекты. Прибыль по Смиту это, во-первых, заработная плата за особый вид труда по управлению. Она зависит от размеров капитала.
Вторая часть книги Смита посвящена обоснованию идеи экономического либерализма (экономической свободы). Здесь Смит применяет свою теорию свободы, эгоизма к экономическим процессам. Он формирует «принцип невидимой руки». Принцип либерализма говорит о том, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы, а должно обеспечивать военную безопасность, содержать общественные сооружения и учреждения. Смит большое внимание уделял проблеме государственных финансов и сформировал четыре основных принципа налогообложения.
- Экономические взгляды Д. Рикардо
Заслуга Смита в становлении классической политической экономии бесспорна, но завершение системы связано с именем другого английского экономиста Д. Рикардо (1771-1823 г.г.). Он исследовал экономику как сложную систему, где действуют объективные экономические законы и есть механизм, обеспечивающий действие этих законов. Одна из наиболее известных работ – «Начала политической экономии и налогообложения» (1817 г.). В предисловии он пишет, что главная задача политической экономии – определить законы, которые управляют распространением созданного продукта.
В отличие от Смита, Рикардо считал, что стоимость, богатство создается только трудом в сфере материального производства. Рикардо завершил создание трудовой теории стоимости. Так как труд – единственный источник стоимости, то изменение заработной платы без изменения производительности труда не окажет влияния на цену товара, а изменит лишь распределение стоимости между капиталистом и рабочим, т.е. меняется соотношение прибыли и заработной платы в стоимости продукта.
Теорию Рикардо называют системой раздора и вражды между классами.
Большой вклад внес Рикардо в разработку теории ренты. По современной терминологии, он писал о предельных величинах, которые являются основой современного микроанализа.
Развивая взгляды Смита, Рикардо утверждал, что заработная плата сводится к стоимости жизненных средств работника и его семьи. В отличие от Смита он считал, что заработная плата удерживается в жестких пределах физического минимума. В этом случае он разделял точку зрения Мальтуса.
Наиболее изучаемой частью учения Рикардо является теория сравнительных преимуществ, относящихся к внешней торговле (международные экономические отношения). Рикардо показал, что специализация выгодна даже стране, у которой нет абсолютных преимуществ в производстве товаров и она должна специализироваться на производстве тех товаров, которые имеют максимальную сравнительную эффективность.
Рикардо внес очень большой вклад в разработку проблемы денежного обращения. Он был сторонником количественной теории денег и очень много работ посвятил устойчивости денежного обращения, зависимости между покупательной способностью бумажных денег и рыночными ценами золота. В историю Рикардо вошёл как отец «золотого стандарта».
Европейская экономическая мысль первой половины XIX века
С точки зрения экономической науки экономисты этой эпохи – это экономисты-классики, а марксизм всегда считал их основоположниками вульгарного направления в политэкономии. Маркс считал, что:
- Они отошли от трудовой теории стоимости, по мнению марксистов, единственного верного пути объяснения экономических процессов
- Их работы характеризуются лёгкостью. Они очень легко читаются. Это, по мнению Маркса, признак неглубокого анализа
- Все эти экономисты не интересовались проблемами политического и социального преобразования мира
- Экономические взгляды Мальтуса
Мальтус - английский экономист. Он был священником в бедном приходе и обратил внимание на проблемы, усиливающие нищету населения. Конец XVIII века в Европе характеризуется очень быстрым ростом населения. В 1798 году Мальтус выпустил небольшую брошюру, которая называлась «Опыт о законе народонаселения». Он писал, что рост населения происходит по геометрической прогрессии 1, 2, 4, 8, 16 и т.д., а рост средств существования – в арифметической – 1, 2, 3, 4 и т.д. Мальтус предполагал, что все числа прогрессии соответствуют периоду в 25 лет. Первая прогрессия представляет собой биологический закон: происходит удвоение населения в течение 25 лет. Поэтому множитель 2 вполне реален. Животные и растения воспроизводятся по тем же законам.
Средства существования – это результат производства, то есть результат использования экономических природных ресурсов, а природные ресурсы ограничены, потому что действует закон убывающего плодородия почвы. Мальтус первым обратил внимание на проблему ограниченности ресурсов, и он первым стал рассматривать закон убывающего плодородия почвы. Расхождение между прогрессиями очень велико, поэтому следствием является рост нищеты, необеспеченности бедности. Мальтус предлагал ограничить рост населения. Надо ограничить рождаемость, путем обуздания нравственности, избежания рождения внебрачных детей, более позднего вступления в брак, планирования количества детей. Призывал (в первом издании) обратить внимание на положительные стороны эпидемий, землетрясений, войн и т. д. Мальтус фактически является отцом новой науки – демографии.
Считая, что рассматривает объективные законы, Мальтус делал вывод о том, что никакие социальные и политические преобразования не могут ликвидировать бедность и нищету. Мальтус сформировал теорию оптимизации численности населения и связал ее с теорией зарплаты. По Мальтусу, заработная плата тяготеет к физическому минимуму жизненных средств, но не равна ему, или равна в отдельные короткие периоды. Между повышением заработной платы и ростом населения есть лаг (16-18 лет). В течение этого периода заработная плата растет. Но когда предложение на рынке труда повышается в результате роста населения, заработная плата понижается, снижается рождаемость и в течение 16-18 лет происходит падение заработной платы, а затем процесс идет в обратную сторону. Эта теория – основная теория заработной платы в XX веке.
Мальтус первый поставил вопрос об экономических кризисах. Это кризисы недопроизводства. Поскольку действует закон убывающего плодородия почвы, ресурсы общества ограничены, кризис носит перманентный характер (постоянный). Мальтус внес очень большой вклад в разработку теории дифференциации ренты. Его взгляды разделял Рикардо. В какой-то степени здесь заложены элементы теории предельных величин, предельной полезности. Мальтус отводил особую роль земельной аристократии как классу, присваивающему ренту.
- Вклад в экономическую науку Жана–Батиста Сэя
Жан–Батист Сэй – французский экономист. Благодаря Сэю, А. Смит «заговорил по-французски». Заслуга Сэя не только в этом. Он завершил критику физиократов, облегчил распространение английской классической политэкономии, внес много нового в экономическую науку, и его теории легли в основу современного неоклассического направления. В 1803 году вышла его работа – «Трактат политэкономии», Наполеон запретил эту книгу. В 1814 году вышло следующее издание, затем каждый год выходили новые издания. Сам Сэй считал себя учеником Смита и распространителем его идей. Он не просто повторял идей, а развивал их дальше:
- Сэй завершил критику физиократов, доказав, что производителен не только сельскохозяйственный труд, но и всякий труд, который создает ценность (полезность) и увеличивает ее
- Сэй поставил вопрос о роли политэкономии как науки, и о роли экономиста. Политэкономия у Сэя становится наукой теоретической и описательной, а роль экономиста не в том, чтобы давать советы, отвечать на вопросы как? и почему?
- У Смита и у Рикардо сельскому хозяйству еще отводится особая роль. У Сэя на первом плане – промышленность (индустрия). Начиная с Сэя, в политэкономии на первом плане стоят промышленные проблемы. Сэй был первым экономистом, который начал читать курс политэкономии «Курс индустриальной экономии»
- В своих исследованиях Сэй отводит решающее место предпринимателю. Это деловой человек, смелый, активный, образованный. Именно он движущая сила экономического процесса. Отсюда решение Сэем проблемы распределения. Центр в ней – предприниматель. Человек, капитал и земля составляют то, что Сэй называл производительными услугами. На рынке эти услуги обмениваются на заработную плату, процент и ренту. На них существует спрос со стороны промышленных предприятий, в том числе в сельском хозяйстве и торговле. Предприниматели комбинируют производительные услуги, создают продукты и предлагают их потребителям. Это так называемая теория трех факторов Сэя. В дальнейшем эта теория соединилась с теорией предпринимательской производительности факторов производства и легла в основу современной микроэкономики.
Теория рынков или закон рынков Сэя
По Сэю, экономические кризисы в принципе невозможны. Всякое производство порождает доходы, на которые покупаются товары соответствующей стоимости, следовательно, совокупный спрос всегда равен совокупному предложению. Товары служат рынком друг для друга. Могут возникать только частичные диспропорции.
Теория денег (тождество) Сэя вытекает из его теории рынков. Денежный рынок всегда находится в равновесии, т. к. рыночная экономика находится в равновесии. Количество денег определяет их покупательную способность. Сэй – один из первых экономистов, кто начал применять математику в экономических исследованиях. Первыми экономистами, которые стали сознательно и последовательно применять математику в экономических исследованиях, были француз А. О. Курно (1801-1877 г.г.), и немец И. Г. фон Тюнен (1787-1850 г.г.).
3. Д. С. Милль (1806-1873 г.г.). Основная работа – «Принципы политэкономии». Всю вторую половину XIX века до появления работ Маршалла это была Библия для экономистов, основной учебник по экономике. В этой книге очень удачно сочетаются элементы классических и неоклассических направлений. Книга очень легко читается. Материал изложен так, что у читателя не остается сомнений в верности излагаемого. Наука политэкономия рассматривается в целом. Состоит из 5 книг, которые посвящены производству, распределению, обмену, прогрессу капитализма и роли государства в экономике. Рассмотрены практически все проблемы экономической теории, были разработаны к середине XIX века.
Марксизм в экономической науке
- Вклад Маркса в экономическую науку
К. Маркс (1818-1883 г.г.). Основная работа – «Капитал. Критика политэкономии». Работа состоит из 3 томов, каждый из которых имеет собственное название:
- 1 том (1867 г.) «Процесс производства капитала»
- 2 том (1885 г.) «Процесс обращения капитала»
- 3 том (1894 г.) «Процесс капиталистического производства, взятый в целом».
Существует 4-ый том «Теория прибавочной стоимости». Это теория экономической науки до середины XIX века.
В 1859 году вышла небольшая работа Маркса «К критике политической экономии». Он рассматривал эту книгу как введение к «Капиталу». Маркс взял за отправную точку своих исследований теорию трудовой стоимости Смита и Рикардо. Особенность «Капитала» заключается, в первую очередь, в методе, который применил Маркс к исследованию экономических процессов – диалектический материализм.
Он создал стройную теорию, которая описывает законы функционирования и развития капиталистического хозяйства, развил теорию ренты Рикардо, и решил ряд проблем, которые не смогли решить Смит и Рикардо. Маркс создал свою теорию воспроизводства общественного продукта, теорию кругооборота капитала, теорию прибавочной стоимости, на основе которой сделал вывод о том, что объективные законы развития рыночной (капиталистической) экономики неизбежно приводят к гибели капитала и к возникновению новой общественно-экономической системы.
В отличие от классиков, Маркс считал, что кризисы перепроизводства не только возможны, но и неизбежны, однако это состояние не перманентно. Особенность метода Маркса заключается в следующем: каждое явление имеет как бы два этажа.
Краткое содержание «Капитала»:
Товар
Полезная вещь Средство обмена
(потребительская стоимость) (меновая стоимость)
Стоимость
внутреннее содержание товара,
общее между потреблением и меновой стоимостью
Труд – это то общее, что есть у всех товаров
Конкретный труд создает разные потребительские стоимости
Но труд бывает разный
Общее в труде – абстрактный труд
(труд, созданная стоимость)
не всякий труд создает стоимость.
По Марксу, работа по найму – процесс продажи рабочей силы, то есть способности к труду.
Рабочая сила
Потребительская стоимость она определяется способностью создавать стоимость большую, чем стоит сама рабочая сила (доказательства этому Маркс не приводит)
Стоимость. Она определяется стоимостью жизненных средств, которые необходимы для поддержания жизни.
В результате Маркс считает: стоимость товара W, созданного на капиталистическом предприятии, складывается из
W = C+ (V+M), где
С – постоянный капитал (сырьё, материалы, оборудование)
V+M – новая стоимость, где
V – переменный капитал – стоимость рабочей силы (заработная плата)
M – избыток вновь созданной стоимости, прибавочная стоимость
Рабочий день состоит как бы из 2 частей:
1 – рабочий работает на себя, создаёт стоимость рабочей силы
2 – рабочий работает на капиталиста, создаёт прибавочную стоимость
m’= m/v= tприбавочн./tосн.*100% - степень эксплуатации рабочего
Из W=C+Mкапиталист + Vрабочий
M
Личный доход Добавочный капитал
Постоянный Переменный
Превращение части M в капитал Маркс называет накоплением капитала. Его следствием является укрупнение производства (концентрация). В результате меняется соотношение между C и V в пользу увеличения доли постоянного капитала. Это, одновременно, следствие технического прогресса. Поэтому в стоимости созданного продукта доля рабочего класса относительно уменьшается, происходят два процесса:
- Обобществление производства. Маркс пишет, что здесь прослеживается тенденция к созданию единой собственности
- Ухудшение положения рабочего класса относительно положения буржуазии, следовательно, массовое недовольство, социальные проблемы
Производство укрупняется, а единого центра для регулирования этого производства в капиталистической экономике нет, поэтому в производстве царит анархия. В погоне за прибавочной стоимостью предложение выходит за сужающиеся рамки платежеспособного спроса. В результате происходит кризис перепроизводства, во время которого производство сокращается, возникает безработица, доходы рабочего класса абсолютно снижаются. Это продолжается до тех пор, пока отношения между рабочими и капиталистами не обострятся до предела. Тенденции экономического развития неизбежно ведут к социальной революции.
Спорные вопросы в экономической теории Маркса:
- Нигде не доказано, что рабочий создает стоимость V+M, большую, чем стоит его рабочая сила
- Маркс не учитывал колебания цен под влиянием спроса и предложения
- Маркс не показал, как выразить стоимость в реальных ценах
Следствием этих недостатков является противоречие между 1 и 3 томами. Маркс был последним из крупных экономистов, кто придерживался трудовой теории стоимости. Последующие поколения экономистов (не марксистов) отрицали эту теорию, и это было связано в значительной степени с теми политическими выводами, которые были сделаны из теории Маркса. После Маркса проблемы национального богатства, национальной экономики, создания и распределения общественного продукта тоже уходят на второй план именно из-за своей остроты.
Центральной проблемой для политэкономии становятся исследования поведения обособленного субъекта.