Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим советом Института социальных и гуманитарных знаний
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс удк ббк ц рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1789.1kb.
- Учебно-методический комплекс казань 2010 удк ббк к рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2976.42kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию учебно-методическим, 1848.18kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк а рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1479.59kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк у рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 2902.23kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк п рекомендовано к изданию Учебно-методическим, 1762.72kb.
- Учебно-методический комплекс финансовое право удк ббк ф рекомендовано к изданию учебно-методическим, 2656.6kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк к рекомендовано к изданию методическим советом, 2586.47kb.
- Учебно-методический комплекс удк ббк Х рекомендовано к изданию методическим советом, 1869.11kb.
- Учебно-методический комплекс автор-составитель: Н. Н. Спиридонов удк ббк м рекомендовано, 1327.83kb.
Уголовное право. Учебник / Под ред. Л.Д. Гаухмана, С.В. Максимова. - М.: Элит, 2007.
Дополнительная литература:
- Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека в России. – Саратов, 2000.
- Красиков А.Н. Преступления против личности. – Саратов, 1999.
- Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов, 1996.
- Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. – Ярославль, 1998.
- Марогулова И.Л. Защите чести и достоинства личности. – М., 1998.
- Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. – М., 2003.
- Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. – М., 1959.
- Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. – СПб., 2003.
- Овчинникова Г.В., Коршунова О.Н., Павлик М.Ю. Захват заложника. – СПб., 2001.
- Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.
- Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление. – М., 1966.
- Трунцевский Ю.Б. Интеллектуальное пиратство: гражданско-правовые и уголовно-правовые меры противодействия. – М., 2002.
- Устинов В.С., Волков А.П., Стукалова Т.В. Обеспечение конституционных прав и свобод личности. – Н. Новгород, 1998.
- Шахунянц Е.А. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан в РФ. – М., 1993.
- Широков В.А. Преступные нарушения правил охраны туда. – М., 1981.
Семинар 4. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
2. Изнасилование.
3. Насильственные действия сексуального характера.
Задачи:
1. В позднее время суток, встретив в парке С., Карлов нанес ей удар металлическим прутом по голове, от чего она потеряла сознание. Вначале он совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме (per anum), а когда С. пришла в себя, пытался совершить половой акт обычным путем, однако, видя тяжелое состояние потерпевшей, встал и ушел. На почве случившегося у потерпевшей наблюдалось временное расстройство психической деятельности - реактивное состояние в форме астеноневротических реакций.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Карлова.
2. Жулих на городском пляже, расположившись возле группы девочек 11-13 лет, обнажал свой половой орган, как только вблизи не оказывалось взрослых лиц. Познакомившись в тот же вечер с 12-летней К., он склонил ее к совершению полового акта, пообещав купить ей красивый купальник. Оказалось, что К. обладала определенными познаниями в интимной сфере, не характерными для ее возраста.
Подлежит ли Жулих уголовной ответственности?
3. Лапин напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. По приговору Лапин осужден по п. «в» ч. 2 ст. 131 и п. «а», «в» ч. 2 ст. 132 УК. В кассационном порядке приговор изменен: исключен п. «а» ч. 2 ст. 132, ибо вновь действия сексуального характера виновный совершил сразу после изнасилования и эти действия охватывались единым умыслом на удовлетворение половой страсти.
Какое решение вам представляется правильным?
4. Мишин, применив силу, уложил потерпевшую Н. вниз лицом на подушку и, надавливая рукой сзади на голову, совершил половой акт в извращенной форме. Н. скончалась от асфиксии в результате закрытия дыхательных отверстий рта и носа мягким предметом.
Как следует квалифицировать действия Мишина?
5. Преподаватель колледжа Амиров вечером во время дежурства по колледжу предложил замужней учащейся Ф. прогуляться и, заведя ее в затемненное место, склонил к половому акту.
Подлежит ли Амиров уголовной ответственности?
6. Протченко, надев форму капитана милиции, зашел в аптеку и потребовал, чтобы работавшая там М. следовала за ним. Заведя М. в подвальное помещение районной прокуратуры, он заявил ей, что она обвиняется в хищении наркотиков и для проведения обыска предложил ей снять платье и лечь на диван. Когда она это сделала, он, обещая не привлекать ее к уголовной ответственности, совершил с ней половой акт.
Может ли Протченко подлежать уголовной ответственности?
7. Душин, пригласив к себе в комнату 5-летнюю Л., положил ее на диван, сам лег рядом и под видом игры стал дотрагиваться обнаженным половым членом до тела девочки, проникая одновременно пальцами руки в ее половой орган. В результате таких Действий у Л. была повреждена девственная плева.
Как надлежит квалифицировать действия Душина?
8. Малинов (в возрасте 20 лет) вечером гулял в Измайловском парке г. Москвы, где познакомился с Филютиной. Он угостил Филютину спиртным, после чего предложил продолжить знакомство дома у Малинова, где имелись интересные видеофильмы и много спиртного. Филютина согласилась. Выпив спиртного и посмотрев порнографический фильм, Малинов и Филютина по взаимному согласию вступили в половую связь. Затем Филютина сообщила Малинову о том, что ей 13 лет и поэтому Малинов ее изнасиловал, в связи с чем, угрожая донести на него в милицию потребовала 100 долларов США. Малинова разозлило поведения Филютиной. Он ударил Филютину в лицо (не причинив вреда здоровью) и выставил ее из квартиры в обнаженном виде. Одежду Филютиной он выбросил из окна с другой стороны дома. На улице обнаженная Филютина со следами побоев была обнаружена сотрудниками патрульно-постовой службы милиции, которым она правдиво рассказала о произошедшем. Малинов был незамедлительно задержан, в его отношении возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 131 УК. По утверждению Малинова, не опровергнутому доказательствами, он полагал, что Филютиной около 15-16 лет.