Санкт-петербург
Вид материала | Документы |
14. Ядерная структура материальных образований вселенной |
- 1. Обязательно ознакомиться с пакетом заранее. Все вопросы можно обсудить с редакторами, 215.48kb.
- Д. С. Лихачева 2011 год Общие положения Первые Краеведческие чтения (далее Чтения),, 80.63kb.
- Редактор: Наталья Кудряшова (Санкт-Петербург), 173.55kb.
- «Незабываемый Санкт-Петербург» (осенние каникулы), 29.11kb.
- Экскурсионная программа 1 Санкт-Петербург Регистрация на борту теплохода. Ужин., 52.86kb.
- Темы диссертаций "Социальная политика в условиях перехода к рыночной экономике", 1994,Ленинградский, 90.57kb.
- Е. В. Пичугина (Санкт-Петербург), 425.47kb.
- Русские группы, 162.56kb.
- Н. Т. Ашимбаева (Санкт Петербург), 84.77kb.
- Государственный заказчик Санкт-Петербурга второго уровня, адрес: 193230, Санкт-Петербург,, 219.92kb.
13. ФОТОНЫ
Для начала изложения моего представления о сущности фотонов, посмотрим, какое определение фотона даёт официальная наука. Вот оно: «Фотон – элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле – света). Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Заряд фотона равен нулю…». Сразу отметим, что, называя частицу безмассовой, авторы такого определения противоречат природной сущности материальных частиц. То, что не имеет массы, не может называться частицей. Так что это за сущность, которую называют фотоном – частицей света.
Фотоны, как частичка света, занимает особое положение в физической науке. Учёные-физики считают свет тёмным пятном в физике. До настоящего времени нет ответа на истинную сущность фотонов. Официальная наука считает, что фотоны имеют двойственную природу, и называют это дуализмом. В одних событиях фотоны воспринимаются, как корпускулы, в других, - как волна. Такое представление кажется довольно странным, так как одни те же материальные образования не могут проявляться по-разному. Всякое объяснение дуализма фотонов носит предположительный характер, не отвечающий естественному состоянию сущности фотона. К тому же, я считаю, что представление о волнообразной сущности материи в принципе ошибочно и не отвечает истинному характеру законов природы. Это лишь удобная форма находить объяснения непонятых явлений в природе. Ни движение материальных тел в пространстве, ни физическое состояние тел, не проявляют волнового фактора. Всё, что происходит в природе, носит деформационный фактор, который проявляется в уплотнении (сжатии), растяжении и искривлении. Не приятие деформационного фактора проявления событий в природе и приводит к ошибочному выводу о волнообразной сути фотонов и об их волнообразном распространении. Волнообразное перемещение материи связано с колебательным движением относительно одного центра без распространения, а фотоны луча света распространяются последовательно в направлении излучения. Причём, волнообразность также носит только деформационный характер.
Долгое время я считал, что фотоны представляют собой корпускулы, и приводил для этого примеры, которые, казалось бы, подтверждали это. Но было одно явление, которое мешало принять окончательно корпускулярную природу фотонов. Таким явлением было движение фотонов в пространственной среде. Было непонятно, каким образом частицы света движутся в дискретном пространстве, как они взаимодействуют с элементарными пространствами, являющимися структурной основой дискретного пространства. Ведь в основу движения материальных тел гипотеза положила уплотнение (или растяжение) дискретного пространства, то есть, его смятие на пути движения тела. Такое понимание сущности движения материальных тел в пространственной среде и определяет ограничение скорости движения тел в зависимости от массы тел, плотности их массы, и состояния пространства. В случае с движением фотонов такое событие не давало ответа на то, как частица может перемещаться в дискретной пространственной среде с максимальной в природе, но ограниченной, скоростью. Ведь при такой скорости движения масса материального тела будет испытывать громадное сопротивление со стороны дискретного пространства, а поэтому должна стремиться к бесконечному значению.
Считая материальные тела дискретными, предполагается, что они являются совокупностью дискретных материальных образований и дискретного пространства. А если учесть, изложенный в гипотезе дискретного пространства, характер образования материи, и её сущность, то движение материи в пространстве – это движение сгустка пространственной совокупности в пространстве. Иначе, и материя, и пространство являются единой сущностью, но находящейся в разной форме существования, зависящей от характера образования материи. Отсюда, движение материальных тел в пространстве может носить только деформационный характер.
В случае с движением «фотонов», дискретность движения, то есть, прерывистость движения, должно восприниматься, как мгновенные периодические остановки и новое начало движения. Здесь возникает фактор, который заключается в том, что остановка частицы, движущейся в дискретном пространстве с максимальной в природе скоростью, должна была бы привести к мгновенному разрушению дискретной частицы. Но разрушения частицы не происходит. Известно только, что в состоянии покоя масса фотона равна нулю. Из гипотезы известно, что только элементарные пространства несут в себе нулевое содержание материальной массы. Одновременно следует отметить, что после остановки фотон, если он – материальная частица, не может получить новый импульс для движения в пространстве, так как нет причины для этого. Отсюда возникает сомнение в том, что фотон является частицей. Но тогда что такое фотон?
Исходя из представленных рассуждений, следует подойти к пониманию сущности «фотона», начиная с момента его образования, например, в результате встречи позитрона и электрона или мгновенного попадания электрона в более уплотнённую пространственную среду.
Образование фотонов мне представляется следующим образом. При встрече позитрона и электрона происходит ускорение их вращения вокруг своей оси, подобно ускорению движения жидкости в сужающейся трубе, и получение, тем самым, дополнительного импульса, что должно приводить к резкому, ударному, сжатию пространства перед частицами. Это должно являть собой передачу кванта энергии сжатой совокупности элементарных пространств. Такая локальная, мгновенно уплотнённая совокупность элементарных пространств может восприниматься, как пространственный сгусток, который и можно условно назвать фотоном.
Скорость передачи кванта энергии образовавшемуся «фотонному сгустку» стала максимальной в природе скоростью в связи с дополнительным импульсом, переданным пространству электрон-позитронной парой при их взаимодействии.
Получив квант энергии, фотонный сгусток мгновенно распрямляется, передавая энергию последующей совокупности элементарных пространств в направлении своего воздействия. Такой процесс, движения «фотонов» является непрерывным, последовательным и носит деформационный характер. Движение посредством дискретной деформационной передачи кванта энергии можно, в каком-то приближении, условно, воспринимать, как движение волнообразное, откуда, по совокупности факторов, также условно можно воспринимать «фотон», как частицу-волну. Фактически же световой луч – это последовательная высокоскоростная передача квантов энергии от одного сгустка совокупности элементарных пространств, к другому сгустку совокупности. И в зависимости от состояния k-пространства на пути движения «фотонов», должно происходить попеременное деформационное растяжение или уплотнение носителя энергии – сгустков совокупности элементарных пространств. Это понимается современной наукой (при растяжении k-пространства), как удлинение волны, что соответствует красному смещению, а при уплотнении пространства воспринимается, как сокращение волны, что соответствует фиолетовому смещению. Таким образом, при передаче кванта энергии последующей совокупности элементарных пространств, предыдущий сгусток пространства распрямляется и его масса становится равной нулю, что и соответствует массе покоя фотона. Отсюда и происходит восприятие изменения массы и энергии фотонного сгустка (фотона) в зависимости от его состояния на пути его распрстранения.
Важным является и понимания того, какую массу имеет «фотон», и имеет ли он массу. Ведь, если фотон не частица, а деформационный сгусток пространства, то о какой массе можно говорить. Здесь следует сделать пояснение. В гипотезе дискретного пространства образование материи представляется, как результат уплотнения дискретной пространственной совокупности в момент гравитационного коллапса. Если «фотон» представляется, как сгусток пространства, то он должен иметь массу, которую периодически теряет в момент передачи кванта энергии последующей совокупности элементарных пространств. Не этим ли можно объяснить нулевую массу такого относительного покоя «фотона». При перемещении «фотонного сгустка» происходит последовательное уплотнение совокупности элементарных пространств, что воспринимается, как фактор массы материи. Причём, степень уплотнения совокупности элементарных пространств зависит от состояния пространства, в котором происходит последовательная передача кванта энергии, или движение «фотонов». Следовательно, масса движущихся «фотонов» зависит от степени уплотнения совокупности элементарных пространств. Чем меньше коэффициент относительного уплотнения пространства, в котором происходит передача кванта энергии, тем меньше плотность пространственной совокупности элементарных пространств. Отсюда следует, что и масса «фотонов» становится меньше. Снижение коэффициента относительного уплотнения «фотона» приводит к растяжению уплотнённой массы элементарных пространств (пространственных сгустков), воспринимаемое, как удлинение волны в современном понимании, что не корректно с точки зрения гипотезы, так как растяжение носит деформационный фактор, а не волновой. Следует также учесть, что чем дальше от источника образования (например, от галактики) удаляется «фотон», тем меньше становится плотность фотонного сгустка, а, следовательно, и меньшей становится его масса и энергия. Уменьшение массы фотонного сгустка не следует понимать, как потерю «фотоном» массы, а как следствие деформационного растяжения фотонного сгустка, при котором масса не исчезает, а теряет свою концентрацию и постепенно переходит в состояние нулевого содержание массы. Исходя из всего рассмотренного, фотон можно определить, как псевдочастицу.
Следствием предполагаемого представления о сущности «фотона» является и известный эффект красного смещения в результате исследования Э. Хабблом удалённой галактики. Излучённые «фотоны», направленные в сторону, противоположную движению удаляющейся галактики, попадают в зону растянутого пространства, то есть в зону, с коэффициентом относительного уплотнения, который меньше коэффициента относительного уплотнения в пределах движущейся галактики. Поэтому и «фотоны» снижают свою плотность, воспринимаемую приборами, как красное смещение, что современной наукой определяется, как удлинение волны. Отсюда и был сделан вывод об ускорении галактик, что ошибочно с точки зрения гипотезы дискретного пространства.
Поскольку движение «фотонов» происходит с максимальной в природе скоростью, то «фотоны» распространяются на громадные расстояния во времени. Разрушаться «фотоны» могут только, если встречают на своём пути пространство с коэффициентом относительного уплотнения меньшим, чем уплотнение фотонных сгустков элементарных пространств. В этом случае должно происходить распрямление сжатой пространственной совокупности фотонных сгустков в обе стороны относительно направления движения, и прекращение передачи квантов энергии через пространственную среду. Отсюда и происходит снижение плотности светового потока при его распространении на большие космические расстояния. При попадании в среду стального тела, фотонные сгустки ещё более уплотняются, энергетически переходя в состояние гамма-квантов, преобразовываясь в электроны, то есть, происходит фотоэффект.
Ещё один фактор, на который следует обратить внимание. Он заключается в том, почему «фотон» не имеет заряда. Причиной этого является то, что фактически «фотон» – это не частица, а сгусток элементарных пространств, который не вращается и не может, по характеру своей сущности, взаимодействовать с другими сгустками в общем световом потоке.
И ещё один фактор следует учесть при определении сущности фотонов. Если бы фотоны были материальными частицами, то при тех мощных световых потоках, которые имеют место в пространстве Вселенной, обнаруживались бы многочисленные столкновения. Однако этого не происходит. Отсутствие столкновений фотонов подтверждает, что они не являются частицами. Поскольку пересекающиеся лучи распространяются без столкновения частиц, то мой ответ заключается в следующем. Вся причина такого явления заключается в том, что фотоны светового луча – это не частицы и не волны. Фотоны – это сгустки пространства, образованные деформационным путём, несущие в себе квант мгновенно переданной им энергии. Эти сгустки, состоящие из совокупности элементарных пространств, не движутся в пространстве, а подобно пружине, то мгновенно сжимаются, воспринимая квант энергии, то мгновенно разжимаются, передавая его другой совокупности элементарных пространств. В момент разжатия фотонного сгустка одного направления распространения луча, сжатый фотонный сгусток поперечного луча, передаёт квант энергии разжатому сгустку, который сжимается и передаёт свой квант энергии следующей совокупности элементарных пространств в направлении распространения светового луча. Такая попеременная передача кванта энергии, являет своим следствием независимую передачу квантов энергии пересекающимися лучами. Передача кванта энергии от одного сгустка пространства другому, происходит мгновенно, что не требует оценки того, останавливается ли на какое-то время физический процесс. При этом нельзя исключать и то, что в связи с дискретностью процесса образования фотонных сгустков, расстояние между ними должно быть значительным, как и все расстояния между дискретными материальными частицами и структурами.
К этому утверждению следует добавить и то, что если бы фотоны представляли собой волновую сущность, то можно было бы наблюдать интерференцию волн в космической пространственной среде, но этого также не происходит.
Таким образом, «фотон» – это не частица и не волна, это микросгущение пространственной совокупности, передающее при деформационном движении квант энергии в направлении полученного импульса. И поэтому «фотон» следует определять не как частицу, а как псевдочастицу.
К изложенной теме относится и движение электрического тока в проводнике. Электроток, как считается – это движение электронов и положительно заряженных частиц по замкнутому проводнику. Определяется электронная масса, как электронная плазма. Движение электроплазмы происходит по поверхностному слою проводника.
Рассмотрим замкнутую электрическую цепь, состоящую из медного проводника и потребителя электротока, - электрической лампы. Электроплазма движется по замкнутому проводнику, показанному на рисунке №20а.
Как принято считать, причиной движения электроплазмы в замкнутом проводнике является электромагнитное поле, образовываемое в трансформаторе, и создающее полевой потенциал. Двигаясь по замкнутому проводнику высокой стороны трансформаторной катушки, электромагнитное поле увлекает своим движением электронную массу вдоль катушки и проводника как высокой, так и низкой стороны, как это показано стрелками на рисунке 20а.
Рис. 20а
С точки зрения излагаемой гипотезы, электромагнитное поле – это уплотнённое пространство, это часть пространственного континуума, являющийся составной частью любого материального тела, в том числе, и электронов. Уплотнение пространства в пределах трансформаторных катушек и проводников происходит в связи с большой концентрацией электронной массы в их пределах, что и создаёт соответствующую разность потенциалов, определяющих движение электротока по проводникам. Без движения уплотнённого пространства, или, как принято считать, электромагнитного поля, самостоятельного движения электронов по проводнику не может быть.
Проводник в составе электролампы – это тонкая нихромовая нить. Понятно, что по своим характеристикам нихромовая нить имеет плотность своего вещества, а, следовательно, и плотность пространственной совокупности, больше, чем в медном проводе, и поэтому оказывает большее сопротивление движению электроплазмы.
Поскольку диаметр медного провода больше диаметра нихромовой нити, то на поверхности медного провода находится большая масса движущихся электронов, чем может находиться на поверхности нихромовой нити. Поэтому, электронная масса, в момент перехода из медного проводника в нихромовую нить, испытывает мгновенное сопротивление своему движению, и каждый электрон передаёт квант энергии, образовавшемуся сгустку элементарных пространств. В результате образовавшихся избыточных уплотнённых сгустков пространства на поверхности нихромовой нити, происходит искривление пространства и излучение части пространственных сгустков, то есть, «фотонов», из пределов поверхностной зоны нихромовой нити. Таким представляется излучение светового потока из электролампы.
Пространственные сгустки, сохранившиеся (не излучённые) в пределах нихромовой нити, входят при своём движении в медный проводник и распрямляются, становясь частью пространства, как и до входа в пределы нихромовой нити.
Что касается электронов, передавших квант энергии пространственным сгусткам, то, находясь в сильно уплотнённом пространстве, они не распадаются на дискретные составляющие, а, находясь в сжатом состоянии, выносятся в медный проводник движущимся пространственным потоком. В результате такого явления электронная масса при вхождении в пределы электролампы и при выходе из неё не изменяется, и продолжает своё движение по замкнутому проводнику.
14. ЯДЕРНАЯ СТРУКТУРА МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ВСЕЛЕННОЙ
Мне представляется возможным ознакомить читателей с темой, относящейся к пониманию структуры нуклонов ядра атома. Рассматривая эту тему, я исхожу из понимания того, что в природе всё устроено просто и рационально. Такой вывод делается потому, что только простое устройство любой динамичной структуры может быть гарантией её стабильности и энергетической устойчивости. А стабильность и устойчивость нашей Вселенной не вызывает сомнений. Не случайно в природных структурах мы видим отражение пропорций Золотого Сечения. Этот природный фактор, в зависимости от массы материального тела, рационально распределяет её в определённых и постоянных пропорциях для всех структурных тел, что приводит к единому структурному построению всех образований Вселенной и всего материального Мира. Когда кто-либо, занимаясь поисками причинно-следственных связей, происходящих в природе явлений, предлагает всякого рода надуманные, не найденные наукой псевдочастицы, для объяснения непонятых явлений или структур, то это предполагает неверный путь к познанию истины. Ещё раз следует напомнить, что природа устроена просто, и фундаментальных частиц не может быть бесконечное множество, и для каждого непонятого случая надумывание новых частиц – это подгонка к своей теории того или иного явления. Верным может быть только разработка теории с использованием фактических явлений природы. Иначе, это аналогично тому, как начать называть фундаментальными образованиями каждый астероид в астероидном поясе солнечной системы, лишь только потому, что они существуют. В результате взаимных столкновений тел микромира, учитывая их дискретность, также возможны «осколки» от дробления частиц, или образование их совокупностей в результате действующих объединяющих сил взаимодействия. В результате ошибочных предположений создаются теории, не отвечающие реальному развитию событий в материальном Мире. И мы видим, что множество теорий на одни и те же темы остаются только предположениями, далёкими от реальности.
Природа подсказывает нам множество аналогий, известных нам, основываясь на которых можно найти верные решения. А ведь аналогии в природе, есть доказательство единства законов природы, проявляющихся во всех структурных материальных системах. Известно, что основной аналогией построения природных структур могут служить атомные структуры, упорядоченные в таблице химических элементов Д. И. Менделеева, в соответствии с нарастанием их масс и их свойств. Одни и те же элементарные состояния в структуре ядер атомов, являются основой построения всех существующих материальных тел нашей Вселенной и всего материального Мира. И это является основой понимания того, что количество переходит в новое качество. И это также подтверждает простоту и надёжность устройства материального Мира. Следуя такой логике, можно допустить, что и нуклоны атомных ядер, ввиду своей природной дискретности, должны представлять собой совокупность более малых элементарных состояний. И чем меньше эти дискретные состояния, тем с большим основанием можно утверждать, что они и более единообразны, и более фундаментальны. Одним из доказательств такого предположения может служить движение в пространственной среде свободных нейтронов, в результате чего, испытывая сопротивление пространственной среды, они разрушаются. Стабильными они могут быть только в составе атома. И это связано с особенностями взаимодействия нуклонов ядра атома и пространственной среды.
В своём понимании окружающего нас материального Мира, я исхожу из того, что в материальном Мире действуют единые законы природы, которые проявляются на всех уровнях материальных состояний. Не может единый материальный Мир, независимо от уровня структурной совокупности, иметь различные законы, тем более что макромир – это структурное нарастание совокупностей микромира, что основывается на известном понимании: количество переходит в новое качество. И если это так, то структура микромира должна повторяться на всех структурных уровнях в пределах полюсной Вселенной. Различными могут быть только проявления энергетических состояний материальных скоплений, зависящих от массовой совокупности материи, и её плотности. Рассмотрим это на конкретных материальных скоплениях.
Солнечная планетарная система представляет собой центральное тело – Солнце, окружённое планетами, кометами, астероидами. Можно солнечную систему представить на значительном удалении от наблюдателя, и тогда она представляется, как единое совокупное тело, которое имеет в центре своей массы ядро. Также, можно рассматривать, как единое тело, имеющее центральное ядро, окружённое звёздной массой (оболочкой), галактику или межгалактические центры, окружённые группами галактик. И, наконец, вся Вселенная также представляется единым телом с центральным ядром, вокруг которого вращается и удерживается вся галактическая масса Вселенной.
Характерной особенностью ядра каждого такого тела является то, что оно должно вращаться со скоростью отличной от скорости вращения оболочки тела вокруг своей оси. Причиной этого являются, как разная плотность материи ядра тела и его оболочки, испытывающие во время вращения различное сопротивление дискретного пространства, так и результат взрывного характера образования тел. Взрывной характер образования материальных тел обусловлен тем, что в начальный период образования материи, вся она должна была быть сконцентрирована в единой массе, что оценивается, как критическая масса. Это должно было привести к Большому Взрыву, с образованием меньших массовых скоплений. Последовательный ряд взрывов новых скоплений должен был продолжаться до тех пор, пока образовавшиеся звёздные массы не стали энергетически стабильными. Таким развитием событий образовалась звёздно-галактическая Вселенная.
Если рассматривать в отдельности ядра космических тел, то и здесь мы обнаружим проявление той же закономерности, что и в каждом теле в целом. Рассмотрим для примера Солнце. Солнце представляет собой относительно большое скопление материи, которая имеет различную плотность своей массы в зависимости от расстояния относительно центра скопления материи. Известно, что наружная зона солнечной массы представляет собой газообразную материальную совокупность. В центральной зоне Солнца сосредоточена значительная масса солнечной материи, которая имеет громадную плотность и находится в постоянном энергетическом напряжении, с периодически происходящими саморегулируемыми термоядерными процессами. Эту зону можно выделить, как ядро Солнца, окружённое убывающей по плотности материальной оболочкой. Не являются исключением и планеты солнечной системы. В недрах планет также имеются ядра, которые окружены газовой и твёрдой оболочкой, состоящей из коры и мантии. Именно нарастание давления внутри ядерной газовой оболочки планет, в результате происходящих в ядре термофизических процессов, должно приводить к периодическим извержениям вулканов, землетрясениям, трещинам в мантии планеты и подвижкам континентов.
Таким образом, как полюсная материальная Вселенная в целом, так и все космические образования, представляют собой совокупности, имеющие в своих структурах ядра. Принципиально подобные структурные построения материальных образований во Вселенной – есть проявление единых природных закономерностей, лежащих в основе образования материальной Вселенной.
Теперь рассмотрим структуру материальных образований микромира. Наибольшим материальным образованием микромира является атом. Атом рассматривается, как единое совокупное тело, структурно состоящее из центрального ядра и вращающихся вокруг него электронов. Ядро атома также является совокупностью элементарных частиц, количество которых определяется тем, к какому элементу относится атом. Но ведь материальные элементарные частицы, также должны быть дискретны. В структуре атомного ядра мы не обнаруживаем скопления материи в центре ядерной массы, которое можно было бы также считать ядром. Казалось бы, что это входит в противоречие со всем, сказанным выше. Однако оно находит своё объяснение. В чём оно заключается? Мы знаем, что совокупность материи в ограниченном объёме должна иметь предельно-допустимую величину, выше которой наступает критическое энергетическое состояние, приводящее к взрыву. Взрыв разделяет критическую массу на части, образующие стабильные тела. Если взять галактические образования, то они являются совокупностями звёзд, которые обращаются вокруг своего центра масс – центрального ядра галактики. Для того чтобы удерживать всё звёздное скопление в единой галактической структуре, ядро галактики должно иметь соответствующую массу. Но сплошная масса ядра галактики не может быть энергетически стабильной, так как являлась бы критической, что привело бы её к взрыву и разделению на отдельные звёздные массы. Отсюда, можно предположить, что ядро любой галактики может представлять собой вращающуюся плазменную совокупность, общая масса которой удерживает всю внешнюю звёздную совокупность галактики. К такому же выводу следует прийти и в отношении межгалактических центров (ядер), удерживающих группы галактик, и в отношении центральной массы полюсной Вселенной, удерживающей всю свою структурную материальную совокупность. Возможно, что галактическое ядро представляющее собой плазменную массу, расположенную по замкнутому кольцу, имеет в центре масс пустое пространство, проявляющее себя, как Чёрная Дыра.
Таким образом, в рассмотренной структуре материальных совокупностей, мы видим единство в структурном построении ядер атомов, галактик, межгалактических центров и полюсной Вселенной. У всех этих материальных образований ядра представляют собой совокупность стабильных материальных тел. В таком представлении структур ядер крупных материальных скоплений видна аналогия со структурой атомных ядер, о чём говорилось выше.
Что касается атомного ядра, то можно задаться вопросом, а почему атомное ядро не имеет своего центра масс. Ведь масса ядра относительно невелика. Но здесь понятие – малая масса носит относительный характер. Масса каждой частицы ядра имеет колоссальную плотность материи на единицу объёма, и если бы нуклоны объединились в единую массу, то можно предвидеть вероятность образования критической массы, которая бы вызвала взрыв колоссальной силы, и ядро, как материальная структура, перестало бы существовать. Отсюда следует, что структура ядра атома принципиально аналогична структуре ядра галактики.
Если в высказанном выше представлении о структуре материальных скоплений каждое из них имеет центральное ядро, то, ввиду единства природных закономерностей и дискретности материи, можно предположить о существовании ядер и у частиц, которые образуют ядро атома. В связи с этим, у нуклонов ядер атомов допустимо выделить центральную массу, определяемую, как ядро. Если принять массу электрона (или позитрона) и плотность этой массы за единицу массы и, соответственно, за единицу плотности микромира, то это даёт возможность сделать соответствующие структурные оценки других элементарных частиц. Во всяком случае, электрон, как основную частицу материального Мира, можно представить фундаментальной частицей. И дальнейшее изложение указывает на это.
Представим, что протон состоит из двух масс: центральной массы – ядра, и внешней массы – оболочки (облачка). На рисунке №21 показана предполагаемая структура протона. Ядро протона вращается независимо от оболочки. Оно имеет большую плотность, чем оболочка. Если принять, что масса, плотность и скорость вращения ядра протона равна массе, плотности и скорости вращения электрона, но различаются они разнонаправленными спинами, то они должны проявлять заряды противоположных знаков в соответствии с представлением данной гипотезы о природе заряда. В этом случае ядро протона можно представить позитроном. Наличие ядра у протона не должно являться чем-то неожиданным, так как является проявлением естественной структурной закономерности материальных скоплений.
Протон ядро (позитрон)
оболочка (облачко)
Рис. 21
Что касается нейтрона, то он отличается от протона тем, что имеет массу большую, чем масса протона, и, как полагает официальная наука, не имеет заряда. Отсутствие заряда у нейтрона даёт основание сделать предположение, касающееся его структуры. Оно сводится к тому, что нейтрон представляет собой совокупную структуру, состоящую из протона и электрона, которые вращаются вокруг общего центра масс (Рис.№22). Такую частицу можно определять, как бинарную частицу.
Наличие вращающейся с субсветовой скоростью бинарной частицы, имеющей заряды противоположных знаков, даёт основание считать ошибочным представление о нейтральности нейтрона. Почему делается такой вывод?
Нейтрон
Позитрон
Электрон
Протон
Рис. 22
Если рассматривать в ядре атома, расположенные рядом протоны и нейтроны (Рис.№23), то можно заметить, что, находясь в одной совокупности нейтрона, электрон и протон, вращаясь вокруг общего центра масс, воздействуют последовательно на ядра соседних протонов (позитронов). Это приводит к периодическому (пульсирующему) притягиванию и отталкиванию частиц, что при субсветовой скорости вращения создаёт эффект нейтральности нейтрона.
В соответствии с изложенным ранее, следует сделать одно важное замечание. Как известно, ядра атомов имеют дефект суммы масс. Предполагается, что это относится к протонам и нейтронам в составе атомного ядра. Если структура протона представляет собой частицу, окружённую облачком, то по представлению данной гипотезы, нейтрон представляет собой бинарную структуру, при которой протон и электрон вращаются один относительно другого вокруг общего центра масс. Причём, гипотеза предполагает, что дефект суммы масс могут иметь также протон и электрон в составе нейтрона. Это обусловлено направлением вращения вокруг своих осей протона и электрона в составе нейтрона. Причина такого явления изложена в главе «Дефект суммы масс нуклонов в составе ядра атома». А из этого следует, что дефект суммы масс ядра атома является также следствием и дефекта суммы масс нуклонов нейтрона.
Нейтрон
Электрон
Позитрон
Протон Протон
Позитрон
Позитрон
Центр масс Протон
Рис.23
Определить точно массу свободных нуклонов, входящих в состав ядра атома не представляется возможным. Это связано с тем, что в составе ядра масса нуклонов уменьшена в связи с фактором дефекта суммы масс. Можно получить только соответствующее значение массы ядра атома в целом. И оно всегда будет меньше суммы масс, составляющих его нуклонов, в свободном состоянии. По этой причине, если использовать массу протона ядра водорода, а затем из массы ядра, например, гелия, вычесть сумму масс протонов, то сумма масс нейтронов не будет соответствовать их значению в свободном состоянии.
Зная значение массы протона (1,672648×10–27кг) и значение массы позитрона (0,0009109534×10–27кг), и на основании представленной структуры протона, получим значение массы облачка протона: 1,672648×10–27кг – 0,0009109534×1027кг = 1,673×10–27кг.
Если отношение массы протона к массе позитрона составляет значение 1836,1510, то отношение массы протонного облачка к массе позитрона составляет значение 1835,1510, а отношение протона к протонному облачку составляет 1,0005.
Масса нейтрона, в соответствии с представленной структурой, и при учёте значений масс протона и электрона в свободном состоянии, то есть без учёта дефекта суммы масс нейтрона, будет: 1,672648×1027кг + 0,0009109534×10–27кг = 1,6735589534×10–27кг. Отсюда, значение массы нейтрона в составе ядра должно быть меньше полученного значения, равного 1,6735589534×10–27кг, и справочного значения, равного 1,674927211×10–27кг.
Исходя из полученных расчётов, результаты масс рассматриваемых частиц в свободном состоянии принимаются в следующих значениях:
- Масса электрона: 0,0009109534×10–27кг
- Масса позитрона: 0,0009109534×10–27кг
- Масса протона: 1,672648×10–27кг
- Масса нейтрона: 1,6735589534×10–27кг. (Справочное значение массы нейтрона:1,674927211×10–27кг)
- Масса облачка протона: 1,6717370466×10–27кг
Разница между справочным значением массы нейтрона и значением, представленным данной гипотезой, составляет: 1,674927211×10–27 – 1,6735589534×10–27 = 0,0013682576×1027кг, что практически незначительна.
Следует отметить, что до настоящего времени точная масса нейтрона не установлена. Получен только приблизительный результат. Поэтому, разница между представленной массой нейтрона и справочной массой находится в пределах ошибки, основанной на отсутствии учёта сложной структуры нейтрона, представляющего собой бинарную частицу, обладающую собственным дефектом суммы масс.
Таким образом, исходя из представленной ядерной структуры элементарных частиц, протона и нейтрона, структурная масса протона представляет собой массу позитрона и массу оболочки вокруг него, а структурная масса нейтрона представляет собой массу электрона и массу протона.
Представленная структура протона и нейтрона указывает также на причину устойчивого совместного сосуществования частиц в структуре атомного ядра. Устойчивость частиц в составе атомного ядра осуществляется за счёт чередования их между собой. Это означает, что нейтроны должны располагаться между протонами. Количество протонов и нейтронов всегда должно быть одинаковым. Это создаёт устойчивость ядра вцелом. Вращающиеся бинарные структуры нейтронов удерживают, в ядерной совокупности атомов, протоны. Это происходит за счёт чередующегося, в процессе вращения, взаимодействия положительно и отрицательно заряженных бинарных частиц. Нулевое значение заряда нейтрона воспринимается в экспериментах, как результат большой скорости вращения бинарной частицы с противоположными зарядами. Это и не даёт возможности экспериментальным путём определить наличие зарядового свойства нейтрона. Единственным атомом, не содержащим в своей структуре нейтрона, является атом водорода, так как ядро атома – один протон, не требует для своей устойчивости наличия бинарного нейтрона.
На рисунке 23а показаны принципиальные схемы расположения протонов и нейтронов в ядрах разных атомов. Белым цветом обозначены протоны, серым цветом обозначены нейтроны.
Одним из важных выводов излагаемой гипотезы является представление о том, каким образом путём бомбардировки протон превращается в нейтрон, а нейтрон превращается в протон. Объяснение такого явления основывается на рассмотренной структуре протона и нейтрона.
Протон Нейтрон