Geum.ru

П. Т. Фиров украинская трагедия 1932-1933 гг.: События, документы, комментарии

Вид материалаДокументы
Тестовые задания
Контрольные вопросы
Библиографический список
О положении в жашковском районе
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

От 1933 года нас отделяют более семи десятилетий. В последние годы уже много сказано и написано об этой трагедии. Обобщая изложенное, необходимо выделить ряд моментов.


1. Голод, фактически, начался уже весной 1932 г. Но органы власти не только не приняли мер, чтобы исправить положение, но и сознательно делали всё для того, чтобы спровоцировать ещё более мощную волну голода в следующем году. Они не только забрали весь хлеб, но и под страхом сурового наказания вывезли весь семенной фонд. Главной причиной трагедии на украинских землях называли засуху 1932 г. Действительно, засуха была, урожай зерновых был на 12 % ниже, чем в 1926-30 гг. Однако собранного хлеба хватило бы, чтобы накормить население и не допустить голода, но государству нужен был хлеб для поставок за рубеж. Продажа хлеба давала львиную долю средств для финансирования индустриализации.


2. Выкачивание хлеба из украинских сёл сопровождалось широкомасштабными репрессиями, которые были возведены в ранг партийно-государственной политики. От документа к документу диктаторские методы насилия ужесточались, партийные комитеты присвоили функции правоохранительных органов и стали осуществлять обыски, конфискации всего продовольствия и даже аресты. Партия и правительство требовали от судов и прокуратуры применять самые суровые меры наказания к «саботажниками» хлебозаготовок, устанавливали сжатые сроки рассмотрения дел в судах, определяли сроки заключения и даже выносили смертные приговоры.


3. Насилие и издевательство над народом приобрели самые утончённые формы: сотни сёл были подвержены экономической блокаде, в сёла, которые не выполняли план, не ввозили продукты и промтовары, из них не выпускали людей, закрывали границы республики. Вместо того, чтобы объявить Украину голодающим регионом, выделить помощь людям и принять помощь из-за рубежа, большевистское руководство запрещало торговлю продуктами питания, вводило так называемые «натуральные штрафы», запрещало выдавать хлеб, заработанный на трудодни и т.д.


4. Нагнетание страха стало основным тактическим приёмом в коммунистической идеологии и повседневной практике. ЦК ВКП(б) и СНК СССР, лично Сталин и его партийные соратники угрожали расправой руководству Украины, устраивали кадровые чистки, под суд были отданы даже те партийные работники, которые рьяно выполняли директивы Москвы. Шло массовое запугивание крестьян через органы массовой информации, на многочисленных собраниях, во время показательных выездных судов. Используя политическую неграмотность и идейно-социальную незрелость крестьянских масс, сталинские опричники привлекали к участию в репрессиях сельскую бедноту, натравливали крестьян друг на друга, поощряли доносительство.


5. В 1932-1933 гг. со всей силой проявилась полная политическая и хозяйственная зависимость ЦК КП(б) Украины, СНК УССР и украинского руководства от союзного центра. Владея полной информацией о трагедии в сельской местности и даже желая изменить ситуацию лучшую сторону, они не имели реальной возможности сделать это. Зависимость и бесправие украинского руководства выразились в том, что оно вынуждено было выполнять директивы Москвы, распоряжения комиссии Молотова и принимать репрессивные меры против своего народа.


6. Голод охватил основные зерновые области УССР. В Полесской зоне республики население испытывало трудности с продовольствием, но люди не умирали от голода. Кроме Украины трагедия распространилась на Кубань, Дон, Поволжье, часть Сибири, Крым, но в этих регионах репрессивные меры применялись в меньших масштабах, чем в Украине, и количество жертв голода было значительно меньше, чем в УССР.


7. Руководство партии большевиков и государства стало на путь фарисейства, ничем не прикрытой лжи и обмана. Общественное мнение формировали наклеиванием на честных тружеников различных ярлыков: кулаки, петлюровцы, саботажники, враги народа и добивались желаемого результата. Даже в наше время есть люди утверждающие, что партия проводила правильную политику. Так, например, в марте 1996 г. газета Верховной Рады «Голос Украины» опубликовала письмо «верного ленинца» Владимира Бореца, в котором утверждается следующее: «А как мы, большевики разобрались с массовыми носителями всяческих там мелкобуржуазных инстинктов, припоминаете? Хлебушек вывезли, дороги из села в Украине и некоторых других черноземных регионов перекрыли – и противники колхозного строя сами вымерли. На дому. Без расходов на перегонные до Соловков. Вот как надо решать проблему, когда врагов много.

Правда, нашлись некоторые не совсем подготовленные и секретари райкомов и другие сержанты партии. Начали ходатайствовать, писать докладные, что, мол, с колхозных амбаров последнее выгребается, когда люди мрут от голода. Либералы, слюнтяи и недомерки! Не поняли сути логики большевизма, логики беспощадной классовой борьбы, нюни распустили. Партия не могла себе позволить утонуть в море мелкобуржуазной стихии, не должен был мелкий собственник возобладать над нашей светлой идеей! Вот и пришлось вправлять мозги. Но подход к сержантам был дифферинцированным: кому – выговор, кого – с должности, а кому и статью «за вредительство» вместе с титулом «враг народа». От подобных элементов, склонных к буржуазному растлению, партия в те времена уже умела освобождаться. А в 1937-м мы им всем доказали, где раки зимуют» [1, с. 7].

Однопартийцы «верного ленинца» Бореца, входящие в состав фракции КПУ в Верховной Раде Украины, в ноябре 2006 г. не подержали Закон «О голодоморе 1932-1933 годов в Украине».


8. Советские лидеры предпринимали меры, направленные на обман международной общественности. Руководство СССР отрицало факт голода и отказывалось принимать продовольственную помощь из-за рубежа. В дело распространения дезинформации о положении в Украине были втянуты иностранные политики и общественные деятели. Признай факт голода, советское руководство призналось бы в несостоятельности своей политики в области сельского хозяйства и виновности в голодной смерти миллионов крестьян.


9. Актуальным и не выясненным до конца остаётся вопрос о точном количестве жертв голодомора. По не полным данным только Киевская и Харьковская области потеряли по 1 млн. человек. Одно точно можно сказать, 7-10 миллионов умерших – это население целой европейской страны, и они полностью на совести сталинского режима. Произошедшее в 1932-1933 гг. явилось сознательным преступлением против народа Украины, которое наложило свой безжалостный отпечаток на всю нашу историю, на национальное самосознание. Жертвы голодомора были, по крайней мере, убиты дважды. Сначала организованным голодом, затем – не менее преступным – забвением.

Демократические преобразования и выход Украины на путь независимости подняли занавес секретности над событиями 1932-1933 гг. Поколение XXI в. должно чётко осознать масштабы трагедии и потерь, которые понёс народ Украины, ибо ему делать выводы на будущее.


ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ


Расположите события в хронологической последовательности и укажите даты, когда они произошли:


1. Выход постановления СНК УССР и ЦК КП(б)У о занесении на „черную доску” сел Украины;

2. Начало работы „комиссии Молотова”;

3. III конференция Компартии Украины;

4. Хлебозаготовительный кризис в СССР;

5. Выход закона о „5-ти колосках”.


Сопоставьте между собой составные части теста и расположите их в хронологической последовательности:


Осень 1932 г. Поездка по стране во время хлебозаготовительного кризиса С. Косиор

Январь 1928 г. Доклад на III конференции КП(Б)У о посевной кампании В. Молотов

Июль 1932 г. Начало работы в Украине чрезвычайной хлебозаготовительной комиссии И. Сталин


Перечислить характерные для 1932-1933 гг. признаки, указывающие на то, что в Украине имел место голодомор:


1. Весь урожай погиб в результате засухи;

2. Большое количество сел оказалось в экономической блокаде;

3. Правительство СССР обратилось за помощью только к некоторым странам Европы;

4. Продовольственная помощь была оказана только северным областям УССР;

5. Запрещалась торговля продуктами;

6. Устраивались обходы и обыски, кроме хлеба у крестьян изымали и другие продукты;

7. За сбор остатков урожая в поле к ответственности привлекали даже детей.


Укажите фамилии партийных и государственных деятелей УССР, которые непосредственно руководили хлебозаготовками в Украине.


(Бухарин, Ворошилов Каганович, Калинин, Косиор, Хатаевич, Хрущев, Шумский).


Укажите фамилии партийных и государственных деятелей СССР, направленных Сталиным в Украину для обеспечения выполнения плана хлебозаготовок.


(Андреев, Ворошилов, Каганович, Калинин, Киров, Куйбышев, Молотов, Постышев).


Когда и по чьей просьбе руководство СССР приняло решение о прекращении хлебозаготовок в Украине?


1. В декабре 1932 г., по просьбе ЦК КП(б)У;

2. В январе 1933 г., по просьбе С. Косиора;

3. В марте 1933 г., по просьбе в Чубаря;

4. Летом 1933 г., по просьбе СНК УССР;

5. Другое мнение (указать).


Укажите, в каком документе голодомор 1932-1933 гг. определен как „геноцид Украинского народа”? Когда был принят этот документ?


1. Постановление Кабинета Министров Украины, 1999 г.;

2. Указ Президента Украины, 2004 г.;

3. Меморандум Верховной Рады, 2005 г.;

4. Другое мнение (указать).


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


1. Какие можно назвать причины хлебозаготовительного кризиса 1927-1928 гг.?

2. Когда и почему проводилась сплошная коллективизация?

3. Способствовала ли сплошная коллективизация увеличению производства хлеба в 1930-1932 гг.?

4. Как оценила состояние сельского хозяйства УССР III-я конференция КП(б)У в июле 1932 г.?

5. О чем свидетельствовали письма, поступавшие из сельской местности в адрес высших партийных и государственных инстанций, руководителей партии и государства?

6. Какой был установлен план хлебозаготовок по крестьянскому сектору Украины с урожая 1932 г. и был ли он реален для выполнения?

7. В чем заключалась суть закона «о 5-ти колосках» и как он применялся в Украине?

8. К чему привело введение продразверстки в условиях колхозного строя?

9. Когда была образована «комиссия Молотова» и в чем состояла ее задача?

10. О чем писали газеты в Украине в конце 1932 г.- начале 1933г.?

11. Когда, в связи с чем возникло понятие «черная доска» и в чем заключалась суть экономических блокад и бойкотов?

12. Каким меры нажима на украинское руководство, районный аппарат управления применяли СНК СССР, ЦК ВКП(б), Сталин и его ближайшее окружение?

13. Назовите конкретные примеры действий «комиссии Молотова» указывающие на то, что государство своими действиями доводило крестьян до голодной смерти?

14. Какие задачи поставили ЦК ВКП(б) и лично Сталин перед Постышевым, назначая его вторым секретарем ЦК КП(б)У?

15. Какие попытки предпринимал партийно-государственный аппарат Украины в 1933 г., чтобы спасти голодающее население?

16. На какие месяцы 1932-1933 гг. и почему пришелся пик смертности в украинских селах?

17. Какие области Украины больше всего пострадали в 1932-1933 гг.?

18. Почему советское руководство не хотело признавать факт голода в Украине, и что было предпринято с целью дезинформации международной общественности?

19. Как оценивали положение в Украине зарубежные журналисты и дипломаты?

20. Как оценивало причины голодомора и его виновников крестьянство Украины?

21. Как оценивало причины и масштабы голода партийное и советское руководство, и каковы истинные причины трагедии?

22. Как проходило обсуждение в Верховной Раде Закона «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине», и какое решение было принято?


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


1. Борец В. Верните нам власть! /В. Борец // Голос Украины. – 1996. – 30 марта. – С. 7.

2. Верстюк В. Україна від найдавніших часів до сьогодення: Хронологічний довідник / В. Верстюк, О. Дзюба, В. Репринцев. – К.: Наук. думка, 1995. – 678 с.

3. Голодомори в підрадянській Україні. (Праці членів Асоціації дослідників голодоморів в Україні). Редколегія: Веселова О.М. та ін. – К.; Львів; Нью-Йорк: Вид-во М.П. Коць, 2002. – 724 с.

4. Дяченко С. Страшный месяц пухкутень / С. Дяченко // Огонёк. – 1989. – № 27. – С. 22-26.

5. Конквест Р. Жнива скорботи. Радянська колективізація і голодомор / Р. Конквест. – К.: Либідь, 1993. – 384 с.

6. Кульчицький С. В. 1933: трагедія голоду. /С. Кульчицький. – К.:. Т-во “Знання” УРСР, 1989. – 48 с.

7. Кучма Л. Будувати мирний і безпечний світ /Л. Кучма // Урядовий кур’єр. – 2003. – 26 вересня. – С. 2.

8. Мазорчук В. Трагедія на чорноземах / В. Мазорчук // Голос України. – 1992. – 26 лютого. – С. 12.

9. Нечипоренко М. Україна на “чорній дошці” / М. Нечипоренко // Голос України. – 1992. – 20 жовтня. – С. 12.

10. Польовий Л.П., Чирко Б.В. Національні меншини українського села в умовах колективізації. /Л. Польовий // Український історичний журнал. – 1993. – № 4-6. – С. 64-69.

11. Реабілітовані історією. Збірник. – К.; Миколаїв: Редакційна колегія “Реабілітовані історією”, 2002. – 302 с.

12. Сергийчук В. Чтобы не поели соседские бураки… / В. Сергийчук // Голос Украины. – 1995. – 15 апреля. – С. 11.

13. Сергійчук В. Як нас морили голодом. Вид. 2-е, доповнене. – К.: Українська Видавнича Спілка, 2003. – 252 с.

14. Табачник Д. Голодомор: навчати, пам’ятати, досліджувати / Д. Табачник // Урядовий кур’єр. – 2003. – 15 травня. – С. 4.

15. Хандрос Б. Смертные листы / Б. Хандрос // Юность. 1990. – №12. – С. 47-55.

16. Чорна книга України: Зб. документів, архівних матеріалів, листів, доповідей, статей, досліджень, есе. Упорядник; ред. Ф. Зубанич. – К.: Видавничий центр “Просвіта”, 1998. – 784 с.


Д О К У М Е Н Т Ы *


О ПОЛОЖЕНИИ В ЖАШКОВСКОМ РАЙОНЕ


Письмо секретаря Киевского обкома партии

Н. Демченко секретарю ЦК КП(б) С. Косиору.


ДОРОГОЙ СТАНИСЛАВ ВИКЕНТИЕВИЧ!

В Жашкове, где я нахожусь, очень напряженное положение. Здесь 3 дня тому, разобрали на станции часть овса, прибывшего для Ставищ. Насколько я сейчас убедился, Райком, конечно, выпустил руководство из своих рук и этот разбор явился результатом всеобщего похода на Жашков для разбора семян, о чем велась по колхозам систематическая работа. На станции все время бродят и теперь группы людей, главным образом, женщин, оживленно что-то обсуждающих. Когда я круто повернул к одной группке, она рассыпалась. С оставшейся женщиной я начал разговор, она сейчас же начала плакать, что двое детей умерло с голоду, а теперь и им умирать с двумя детьми. Из СОЗа говорит получили всего 6 пудов. Работы нет. Тут же на станции группа женщин и детей – человек 30, из грязи вылавливает зерна кукурузы, дети сильно измождены, некоторые с явно обрюзгшим лицом, очевидно, припухлость. Одна женщина, заявившая, что семья имеет 740 трудодней, ведет самую отчаянную агитацию. Когда я заговорил с одним мальчиком, другая женщина говорит мне: «Не чіпайте його, він чотири місяці не бачив хліба».

По группам один разговор, может быть, в связи с тем, что видят приезжих – партия ободрала, обманула, пока были хозяева, было что есть.

К сожалению, исключительное бездорожье и в самые угрожающие села, где были волынки, я не мог попасть, а в село в 4-х километрах попал только вечером.

Просил собрать бригаду, собрали 3-ю бригаду. Бригадир уехал на ст. Дно за хлебом. Пред. сельсовета заявил мне, что бригадир после его избрания заявил: «какой я без хлеба бригадир» и второй бригадир, говорят уехал за хлебом.

В этом колхозе с семьями уехало немного. Колхозников, мужчин нет почти. Говорят уехали за продовольствием – маршрут Белоруссия, Ленинградская область. После открытия собрания и небольшой вступительной речи пред. колхоза, вместо речей и вопросов сплошной гул и реплики, продолжавшиеся не меньше часа – «мы голодны, будет

__________________

* Язык, стиль и правописание документов сохранены.


хлеб, будем работать, как и работали, мы все равно свалимся в поле, на этих конях все равно не посеешь». Собрание, длившееся четыре часа, все вертелось вокруг хлеба. Разошлись злые, неудовлетворенные. Резко выступал один колхозник, по заявлениям местных руководителей – бедняк ударник единственный на собрании с явно припухшим лицом, изможденным. Лейтмотив выступавших – «як ми хлібороби і у нас все таки вродило, мусимо терпіти з голоду й вмирати».

Руководители заявили мне что три семьи не встают, со вздутыми животами, было уже 11 часов вечера и я не пошел их смотреть, по их же заявлению, значительная доля питается суррогатами.

Никто и никому никакой помощи не оказывает и колхоз никаких мер, чтобы добыть продовольствие тоже не делает, кроме безнадежных попыток собрать у колхозников в порядке займа до нового урожая.

Характерно, что в Жашкове, который имеет семена, более тяжелое продовольственное положение, чем в Ставищах, которые не имеют почти ни фунта семян. Это потому, что Жашков роздал меньше и сохранил семена. В Ставище раздали по едокам много и выполняли план за счет семян. Там же на собрании выяснилось, что этот сравнительно небольшой колхоз не имеет денег, потому что ему должны разные организации 12 тысяч рублей. Оказывается, что в районе должны колхозам не менее 100 тысяч рублей, а вследствие этого в этом колхозе должны колхозникам даже за 1930 год, уже не говоря за 1931. Интересно, что никакой сукин сын, даже секретарь РПК, несмотря на то, что происходят такие волынки, даже не вспомнили чем можно разрядить атмосферу. Я отдал распоряжение расплатиться, но есть организации, которые безнадежны. Местный сахзавод банкрот должен один 40т. р., нельзя ли было бы как в прошлом году покрыть эту задолженность за счет хозорганов.

Этот колхоз тем интересен, что в волынках не участвовал и не смотря на то, что он к Жашкову один из самых близких, не участвовал в походе на станцию, говорят они, что другие села обещали им это попомнить. Политической заостренности нарочитой не было, но у большинства выступающих слезы наворачивались. В чем вина руководства колхоза района и области – нужно было категорически толкнуть приобрести картошку, гречку, просо и даже жито за те ресурсы денежные, которые у колхозников есть, голодающим помочь и начать накапливать фонд общественного питания, если бы правления колхоза проснулось от этой спячки, можно было бы и у более имущих колхозников мобилизовать.

Хлеба у них действительно нет, я тут выдал району из наших резервов соцвзаимопомощи 1.500 пудов, но ведь у нас и в других южных районах такое же положение.

Я думаю, что дал правильную директиву, чтобы колхоз где угодно купил картошки и семьям лежащим дал продовольствие. Нельзя же в самом деле, чтобы ударник-колхозник приходил на собрание опухшим. Мне кажется, что при нашей помощи некоторой и предоставлении колхозам этих районов провести заготовку картошки и круп можно наладить питание детей, может быть, в форме горячих завтраков в школам и яслях и фонд обществ, питания в колхозах. Без самозаготовок или гос. помощи выйти из положения им будет трудно.

Из-за полного сейчас бездорожья проникнуть в Ставищанский район не смог. Богуцкий подтверждает, что ряд колхозов семян не вывезут и даже фуража. Здесь ссыпано для них 22 вагона, мы решили применить грузовики.

Мне кажется, что ликвидировав задолженность и выдав причитающиеся колхозам и колхозникам авансы, толкнув колхозы на активную политику самозаготовку прод. и фуража, можно взять у колхозам инициативу и выбить оружие у врагов, которые факты голода и отсутствия каких бы то не было фондов к посевкампании использовали здесь положение, а наши товарищи растеряны.

Сегодня опять в бригаду в Жашкове после сообщения бригадира и нескольких реплик ему, женщины плачут, мужчины потупились и некоторые тоже плачут «дадут хлеб, будем работать, дети умирают с голоду, опухли».

Выясняется, что колхоз тоже с 30 года должен колхозникам, но колхозу никто не должен, ему не выдают бурякового аванса. Такое положение вышло у него – все вбухал в строительство. Причем колхозники за весь год получили по 15 по 20 рублей на руки. Еще выяснилось, что согласно какого-то пункта устава правление с каждого, кто обобществил в свое время лошадь, требует за необобществленный фураж большие деньги – 70 рублей за лошадь, когда этот же колхозник за год от нас получил в три раза меньше. Оказывается, что в этом колхозе существует общественное питание за счет выданных отрубей для свиней так как свиней кормят конскими трупами.

Я в этом колхозе уже говорил твердо о помощи, которую мы из средств области даем, сказал, что колхоз должен поехать заготовить. Немножко приободрился народ.

Поехал посмотреть семьи. Можно прямо сказать, что я видел голодающую семью, других, я не смотрел, чтобы задержаться в этой хате. Семеро малых детей, восковые лица, выпяченные животы, ручонки плетьми, немигающие глаза, типичный вид голодающих детей. Что за семья? 12 душ – 4 трудоспособных – 880 трудодней, вступил в колхоз в прошлом году, обобществил пару лошадей, 7 десятин земли – середняк, имел две коровы, теперь одну – яловая. Получили все на свои трудодни 30 пудов хлеба, по его заявлению все работают в артели, на стороне совсем не работают, по книжке формально получил 470 рублей деньгами, все они получили 45 рублей. Это расчет – это заем, страховка, газеты, полова, солома и товары. Я не успел сделать всего анализа. Причитается ему с колхоза 220 рублей. Говорит, что усадьба маленькая и огород у него был в поле, на теперь обобществленной земле. Между прочим, очень аккуратная хата с покрашенными окнами. По заявлению соседей берет домой конину, которую варят свиньям и собирает «лушпайки» картошки. Бригадир мой ректор ВУЗа Мущенко в соседнем селе видел наоборот батрачку, которая голодает вместе с семьей. Между прочим сегодня на вокзале, кроме сбора кукурузы, выбирают из грязи провонявшиеся бурачные корки, обмывают старательно в лужах и кладут в чистую марлю.

В этом колхозе и колхозах, которые видел этот товарищ, также приехавший Богуцкий в общем настроение подавленное, но говорят только об одном, если будет хоть картошка в колхозе и поддержат в яслях детей, посеем хорошо и дружно.

Богуцкий передает, что в Ставищанском районе издохло 480 лошадей за последнюю декаду возле Ставищ на салотопке Госторга скопилось более тысячи лошадиных трупов непереработанных, которые теперь начали разлагаться.

Ну, я не помню, когда я писал так длинно. Сейчас перебираюсь в Тальное. Пидгаец по проводу сообщил мне, что получена помощь овсом, я надеюсь нас не забудете. Я не пишу о мероприятиях мною предпринятых.


6. IV. 32 Н. Демченко.


Текст подан по: Сергійчук В. Як нас морили голодом. – К., 2003. – С. 75-79.