В. Г. Макарова, А. Р. Цыганов, В. А. Кирюшин, О. В. Коновалов, И. Р. Вильдфлуш, Ю. А. Можайский, Т. Ф. Персикова, В. И. Желязко Экологические и медико-социальные аспекты охраны природной среды и здоровья населения – Минск: бит «Хата», 2002

Вид материалаДокументы
Таблица 14 Суммарные индексы загрязнения почв Рязанской области (современное состояние)
Таблица 15 Суммарные индексы загрязнения почв Рязанской области (прогнозируемое состояние)
Продолжение таблицы 15
2.5. Загрязнение тяжелыми металлами почв Республики Беларусь
Таблица 16 Сельскохозяйственные земли Беларуси, загрязненные медью, тыс. га [19]
Таблица 17 Сельскохозяйственные земли Беларуси, загрязненные цинком, тыс. га
Таблица 18 Среднее содержание кадмия в фосфатном сырье разных стран
Таблица 19 Содержание примесей в фосфорсодержащих удобрениях, мг/кг [156]
Таблица 20 Среднее содержание тяжелых металлов в минеральных удобрениях, г/т д.в. [156]
Таблица 21 Содержание тяжелых металлов в удобрениях и извести ( Н.А. Черных, В.Ф. Ладонин, 1995)
Таблица 22 Предельно допустимые уровни содержания тяжелых металлов в сточных водах [224]
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   15

Таблица 14

Суммарные индексы загрязнения почв Рязанской области (современное состояние)





№ точки

Содержание в почве, мг/кг

Zc




Cu

Zn

Pb

Mo

Mn

B

Co

Cr

Ni

V

Sn




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

59

148

30

6

675

48

11

70

34

275

6,2

21,1

2

57

150

27

0,8

1966

42

12

82

31

220

7,4

16,3

3

69

17

28

0,9

1130

45

6

55

12

200

5,4

11,0

4

54

21

10

1,3

525

18

2,4

115

10

40

2,6

1,5

26

76

59

24

1,3

761

28

6,8

119

17

143

5,7

9,0

28

87

66

34

0,7

400

22

13

84

34

83

2,6

7,4

27

32

74

28

0,5

1500

90

8

117

65

80

2

11,9

6

80

73

33

0,9

812

37

10

100

18

267

5

11,5

23

57

39

12

1,8

529

16

6,7

121

21

147

5

6,3

24

55

35

15

1,3

600

24

4,5

100

20

138

5

5,4

5

75

38

20

1,9

660

26

6

114

20

162

4,2

8,1

40

11

24

13

0,6

719

21

2,3

13

7

51

2,6

1,7

8

53

100

16

1,8

1060

35

11

38

20

153

3,1

8,8

11

49

41

15

1,1

1094

31

6

50

27

44

2,6

4,3

7

64

84

19

1,2

575

29

8

379

22

124

4,1

12

9

63

101

15

1

1373

30

10

61

7

133

4,1

8,3

12

85

36

36

0,9

850

48

11

75

30

238

3,6

10,9

19

50

46

12

0,7

400

22

9

61

20

83

2,6

2,1

17

76

41

20

0,6

472

30

9

46

27

133

2,2

4,6

18

93

100

37

0,9

1100

30

10

43

27

130

3,4

10,8

14

80

82

36

0,9

850

35

18

70

25

281

4

12,6

15

54

67

32

0,8

665

43

12

29

28

178

4,7

8,5

30

54

64

29

0,6

1998

22

9

61

39

83

35

21,5

29

54

86

47

0,6

1893

22

9

61

37

83

35

23,2

10

51

58

16

0,9

953

35

11

31

21

150

3

5,8

21

56

58

36

0,9

1300

37

9

22

20

128

3,6

8,2

22

54

64

29

0,6

496

39

9

51

29

107

3,3

5,9

16

76

75

36

5

856

39

16

68

27

270

6,6

19

13

73

105

16

0,8

1060

37

10

47

14

130

4,8

8,5

25

81

46

42

0,9

754

45

14

76

24

280

4,2

12

39

41

48

22

1

984

32

13

97

27

90

3

6,6

41

31

42

8,6

0,7

400

22

9

61

20

83

2,6

1,0

42

40

53

9,3

0,7

400

22

9

61

20

83

2,6

1,7



Таблица 15

Суммарные индексы загрязнения почв Рязанской области (прогнозируемое состояние)

№ точки

Содержание в почве, мг/кг

Zc




Cu

Zn

Pb

Mo

Mn

B

Co

Cr

Ni

V

Sn




1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1

100

300

50

10

1200

50

20

150

50

300

10

40,6

2

100

300

50

1,5

2000

50

20

150

50

300

10

30,4

3

100

300

50

1

2000

50

10

80

20

210

6

23,4

4

80

30

20

3

600

24

3

150

20

60

3

8,0

26

100

150

50

3

1500

38

20

200

40

300

8

26,1

28

120

150

57

0,7

400

22

15

100

40

83

2,6

13,7

27

50

80

45

0,5

1600

32

10

250

72

88

2,5

13,2

6

88

80

40

1

840

40

14

115

20

300

6

14,5

23

60

50

20

2

800

20

8

200

30

300

10

14,2

24

80

50

20

2

800

30

6

112

22

200

6

10,5

5

100

60

30

4

1500

50

30

150

30

300

8

23,6

40

80

100

30

2

2000

80

10

50

50

100

2,6

16,4

8

60

200

20

2,5

3000

40

25

50

30

200

4

21,5

11

60

60

30

1,5

3000

40

15

80

30

150

5

16,1

7

100

200

50

3

1000

40

15

1000

40

300

15

41,6

9

70

104

16

1,1

1610

32

12

61

17

160

6,7

11,6

12

100

50

40

4,5

1000

50

15

100

30

300

4

19,6



Продолжение таблицы 15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

19

50

19

12

0,7

400

22

9

61

20

150

2,6

3,0

17

80

50

30

1

600

40

10

50

30

150

3

8,0

18

100

100

50

1

1500

30

10

50

30

400

4

17,0

14

100

100

50

1

1000

40

20

80

30

200

6

16,2

15

60

80

40

1

1500

50

15

550

40

83

5

12,7

30

60

100

30

0,7

2660

22

9

61

40

83

37

25,4

29

60

100

50

0,7

2170

22

9

61

40

200

37

27,3

10

60

80

20

1,5

1500

40

15

50

30

150

3

10,8

21

60

80

40

4,5

2000

40

10

60

24

150

5

18,1

22

60

100

30

0,6

500

60

10

300

30

400

4

16,3

16

100

100

50

2

1500

50

20

150

30

300

15

25,1

13

100

200

30

2

1500

50

15

60

30

300

6

20,8

25

100

60

60

1,5

1000

50

30

100

40

300

6

20,2

39

60

60

30

1

1500

40

15

100

30

100

4

10,9

41

31

42

8,6

0,7

400

22

9

61

20

83

2,6

1,0

42

40

53

9,3

0,7

400

22

9

61

20

83

2,6

1,7



.

2.5. Загрязнение тяжелыми металлами почв Республики Беларусь

Загрязнение окружающей среды в республике вызывает особое беспокойство ее жителей, усилившееся после сообщений из Японии о заболеваниях минамата и итай-итай. Первое из них было вызвано употреблением в пищу отравленной ртутью рыбы. Наиболее тяжелые случаи заболевания заканчивались параличом, слепотой, расстройством психики и речи. Не менее опасна и вторая болезнь, вызываемая отравлением кадмием и проявляющаяся страшной болью в суставах, что и определило ее название.

В связи с увеличивающимся загрязнением биосферы особый интерес и важное практическое значение имеет, с одной стороны, познание механизмов и закономерностей поведения и распределения ТМ в окружающей среде, с другой – тот факт, что свыше 90% всех болезней человека прямо или косвенно связаны с состоянием окружающей среды, которая является либо причиной возникновения заболеваний, либо способствует их развитию. ТМ вызывают сердечно-сосудистые расстройства, тяжелые формы аллергии, обладают эмбриотропным и канцерогенными свойствами. Они являются генетическими ядами, поскольку аккумулируются в организме с отдаленным эффектом действия, проявляющимся в наследственных заболеваниях, умственных расстройствах и т.д.

Несбалансированность микроэлементного состава кормов и пищевых продуктов приводит к нарушению минерального обмена, что является причиной и механизмом возникновения многих заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, онкологических и других. Например, первичный дефицит меди, а также неблагоприятное соотношение этого элемента с цинком приводит к биохимическим сдвигам, которые можно рассматривать в качестве факторов риска ишемической болезни сердца. Имеющиеся данные указывают на то, что необходимо обратить внимание на нормирование питания человека в отношении цинка, меди и селена. Систематическое потребление этих микроэлементов с пищей и лекарственными препаратами в будущем станет одним из путей профилактики ишемической болезни сердца и атеросклероза.

Интересен опыт Финляндии по улучшению качества продуктов питания. Анализ сельскохозяйственной продукции в масштабах этой страны показал, что содержание в ней селена в несколько раз меньше, чем в аналогичной продукции, производимой в других странах. Следствием этого стало широкое распространение среди населения некоторых заболеваний кровеносной системы, сердца и др. В Финляндии с 1984 г. стали добавлять по 6–16 мг селена на 1 кг минеральных удобрений, что позволило увеличить его содержание в продуктах питания до расчетного уровня и снизить заболеваемость населения.

Основными источниками загрязнения почв ТМ являются выбросы в атмосферу загрязняющих веществ автотранспортом, объектами энергетики и промышленными предприятиями. В 1997 г. в Беларуси было выброшено в атмосферу 2078,3 тыс. т загрязняющих веществ, из которых 1654,8 тыс. т, или 79,6%, – автотранспортом (В.Ф. Логинов и др., 1997). Ежегодно в городах Беларуси на очистных сооружениях образуется более 5 млн. м3 осадка, и его количество с каждым годом возрастает.

Мощный источник атмосферного загрязнения – тепловые электростанции (27% всех выбросов в атмосферу) и предприятия по добыче и изготовлению строительных материалов (8,1%). От 10 до 30% поступивших в атмосферу тяжелых металлов оседает в радиусе 10 км от промышленного предприятия. В Беларуси в атмосферу ежегодно выбрасывается 400 т никеля, 290 – мышьяка, 230 – урана, 174 – кобальта, 58 т свинца.

На концентрацию загрязняющих веществ в экосистеме республики определенное влияние оказывают периодические их переносы воздушными массами с запада.

Крупномасштабного картирования с учетом содержания кадмия, свинца, хрома, никеля и других токсичных элементов в почвах сельскохозяйственных угодий не проводилось. Однако выборочные исследования вблизи крупных городов показали появление очагов загрязнения почв тяжелыми металлами.

Основным элементом-загрязнителем пригородных почв является свинец. Повышенное его содержание наблюдается в пригородных зонах Минска, Гомеля, Могилева. Загрязнение почв свинцом на уровне ПДК (32 мг/кг) и выше отмечено локально, небольшими участками, по направлению господствующих ветров. На отдельных полях Минской овощной фабрики, где на протяжении ряда лет применялись в качестве удобрений твердые бытовые отходы, содержание свинца достигает 40-57 мг/кг почвы. На этих же полях содержание подвижных форм цинка и меди в почве составляет соответственно 65 и 15 мг/кг при предельном уровне для цинка 23 мг/кг и меди 5 мг/кг [20].

Вдоль автомагистралей почва сильно загрязнена свинцом и в меньшей степени кадмием. Загрязнение почв придорожных полос автомобильных дорог межгосударственного (Брест - Москва, Санкт-Петербург - Одесса), республиканского (Минск - Слуцк, Минск - Логойск) и местного (Заславль - Дзержинск, Жабинка - Б. Мотыкалы) значения наблюдается на расстоянии до 25-50 м от полотна дороги в зависимости от рельефа местности и наличия лесозащитных полос. Максимальное содержание свинца в почве отмечено на расстоянии 5-10 м от автотрассы. Оно выше фонового значения в среднем в 2-2,3 раза, но несколько ниже или близко к ПДК [230].

Содержание кадмия в почвах Беларуси находится на уровне фона (до 0,5 мг/кг). Превышение фона до 2,5 раза отмечено локально на расстоянии до 3-5 км от крупных городов и достигает 1,0-1,2 мг почвы при ПДК 3 мг/кг для стран Западной Европы (ПДК кадмия для почв Беларуси не разработана). Площадь почв в Беларуси, загрязненных от различных источников свинцом в настоящее время ориентировочно составляет 100 тыс. га, кадмием – 45 тыс. га [20].

В настоящее время производится агрохимическое картирование на содержание меди и цинка в почвах Беларуси, и уже установлено, что в республике 260,3 тыс. га сельскохозяйственных земель загрязнены медью и 179,3 тыс. га – цинком (табл.16).


Таблица 16

Сельскохозяйственные земли Беларуси, загрязненные медью, тыс. га [19]


Области

Всего загрязнено

В том числе по содержанию Сu, мг/кг







5,1-7,0

7,1-15,0

15,1-30,0

более 30

Брестская

85,2

59,8

25,3

0,1

-

Витебская

15,9

11,7

3,9

0,2

0,1

Гомельская

60,8

38,3

20,1

2,4

-

Гродненская

43,9

26,3

16,0

1,4

0,2

Минская

37,0

22,6

13,3

1,1

-

Могилевская

17,5

10,4

7,1

-

-

Всего по Беларуси

260,3

169,1

85,7

5,2

0,3


Среднее содержание подвижной меди в почвах пашни невелико и составляет 2,1 мг/кг, улучшенных сенокосных и пастбищных земель – 2,4 мг/кг. В целом по республике 34% пахотных и 36% сенокосных и пастбищных земель имеют очень низкую обеспеченность медью (менее 1,5 мг/кг) и остро нуждаются в применении медьсодержащих удобрений. На почвах с избыточным содержанием меди (3,3% сельскохозяйственных земель) использование любых форм удобрений, содержащих медь, должно быть исключено.

В Беларуси выявлено 179 тыс. га сельскохозяйственных земель с избыточным содержанием цинка, в том числе в опасной степени загрязнено этим элементом (более 16 мг/кг почвы) 39 тыс. га, или 0,5%, главным образом в Гомельской, Минской и Могилевской областях (табл.17). Тем не менее большая часть сельскохозяйственных земель (55% пахотных и 52% улучшенных сенокосов и пастбищ) слабо обеспечены цинком (менее 3,0 мг/кг почвы).

Таблица 17

Сельскохозяйственные земли Беларуси, загрязненные цинком, тыс. га

Области

Всего загрязнено

В том числе по содержанию Zn, мг/кг







10,1-16,0

16,1-30,0

30,1-50,0

более 50

Брестская

35,1

34,4

0,7

-

-

Витебская

3,5

2,9

0,5

0,1

-

Гомельская

44,9

33,9

10,4

1,3

0,2

Гродненская

24,4

20,0

4,0

0,4

-

Минская

45,5

34,9

8,9

1,2

0,5

Могилевская

25,9

14,8

10,9

0,2

-

Всего по Беларуси

179,3

140,0

35,4

3,2

0,7

Тяжелые металлы в минеральных удобрениях являются естественными примесями, содержащимися в агрорудах, поэтому их количество в минеральных удобрениях зависит от исходного сырья и технологии переработки. Из химических элементов, содержащихся в фосфорных удобрениях, наиболее опасен кадмий, который является составной частью фосфатной руды. В зависимости от геологического происхождения и географического распространения фосфатные руды содержат разное количество кадмия, который переходит в удобрения, изготавливаемые из концентратов этих руд. В фосфатном сырье из России, которое используется в Беларуси, содержание кадмия минимально, оно значительно ниже, чем в фосфоритах Марокко, США и тем более в фосфатном сырье из Сенегала (табл.18).

Таблица 18

Среднее содержание кадмия в фосфатном сырье разных стран

Страны

Р2О5, мг/кг

Cd, мг/кг

США

32,5

8

Марокко

31,7

22

Россия

39,4

1

Сенегал

33,0

75

Южная Африка

36,5

3

Сирия

30,6

8

Содержание примесей в фосфорсодержащих удобрениях, производимых в странах СНГ, приведено в таблице 19.

Таблица 19

Содержание примесей в фосфорсодержащих удобрениях, мг/кг

[156]

Завод, производящий удобрения


Mn


Fe


Ni


Co


Cu


Zn


Pb


Cd

Аммофос

Воскресенский

250

3000

5,0

8,0

9,0

13,0

5,0

0,06

Кингисеппский

150

2500

7,5

9,8

28,0

38,0

5,5

0,65

Уваровский

250

5500

5,0

12,5

46,0

90,0

5,0

1,0

Череповецкий

204

5200

13,7

12,5

75,0

135,0

5,0

1,3

Нитроаммофоска

Череповецкий

105

2500

11,0

10,0

15,0

36,0

10,0

0,1

Нововоскресенский

102

900

1,6

7,5

4,0

6,0

7,5

0,03


Минимальное содержание кадмия отмечено в аммофосе, произведенном Воскресенским заводом, а максимальное – Череповецким. Однако оно во всех удобрениях незначительно и не представляет опасности с точки зрения загрязнения окружающей среды.

Исследования А.А. Поповой по определению валового содержания тяжелых металлов в минеральных, органических и известковых удобрениях показали, что в аммиачной селитре в незначительных количествах содержится кадмий, медь, в несколько больших – цинк и свинец (табл. 20).

Таблица 20

Среднее содержание тяжелых металлов в минеральных удобрениях, г/т д.в. [156]



Удобрения

Cu

Zn

Cd

Pb

Ni

Cr

Азотные

51

63

1,23

21

6,8

0,38

Фосфорные

122

164

3,6

34

92

121

Калийные

0,4

20

1,05

28

9,1

0,89

Все минеральные

59

77

1,62

26

30

33

Более высокое содержание кадмия в фосфорных удобрениях и хлористом калии, цинка – в навозе. Потенциальными загрязнителями окружающей среды считаются удобрения, содержащие более 8 мг/кг кадмия. Кадмий в фосфорных удобрениях, которые производятся в странах СНГ, содержится в незначительных количествах и не представляет опасности для окружающей среды. Высокая концентрация кадмия отмечена в суперфосфате, произведенном в США (50-100 мг/кг) [62].

Среднее содержание тяжелых металлов в минеральных удобрениях приведено в таблице 21.


Таблица 21

Содержание тяжелых металлов в удобрениях и извести

( Н.А. Черных, В.Ф. Ладонин, 1995)

Удобрения

Cd

Pb

Zn

Cu

Ni

Двойной суперфосфат

3,70

39,0

48,0

14,4

29,0

Фосфоритная мука

5,40

16,0

183,0

27,0

-

Хлористый калий

3,90

14,0

11,0

3,6

21,0

Мочевина

-

1,3

6,0

0,8

-

Аммиачная селитра

0,20

18,0

7,1

1,0

8,0

Известковая мука

0,18

28,0

22,0

6,3

24,0

Навоз

0,20

4,0

112,0

22,0

7,2

Как показали исследования ВИУА, кафедры агрохимии БГСХА, НИГПИПА, других научно-исследовательских учреждений, количество ТМ, поступающих в почву с минеральными и органическими удобрениями, заметно не меняет природных уровней содержания тяжелых металлов в почвах и не представляет опасности с точки зрения загрязнения. Экологически опасными могут быть фосфорные удобрения, полученные из сырья африканских стран (Марокко, Сенегала и др.), а также из фосфоритов США. Серьезного внимания заслуживают сточные воды, компосты из твердых бытовых отходов, отличающиеся повышенным содержанием ТМ. Так, в осадках сточных вод Могилева содержалось (в мг/кг сухого вещества): цинка – 300-1400, меди – 89-309, хрома – 142-264. никеля – 89-100, марганца – 640-961, свинца – 14-71, кобальта – 80-114, кадмия – 5-9. Присутствие ТМ в осадках сточных вод является главным препятствием их широкого использования в качестве удобрений.

Вокруг промышленных предприятий накапливается большое количество отходов различного происхождения, которые занимают не только значительные площади, выводя их из хозяйственного использования, но и загрязняют окружающую среду вредными веществами. Одно из направлений утилизации отходов – использование их в качестве нетрадиционных органических удобрений (НОУ), к которым относят твердые бытовые отходы (ТБО), осадок сточных вод (ОСВ), активный ил, кору и опилки, лигнин, сапропель, вермикомпост, гуматы. Наличие тяжелых металлов в составе НОУ при отсутствии контроля за их содержанием и при избыточном внесении в почву может привести к ее загрязнению. Основное достоинство нетрадиционных органических удобрений – наличие в их составе органического вещества, которое, в свою очередь, является активным сорбентом ТМ. Связывая их, органическое вещество препятствует миграции тяжелых металлов с почвенно-грунтовыми водами, снижает уровень их биологического поглощения и тем самым способствует получено продукции высокого качества. Это необходимо учитывать при разработке экологических нормативов на производство и применение нетрадиционных органических удобрений. При использовании отходов в качестве удобрений, кроме прочих ограничений, они регламентируются по содержанию ТМ. Содержание кадмия в них не должно превышать 20 мг/кг, хрома и свинца – 750, ртути – 16, никеля – 300, цинка – 2500, меди –1000 мг/кг [224].

Предельно допустимые уровни содержания тяжелых металлов в сточных водах и предельно допустимые уровни внесения ТМ в почву с осадками сточных вод приведены в таблицах 22, 23.


Таблица 22

Предельно допустимые уровни содержания тяжелых металлов в сточных водах [224]



Тяжелые металлы

ПДУ, мг/л

Кадмий

0,01

Медь

0,20

Никель

0,20

Свинец

5,0

Хром

0,1

Цинк

2,0

Поступление большого количества ТМ в почву с осадками сточных вод (ОСВ) имеет свои специфические особенности. Высокое содержание органического вещества способствует образованию металлорганических соединений различной природы, что изменяет растворимость тяжелых металлов в почве и их доступность растениям. Кроме того, металлорганические соединения тяжелых металлов легче включаются в пищевые цепи, чем их неорганические соединения, и поэтому являются наиболее опасными формами ТМ. Образование растворимых органических комплексов соединений тяжелых металлов ведет к снижению их адсорбции в почве. В связи с этим, регламентируются уровни внесения ТМ в почву с осадками сточных вод (табл. 23).

Таблица 23