Российской Федерации Алексей Яковлевич Копин. Перед началом приема он рассказ
| Вид материала | Рассказ |
| Информационное благоприятствование Всем предстоит большое испытание Будь что будет Гайдар шагает впереди СПС почувствовал себя ликвидированным Мария-луиза тирмастэ |
- Рекомендации по применению: по 1 капсуле 2 раза в день во время еды. Перед началом, 14.57kb.
- Об установлении квоты для приема на работу инвалидов, 22.2kb.
- I. общие положения настоящие Правила приёма разработаны в соответствии с нормативными, 466.71kb.
- Планетария Вячеслав Зырянов. Перед началом конференции, с приветственным словом выступила, 26.35kb.
- Правительства Российской Федерации от 19. 03. 2001 №196, постановляю: Утвердить правила, 18.59kb.
- Правительству Российской Федерации перед рассмотрением Пятого периодического доклад, 153.17kb.
- Инструкция от 1 декабря 1987 года n 38 Инструкция по охране труда для станочников деревообрабатывающих, 91.71kb.
- Правила приема в Российскую таможенную академию (филиалы) в 2009 году, 532.98kb.
- Приказ от 6 декабря 2007 г. N 636 об утверждении инструкции об условиях и порядке приема, 161.46kb.
- Горлов Василий Яковлевич. Он был участником военных действий обороны Сталинграда., 11.61kb.
Информационное благоприятствование
| Изменение позиции в рейтинге | Индекс информационного благоприятствования | | |
| 1 | 0 | ЛУЖКОВ Юрий Михайлович (Москва) | 2 533,62 |
| 2 | +1 | МАТВИЕНКО Валентина Ивановна (Санкт-Петербург) | 1 188,75 |
| 3 | +31 | ЕСИПОВСКИЙ Игорь Эдуардович (Иркутская обл.) | 1 065,96 |
| 4 | +2 | ШАЙМИЕВ Минтимер Шарипович (Татарстан, респ.) | 694,95 |
| 5 | +49 | ВАХРУКОВ Сергей Алексеевич (Ярославская обл.) | 505,11 |
| 6 | -2 | КАДЫРОВ Рамзан Ахматович (Чеченская Респ.) | 453,64 |
| 7 | +7 | МАМСУРОВ Таймураз Дзамбекович (Северная Осетия, респ.) | 426,55 |
| 8 | +7 | ХЛОПОНИН Александр Геннадиевич (Красноярский край) | 293,13 |
| 9 | +46 | ЧИРКУНОВ Олег Анатольевич (Пермский край) | 286,89 |
| 10 | +31 | ФИЛИПЕНКО Александр Васильевич (Ханты-Мансийский АО) | 265,65 |
| 11 | +57 | САВЧЕНКО Евгений Степанович (Белгородская обл.) | 258,27 |
| 12 | +70 | ШАКЛЕИН Николай Иванович (Кировская обл.) | 256,28 |
| 13 | -5 | ШАНЦЕВ Валерий Павлинович (Нижегородская обл.) | 231,76 |
| 14 | -12 | ЕВКУРОВ Юнус-Бек Баматгиреевич (Ингушетия, респ.) | 197,57 |
| 15 | +48 | БОГОМОЛОВ Олег Алексеевич (Курганская обл.) | 178,81 |
| 16 | +64 | СТРОЕВ Егор Семенович (Орловская обл.) | 174,16 |
| 17 | -5 | ГРОМОВ Борис Всеволодович (Московская обл.) | 167,83 |
| 18 | +28 | БООС Георгий Валентинович (Калининградская обл.) | 148,64 |
| 19 | +21 | ЗЕЛЕНИН Дмитрий Вадимович (Тверская обл.) | 141,21 |
| 20 | NEW | ВОЛКОВ Николай Михайлович (Еврейская автономная обл.) | 129,41 |
Столичный мэр Юрий Лужков по-прежнему занимает первое место в обоих медиарейтингах. В середине декабря московская мэрия одобрила скандальную концепцию реконструкции Провиантских складов на Зубовском бульваре - памятник ампира XIX века, который Юрий Лужков планирует реконструировать. Это событие, а также участие г-на Лужкова в Х съезде партии «Единая Россия» получили в СМИ максимальные медиабаллы.
Постоянно находясь на одной из трех первых строчек в рейтингах, Валентина Матвиенко по итогам отчетного периода заняла второе место. Наиболее положительный отклик в СМИ вызвало участие губернатора Санкт-Петербурга в Х съезде партии «Единая Россия». Два других значимых информповода связаны со скандальным петербургским проектом строительства 396-метрового газпромовского офиса "Охта-центр". В конце ноября г-жа Матвиенко объявила об отставке с поста главного архитектора города и одновременно регулятора его градостроительной деятельности Александра Викторова, по мнению СМИ, вследствие неудачи в лоббировании вышеупомянутого проекта. В декабре же стало известно о намерениях главы "Газпрома" Алексея Миллера и администрации Санкт-Петербурга согласовать до конца года новую схему финансирования "Охта-центра".
Игорю Есиповскому удалось занять третье место по информационному благоприятствованию, а также попасть в десятку по упоминаемости. Он был окончательно утвержден в должности губернатора объединенной в январе 2008 года с Усть-Ордынским Бурятским округом Иркутской области после избрания в объединенном регионе нового законодательного собрания.
Поднявшись в рейтинге ИИБ на 70 пунктов вверх и заняв 12-ю строчку, самый впечатляющий взлет совершил уходящий со своего поста кировский губернатор Николай Шаклеин. Не меньшего внимания заслуживает и его стремительный подъем в рейтинге по количеству сообщений, в котором он разделил девятую позицию с Игорем Есиповским. В декабре на посту губернатора Кировской области Николая Шаклеина в связи с окончанием в январе 2009 года срока его полномочий сменил бывший председатель партии "Союз правых сил" Никита Белых.
Всем предстоит большое испытание
(«Российская газета» 22.12.2008)
МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ, экс-президент СССР
2008 год заканчивается под знаком глобального кризиса. Никто не предсказал момента его начала и его масштабов. Думаю, что никто сейчас не знает, когда и как он закончится. Но уже ясно, что звучавшие вначале успокоительные заявления были безответственными. Миру и мировой политике предстоит пережить большое испытание.
Поиски путей преодоления кризиса будут трудными, мучительными. Не все меры, принятые в его первые недели, оправдали себя. По большому счету мы оказались не готовы к этому первому сбою в функционировании механизмов глобального мира.
Когда сегодня читаешь публикации, связанные с саммитом "восьмерки" в Японии, поражаешься: буквально за пару месяцев до начала кризиса лидеры мировой политики, похоже, не ощущали никаких "подземных толчков". Саммит прошел рутинно. Видимо, сам формат его подготовки и проведения устарел. В результате события обгоняют политиков.
Неожиданно, как снег на голову, в начале августа грянул конфликт на Кавказе. Война, даже скоротечная, это всегда поражение политики. Военная авантюра грузинского руководства, обернувшаяся бедствием для десятков тысяч осетин, грузин, русских, высветила отсутствие в Европе действенной системы безопасности, механизмов предотвращения и урегулирования конфликтов.
И на других континентах - тревожно. Гражданские конфликты в Конго, Судане, других африканских странах уносят тысячи жизней. Нападение террористов на Мумбай не только стало еще одним кровавым напоминанием о террористической угрозе, но и поставило вопрос об ответственности государства, на территории которого готовилась эта масштабная акция. Безотрадной выглядит ситуация в Афганистане. По-прежнему во взрывоопасном состоянии ближневосточный конфликт. А тут еще, как будто из глубины веков, возникла пиратская угроза.
Миграционные потоки, социальная нестабильность во многих странах, в том числе не самых бедных, продовольственная проблема, резко обострившаяся в середине года, массовые нарушения прав человека - можно и дальше продолжать этот список болезней современного мира.
Нарастает ощущение глобальной смуты. Кризис мировой экономики будет и дальше обострять его.
Беседуя с людьми в разных странах, я вновь и вновь слышу вопросы: Что происходит? Куда несет нас рок событий? Почему мировая политика так неэффективна перед лицом старых и новых угроз? Вопросы совершенно законные. На них невозможно ответить, если смотреть только на поверхностный слой событий.
Я убежден, что глубинная причина нынешних трудностей - в неумении и даже нежелании политических лидеров правильно оценить ситуацию после окончания "холодной войны" и выстроить совместную линию для нового мира.
"Комплекс победителя", триумфаторские настроения, охватившие западный мир после исчезновения с мировой арены Советского Союза, помешали понять: конец "холодной войны" - не победа одной стороны, одной идеологии, а общее достижение и в тоже время вызов всем нам, требование широкомасштабных перемен.
Зачем нам перемены, говорили лидеры западного мира, все идет правильно, мы и дальше будем вести за собой остальной мир. Есть единственно правильная доктрина либеральной экономики, есть у нас и военно-политические организации, особенно НАТО, которая способна взять на себя ответственность за мир не только в Европе, но и во всем мире.
В уходящем году мы расплачивались за подобные заблуждения, будем расплачиваться и дальше, если не проявим честности в подходе к тому, что происходит в мире.
Повсюду в мире люди требуют реальных перемен. В ноябре этого года произошло событие, которое может стать не просто символом этого требования, но и реальным катализатором необходимых всему миру изменений. В силу особой роли, которую продолжают играть в мире Соединенные Штаты Америки, избрание Барака Обамы может иметь последствия не только для этой страны.
Американцы сами многое поняли и сказали свое слово на выборах. Теперь все будет зависеть от того, окажется ли новый президент и его команда на высоте требований времени.
Сразу вслед за президентскими выборами в США произошло и другое важное событие. Я имею в виду саммит "двадцатки" - встречу в новом составе стран, от которых зависит мировая экономика. И не только экономика.
Сам факт, что к лидерам "восьмерки" теперь уже на равных присоединились руководители Китая, Индии, Бразилии и еще почти десятка стран, не просто знаменателен. По-другому было уже нельзя. В этом - отражение сдвига в экономическом и политическом балансе в мире. Признано, что монополярность невозможна ни в каком варианте. На глобальный вызов финансово-экономического цунами можно найти ответ только вместе.
Постепенно вырисовывается концепция мер по преодолению кризиса на национальном и международном уровнях, которые, на мой взгляд, более адекватны потребностям глобального мира, чем ставка на стихийные рыночные процессы.
Если идеи реформирования мировых финансово-экономических институтов будут последовательно реализовываться, то это будет означать: мы начинаем понимать значение глобальной управляемости, придания экономическим процессам более осмысленной и более гуманной направленности.
Это задача колоссальной сложности. Но она решаема только в условиях равноправного диалога, демократизации международных отношений, преодоления милитаристских тенденций в политике и мышлении. Это, по существу, новая повестка дня для мировой политики.
Будь что будет
(«Ведомости» 22.12.2008)
Россияне затрудняются определить лауреатов и назвать главное событие 2008 года. Плохие события, как водится, более заметны, а главное из них — экономический кризис — россиян просто парализует.
Фонд «Общественное мнение» традиционно попросил граждан назвать человека года и событие года. Среди политиков и общественных деятелей победил, тоже традиционно, Владимир Путин (40%), вторым стал Дмитрий Медведев (12%) и третьим патриарх Алексий II (4%) — очевидно, благодаря своей смерти. 36% затруднились назвать кого-либо. Среди деятелей науки, культуры и искусства первенствовал — опять же присноусопший — Александр Солженицын (5%), никого не назвали 71% опрошенных. Среди вроде бы хорошо потрудившихся спортсменов никого не выбрали 63% опрошенных, а победил Андрей Аршавин (8%).
Среди событий на первом месте экономический кризис (14%), далее — выборы президента России (8%), выборы президента США (7%) и события в Южной Осетии (7%). 49% не смогли назвать ничего. Когда граждан спрашивали отдельно про хорошие события, ничего не назвали 66%, когда отдельно про плохие — 35%. В «хороших» победили выборы президента России с 11%, в «плохих» — события в Южной Осетии с 22%. Если же к формулировке «экономический кризис» добавить другие, связанные с проблемами в экономике, то кризис побеждает с 23%.
Кризис в отличие от большинства событий, вызывающих внимание медиа, — то, что ощущается гражданами непосредственно. На работе, в магазине, в быту. Поэтому на его фоне уже сложно вспомнить патриотические спортивные победы. Выборы президента скорее привычно-статусное событие. Как и лидерство Владимира Путина среди людей года (другое дело, что Путин сам все делает для поддержки и привычки, и статуса).
Кризис — событие продолжающееся. Опросы показывают, что россияне относятся к нему с фатализмом. По данным ВЦИОМ, три четверти россиян обеспокоены кризисом. Но они не только не знают о планах правительства по борьбе с кризисом (59%) и не могут ничего посоветовать от себя (78%), но и ничего не предпринимают, чтобы сохранить сбережения (39%). 56% не откладывают деньги на случай потери работы и не собираются этого делать.
Гайдар шагает впереди
Ликвидацию СПС попытаются
оспорить в суде
(«Время новостей» 22.12.2008)
Ксения ВЕРЕТЕННИКОВА
Сегодня в Таганском суде Москвы начнутся предварительные слушания по иску бывшего члена федерального политсовета «Союза правых сил» Марии Гайдар об отмене решения съезда партии о самоликвидации. Как рассказала Мария Гайдар корреспонденту «Времени новостей», в иске оспариваются три пункта. «Это, во-первых, легитимность региональных конференций. Во-вторых, легитимность самого съезда. По данным истцов, он проходил с нарушениями. И, в-третьих, вмешательство исполнительной власти - администрации президента - в работу партии, о чем говорило партийное руководство. Подобные действия запрещены законом, - сказала г-жа Гайдар. - Сегодня пройдет первое заседание. Мы будем формировать список свидетелей, список необходимых документов, которые, мы надеемся, нам предоставят».
Партия СПС самораспустилась на съезде 15 ноября 2008 года. За это решение проголосовали 97 делегатов внеочередного съезда партии, против высказались девять, воздержались от участия в голосовании два.
Уже на следующий день партия влилась в кремлевский проект «Правое дело» наряду с «Гражданской силой» и Демократической партией России. Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, на момент ликвидации исполнявший обязанности лидера партии, убежден в легитимности решения съезда. «Наше решение может казаться неправильным, но оно законно. Вся процедура, связанная с роспуском СПС, созданием одноименного движения и участием в партии «Правое дело», проводилась со скрупулезным соблюдением требований законодательства», - заявил политик.
Возможно, иск Марии Гайдар будет объединен с похожим иском, поданным в Таганский суд бывшим руководителем московского отделения СПС Владленом Максимовым. Сейчас г-н Максимов является членом политсовета оппозиционного движения «Солидарность», чей учредительный съезд прошел 12-13 декабря в подмосковном городе Химки. Как отмечает истец, решение о самоликвидации СПС нарушает права столичной ячейки. Например, московские «правые» не могут участвовать в выборах в Мосгордуму. Оказывается, это не просто слова, и у московского отделения СПС действительно были такие намерения. «Как структурное подразделение партии мы могли выдвигать своих кандидатов на выборах в Мосгордуму, что и планировали сделать в 2009 году», - сказал в свою очередь исполнительный директор московского отделения СПС Сергей Городилин.
Как и Мария Гайдар, Владлен Максимов убежден в нелегитимности проведения региональных конференций и самого съезда. «У нас есть свидетельства, что очень большая часть региональных конференций была «нарисована». На самом же съезде, по словам бывшего руководителя московского отделения, имело место двойное голосование.
Ликвидационному съезду предшествовала бурная полемика в руководстве СПС. Мария Гайдар обратилась к Леониду Гозману с открытым письмом, где обвинила его в том, что он реализует заказ на уничтожение партии. Московская организация СПС за несколько дней до ликвидационного съезда провела конференцию и приняла резолюцию, в которой дала оценку возможному самороспуску партии как «крайне негативному событию». Московская ячейка выступила категорически против вхождения СПС в кремлевские проекты и оставила за собой право самостоятельного решения о формах участия в политической жизни в дальнейшем.
Партия «Правое дело» пока не имеет официальной регистрации Министерства юстиции, однако уже вовсю живет активной политической жизнью и собирается выдвигать своих одномандатников на ближайших мартовских выборах в законодательные собрания ряда регионов. Правда, в конце минувшей недели Леонид Гозман признал, что у новой партии пока нет денег.
Стоит отметить, что «Росрегистрация» до сих пор не приняла решения о ликвидации СПС. Так что на данный момент как партия формально существует как раз "Союз правых сил" и пока не существует "Правое дело".
СПС почувствовал себя ликвидированным
Обнаружив, что ДПР продолжает существовать
как общественная организация
(«Коммерсант» 22.12.2008)
МАРИЯ-ЛУИЗА ТИРМАСТЭ
Как стало известно "Ъ", Демократическая партия России (ДПР), которая вошла в новый кремлевский проект "Правое дело", не была ликвидирована, как Союз правых сил (СПС) и "Гражданская сила", а преобразовалась в общественную организацию. Выступавшие против ликвидации партии члены СПС считают, что руководство их "кинуло": лидер СПС Леонид Гозман утверждал, что ликвидация объединяющихся организаций — непременное условие вхождения в "Правое дело".
На сайте Минюста появилась информация о партиях, которые вошли в проект "Правое дело". При этом сообщается, что прошедшие 15 ноября внеочередные съезды СПС и "Гражданской силы" приняли решение "о ликвидации политической партии, ее региональных отделений и иных структурных подразделений", а съезд ДПР "принял решение о реорганизации политической партии в форме преобразования в общероссийскую общественную организацию". Информация об этом была болезненно воспринята в СПС. Дело в том, что бывший исполняющий обязанности лидера партии Леонид Гозман на съезде партии 15 ноября противникам ликвидации Союза правых сил объяснил, что самороспуск является непременным условием Кремля. "Если мы сегодня не примем это решение, завтра никто из нас в "Президент-отель" (там 16 ноября прошел учредительный съезд "Правого дела".— "Ъ") не пойдет",— утверждал господин Гозман. В итоге СПС был ликвидирован.
"Леонид Гозман всех убеждал, что ликвидация — жесткое условие, а теперь выясняется, что варианты были,— заявил "Ъ" исполнительный директор московского отделения СПС (оно выступило против самороспуска) Сергей Городилин.— Гозман мог преобразовать партию в движение, а сам идти в "Правое дело". Вместо этого он предпочел потопить всех". Господин Городилин подчеркнул, что те, кто не захотел бы идти в кремлевскую партию, остались бы в движении, и "обошлось бы без конфликтов". Напомним, что член президиума политсовета СПС Мария Гайдар и московское отделение уже подали иски в суд с требованием о признании незаконным решения о ликвидации партии.
Бывший адвокат СПС Вадим Прохоров считает, что "рядовых членов СПС элементарно кинули". "Нам организацию сохранить не позволили, а ДПР — разрешили. Следует признать блестящий пронырливый талант Андрея Богданова (лидер ДПР.— "Ъ"), который блестяще переиграл всех остальных партнеров по коалиции,— заявил господин Прохоров.— В случае либерализации режима и законодательства "богдановцы" с легкостью обратно преобразуются в политическую партию, причем годом ее основания будет считаться 1990 год, в то время как мы отправились на политическое кладбище и сейчас пытаемся создать движение, которое будет вести историю в лучшем случае с 2009 года". Кроме того, адвокат обратил внимание на то, что ДПР как общественная организация может принимать участие в муниципальных выборах.
Лидер ДПР Андрей Богданов сообщил "Ъ", что за три дня до съезда "лично с Гозманом" согласовал вопрос о преобразовании ДПР в движение, "чтобы не было разговоров, что кто-то кого-то кидает". По его словам, сохранение организации ему потребовалось для продления аренды офиса.
В свою очередь, сопредседатель "Правого дела" Леонид Гозман сказал "Ъ", что у ДПР были свои основания сохранить организацию, которые он не хотел бы комментировать: "Мы согласились на это, главное сейчас, что нет партии ДПР". На вопрос "Ъ", почему СПС был ликвидирован, а не преобразован также в движение, как того требовали некоторые партийцы, господин Гозман ответил, что это было "невозможно", но отказался объяснять почему. В то же время, напомнив про долг СПС в $7 млн за пользование бесплатным эфиром в ходе думской кампании 2007 года, бывший глава СПС сказал, что "не мог подставлять своих товарищей под ситуацию "а-ля Бахмина"": "Долг может просто так висеть, а может так случиться, что всем СМИ придет внезапно мысль предъявить иски к конкретным людям из партии, которые от ее имени подписывали договоры". На вопрос "Ъ", почему этого не побоялся Андрей Богданов, у организации которого примерно такой же долг за бесплатную агитацию, господин Гозман заявил: "Отношение к Богданову и ко мне может быть разным у тех лиц, которые принимают решения".