Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства

Вид материалаКонкурсная документация
Критерии оценки заявок на участие в конкурсе, их содержание и значимость
Порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе
Критерий оценки заявки, r
Кол-во баллов
Квалификация участника размещения заказа
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Приложение № 1 к «ИНФОРМАЦИОННОЙ КАРТЕ»


КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧИМОСТЬ


Оценка заявок на участие в конкурсе проводится по следующим критериям:

а) цена договора;

б) качество услуг и квалификация участника размещения заказа;

в) срок оказания услуг по первому этапу.

В целях оценки стоимости оказания услуг осуществляется оценка предложения участника размещения заказа о цене договора.

В рамках оценки качества услуг и квалификации участника размещения заказа осуществляется оценка показателей, указанных в Таблице №2 настоящего приложения.

В рамках оценки срока оказания услуг по первому этапу осуществляется оценка предложения участника размещения заказа о сроке оказания услуг по первому этапу.

Указанный перечень критериев оценки заявок на участие в конкурсе является исчерпывающим.


ПОРЯДОК ОЦЕНКИ И СОПОСТАВЛЕНИЯ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ


Оценка заявки осуществляется по итоговому рейтингу - Ri,, рассчитываемому путем сложения рейтингов по каждому критерию оценки заявки, умноженному на их значимость.

Рейтинг представляет собой оценку в баллах, получаемую по результатам оценки по критериям. Дробное значение балла Ri, округляется до двух математических знаков после запятой по математическим правилам округления.

Значимость критериев определяется в процентах. Для расчета рейтингов применяется коэффициент значимости, равный значению соответствующего критерия в процентах, деленному на 100. Коэффициенты значимости приведены в Таблице № 1.

Для определения лучших условий оказания услуг, предложенных в заявках на участие в конкурсе, комиссия оценивает и сопоставляет заявки по 100-бальной шкале.

– рейтинг рассматриваемой (i-ой) заявки по соответствующему критерию r.

Победителем конкурса (лота) признается участник размещения заказа (лота), который предложил лучшие условия исполнения договора, набрав наибольшее количество баллов Ri, , и заявке которого, соответственно, присвоен первый номер.

Таблица № 1

Критерий оценки заявки, r
Наименование критерия оценки

Значимость критерия оценки

a

Цена договора

45%

c

Качество услуг и квалификация участника размещения заказа

20%

f

Срок оказания услуг по первому этапу

35%



1. По критерию “a” «Цена договора» рейтинг рассматриваемой (i-ой) заявки  будет установлен по формуле:

 = 

где – начальная (максимальная) цена договора, установленная в конкурсной документации, тыс. рублей.

– предложение i-ого участника размещения заказа по цене договора, тыс. рублей.

При оценке заявок по критерию «Цена договора» лучшим условием исполнения договора по указанному критерию признается предложение участника конкурса с наименьшей ценой договора.
  1. По критерию “c” «Качество услуг и квалификация участника размещения заказа» рейтинг рассматриваемой (i-ой) заявки  будет установлен по формуле:




где значение в баллах, присуждаемое рассматриваемой (i-ой) заявке по соответствующему показателю k, используемому для оценки качества услуг и квалификации участника размещения заказа в соответствии с Таблицей 2.


Таблица № 2

Показа-тель

k

Описание показателей для оценки качества услуг и квалификации участника размещения заказа

Кол-во баллов

(максимум 100)

1.

Качество услуг

40
1.1

Концепция участия делегации Фонда «РЖС» на международной выставке MIPIM 2012 (С1).

Оценивается относительно участника размещения заказа, предложившего наиболее полную и понятную концепцию отражающую образ Фонда «РЖС» в рамках международной выставки MIPIM 2012.

20
1.2

Последовательный и полный план оказания услуг по организации выставочной экспозиции и работы делегации Фонда «РЖС» на международной выставке MIPIM 2012 (С2).

Оценивается последовательность и полнота оказания услуг, предлагаемых участником размещения заказа, в соответствии с требованиями Технического задания Заказчика.

20
2.

Квалификация участника размещения заказа

60
2.1

Штат квалифицированных работников, непосредственно принимающих участие в оказании услуг по организации участия делегации Фонда «РЖС» на международной выставке MIPIM 2012 (С3).

Оценивается относительно участника размещения заказа, предложившего самый квалифицированный персонал, отвечающий требованиям и уровню международной выставки MIPIM 2012.

20
2.2

Опыт участника размещения заказа по организации участия делегаций в международных выставках аналогичного уровня за последние 3 года (С4).

Оценивается относительно участника размещения заказа, имеющего больший опыт оказания услуг.

20
2.3

Наличие производственных мощностей, технологического оборудования и иных ресурсов необходимых для оказания услуг по организации выставочной экспозиции и работы делегации Фонда «РЖС» на международной выставке MIPIM 2012 (С5).

Оценивается относительно участника размещения заказа, обладающего большим и современным технологическим ресурсом.

20


При оценке заявок по критерию «Качество услуг и квалификация участника размещения заказа» наибольшее количество баллов присваивается заявке с лучшим предложением по качеству услуг и квалификации участника конкурса.

3. По критерию «Срок оказания услуг по первому этапу» рейтинг рассматриваемой (i-ой) заявки  будет установлен по формуле:


 =


где Fmax – максимальный срок оказания услуг по первому этапу, установленный в конкурсной документации, количество календарных дней с даты заключения договора;

Fmin – минимальный срок оказания услуг по первому этапу, установленный в конкурсной документации, количество календарных дней с даты заключения договора;

Fi срок оказания услуг по первому этапу (количество календарных дней с даты заключения договора) по рассматриваемой (i-ой) заявке.

При оценке заявок по критерию «Срок оказания услуг по первому этапу» наибольшее количество баллов присваивается заявке с лучшим предложением по сроку оказания услуг по первому этапу.