Юридический

Вид материала

Содержание

Соответствует ли закону действия банка и судьи?
Какое решение должен принять арбитражный суд? Кто может производить замену стороны в исполнительном производстве?
Как следует поступить арбитражному апелляционному суду? Вправе ли истец в судебном заседании в арбитражном апелляционном суде из
Аналогия процессуального закона и права
Арбитражная процессуальная форма
Арбитражные процессуальное отношение
Арбитражный суд в Российской Федерации
Вид арбитражного судопроизводства
Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Исковое производство
Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Кассаци
Нормативный правовой акт
Особое производство
Правовые отношения
Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Процессуальное правопреемство
Процессуальное соучастие
Процессуальный истец
Стадия арбитражного судопроизводства
Судебная система
Судебный надзор
...
Полное содержание

Подобный материал:

1 2 3 4 5

Тема 7.

Производство в арбитражном суде по пересмотру судебных актов.

Исполнение постановлений

Вопросы:

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции (полномочия суда апелляционной инстанции, принятие жалобы к производству порядок и сроки судебного разбирательства, предоставление новых доказательств, основания для отмены (изменения) судебных актов первой инстанции, принятие постановления).
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции (полномочия суда кассационной инстанции, принятие жалобы к производству порядок и сроки судебного разбирательства, основания для отмены (изменения) обжалованных судебных актов, принятие постановления).
Производство в арбитражном суде надзорной инстанции (подача заявления (представления), его принятие к производству, основания для пересмотра оспариваемого судебного акта, полномочия суда надзорной инстанции, сроки судебного разбирательства).
Производство но вновь открывшимся обстоятельствам (арбитражные суды, пересматривающие дело по вновь открывшемся обстоятельствам: порядок и сроки обращения, основания для пересмотра и его последствия, принятие судебного акта).
Исполнение судебно-арбитражных постановлений.

Нормативные акты:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Федеральный закон от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
Федеральный закон от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Федеральный закон от 24.07.2002 года № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 года № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.12.2005 года № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.09.2006 года № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.02.2008 года № ВАС-С 01/уз-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб»
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.03.2007 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам».
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Специальная литература:

Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства. М.: Статут, 2009. 189 с. // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс.
Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М.: Городец, 2004. 144 с. // Компьютерная справочная правовая система Консультант Плюс.
Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. 216 с.
Казаков Р.Ю. Пределы полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2006. № 6.

Задачи.

Задача 1.

ЗАО «Шахта «Георгиевская» обратилась в ФАС Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ОАО «Разрез Новоишимский» в пользу ООО «ИнвестСтройГрупп» 2 500 000 000 рублей. Свои требования кассатор подтверждает тем, что на момент подачи кассационной жалобы он являлся одним из крупнейших кредиторов должника (ОАО «Разрез Новоишимский»), размер задолженности составлял более 500 млн. рублей. А рассмотрение третейским судом спора и, в последующем, вынесение определения арбитражным судом первой инстанции может воспрепятствовать исполнению уже признанного долга должника перед кассатором. Не участие же кассатора в третейском разбирательстве и в производстве в арбитражном суде, отсутствие возможности у ЗАО «Шахты «Георгиевской» сформировать состав третейского суда, рассмотревшего спор, нарушает основополагающие принципы российского права, такие, как принцип правовой определенности, принцип доступности судебной защиты прав граждан и организаций и др.

В суд кассационной инстанции заявитель и заинтересованное лицо, предоставили отзыв, в котором указывают на то, что доводы кассатора являются необоснованными, т.к. действующее законодательство не предусматривает правовой конструкции для участия вне процедуры по делу о банкротстве лиц, не являющихся субъектами спорного материального правоотношения, также, в отзывах указывают, что невозможность взыскания подтвержденной задолженности должника перед кассатором не была доказана, следовательно, кассатор не может быть в данном процессе заинтересованным лицом и, следовательно, по смыслу ст. 273 АПК РФ, не вправе был предъявлять кассационную жалобу.

Оцените доводы участников производства в суде кассационной инстанции. Какое постановление должен принять суд кассационной инстанции? Укажите, какие последствия должны наступить в случае, если ФАС Западно-Сибирского округа признает отзывы заявителя и заинтересованного лица обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению?

Задача 2.

Ответчик по делу, рассмотренному в суде первой и апелляционной инстанции в его пользу, после назначения судебного заседания судом кассационной инстанции, направил в Федеральный Арбитражный Суд кассационного округа ходатайство об участии его представителя в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, организованной между кассационным судом и арбитражным судом первой инстанции по месту нахождения ответчика. Свое ходатайство ответчик мотивировал тем, что суд первой и апелляционной инстанции, оценив все имеющиеся доказательства по делу, приняли решения в его пользу, а участие его представителя в суде кассационной инстанции является затруднительным по причине отсутствия денежных средств для командирования представителя и по причине занятости в предшествующий и в последующий дни рассмотрению дела в суде кассационной инстанции в других судебных заседаниях в судах первой инстанции.

Вправе ли кассационный суд удовлетворить такое ходатайство. Каким образом аналогичные ходатайства могут быть разрешены и реализованы? На каких стадиях арбитражного процесса возможно участие представителя посредством видеоконференц-связи?

Задача 3.

Решением Арбитражного суда Омской области удовлетворен иск коммерческого банка к гражданину - предпринимателю Иванову о взыскании 10 800 рублей.

Апелляционная инстанция по жалобе Иванова решение суда первой инстанции изменила, снизив размер взысканной суммы, до 5 200 руб.

Коммерческий банк подал кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа через Арбитражный суд Омской области на постановление суда апелляционной инстанции, считая, что снижение денежной суммы имело место с нарушением закона.

Судья Арбитражного суда Омской области определением кассационную жалобу возвратил, сославшись на то, что постановление суда апелляционной инстанции не может быть обжаловано отдельно от решения суда первой инстанции и при этом сослался на ст. 273 АПК РФ.

Соответствует ли закону действия банка и судьи?

Задача 4.

Арбитражный суд Кемеровской области утвердил мировое соглашение, по тексту которого ОАО «Разрез Кедровский» обязуется произвести поставку угля ООО «Торговый дом «Капитал» по цене 750 руб. за тонну и оплатить железнодорожный тариф.

При нарушении условия соглашения «Разрез Кедровский» обязан уплатить ООО «Торговый дом «Капитал» 75 млн. рублей.

Поскольку разрез условия не выполнил, арбитражный суд через 10 месяцев после вынесения определения об утверждении мирового соглашения, выдал взыскателю исполнительный лист на принудительное взыскание указанной суммы.

Часть задолженности приставом-исполнителем была взыскана.

Спустя полгода после получения исполнительного листа между ООО «Торговый дом «Капитал» и ООО «Кэул Компани» был заключен договор уступки прав требования по исполнительному листу, в соответствии с которым цедент переуступает право требования с должника (ОАО «Разрез Кедровский») уплаты суммы задолженности на основании мирового соглашения цессионарию — ООО «Кэул Компани». Последнее обратилось в подразделение приставов-исполнителей с заявлением о замене взыскателя по исполнительному производству.

Пристав-исполнитель отказал в замене на том основании, что вопрос о замене стороны в исполнительном производстве рассматривается арбитражным судом.

Не согласившись с отказом, ООО «Кэул Компани» его оспорил в арбитражный суд.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Кто может производить замену стороны в исполнительном производстве?

Каков процессуальный порядок рассмотрения жалобы?

Задача 5.

Совет директоров ОАО «Геодезическая компания «Стандарт» (далее, ОАО) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ОАО (арендодатель) и ООО «Баррель» (арендатор) о признании договора аренды земельного участка недействительным и о применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка собственнику – ОАО, а также демонтажа контрольно - пропускного оборудования, расположенного на земельном участке, спустя 11 месяцев с момента заключения договора, мотивируя свои требования тем, что при заключении данной сделки ОАО вышло за пределы своей правоспособности, не получив одобрения Совета директоров на совершение сделки. Арбитражный суд Кемеровской области заявленные требования удовлетворил. ООО «Баррель» обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в том числе указав в тексте жалобы, что на земельный участок, являющийся предметом оспариваемого договора, установлено право сервитута ООО «Гостиничный комплекс» в силу договора между ним и ООО «Баррель».

Арбитражный апелляционный суд установил, что принятым судом первой инстанции решением затрагиваются права лица, которое не участвовало в процессе, в связи с чем принял определение об отмене постановления суда первой инстанции и о проведении подготовки по данному делу. В предварительном судебном заседании в суде апелляционной инстанции, спустя 14 месяцев с момента заключения оспариваемого договора аренды, истец, пользуясь своим правом, предоставленным ему ст. 49 АПК РФ, добавил новое требование о применении дополнительных последствий недействительности в виде обязания ООО «Баррель» привести арендованный земельный участок в состояние, в котором он был на момент заключения договора.

Ответчик предоставил отзыв, в котором указал, что у истца отсутствует право изменения предмета иска, т.к. дело рассматривается в суде апелляционной инстанции, а также указал, что иск о применении последствий недействительности оспоримой сделки может быть предъявлен лишь в течение 1 года с момента ее заключения.

Как следует поступить арбитражному апелляционному суду? Вправе ли истец в судебном заседании в арбитражном апелляционном суде изменять предмет или основание иска?

Словарь основных терминов (глоссарий).

Аналогия процессуального закона и права - способ преодоления пробелов в процессуальном праве. Аналогия закона используется в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства. При использовании аналогии права суд исходит из принципов осуществления правосудия в РФ.

Апелляция - способ обжалования не вступивших в законную силу решений и определений арбитражных судов субъектов федерации.

Арбитражная процессуальная форма - урегулированный нормами процессуального права порядок (процедура) процессуальной деятельности по рассмотрению и разрешению юридических дел.

Арбитражные процессуальное отношение – урегулированное нормами арбитражного процессуального права общественное отношение, возникшее в связи и по поводу рассмотрения судом юридического дела.

Арбитражный суд в Российской Федерации – суд специальной юрисдикции, осуществляющий правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к его компетенции.

Вид арбитражного судопроизводства - особый, специфический порядок рассмотрения и разрешения судом определенной группы дел, имеющих сравнительно однотипную материально – правовую природу.

Иск - средство защиты через суд нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Исковое производство - разновидность арбитражного судопроизводства. Сущностью искового производства является спор о субъективных правах, юридических обязанностях и законных интересах субъектов материальных правоотношений.

Истец - лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Кассация - способ обжалования вступивших в законную силу судебных решений и определений судов субъектов федерации, а также постановлений апелляционных судов.

Нормативный правовой акт - властное предписание государственных органов, которое устанавливает, изменяет или отменяет нормы права. Он является основным источником права современного государства, преобладающей формой правового регулирования общественных отношений. Нормативные правовые акты образуют стройную систему, основанную на их юридической силе. Они являются результатом правотворчества компетентных государственных органов или результатом всенародного волеизъявления (референдума).

Определение – судебный акт, направленный на разрешение отдельных вопросов, возникающих при рассмотрении дела, не разрешающий дело по существу.

Особое производство - разновидность арбитражного судопроизводства, характеризующая отсутствием споров о субъективном праве. Сущность особого производства как бесспорного состоит в констатации (подтверждении) судом наличия или отсутствия соответствующего юридического факта.

Подведомственность - компетенция того или иного юрисдикционного органа по рассмотрению и разрешению юридических дел.

Подсудность - совокупность норм, устанавливающих правила разграничения полномочий арбитражных судов.

Правовые отношения - разновидность общественных отношений, четко урегулированных нормами права. Правоотношения возникают, изменяются или прекращаются юридическими фактами.

Преюдициальность - обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением или приговором. Признак преюдициальности действует только в отношении лиц, участвующих в предыдущем и последующем процессах, и их правопреемников.

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений - разновидность арбитражного судопроизводства. Рассмотрение дел, возникающих из публичных правоотношений, сводится к судебному контролю за действиями властвующего субъекта в лице органа власти или управления, а также их должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Судебное производство по делам данной категории возбуждается заявлением.

Процессуальное правопреемство - замена одной из сторон процесса другим лицом-правопреемником, к которому переходят процессуальные права и обязанности.

Процессуальное соучастие - участие в одном процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков права требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.

Процессуальный истец - участник арбитражного судопроизводства, который в силу прямого указания закона имеет право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или интереса. В качестве процессуальных истцов могут выступать прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и отдельные граждане.

Решение - акт суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Решение должно быть законным и обоснованным.

Стадия арбитражного судопроизводства - строго определенный этап в развитии процесса по конкретному делу, представляющий собой совокупность последовательно совершаемых процессуальных действий, направленных на решение самостоятельной процессуальной задачи.

Стороны - участники искового производства, спор которых о субъективных правах и юридических обязанностях должен разрешить суд.

Судебная система - совокупность всех судов государства, имеющих общие задачи, связанных между собой отношениями по осуществлению правосудия. Каждое из звеньев судебной системы представляет собой совокупность судов одинаковой компетенции. На территории РФ функционируют две судебные системы: система судов общей юрисдикции и система арбитражных судов.

Судебный надзор - способ проверки вступивших в законную силу постановлений судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Третейские суды - органы общественной юрисдикции, которые создаются по соглашению спорящих сторон. Граждане и организации могут передать любой возникший между ними гражданский правовой спор на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Третьи лица - участники искового производства, которые вступают в уже начавшийся между сторонами процесс с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов, не совпадающих с интересами спорящих сторон.

Упрощенное производство – установленный нормами АПК РФ ускоренный порядок рассмотрения дел об имущественных требованиях, возникающих как из гражданских, так и из административных и иных публичных правоотношений.

Тестовые задания по дисциплине.

Какие из указанных определений вправе вынести арбитражный суд апелляционной инстанции?

Об оставлении апелляционной жалобы без движения по причине отсутствия уведомлений о направлении копий жалобы лицам, участвующим в деле.
О назначении предварительного судебного заседания по делу в суде апелляционной инстанции.
О восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования.
Все варианты являются верными.

Не может служить основанием для пересмотра актов арбитражного суда в порядке надзора допущенное нарушение, выраженное в:

Нарушении норм материального и процессуального права.
Нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Нарушении прав и законных интересов неограниченного круга лиц.
Нарушении прав и свобод человека и гражданина согласно общеправовым принципам и нормам международного оправа.

Кто вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора вынесенных ранее по делу судебных актов?
1. Лица, участвующие в деле, представитель в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе.
2. Лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями.
3. Лица, участвующие в деле, лица, участвующие в деле, лица, чьи права и интересы затронуты вынесенными решениями, представители в случае предоставления ему таких полномочий в доверенности или ином документе
4. Все участники арбитражного процесса кроме суда.

Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в арбитражном процессе допускается

Только на стадии производства в суде первой инстанции.
Только на стадии производства в суде первой и апелляционной инстанции.
На любой стадии арбитражного процесса.
На любой стадии арбитражного процесса за исключением стадии пересмотра вступивших в законную силу актов в порядке надзора и исполнения судебных актов

Арбитражные заседатели участвуют в арбитражном процессе

В связи с особой сложность дела.
В связи с необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, права.
В связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.
В случаях, когда суд посчитает их участие необходимым.

В случае уклонения лица, участвующего в деле, от проведения экспертизы, арбитражный суд вправе:

Вынести определение о наложении на уклоняющееся лицо штрафа.
Считать факты, которые должна была подтвердить или опровергнуть экспертиза предустановленными.
Отказать стороне, ходатайствующей о проведении экспертизы в ее назначении.
Прекратить производство по делу.

Встречное обеспечение применяется арбитражным судом

При любом обеспечении иска в качестве гарантии прав ответчика.
По ходатайству ответчика или по своей инициативе для защиты прав ответчика.
В случае заявления явно необоснованного иска.
В случае превышения цены иска 1 млн. рублей.

Вопрос об отводе, заявленном двум арбитражным заседателям, рассматривающим дело, разрешается

Председателем арбитражного суда, его заместителем, председателем судебного состава по специализации.
Председательствующим судьей в судебном заседании.
Составом суда, рассматривающим дело.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность заявления отвода арбитражным заседателям.

Иск прокурора города Кемерово в защиту государственных интересов об обязании индивидуального предпринимателя осуществить определенные действия компетентен рассматривать:

Суд общей юрисдикции.
Арбитражный суд субъекта.
Арбитражный суд субъекта в случае, если действия, которые предприниматель должен совершить, связаны с осуществлением предпринимателем предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд, но при условии направления иска с согласия прокурора субъекта РФ.

Соглашением стороны вправе изменить подсудность дел арбитражным судам

Родовую подсудность.
Территориальную подсудность по выбору истца.
Подсудность по связанности дел.
Исключительную подсудность.

Выяснив, что принятое к производству заявление подано в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности, арбитражный суд выносит:
1. Решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
2. Определение о прекращении производства по делу.
3. Определение о возвращении заявления.
4. Постановление о прекращении производства по заявлению.

По итогам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок Федеральный арбитражный суд округа выносит:

Определение
Постановление.
Решение.
Судебный приказ.

При производстве по делу в арбитражном суде в качестве участника процесса, не предполагается участие:

Заявителя.
Привлеченного лица.
Истца.
Специалиста.

Суд вправе признать факт общеизвестным и освободить участника процесса от доказывания в случае, если

О данном факте знает широкий круг граждан и суд в полном составе.
Данный факт был отражен в СМИ.
Остальные лица, участвующие в деле, признали этот факт.
Данный факт был установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Комиссионная экспертиза по делу проводится

Как минимум двумя экспертами одной специальности.
Как минимум двумя экспертами разной специальности.
В качестве проверки результатов ранее проведенной экспертизы.
Без вынесения судом определения о ее проведении.

Предварительные обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на срок, не превышающий

Пятнадцати дней.
Двух месяцев.
Четырнадцати дней.
На весь срок производства по делу, включая исполнение судебного акта.

Арбитражный суд не вправе оставить иск без движения в случае, если

К иску не приложены документы об отправке или вручении копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
К иску не приложена выписка из ЮГРЮЛ, ЕГРИП или иной документ, подтверждающие место жительства или место нахождения истца и ответчика, а также подтверждающие осуществление ими фактической предпринимательской деятельности.
К иску приложена электронная копия учредительных документов истца.
Рассмотрение данного дела относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Суд не проверяет правильность вынесенного третейским судом решения.
Суд проверяет законность вынесенного третейским судом решения.
Суд не проверяет законность третейского соглашения.
Суд, установив факт рассмотрения дела третейским судом в незаконном составе, отменяет это решение.

При обжаловании отдельных определений суда первой инстанции в апелляционном порядке, суд первой инстанции обязан

Передать в арбитражный апелляционный суд все материалы дела и приостановить производство по делу.
Передать в арбитражный апелляционный суд заверенные копии необходимых материалов дела и поступившую жалобу, приостановив производство по делу.
Передать в арбитражный апелляционный суд заверенные копии необходимых материалов дела и поступившую жалобу, не приостанавливая производство по делу в случае, если это будет возможно.
Передать жалобу в апелляционный суд и рассмотреть дело по существу.

Государственной пошлиной не облагается:

Подача заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Подача кассационной жалобы.
Подача заявления о пересмотре в порядке надзора.
Подача апелляционной жалобы.

Исковое заявление о взыскании задолженности в размере 30 млн. долларов США по нотариально удостоверенному договору купли-продажи доли в открытом акционерном обществе, предъявленный физическим лицом к юридическому лицу – не резиденту РФ, в случае исполнения договора на территории города Кемерово, должен быть предъявлен:
1. В районный суд города Кемерово по месту исполнения сделки.
2. В Арбитражный суд Кемеровской области – по месту исполнения сделки.
3. В иностранный суд по месту нахождения организации-ответчика.
4. В Арбитражный суд по месту нахождения общества, доля в котором продана.

В случае, когда при рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке искового производства выяснилось, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения и назначен временный управляющий, арбитражный суд при поступлении соответствующего ходатайства от ответчика, обязан:
1. Прекратить производство по делу, разъяснить право предъявления истцу требований к должнику в процедуре банкротства.
2. Приостановить производство по делу, разъяснить право обращения истца с требованием о включении в реестр кредиторов при производстве по делу о банкротстве ответчика.
3. Рассмотреть дело по существу.
4. Приостановить производство по делу до вынесения арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом.

Заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по утверждению недостоверных результатов оценки рыночной стоимости имущества должника, взыскание на которое обращается на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов выданных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами, подается:
1. В районный суд общей юрисдикции по месту нахождения судебного пристава-исполнителя или по месту нахождения должника.
2. В Арбитражный суд субъекта по месту нахождения судебного пристава-исполнителя или по месту нахождения должника.
3. В Арбитражный суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения подразделения судебных приставов-исполнителей.
4. В районный суд общей юрисдикции по месту жительства заявителя или по месту нахождения подразделения судебных приставов-исполнителей.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре в порядке надзора, Президиум Высшего Арбитражного суда РФ выносит:
1. Определение об отказе в передаче/о передаче дела в Президиум.
2. Решение о рассмотрении дела в порядке надзора.
3. Постановление о рассмотрении дела в порядке надзора.
4. Определение о рассмотрении дела в порядке надзора.

Тайна совещания судей при принятии решения по делу не означает:
1. Невозможность нахождения во время принятия резолютивной части решения в одном помещении с судьей помощника судьи.
2. Невозможность судьи принимать и осуществлять при принятии резолютивной части решения на звонки, SMS, e-mail.
3. Невозможность судьи консультироваться с судьей другого арбитражного суда относительно принимаемого решения.
4. Невозможности нахождения в одном помещении с судьей арбитражных заседателей, рассматривавших дело.

Если при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции выяснится, что жалоба заявлена лицом, не обладающим правом на кассационное обжалование судебных актов, Федеральный арбитражный суд округа выносит:
1. Постановление о прекращении производства по делу.
2. Определение о прекращении производства по жалобе.
3. Постановление об отказе в удовлетворении жалобы.
4. Определение о возвращении кассационной жалобы.

Арбитражный суд не может приостановить производство по делу в случае:
1. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела третейским судом.
2. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела судом общей юрисдикции.
3. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела международным судом ООН.
4. Рассмотрения другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела Верховным судом США.

В мотивировочной части решения арбитражного суда не могут быть указаны:
1. Обстоятельства дела, установленные арбитражным судом.
2. Законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, в том числе со ссылкой на информационные письма Президиума ВАС РФ относительно применения данных нормативных актов.
3. Ссылки на постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики.
4. Обстоятельства, не исследованные в судебном заседании.

Размер встречного финансового обеспечения, предоставляемого истцом по предложению арбитражного суда для обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков, должен:
1. Быть не менее ½ от размера заявленных имущественных требований, и в пределах заявленной суммы требований.
2. Должен быть равен сумме заявленных требований.
3. Всякий раз определяться судом с учетом обоснованности иска и с рамках заявленных требований. Минимальный размер не установлен.
4. Не превышать ½ от размера заявленных истцом требований.

Арбитражный суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, принятое им к производству, в случае, если:
1. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный сторонами производства в договоре.
2. Заявления истцом требования после объявления ответчика банкротом и введения конкурсного производства вне дела о банкротстве ответчика.
3. Истец повторно не явился в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
4. Истцом не представлен весь пакет доказательств в подтверждение обоснованности заявленных требований.

Арбитражный суд, рассматривающий дело, не прекращает производство по делу в случае:
1. Утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
2. Утверждения судом медиативного соглашения.
3. Удовлетворения судом ходатайства ответчика о передаче спора на рассмотрение третейского суда.
4. Утверждения судом отказа истца от иска.

Дисциплинарное судебное присутствие – это:
1. Создаваемые в отдаленной местности вне места постоянного пребывания арбитражных апелляционных судов по решению Пленума ВАС РФ подразделения арбитражного апелляционного суда.
2. Судебный орган, рассматривающий дела по жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и квалификационной коллегии судей субъектов РФ о досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и обращениям на решения указанных органов об отказе в досрочном прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков
3. Несудебный орган, призванный контролировать процессуальную деятельность судов.
4. Создаваемые в отдаленной местности вне места постоянного пребывания арбитражных судов субъектов Российской Федерации по решению Пленума ВАС РФ подразделения арбитражного суда субъекта.

Заявление о фальсификации доказательств не влечет за собой:
1. Истребование судом других доказательств, призванных подтвердить те же обстоятельства, которые подтверждались оспариваемыми доказательствами.
2. Назначение экспертного исследования оспариваемого доказательства.
3. Возможность привлечения к уголовной ответственности в случае заведомо необоснованного заявления о фальсификации.
4. Исключение оспариваемого доказательства, в том числе, при отсутствии согласия лица, его представившего.

Возможность быть стороной в арбитражном процессе у гражданина - индивидуального предпринимателя связана с:
1. Достижением совершеннолетия.
2. Наличием арбитражной процессуальной правоспособности.
3. Наличием арбитражной процессуальной дееспособности.
4. Достижением возраста 14 лет.

Процессуальное правопреемство стороны в арбитражном процессе не допускается при:
1. Ликвидации организации.
2. Слиянии ответчика с третьим лицом.
3. Преобразовании ответчика.
4. Выделении из организации-ответчика самостоятельного юридического лица.

Процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции в случае:
1. Подачи апеллянтом ходатайства и признания судом уважительности причин пропуска и подачи жалобы в срок, не превышающий шести месяцев с момента изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме.
2. Подачи апеллянтом жалобы и ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в срок, не превышающий 3 месяцев с момента изготовления решения в окончательной форме.
3. Подачи апеллянтом жалобы в срок, не превышающий 2 месяцев с момента истечения срока на обжалование и при условии признания арбитражным апелляционным судом уважительности причин пропуска.
4. Подачи жалобы и ходатайства о восстановлении процессуального срока в арбитражный апелляционный суд до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства по вынесенному арбитражным судом первой инстанции решению.

На стадии принятия искового заявления арбитражный суд не вправе вынести определение:
1. О принятии искового заявления к производству.
2. О возвращении искового заявления.
3. Об отказе в принятии искового заявления.
4. Об оставлении искового заявления без движения.

АПК РФ не содержит обязательных требований относительно приложения к исковому заявления следующих документов:
1. Выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на ответчика и третье лицо по делу.
2. Документа, свидетельствующего о вручении или об отправке копии искового заявления лицам, участвующим в деле.
3. Копии учредительных документов истца.
4. Копии свидетельств о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

В качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривают:
1. Арбитражные суды субъектов РФ.
2. Арбитражный апелляционные суды и Высший Арбитражный Суд РФ.
3. Федеральные арбитражные суды округов и Высший Арбитражный Суда РФ.
4. Арбитражные суды субъектов РФ и Федеральные арбитражные суды округов.

Свойство доказательств, характеризующее законный способ получения доказательства, называется:
1. Достоверность.
2. Относимость.
3. Допустимость.
4. Достаточность.

Blog

Учебно-методический комплекс по дисциплине «арбитражные суды» Для специальности 030501 «Юриспруденция» Юридический

Содержание