Политико-массовая работа в красноармейских частях и учреждениях на территории западной сибири (конец 1919-1924 гг.)

Вид материалаАвтореферат диссертации

Содержание


Структура и основное содержание диссертации
Первая глава
Вторая глава
Третий параграф
Третья глава
Третий параграф
Четвертый параграф
Подобный материал:
1   2   3

СТРУКТУРА И ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ


Во введении обоснованы актуальность темы исследования, охарактеризована степень ее изученности, определены цель и задачи, объект и предмет диссертационной работы, ее территориальные и хронологические рамки, охарактеризована теоретико-методологическая основа и источниковая база, раскрыта научно-практическая значимость исследования.

Первая глава «Становление и трансформация системы политических органов РККА на территории Западной Сибири (конец 1919 – 1924 гг.)» состоит из двух параграфов. В первом показан процесс создания и развития военно-политического аппарата Западно-Сибирского (Омского / Сибирского) военного округа в исследуемый период. В частности, отмечается, что военно-политические органы, призванные обеспечить выполнение основных целей и задач политико-массовой работы в РККА, на территории Западной Сибири стали возникать практически сразу по мере освобождения региона от колчаковских войск. В целом, в конце 1919-1924 гг. основными звеньями военно-политического аппарата Западно-Сибирского военного округа являлись: подчиненные Политическому управлению РВСР (ПУР), Политическое управление окружного масштаба, политотделы воинских частей и учреждений, а также соответствующие подразделения военных комиссариатов разного уровня. Непосредственными проводниками политико-массовой работы в солдатской массе были политработники – военные комиссары и политруки.

Однако данная система не была устойчивой и стабильной, зависела от специфики Сибирского края, исторических обстоятельств и не всегда продуманных решений партийно-советского руководства. Прежде всего, это касалось главного военно-политического органа в масштабах округа. Так, милитаризация всех сторон жизни общества в период «военного коммунизма» привела к внедрению армейских структур в ткань гражданских органов власти, в результате чего в сентябре 1920 г. был образован единый общесибирский военно-политический центр – Политическое управление Сибири (ПУС) при военном отделе Сибревкома1.

Стремление власти к максимальной централизации в управлении выразилось в решении об объединении всей политико-просветительной работы в стране под единым руководством Главполитпросвета, поэтому в начале 1921 г. в подчинении у его регионального отделения – Сибполитпросвета – оказалось и Политуправление Сибири. Теперь ПУС занималось организацией политико-массовой работы в воинских частях действующей армии, а образованная Военная секция Сибполитпросвета – в тыловых частях и учреждениях РККА2. Подобная реорганизация обернулась определенным кризисом, что проявилось в неспособности Сибполитпросвета и его губернских комитетов вести работу среди красноармейцев на должном уровне.

Свойственная начальному периоду нэпа тенденция к децентрализации привела к тому, что к концу 1922 г. организация политико-массовой деятельности в Красной Армии вновь была сосредоточена в руках военных политических органов. В масштабах образованного в январе 1923 г. Западно-Сибирского военного округа (включавшего в свой состав территорию всей Сибири) главным элементом военно-политического аппарата стало окружное Политуправление, созданное на базе ПУСа3.

Таким образом, в конце 1919-1924 гг. шел активный поиск наиболее оптимального варианта структуры военно-политических органов в масштабах Западно-Сибирского военного округа, да и всей Красной Армии в целом.

Во втором параграфе представлена характеристика армейских партийных организаций округа и проанализирована их роль в реализации основных направлений политико-массовой работы среди военнослужащих.

В диссертации отмечается, что создание в вооруженных силах Советской республики сильных партийных организаций, призванных стать проводниками идеологической линии большевистской партии, исполнителями ее военной политики, рассматривалось партийно-советским руководством в качестве необходимого условия создания новой армии. Коммунистические ячейки должны были обеспечить партии полный контроль над красноармейскими массами и стать «надежным оружием» коммунистической агитации и пропаганды.

В основу построения партийных организаций Красной Армии легли общие принципы партстроительства, но специфические условия военной организации вносили определенные особенности в этот процесс. В рассматриваемый период в Западно-Сибирском военном округе сложилась следующая структура партийных органов: в полевых (экстерриториальных) воинских частях первичные ячейки РКП(б), действовавшие в ротах, в эскадронах и батареях, объединялись в партийный коллектив полка; а парторганизации частей, входящих в состав дивизии, находились под руководством политического отдела дивизии, подчиненного в свою очередь Политическому управлению округа (или органа, выполнявшего его функции). В коммунистических ячейках воинских частей и учреждений, подчиненных местным военным комиссариатам, в частях специального и вспомогательного назначения, в военно-учебных заведениях партийная работа находилась в непосредственном ведении местных партийных комитетов. Им подчинялись политсекретариаты, создававшиеся при губернских военкоматах1.

Для усиления связи гражданских и военных партийных органов неоднократно предпринимались попытки организации специальных структурных подразделений в составе парткомов, которые занимались бы практическим руководством партийной работой в армейских комячейках (Военные отделы, Военные бюро). Однако на практике это часто оказывалось малоэффективным2.

В параграфе дана характеристика партийного состава РККА на территории Западной Сибири и сделан вывод о том, что в исследуемый период демобилизация и сокращение армии, замена партбилетов (в 1920, 1922 гг.), партийная «чистка» 1921 г. привели к существенному сокращению, особенно среди рядового состава РККА, числа коммунистов. В результате большинство из них составляла, как отмечалось в документах того времени, «незакаленная крестьянская молодежь», имевшая 1-2 года партийного стажа. Поэтому важнейшим направлением деятельности парторганизаций Красной Армии являлась внутрипартийная работа, включавшая в себя задачи укрепления комячеек и усиления партактивности членов РКП(б), а также повышение их идейно-политического уровня.

Политическое просвещение членов партии начиналось на собраниях комячеек, где читались лекции и доклады по основным вопросам политграмоты. Но первостепенная роль в этой работе отводилась системе партийного просвещения.

Не менее важным направлением деятельности армейских комячеек являлась работа с беспартийными массами, для чего использовались различные формы агитации и пропаганды. Прежде всего – проведение открытых партийных собраний, куда приглашались все красноармейцы части, организация вечеров «спайки коммунистов с беспартийными», где разъяснялись цели и задачи партии, проводилась агитация за вступление в ряды РКП(б). Большая роль отводилась «индивидуальной обработке» беспартийных красноармейцев. Этой же цели служила и групповая работа, когда член партии прикреплялся к небольшой группе беспартийных красноармейцев для их «тщательного и всестороннего повседневного воспитания». Партячейки принимали активное участие в организации и проведении культурно-просветительной работы в Красной Армии и оказывали помощь беспартийным красноармейцам в усвоении программы политзанятий.

В целом, партийным организациям в РККА изначально отводилась значительная роль в деле идейно-политического воспитания личного состава. Однако, начавшийся в 1921 г. и затянувшийся фактически до конца рассматриваемого периода своеобразный «внутренний кризис» армейских парторганизаций в Западно-Сибирском военном округе, обусловленный преобладанием крестьянского контингента среди военнослужащих, недостаточным уровнем политического развития военных коммунистов, молодостью партсостава, явился серьезным препятствием для реализации основных задач политико-массовой работы в РККА.

Вторая глава «Организационные формы политико-массовой деятельности в красноармейских частях и учреждениях Западно-Сибирского военного округа (конец 1919 – 1924 гг.)» также состоит из трех параграфов.

Исследование показало, что эффективность политико-массовой деятельности во многом зависела от ее организационного оформления. В первом параграфе данной главы рассмотрены основные формы, средства и методы политико-массовой работы, использовавшиеся в Западно-Сибирском военном округе.

В условиях безграмотности большей части красноармейской аудитории и недостатка материальных средств, большое значение отводилось так называемой устной агитации (митинги, собрания, групповые и индивидуальные беседы, «живые газеты», агиткампании). Чаще всего она носила «ударный» характер и была направлена на оперативное информирование бойцов о каких-либо событиях и мероприятиях, на формирование «правильного» с точки зрения господствующего политического режима отношения к ним.

В рассматриваемый период начала формироваться система новых советских праздников. Однако если в дореволюционной армии праздники в основном были связаны с традициями православной церкви и церковным календарем, а также историческим прошлым, то в Красной Армии – с различными событиями революционного и рабочего движения, а также со знаменательными датами советской эпохи.

Важным дополнением к этой работе являлась наглядная агитация, представленная листовками, плакатами и лозунгами. Для красноармейской массы, со свойственным ей наглядно-образным мышлением, такая форма работы являлась особенно доступной.

Более планомерной и системной деятельностью по распространению коммунистической идеологии и углубленных политических знаний среди личного состава РККА считалась устная пропаганда, к которой можно отнести лекционную работу, партийное просвещение, процесс изучения общественно-политических дисциплин в военно-учебных заведениях и, прежде всего, политическую подготовку рядового и командно-политического состава. К концу исследуемого периода в Западно-Сибирском военном округе, как и во всей Красной Армии, основной формой пропагандистской деятельности стал политчас – обязательные систематические беседы с красноармейцами в течение одного часа в день, ведущиеся в порядке строевых занятий, во время которых им разъяснялись основные вопросы текущей внутренней, международной и военной жизни, а также в самой популярной форме давался минимальный объем политических знаний1 (конечно, с определенных идеологических позиций).

Нехватка соответствующих идеологическим установкам власти кинолент, специальной техники и оборудования в ЗСВО не позволяли в полной мере использовать такие действенные для малограмотной красноармейской аудитории воспитательные средства как радио и кино.

Названные формы агитации и пропаганды, при практической реализации оказывались тесно связаны между собой, в той или иной степени выполняли как агитационные, так и пропагандистские задачи, и в целом были направлены на внедрение в сознание военнослужащих коммунистических идей и мобилизацию их на решение поставленных Советским государством задач.

Во втором параграфе прослежены основные тенденции в агитационно-пропагандистской деятельности общеобразовательных и культурно-просветительных учреждений РККА.

В конце 1919-1924 гг. партийно-советским и военным руководством общеобразовательная подготовка личного состава Красной Армии рассматривалась как необходимая часть подготовки военнослужащих, поскольку процесс обучения был тесно увязан с идейно-политическим воспитанием. Однако, в исследуемый период школьная работа в РККА, по сути, сводилась к ликвидации неграмотности красноармейцев, отодвигая задачу обучения малограмотных и грамотных красноармейцев на второстепенный план. Это было особенно актуальным для Сибирского региона, где показатель грамотности населения был ниже, чем в других районах страны. Организация ликбеза в ЗСВО носила характер ударных кампаний и сопровождалась активной агитационно-разъяснительной работой.

Характерным для армейских школ было то, что здесь одновременно шло освоение основ политической грамоты. С этой целью в образовательную практику активно внедрялся новый метод (получивший название «комплексный»), разработанный коллективом авторов под руководством Д. Элькиной. Обучение проходило по специально созданному букварю для взрослых, начинавшемуся знаменитой фразой: «Мы не рабы, рабы не мы»2. И весь учебный материал был буквально наполнен элементами политграмоты. Такой материал давал возможность уже с первых уроков проводить с учащимися беседы на политические темы, чем и достигалась цель установления связи школы с политчасом.

Одним из главных очагов культурно-просветительной работы в РККА являлись красноармейские клубы. В рассматриваемый период клубная работа в округе в своем развитии прошла ряд этапов, в ходе которых менялась и ее организационная структура, и содержательная сторона. До середины 1922 г. в деятельности красноармейских клубов в ЗСВО преобладали формы работы, в которых развлекательная составляющая доминировала над идеологической. Во многом это объяснялось нерешенностью кадрового вопроса – нехваткой квалифицированных и опытных (и что не менее важно, соответствующих политической благонадежности) специалистов, а также значительными материальными трудностями и в РККА, и в государстве в целом в период «военного коммунизма» и на начальном этапе нэпа. Во второй половине 1922-1923 гг., благодаря определенной стабилизации социально-экономической обстановки в стране, усилению шефской помощи Красной Армии от гражданских предприятий и организаций, произошло улучшение материального положения армейских клубов. А в содержании их деятельности учебно-воспитательные формы работы стали превалировать над развлекательными. Причем, этот перекос оказался настолько сильным, что с января 1924 г. в организации клубной работы была поставлена задача «изживания учебного уклона» и всемерное развитие культурно-воспитательной работы1.

Безусловно, клуб являлся наиболее доступным для понимания малограмотных красноармейских масс средством культурного воспитания и идеологической обработки. Но вопрос о способах и методах привлечения военнослужащих в клуб, о повышении их активности и самодеятельности оставался актуальным для военно-политического руководства ЗСВО на протяжении всего исследуемого периода.

С деятельностью красноармейских клубов теснейшим образом была связана работа библиотек. Причем, чтение военнослужащих РККА сразу стало направляться государством в нужное ему русло. Для этого осуществлялся жесткий контроль за содержанием книжных фондов, а также использовались разнообразные формы работы с читателями.

Основным методом массового руководства чтением объявлялась широкая постановка выставочной и справочной работы библиотек. В рассматриваемый период в ЗСВО активно внедрялись в практику организация собраний читателей, где делались доклады о книгах и их содержании, «вечеров вопросов и ответов» по прочитанным произведениям; постановка агитсудов над книгами и «нечитанием», функционирование «стола справок» и книжных выставок, а также издание стенгазет, рукописных журналов и красочно оформленных списков рекомендуемых книг. В целях пропаганды книги и чтения в среде военнослужащих организовывались различные экскурсии, например, в крупнейшие гражданские библиотеки или типографии, чтобы показать «процесс рождения книги». Создавались различные кружки – литературный, библиотечный, «друзей книг», где работа проходила на более высоком уровне. Во многих воинских частях организовывались читальни, где чаще всего проводились так называемые «громкие читки», т.е. чтение вслух произведений научной, художественной литературы и наиболее важных газетных материалов. Это чтение неизбежно сопровождалось разъяснительными беседами на соответствующие темы. В условиях малограмотности значительной части личного состава армии и при нехватке литературы, такая форма работы стала наиболее удачной в деле распространения заранее подобранной информации. Постепенное внедрение в практику красноармейских библиотек книжных каталогов также способствовало правильному, с точки зрения официальной власти, формированию читательского интереса и установлению государственного контроля за ним, так как в каталог попадали только те книги, которые проходили цензурный отбор. При этом вся работа основывалась на популяризации политики партии и Советского государства и наиболее ярко освещалась политическая, антирелигиозная и сельскохозяйственная проблематика.

Третий параграф посвящен характеристике армейской печати как инструмента политического и культурного воспитания военнослужащих.

В рассматриваемый период в ЗСВО военная периодическая печать была представлена значительным количеством изданий: в частности, журналами «Вестник аудитории военного дела», «Военный журнал», «Сибирский красноармеец», массовой окружной газетой «Красноармейская звезда» (ранее имевшая названия «Сибирский красноармеец» и «Красноармейская мысль») и др. Помимо этого в воинские части и учреждения на территории Западной Сибири поступала центральная и местная партийно-советская пресса. В целом, в округе удалось создать достаточно налаженную систему распространения газет и журналов среди военнослужащих. Для этого использовались: централизованное снабжение прессой воинских частей и учреждений, установка газетных стендов, «громкие читки» газет и журналов в библиотеках и читальнях, устройство агитпунктов, где раздавались периодические издания; с введением в годы нэпа платности печати – оформление коллективной подписки и др. Все эти формы распространения периодики активно использовались и в дальнейшем.

Содержание армейской печати было обусловлено такими ее функциями, как внедрение в сознание своих читателей коммунистической идеологии, мобилизация красноармейцев на решение задач партийно-советского руководства и вовлечение их в строительство нового общества. Помимо этого, военная пресса использовалась в деле подготовки квалифицированных командно-политических кадров, для чего в ЗСВО издавались специальные журналы, ориентированные на армейских политработников разного уровня – «Политработник Сибири», «Спутник политрука», «Красная Армия Сибири». Также, в условиях нехватки книжной продукции, газеты и журналы нередко выполняли функцию учебных пособий в процессе общеобразовательной подготовки красноармейцев и служили источником сведений по различным вопросам.

Третья глава «Основные направления и содержание политико-массовой работы среди военнослужащих РККА на территории Западной Сибири (конец 1919 – 1924 гг.)» состоит из четырех параграфов. В первом исследуется процесс отражения политической действительности Советской России, идеалов и практики коммунистического строительства в содержании политико-массовой работы в ЗСВО.

Центральное место в содержании политико-массовой работы в РККА занимало формирование у воинов Красной Армии коммунистического мировоззрения. Для этого ставилась задача, преодолев влияние традиций прошлого и семейного воспитания, сформировать у красноармейских масс социалистическое сознание, готовность выполнять поставленную партийно-советским руководством задачу строительства социализма и коммунизма в России, идейно подготовить их к происходящим во всех сферах жизни общества переменам. Первостепенная роль в этом отводилась политическому воспитанию личного состава Красной Армии, в первую очередь в рамках политзанятий.

В целом, к концу рассматриваемого периода, в данном направлении удалось добиться определенных успехов, прежде всего в организационном плане. Но методическая сторона вопроса имела ряд существенных недостатков, что, исходя из поставленных перед политзанятиями задач, снижало эффективность всей работы. Еще одним фактором, способствующим этому, оказалось пассивное отношение к организации политического воспитания красноармейцев со стороны командного состава армии.

Пропаганда основных идеологических установок Советской власти находилась в тесной взаимосвязи с решением актуальнейших экономических и политических задач того времени. В связи с этим, красноармейцы ЗСВО активно привлекались к хозяйственным работам по восстановлению транспортной системы и связи, преодолению топливного кризиса в регионе, к эпизодической трудовой деятельности на субботниках и воскресниках (которые, однако, стали постоянным явлением на протяжении всего рассматриваемого периода). Отдельные воинские части округа переводились в разряд Трудовых армий, обеспечивавших сибирскую промышленность дисциплинированной рабочей силой. Все это сопровождалось активной разъяснительной работой, прежде всего в рамках различных агиткампаний.

Учитывая преимущественно крестьянский состав сибирских воинских частей, большевистское руководство постоянно заботилось о том, чтобы вчерашний крестьянин, выполняя свой воинский долг, получал «правильную» с точки зрения власти, информацию о проводимой аграрной политике в стране, и после окончания службы и возвращения домой, становился бы ее «надежным проводником». Но в ЗСВО эффективность агитационно-пропагандистской работы, направленной на разъяснение сущности и значения выполнения плана продразверстки в 1920-1921 гг., а также необходимости сдачи продналога в рамках двух продналоговых кампаний (сентябрь 1921-1922 гг., 1922-1923 гг.), оказалась низкой. Во многом это объяснялось и сложившейся в крае политической обстановкой, и непосредственным участием красноармейцев в осуществлении продовольственных кампаний, прежде всего процессе сбора продразверстки.

В Советском государстве партийные органы чаще всего подменяли собой все остальные властные структуры. Тем не менее, выборам в Советы разных уровней придавалось большое значение, и им предшествовали широкие политические кампании. Воинские части и учреждения ЗСВО не оставались в стороне от этих событий, поскольку красноармейцы всегда составляли значительную группу избирателей среди населения, причем достаточно дисциплинированную и легко «обрабатываемую». Кроме того, политработники, коммунисты и наиболее развитые в политическом плане красноармейцы выполняли функции агитаторов, особенно в сельской местности, членов избирательных комиссий, а также выбирались депутатами1.

Содержание второго параграфа позволяет проследить, как складывалось и изменялось представление о «врагах» у военнослужащих Красной Армии. Использование данного приема в политико-массовой деятельности, не утратило своей актуальности, и после окончания Гражданской войны, когда на уровне государственной политики, идеологии и пропаганды происходило внедрение в сознание не только военнослужащих РККА, но и всего населения страны, представлений о необходимости уничтожения классовых врагов внутри советского общества, а также неизбежности вооруженной борьбы между классами и государствами на международной арене.

«Образ врага», формируемый и внедряемый армейскими политработниками и коммунистами в сознание красноармейской массы в ЗСВО, в рассматриваемый период подвергался определенным изменениям и неуклонно расширялся – множились и «внутренние» и «внешние» противники. Изначально в ранг «врагов» были зачислены так называемые «бывшие» – помещики, капиталисты, духовенство, их движущие партии – монархисты, кадеты и т.п. За ними, согласно официальной пропаганде, всегда стоял и покровительствовал «главный враг» – «мировой капитал» (достаточно ёмкий и абстрактный образ, включавший в себя как конкретных исторических лиц, так и отдельные страны), который ставил своей целью «задушить Советскую Республику», восстановить власть «бывших» и дореволюционные порядки.

В первое время после разгрома колчаковских сил в Сибири, все внимание Советской власти было направлено на борьбу с так называемой «внутренней контрреволюцией»: выявление и наказание участников антисоветской борьбы 1917-1918 гг., активных деятелей колчаковского режима, карателей и т.п.1 Поэтому помимо «врагов» общеармейского масштаба – «белополяков», «врангелевцев» – в сибирских воинских частях разоблачались также «недобитые белогвардейские банды», «бывшие колчаковцы и их приспешники» и т.п., которые не смирились с поражением и «поднимали свои головы, организуя заговоры и диверсии»2. Характерно, что в основе выделения «врагов» в 1920-1921 гг. лежал не только классово-политический принцип, но и появился новый критерий – отношение к «трудовому фронту». Исходя из этого, к имеющимся «внутренним врагам» добавились «дезертиры», «тунеядцы», «саботажники», «паразиты общества» и т.п.

Повстанческое движение в крае в 1920-1922 гг. способствовало тому, что политические партии социалистов-революционеров и меньшевиков стали одними из самых обличаемых типажей в «стане врагов». А развитие в стране нэпа, превратило в потенциальных противников Советской власти так называемые «буржуазные и мелкобуржуазные слои» общества – нэпманов, кулачество, интеллигенцию, которые, исходя из установок официальной пропаганды, являлись приверженцами буржуазной идеологии и к ним «протягивали нити» все антисоветские элементы3.

В целом, подобный поиск «врагов» позволял власти объяснять негативные моменты действительности, отвлекать население от внутренних проблем и мобилизовывать его на решение различных экономических и политических задач.

Третий параграф выявляет особенности антирелигиозной пропаганды в ЗСВО в конце 1919-1924 гг. Большевистское руководство четко осознавало, что одним из препятствий к установлению марксистской идеологии в обществе является религия, которая долгие годы для большинства населения страны определяла духовный смысл существования. Поэтому антирелигиозная агитация и пропаганда являлась важнейшим направлением политико-массовой деятельности в РККА.

В рассматриваемый период антирелигиозная работа в Западно-Сибирском военном округе началась с разъяснения красноармейским массам политики Советской власти в отношении церкви и борьбой с религией как политическим противником. В дальнейшем, после перехода к нэпу, политический аспект не исчез полностью (например, проходившая в округе кампания по разъяснению сути процесса над патриархом Тихоном, где церковь опять предстала как политический противник1), но отодвинулся на второй план. Теперь все внимание было сосредоточено на отрыве от религии непросвещенного населения, для чего проводилась борьба «за новый быт» и с религиозными суевериями, противопоставление религии и науки, антицерковная агитация. С 1922 г. можно говорить о том, что атеистическая доминанта в содержании политико-массовой работы в РККА приобрела устойчивый характер, и антирелигиозная деятельность в частях и учреждениях Красной Армии на территории Западной Сибири была организована по двум основным направлениям: внешкольная работа и политическая подготовка. Также значительная роль отводилась периодической печати, хотя для местной прессы была характерна нерегулярность и отсутствие системы в освещении этого вопроса.

Четвертый параграф раскрывает содержание интернационального воспитания красноармейцев в Западно-Сибирском военном округе в конце 1919-1924 гг.

Партийно-советским руководством интернациональные отношения рассматривались как отношения различных наций друг к другу и в рамках многонационального государства, и на международной арене, поэтому в содержании интернационального воспитания военнослужащих РККА выделялось две стороны. Первая – внутренняя – подразумевала воспитание красноармейцев в духе дружбы между народами Советской России (в дальнейшем СССР) и преодоление националистических тенденций в отношениях. Для этого, используя различные формы и средства политико-массовой работы, военнослужащим разъяснялась суть национальной политики большевистской партии. Многонациональный состав сибирского населения актуализировал эту сторону интернациональной работы в ЗСВО. Образование Советского Союза привело к пополнению воинских частей округа выходцами с западной части страны, что еще больше усилило значение данного направления деятельности.

Внешняя сторона интернационального воспитания в Красной Армии была связна с внедрением в сознание бойцов идеи о неизбежности победы мировой революции и формированием у них солидарности с трудящимися зарубежных стран, «борющихся за свое освобождение от капиталистической эксплуатации»2. Для этого предполагалось разъяснять красноармейцам цели и задачи внешней политики Советского государства, перспективы развития мирового революционного процесса и заинтересовать их проблемами международного рабочего движения.

В целом, оценивая эффективность интернациональной работы среди военнослужащих в Западно-Сибирском округе в исследуемый период, можно отметить, что более действенной была внешняя сторона этого процесса. А существовавшие, еще с прежних времен, сложности в межнациональных отношениях, даже в Красной Армии с ее особым укладом и дисциплиной, полностью ликвидировать не удалось. В различных отчетах и сводках окружных политорганов фиксировались отдельные проявления национализма среди личного состава1.

В заключении подведены итоги и сформулированы основные выводы исследования. Отмечается, что организация политико-массовой работы в западносибирских воинских частях и учреждениях в конце 1919-1924 гг. была особенно актуальной для партийно-советского руководства, поскольку основной базой для их комплектования служило местное, преимущественно крестьянское население со значительным процентом зажиточных крестьян. И такой социальный состав способствовал распространению так называемой «мелкобуржуазной идеологии», что абсолютно противоречило установкам новой власти. Кроме того, РККА в рассматриваемый период представляла собой наиболее организованный и контролируемый со стороны партии государственный институт, что позволяло опробовать различные формы, методы и средства политического и культурного воспитания населения.

Говоря об эффективности политико-массовой работы в красноармейских частях и учреждениях Западно-Сибирского военного округа в первой половине 1920-х гг., следует отметить, что в ее организации было много просчетов и недостатков. Тем не менее, роль Красной Армии в формировании «нового человека» общества не стоит недооценивать. Конечно, не все красноармейцы становились «политбойцами» правящего режима. Некоторая их часть не желала воспринимать и усваивать пропагандируемые идеи, а только создавала видимость этого, подстраиваясь под сложившуюся в стране систему. В определенной мере этому способствовали трудности экономической и особенно политической обстановки в регионе. Однако большинство сельских жителей Западной Сибири, придя в РККА со своими крестьянскими представлениями и ограниченным мировидением, покидали ее во многом другими людьми. В армии им привили интерес к общественной деятельности, снабдили политическими лозунгами, научили читать и писать, приобщили к культурным ценностям, хотя и окрашенным в идеологические тона. В результате Красная Армия расширяла круг их интересов и притязаний.