16 листопада 2011 року, 10
| Вид материала | Документы |
- Постановою Верховної Ради України від 10 листопада 1994 року n 239/94-вр із змінами, 98.71kb.
- Погоджен о, 35.37kb.
- Повідомлення про заснування громадської організації «прилуцький міський осередок чернігівського, 186.09kb.
- Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року №1223 Відповідно до закон, 90.51kb.
- Розпорядження, 24.01kb.
- Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року n 5-рп/99, від 6 липня 1999 року, 300.22kb.
- С. Г. Давтян листопада 2011 року, 186.05kb.
- Конкурс проходить з 15 листопада 2010 року до 30 липня 2011 року у три етапи, 89.67kb.
- Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року n 10-рп/2008, від, 622.11kb.
- Постановою Верховної Ради України від 21 січня 1994 року n 3858-xii із змінами І доповненнями,, 100.86kb.
І останнє. Ви знаєте, тоді, 70 років назад, Ганді на судовому процесі казав дуже просто, він казав, що жодна юридична казуїстика не може бути виправданням тій несправедливості і тій бідності, в якій живе мій народ. Він програв судовий процес, але потім вийшов на свободу, приніс свободу своїй країні і приніс дуже гордий приклад для всього світу. Я впевнений, що так само буде і в Україні. Юрія Володимирівна, Україна з вами, і ми точно переможемо.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Одна хвилина залишилась. Павловський, Петрук передає, один хвилина, будь ласка.
10:33:27
ПАВЛОВСЬКИЙ А.М.
Андрій Павловський, "БЮТ – "Батьківщина".
Шановні співвітчизники, скоро вже два роки, як кримінальна олігархія, сфальшувавши вибори, захопила владу в нашій країни; згвалтувавши Конституцію, надали диктаторські, царські повноваження Януковичу.
Що ж ми маємо за два роки з Януковичем? Підвищення ціни на продукти харчування вдвічі, постійне зростання тарифів на комунальні послуги, заморожування пенсій, заробітних плат? Янукович є найдорожчим Президентом у світі. Щодня на нього з державного бюджету по 170 тисяч доларів витрачається. На особисті розкоші Януковича і його челяді гроші є, а на зарплати, пенсії соціальні виплати, нам кажуть грошей немає.
Тому, Юлія Тимошенко, жертвуючи своїм життям, своєю свободою, здоров'ям, закликає лідерів Європейського Союзу все-таки надати асоціацію Україні, не закривати європейський шлях перед нашою країною.
А Янукович у черговий раз збрехав європейським лідерам, обіцявши довести кримінальне законодавство до європейських стандартів, Ганьба диктатору…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Шановні колеги, ми завершили виступи із заявами, повідомленнями. Тут лунали заклики з привітанням свят, які будуть. Давайте привітаємо сьогодні працівників телебачення, радіо і зв'язку із святом, яке сьогодні є.
І ще одне. Сьогодні, я нагадую, ще одне свято – Міжнародний день терпимості. Тому давайте, будь ласка, у Верховній Раді будемо відзначати і це свято.
Переходимо до розгляду питань ратифікації. Розглядаємо проект Закону про ратифікацію Угоди (у формі обміну нотами) про відновлення дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво (реєстраційний номер 0230). Є пропозиція розглянути за скороченою процедурою. Прошу підтримати.
10:35:46
За-213
Підтримано.
Запрошую до доповіді першого заступника міністра освіти і науки, молоді та спорту Євген Суліму. Підготуватися Курпілю.
СУЛІМА Є.М.
Вельмишановний Адаме Івановичу! Шановні народні депутати! Від імені уряду дозвольте представити вам сьогодні проект Закону України про ратифікацію Угоди (у формі обміну нотами) про відновлення дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво.
Міжнародне науково-технологічне співробітництво є одним із дієвих і ефективних засобів інтеграції України в європейський та світовий економічний і технологічний простір. Одним із напрямів інтеграційних процесів України в Європейське Співтовариство є Угода про наукове і технологічне співробітництво. Вона визначила конкретні напрями роботи в галузі фундаментальних та прикладних наукових досліджень, а саме: дослідження навколишнього середовища і клімату, в галузі охорони здоров`я, матеріалознавства, енергетики, транспорту, інформаційних технологій. крім цього Угода передбачала співпрацю щодо доступу вчених до відповідних дослідницьких установ, організацію семінарів і симпозіумів, обмін науковим персоналом та інформацією щодо законодавства дослідницьких програм.
8 листопада 2009 року закінчився строк дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво. Таким чином виникла правова прогалина у сфері наукового і технологічного співробітництва між Україною та ЄС, а тому прийняття закону викликане необхідністю відновлення дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво, підписаною в Копенгагені 4 липня 2002 року та відповідає прагненням обох сторін до розвитку співробітництва у сфері науки і технологій. Окрім можливості участі українських наукових колективів за фінансуванням ЄС в заходах сьомої рамкової програми, угода надає вищим навчальним закладам, науковим установам можливість участі на умовах послідовності…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Завершуйте.
СУЛІМА Є.М. … дає можливість проект за проектом приймати участь і українським науковим установам в їх реалізації. Прошу підтримати проект Закону України про ратифікацію угоди в формі обміну нотами про відновлення дії угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво. Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Сідайте, будь ласка.
Заступник голови комітету з питань євроінтеграції Степан Курпіль.
10:38:52
КУРПІЛЬ С.В.
Шановний головуючий, шановні народні депутати, законопроектом пропонується ратифікувати угоду у формі обміну нотами про відновлення дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво.
Укладення угоди викликане необхідністю відновлення дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво, підписаною в Копенгагені 4 липня 2002 року. Реалізація положень цієї угоди сприятиме подальшому розвитку співробітництва між Україною і Європейським Співтовариством у сфері науки і технологій, створення належних умов для ефективного використання науково-технічного потенціалу обох країн, а також захисту прав інтелектуальної власності.
Комітет Верховної Ради з питань європейської інтеграції на своєму засіданні 2 листопада 2011 року розглянув зазначений законопроект і прийняв рішення: рекомендувати Верховній Раді України прийняти його в цілому. Рішення нашого комітету узгоджується з висновком Головного науково-експертного управління Верховної Ради. Прошу підтримати. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую Будемо обговорювати? Прошу записатися.
Будь ласка, Сорочинська-Кириленко, за нею – Зарубінський.
10:40:30
СОРОЧИНСЬКА-КИРИЛЕНКО Р.М.
Курило Віталію Семеновичу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, мікрофон Курило.
10:40:38
КУРИЛО В.С.
Шановні депутати, депутатська група "Реформи заради майбутнього" буде підтримувати даний законопроект, тому що це одна з небагатьох можливостей інвестицій в науку і освіту в Україні. Так за останні три роки завдяки цій угоди невеликі, можливо, суми, близько 12 мільйонів євро, але були інвестовані в нашу науку і освіту через різні європейські проекти. Це було 103 проекти, і, в цілому, кожен проект близько 12 тисяч євро. Це ввезення, в основному, обладнання, на яке давалися певні пільги і українським законодавством для того, щоб його не розмитнювати.
Тому ми вважаємо, що дана угода, вона буде сприяти піднесенню до рівня європейського української науки і освіти. Просимо підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Олег Зарубінський, за ним Павловський Андрій.
10:41:51
ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.
Олег Зарубінський, фракція Народної Партії. Шановні колеги, цю угоду, дійсно, треба підтримувати і доказом цього або аргументом на користь цього є еволюція наших стосунків з Європейським Союзом в галузі наукового співробітництва.
Якщо подивитися на шосту рамкову програму ЄС, то в ній брало участь 110 наукових колективів з України. А обсяг тоді фінансування був у розмірі 7 мільйонів євро. За менший термін, але вже який стосується функціонування сьомої рамкової програми, вже 11,7 мільйонів євро 103 проекти і програма продовжується. До речі, вона має фінансування 50 мільярдів до 2013 року, тобто це ті гроші, які Україна може в цілому використовувати, я не маю на увазі 50 мільярдів, але значні суми для розвитку науки.
І чому мені здається от, шановні колеги, треба нам все робити для того, щоб посилювати змістовне наповнення української науки. Для того, щоб не було отого, що сьогодні відбувалося у Верховній Раді, коли людина, яка начебто є інтелектуалом або вважає себе інтелектуалом, згадує всує Махатма Ганді, не розуміючи, що Махатма Ганді був святий, що він ніколи не займався бізнесом, що він ніколи не плів інтриги, що він ніколи не торгував грантами, що це людина свята. Не можна не знати і говорити на всю країну. Або це робиться навмисно.
Дякую. Угоди треба підтримувати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Андрій Павловський, будь ласка.
10:43:33
ПАВЛОВСЬКИЙ А.М.
Андрій Павловський, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина". Прошу передати слово Степану Курпілю, теж фракція "Батьківщина".
ГОЛОВУЮЧИЙ. Мікрофон Курпіля.
10:43:43
КУРПІЛЬ С.В.
Степан Курпіль, фракція "БЮТ – "Батьківщина". Я виступав від комітету, а зараз хотів би сказати кілька слів від себе і від фракції.
Без сумніву, ми підтримуємо ратифікацією цієї угоди. Але разом з тим, що ми усвідомлюємо, що на шляху її реалізації є чимало проблем. Найважливіша проблема – це гнітюча, затхла атмосфера, яка існує в країні. Це туман, який навис над Україною ось уже два роки. Тому треба говорити про туман не на летовищах, а про туман у головах влади. Це, власне, той туман, який вчора не дозволив пропрезидентській більшості красиво вийти із тупиком, в який вона сама себе загнала, і не дозволив виконати обіцянку Президента, який говорив про те, що рішення у справі Тимошенко є неостаточне, що буде апеляція на новій, оновленій законодавчій базі. Виявляється, що це просто були пусті слова для заходу, що це просто була неправда.
І у зв’язку з тим керівництво держави підриває довіру не тільки до себе, воно вже, здається підірвало цю довіру, але й до України, і ставить хрест на європейській інтеграції України. Все більше ми переконуємося, що це просто риторика, що насправді геополітичний вектор вже змінено, він змінений в діаметрально протилежну сторону. От про це треба говорити і про це треба думати, туман в головах. Я абсолютно солідарний із Президентом Німеччини, який сказав, що туман над Україною…
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Попеску, одна хвилина.
Треба по темі говорити.
10:45:49
ПОПЕСКУ І.В.
Дякую, Попеску, фракція Партії регіонів. Вельмишановні колеги! Ратифікація угоди Верховною Радою сприятиме відновленню дії Угоди між Україною та Європейським Співтовариством по наукове і технологічне співробітництву, строк якої закінчується, і нам треба її продовжити. Це сприятиме досягненню Україною суттєвих позитивних результатів у сфері науки та технології, а також подальшої інтеграції української науки до європейського наукового простору.
Оскільки євроінтеграція є нашим зовнішньополітичним пріоритетом, Партія регіонів буде голосувати за, і ми цим докажемо, що крок за кроком ми наближаємося до європейських стандартів. Дякую і прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Обговорення питання завершено.
Я ставлю на голосування пропозиції і комітету, і такий же ж висновок Головного науково-експертного управління про прийняття закону щодо ратифікації Угоди (у формі обміну нотами) про відновлення дій Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про наукове і технологічне співробітництво (реєстраційний номер 0230). Прошу голосувати.
10:47:12
За-338
Дякую. Закон прийнято.
Розглядаємо питання проект Закону про ратифікацію Фінансової угоди "Європейські дороги України ІІ (Проект покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до м.Києва)" між Україною та Європейським інвестиційним банком (реєстраційний номер 0231). Є пропозиція розглянути за скороченою процедурою, прошу підтримати.
10:47:51
За-229
Підтримано.
Доповідає – заступник Голови Державної служби автомобільних доріг Прусенко Євген Дмитрович, будь ласка.
ПРУСЕНКО Є.Д.
Шановний Адам Іванович, шановні народні депутати! Представлений на ваш розгляд законопроект передбачає ратифікацію Фінансової угоди між Україною та Європейським інвестиційним банком. Ця угода спрямована на виконання спільного проекту між "Укравтодором", Європейським банком реконструкції і розвитку та Європейським інвестиційним банком щодо реконструкції ремонту автомобільних доріг на підходах до Києва загальною довжиною 400 кілометрів.
Умови фінансової угоди є вигідними для України, 450 мільйонів євро залучаються на 20 років з пільговим періодом 5 років, відсоткова ставка EURIBOR плюс 0,7 відсотка, сьогодні це 2,5 відсотка річних, комісійні 0,25 відсотків. Роботи з реалізації цього проекту вже розпочаті, поки що за рахунок коштів ЄБРР, зокрема на дороги Київ-Житомир.
Шановні народні депутати, просимо підтримати цей проект в цілому, це дозволить вчасно завершити заплановані роботи і відкрити рух на основних дорогах до Євро-2012. Дякую за увагу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую, Євген Дмитрович. Сідайте, будь ласка.
Від комітету – Степан Володимирович Курпіль, прошу.
10:49:34
КУРПІЛЬ С.В.
Шановний головуючий, шановні народні депутати, Комітет з питань європейської інтеграції розглянув на своєму засіданні 15 листопада цього року проект Закону про ратифікацію Фінансової угоди "Європейські дороги України" (Проект покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до м. Києва)" між Україною та Європейським інвестиційним банком внесений Президентом України і ухвалив рішення: рекомендувати Верховній Раді України прийняти його в цілому.
Приймаючи таке рішення, народні депутати, члени комітету, виходили з того, що ратифікація Фінансової угоди спрямована, насамперед на створення договірно-правової бази для співпраці України і з Європейським інвестиційним банком щодо реалізації проекту поліпшення транспортного експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до Києва.
Комітет з питань європейської інтеграції визнав зазначений законопроект таким, що не суперечить міжнародно-правовим зобов’язанням України та відповідає законодавству Європейського Союзу. Крім того, ухвалення зазначеного проекту сприятиме завершенню внутрішньодержавної процедури щодо набуття угодою чинності згідно з законодавством України.
Зазначу також, що рішення нашого комітету узгоджується з висновком Головного науково-експертного управління Апарату Верховної Ради, в якому наголошується, що Фінансова угода між Україною та Європейським інвестиційним банком може бути ратифікована, а також висновком Комітету Верховної Ради України з питань транспорту і зв'язку. Прошу підтримати.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Так, шановні колеги, обговорювати будемо? Запишіться, будь ласка.
Так, будь ласка, Гнаткевич. За ним – Перестенко.
10:51:42
ГНАТКЕВИЧ Ю.В.
Шановні колеги! Юрій Гнаткевич, "Блок Юлії Тимошенко – "Батьківщина"
Я вийшов на цю трибуну на правах шофера, водія, який уже протягом 40 чи більше років їздить цією дорогою, про яку йдеться. Я хочу з приємністю відзначити, що справді, після того, коли пішли інвестиції в цю дорогу, дорога стала кращою. І коли я їду від Бродів до Житомира, то інколи аж страшно їхати. Я дивлюся на… 170 кілометрів і я пригальмовую трохи. А от цього не можна сказати про ту ділянку, яка йде від Житомира до Києва. Уже в цьому місяці я їхав двічі, вона на ремонті.
Я підтримую ідею ратифікації, тому що я сподіваюся, що ті гроші підуть на ремонт цієї дороги, цієї ділянки, і вона буде такою ж прекрасною як і дорога до Бродів.
Шановні колеги, я хотів би вам нагадати, що прем'єр Азаров вчора чи позавчора, це така заставка йде, каже, що при уряді Тимошенко всього 18 кілометрів доріг було прокладено. А хто тоді, з ким тоді я відкривав дорогу об'їзну навколо Корця? Хто відкривав дорогу Рівне-Дубно? Відкривала Юлія Тимошенко, а отже при ній це все будувалося. Я звернув увагу, що Інтернет говорить, що зараз робляться дороги до Почаєва і це правильно, це наша святиня, хоча й захоплена Московським Патріархатом, але до футболу це треба зробити.
Я нагадую також про таку дорогу, як Козин - Острів, це свята дорога, це дорога до козацьких могил, я думаю, що поляки туди їздили б. Але вона не ремонтується, пішла чутка, що Президент Ющенко має туди їхати і її відремонтували буквально за 2 тижні. За 2 тижні, бо мав Президент Ющенко їхати! Але відтоді вже минуло, як ви пам'ятаєте, 2 роки і її знову там розбили. То я хотів би, щоб ці гроші, які ми не вкрадемо, а зекономимо, були пущені саме на ремонт дороги Козин - Острів, до цього знаменитого музею "Козацькі могили". Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Марина Перестенко, за нею – Кармазін.
10:54:04
ПЕРЕСТЕНКО М.В.
Прошу передать мое слово Лещенку Владимиру Алексеевичу.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, Володимир Лещенко.
10:54:13
ЛЕЩЕНКО В.О.
Володимир Лещенко, фракція Комуністичної партії України, Чернігівщина.
Фракція комуністів підтримує проект Закону України про ратифікацію Фінансової угоди "Європейські дороги України (Проект покращення транспортно-експлуатаційного стану доріг на підходах до Києва)". Нормальні держави завжди беруть кредити під конкретні інвестиційні проекти тобто під розвиток і без кабальних умов кредиторів. Раніше Україна набрала кредитів для проїдання разом з диктатом "що нам робити у власному домі". Приклад, ганебна співпраця з Міжнародним валютним фондом, попідписували різних меморандумів, якими вимагається закрити шахти, перетворити землю в предмет купівлі-продажу, піднімати тарифи тощо.
Комуністи вимагають припинити всілякі стосунки з цим "фінансовим спрутом". А фінансова угода між Україною та Європейським інвестиційним банком, яка зараз розглядається, це нормально. Пора, врешті-решт, побудувати нормальні дороги міжнародного та республіканського значення. Приклад, реконструкція автодороги "Кіпті-Батурин-Бачивськ", в народі називають Московська траса, зробили так, що стакан води в автомобілі не розіллється. А ось автодорога М-01 "Київ-Чергінів-Нові Яриловичі", наприклад, особливо в межах Чернігівського та Ріпкинського районів потребує серйозної реконструкції. Бо цей відрізок ганьбить Україну. Від Києва і до Чернігова і до села Великі Возняки ще можна миритися, а далі до кордону з Республікою Білорусь вузенька дорога на рівні обласного значення. А від митниці в Нових Яриловичах до Гомеля знову все на висоті.
Якраз фінансова угода на доволі вигідних умовах дасть змогу провести реконструкцію автодороги М-01 (Київ-Чернігів-Нові Яриловичі) як і інші автодороги міжнародного значення, що підходять до Києва.
Тому прошу народних депутатів підтримати проект Закону про ратифікацію цієї угоди. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Юрій Кармазін передає Станіславу Аржевітіну. Будь ласка. За ним – Павленко.
10:56:28
АРЖЕВІТІН С.М.
Я дякую Юрію Кармазіну. Я висловлю його теж точку зору. Шановні народні депутати, без сумніву, угоду потрібно підтримувати. Тому що умови, які тут викладені, є дуже прийнятними. Ну, і ще один супутній фактор - те, що інвестиційна привабливість чи інвестиційний рейтинг нашої країни, звичайно, покращиться.
І я дещо хотів зупинитися на відтінку дороги, яка теж буде фінансуватися за рахунок цього траншу – це дорога М-06 "Чоп-Київ". І я думаю, що ви теж погодитися з тим, що для багатьох європейців, які почнуть в наступному році відвідувати нашу Україну, Євро-2012 для цих подорожуючих туристів розпочнеться саме з Закарпатської області. І це добре, що кошти виділяються саме на цей участок.
Але я хотів би привернути увагу керівництво Автодору про те, що відповідно до Державної програми щодо відвідування об'єктів, які входять до об'єктів відвідування по програмі Євро-2012 є чимало об'єктів на Закарпатській області. Але, на превеликий жаль, наприклад, такі об'єкти як українське чудо – це Синевирське озеро чи водопад Шипіт, чи 10 музеїв в селі Колочава Закарпатської області, але туди фактично доїхати неможливо. І я переконаний, що багато європейців, які почнуть подорожувати, якщо вони доїдуть до цих доріг, то на Київ у них уже бажання їхати не буде. Тому велике до вас прохання, зверніть увагу, враховуючи наявність коштів, ці супутні дороги теж підремонтувати.
Що стосується угоди, для мене викликало тільки сумнів дострокове погашення кредиту. Я, на превеликий жаль, не міг так до кінця і зрозуміти чи буде каратися наша держава за дострокове погашення кредиту, тому що європейські міжнародні агенції дуже зловживають. Їх не цікавить, достроково, не достроково, платіть за весь термін. Але наше законодавство передбачає для всіх українських суб'єктів за дострокове погашення не потрібно стягувати штрафні санкції. Тому врахуйте, будь ласка, це. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Павленко передає Зарубінському, будь ласка. І одна хвилина Попеску.
10:58:44
ЗАРУБІНСЬКИЙ О.О.
Олег Зарубінський, фракція Народної Партії. Шановний Адаме Івановичу, шановні колеги, угода не така проста, вона налічує 90 сторінок і ці 90 сторінок в даному випадку свідчать про те, що вона достатньо комплексно і системно виписана.
Ну, зокрема я хотів би наголосити, крім тих речей, які вже підкреслювалися, а саме те, що це 2 з половиною відсотки річних на 20 років. Відверто кажучи, важко в світі знайти такі відсотки сьогодні, я думаю, не тільки сьогодні, а й 10 років тому, коли не було кризи. Тобто вигідні умови, що там казати, на 20 років під 2 з половиною відсотки річних.
Але я хотів би поговорити і на іншу тему, а саме окупність цього кредиту. І от я знайшов в пояснювальній записці, а потім і в тексті, підтверджую ці речі, що окупність угоди складає 6 з половиною років. Якщо поцікавитися, скільки нормативно-допустимий термін, то це більше 8 років. Тобто тут є позитив в плані цьому, в угоді.
Наступний момент. Є, економісти знають такий, така категорія або таке поняття як коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень. В угоді він 0,16 відсотків. Подивився я, нормативно допустимий 0,12 відсотків. Якщо взяти це в сукупності, оцю окупність вигіднішу, ніж середню або середньоарифметичну, якщо взяти коефіцієнт або показник ефективності вище, ніж середньоарифметичний, і на 20 років кредит під 2,5 відсотки річних, то, очевидно, ця угода вигідна для України.
І ще один момент. Вона стосується не якоїсь окремої траси. Вона стосується п’яти ділянок практично всіх основних доріг, які радіально виходять з Києва і ідуть до Києва. Тому це стосується, очевидно, те, що правильно пан Аржевітін сказав, і тих пасажирів, які будуть їхати з різних регіонів України і в різні регіони України з Києва. Вона є вигідна. Її треба підтримувати. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Іван Попеску, одна хвилина. Будь ласка, від фракції Партії регіонів.
11:00:58
ПОПЕСКУ І.В.
Дякую. Попеску, фракція Партії регіонів. Вельмишановні колеги! Партія регіонів буде підтримувати цю ратифікацію з наступних міркувань.
Перше. Швидка окупність. Як було зазначено, 6,5 років. Коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень – 0,16, про що вже сказав наш колега Зарубінський.
Але я хотів би звернути і ще на один аспект. Реалізація цього проекту передбачає також залучення коштів Європейського банку реконструкції і розвитку у суму 450 мільйонів євро. І хочу нагадати нашим колегам, що ми цю угоду вже ратифікували 15.06-го цього року. Виходячи з цього, ми зобов’язані піти далі, оскільки покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до міста Києва і не тільки до міста Києва є вкрай актуальним перед Євро-2012.
Виходячи з вище викладеного і беручи до уваги, що часу більше немає, я закликаю всіх голосувати "за". Партія регіонів, виконуючи свою програму, буде голосувати "за". Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Дякую. Обговорення питання завершено. І ми всі одностайні в тому, що треба ратифікувати угоду, так само, як і в тому, що дійсно таких темпів будівництва доріг, як знає Україна за останніх півтора роки, ми ще з вами не бачили.
І тут, мабуть, а? Було, але не такі темпи. Погодьтесь, не такі темпи, не такі масштаби і не така якість, і не така якість. Чимало з вас їздять, я думаю, на зустрічі з виборцями і бачать. І тут, мабуть, не стільки Євро-2012, скільки керівництво, яке дійсно досить вміло керує цією галуззю.
І я думаю, ми поступимо абсолютно правильно, якщо в день народження керівника служби, а сьогодні в Демішкана день народження, ратифікуємо цю угоду.
Тому, я прошу проголосувати за Закон про ратифікацію Фінансової угоди "Європейські дороги України ІІ (Проект покращення транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг на підходах до Києва)" між Україною та Європейським інвестиційним банком (реєстраційний номер 0231). Прошу дружно підтримати.
11:03:21
За-338
Дякую. Закон прийнято. Угода ратифікована.
Переходимо до наступного розділу порядку денного – "Включення до порядку дня сесії".
Розглядаємо питання про включення до порядку денного сесії проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про благоустрій населених пунктів" (щодо заборони встановлення огорож з метою обмеження доступу громадян до територій будівель органів державної влади і органів місцевого самоврядування) (реєстраційний номер 9436). Доповідає Яценюк Арсеній Петрович. Будь ласка, 2 хвилини.
11:04:21
ЯЦЕНЮК А.П.
Шановний народ України! Закон, який вноситься на ваш розгляд – це закон, який забороняє сьогоднішній владі, Президенту, парламенту і Кабінету Міністрів України, відгороджуватись від народу, який їх вибрав. Цей закон забороняє споруджувати паркани за гроші чорнобильців і афганців, які ви їм не виплачуєте. Цей закон забороняє споруджувати огорожі за гроші платників податків, які ви витягуєте з малого і середнього бізнесу через Податковий кодекс, який ви прийняли. Цей закон забороняє відгороджуватися і охоронятися від людей, у яких ви забрали пенсії, унаслідок прийняття Закону "Про пенсійну реформу".
Цей закон вимагає протягом двох тижнів демонтувати славнозвісний паркан біля Верховної Ради, і не забудьте, цей закон вимагає демонтувати такий самий паркан біля набагато більш важливої установи, в якій приймаються всі рішення щодо афганців, чорнобильців, пенсіонерів, податків, корупції, а саме, біля Адміністрації Президента України.
Ми вимагаємо прийняти цей закон. Ми вимагає тих, хто обиралися народом України, не боятись народу Україні, не відгороджуватися від українців, виконувати те, що ви обіцяли, і вам тоді не треба буде міліція, паркани, огорожі і втеча від тих, хто голосував за вас.
Хочу до вас окремо звернутися, швидше демонтовуйте ці огорожі і паркани, які ви змонтували, тому що може статися так, що вони будуть використовуватися для того, щоб ви далеко не повтікали, коли люди прийдуть вас запитувати за те, що ви їм пообіцяли і збрехали.
Прошу прийняти закон.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Будь ласка, від комітету. Комітет, я так розумію, ще не розглядав. Якщо є бажаючі взяти участь в обговоренні, прошу записатися.
Будь ласка, Гнаткевич, сьогодні у передовиках. За ним - Мойсик.
11:06:52
ГНАТКЕВИЧ Ю.В.
Шановні колеги! Юрій Гнаткевич, "БЮТ – "Батьківщина". Якщо ви помітили, хто читає Інтернет і газети, зараз особливо важливою і цікавою стала тема "Від майдану до паркану". І справді, від майдану до паркану минуло 2 роки, але Україна пройшла великий шлях великого негативного досвіду нової влади. Коли я бачив по телевізору, як руйнували паркан, я, як це часто зі мною буває, згадую цитати Володимира Ілліча Леніна. Коли слідчий допитував Володимира Ілліча Леніна, він йому сказав: "Куда вы претесь? Перед вами ж стена!". А Ленін відповів: "Стена, да гнилая! Ткни, да развалится".
Ось це створює у мене якусь асоціацію із нинішньою владою. А чи не є та стіна, яку ставлять між народом і владою нині гнилою, раз прийшли кілька жіночок стареньких і тричі ткнули пальцем, і вона розвалилася.
Я хотів би запитати. Шановні колеги, ми досі не знаємо, хто будував цей паркан, який відгороджує нас від народу, який захищає нас від народу. Там один чоловік сказав так, говорив, що раніше охороняли нас від зеків, а тепер зеків охороняють від нас. То я хочу, щоб ми з вами дали відповідь на питання – хто таку халтуру гонить? Нібито зараз перебудовують цей паркан, кажуть, що обійшовся народові в 9 мільйонів. Може то є неправда. Але я хочу запитати нинішню владу. Якщо ви гоните таку халтуру із своїми реформами, то очевидно ця стіна виявиться такою ж гнилою, що прийдуть старенькі пенсіонери, ткнуть, і вона розвалиться. Дякую.
ГОЛОВУЮЧИЙ. Володимир Мойсик. Кармазіну передає? Будь ласка.
11:09:10
КАРМАЗІН Ю.А.
Юрій Кармазін, Партія захисників Вітчизни, "Наша Україна – Народна самооборона".
Шановні народні депутати! Чи треба приймати цей закон? безсумнівно, треба. Але він має стосуватися і того паркану, який побудований на вулиці Банковій. І хочу сказати, що, на превеликий жаль, побудований він був за час президентства демократичного, як ми вважали, Президента Ющенка. Через це президенти міняються, а повадки залишаються.
Хочу сказати, що при прийнятті цього закону в першому читанні, треба прийняти в другому, коли будемо розглядати, і записати туди і суди, і прокуратури. Через те, що те, що було під Печерським судом, можна тільки говорити віршами, віршами тільки і тільки поета словами. А він каже так: "Сказати треба все як єсть, про вашу честь і нашу честь. Печерський суд – печерний суд, неправедний, кривавий блуд, самої сатани творіння, чортополохове насіння. У тому правовому полі чортополоху вже доволі. Вовки – Кірєєв і Фролови, майстри неправедної мови, з нас годі вашої полови, бо зовсім ви – не богослови, а брехуни і стукачі, неправди поля сіючи. Такі як ви були б презренні з часів прадавніх і понині. Ви наче ракова пухлина і як прокляття України, ви й ваші діти пожнете те, що насіяли тут нині. Забулися, що Бог казав, направивши свій перст всесильний, яким ви судите судом, таким же будете й судимі. І болить від неправди у нас голова, і людей біля суду несе круговерть, і звучать уже грізні слова…".
Тому, шановні, я дуже вас прошу познімайте паркани, бо побачите, що не тільки будуть казати: владу геть! А мені хочеться, щоб зберегли Україну, тому давайте знесемо паркани і побудуємо Україну. Слава Україні!
ГОЛОВУЮЧИЙ. Ярослав Сухий передає Колесніченку, будь ласка, Вадиму. Наступний – Шаров.
11:11:32
КОЛЕСНІЧЕНКО В.В.
Уважаемые коллеги, замечательный доклад замечательного лидера замечательной партии. Ну, что еще сказать? Вы знаете, мне что нравиться, если руководитель такой некой замечательной партии занимается заборами, то уровень его партии уже ниже канализации.
Второе. Если этот лидер замечательной партии, такой правдоруб и такой правдоискатель любит народ, ну, пусть он отчитается: что он делал, будучи завглавой Секретариата у Ющенка, который строил забор вокруг Банковой от народа? Вопрос – риторический.
Третье. Ну, когда председатель Верховного Совета в 2008 году обиделся, когда ему в народе показали палец и в истерике добился уничтожения, по сути, работника милиции, то это называется "близость к народу". У меня вопрос: если такой близкий к народу деятель переживает о народе, то почему же он ходит с охраной? Он что, народа боится? Кого он здесь убеждает, что народа нужно бояться?