Заключение. Живая материя

Вид материала

Содержание

Флюксовые турбины.
Офтальмология в космосе.
Изображения, переносимые флюксами
Митогенетическое излучение.
N-лучи Блондло.
Живая Вселенная

Подобный материал:

1 2 3 4

Флюксовые турбины. За счет ядерных процессов нитевидная темная материя из флюксов может приобрести энергию, импульс и момент импульса. Поэтому, взаимодействуя с обычным веществом, она может выступать в природных процессах как двигатель (раскручивать, например, торнадо) или как электрогенератор (земное динамо).

Поскольку «вата» способна захватывать капли воды и пылинки, флюкс-облака могут быть видны невооруженным глазом. Возможно, что таковы смерчи (торнадо). Вращающаяся около своей вертикальной оси цилиндрическая катушка смерча – нейтринная «турбина» из плотной темной материи (при расстоянии между нитями порядка атомного плотность витков катушки порядка 100 кг/см³) действует как винт Архимеда. Такой винт способен поднимать воду (и любые тяжелые предметы) на высоту в километры. Если бы смерч был аналогом пылесоса, то он мог бы поднять воду не выше 10 м. Естественно, что такие гипотетические вихри способны поднимать в воздух земную породу и оставлять на земле круглые воронки (астроблемы). Аналогичную природу могут иметь гигантские вихри - циклоны, ураганы, пятна на Солнце и даже спирали галактик.

Электрический ток, идущий по вихревой спирали, создает магнитное поле. Движение других частей этой же спирали относительно поля может генерировать электрический ток, его усиливающий (как в униполярном динамо Фарадея). Такого рода электрический генератор (динамо) может действовать в недрах Земли и создавать её геомагнитное поле.

Напомним, что из-за барьера локализации флюксы даже в железном ядре Земли будут вести себя как изолированные проводники.

Вертикальные токи в атмосфере Земли, заметно изменяющие горизонтальный компонент геомагнитного поля (и на много порядков превосходящие известные атмосферные токи ионов), открыты более ста лет назад. Но до сих пор их природа не установлена. Плотность вертикальных токов в любой точке находят по известной конфигурации геомагнитного поля. Она меняется от места к месту. Обычно это доли мкА/м² , но есть на Земле места, где плотность вертикального тока выше 1 мА/м² [Сто лет]. С нашей точки зрения вертикальные токи – это токи по флюксам. В чем можно убедиться экспериментально: поскольку флюксы с текущим по ним током земного динамо могут проникать через магнитный экран, то, вращая внутри магнитного экрана кольцо из магнитного материала так, чтобы кольцо пересекало флюксы, в катушке, тороидально намотанной на кольце, будет возникать переменный электрический ток.

Подобие болидов, комет и шаровых молний. Некоторые болиды типа Тунгусского, 1908 г. или Чулымского (Томского), 1984 г. вызывают опережающие их появление эффекты - звуковые, сейсмические и электрофизические (перегорание электролампочек, радиопомехи). Такие болиды называют электрофонными. Витимский электрофонный болид, пересекший Сибирь в ночь с 25 на 26 сентября 2002 г., вызвал огни Святого Эльма на ограде местного аэропорта и даже зажег лампочки в обесточенном поселке Мама (Иркутская область).

Свечение и форму болидов обычно объясняют образованием плазмы при их обтекании воздухом и сдуванием их вещества (абляция). Однако во многих случаях болиды не оставляют в атмосфере дымного следа. При мощнейших взрывах первых двух указанных выше болидов (место взрыва Витимского болида ещё досконально, как Тунгусского, не изучено) не обнаружили их вещества.

Свечение комет объясняют рассеянием солнечного света на пылинках, уносимых струями газа при нагревании и испарении Солнцем твердого вещества кометных ядер. Поскольку размеры кометных ядер порядка километра, в то время как светящаяся голова на 5, а хвост кометы на 6-7 порядков больше, то форма кометы определяется не столько особенностями её ядра, сколько процессами взаимодействия испускаемых ядром частиц и газов с солнечным ветром и околосолнечным магнитным полем. Но тогда как объяснить наблюдаемое разнообразие форм светящихся областей около болидов и комет при (иногда) поразительном внешнем сходстве этих, казалось бы, столь различных объектов друг с другом и…с шаровой молнией? Только тем, что флюксы входят в состав всех этих тел и определяют их свойства, пока ещё загадочные для нас.

Например, энергии солнечного ветра на порядки не хватает для объяснения иногда наблюдаемого увеличения яркости комет. Неизвестны причины появления расширяющихся от ядер комет концентрических с ними ярких областей - галосов, загадочны спектры комет, не ясны механизмы быстрой ионизации молекул (от головы до кончика хвоста кометы). Что определяет разнообразие форм хвостов, их исчезновение, отрыв или поворот (иногда даже против Солнца), появление у одной кометы нескольких хвостов, деление ядра кометы на части, а при новом сближении с Солнцем восстановление первоначального облика кометы?

Предположим, что около болидов, комет и других небесных тел (включая Солнце и Землю), а также около шаровых молний существуют флюксовые оболочки, которые значительно протяженнее видимых размеров этих тел. Ядра комет флюксами могут быть связаны с их головой, хвостом и, возможно, с далекими планетами и с Солнцем. Болиды могут светиться не за счет абляции, а, как кометы и шаровые молнии, - за счет ядерных реакций в плотных клубках их флюксов. Болиды и шаровые молнии могут «с опережением» взаимодействовать с поверхностью Земли, вызывая её сотрясения, могут ломать деревья и переносить с места на место тяжелые предметы (вспомним про флюксовые «якоря»). Ядерные реакции на флюксах могут быть причиной резкого изменения яркости комет, появления галосов, развала ядер комет, а также взрывов болидов и шаровых молний. Свечение колеблющихся флюксов и их изменяющаяся пространственная конфигурация могут определять форму, спектр свечения, динамику оптических и электрофизических процессов болидов, комет, шаровых молний, а также особенности их взаимодействия с земным веществом.

Офтальмология в космосе. После темновой адаптации космонавты в орбитальных полетах наблюдают в собственных глазах световые вспышки, которые в 90% случаев имеют вид светящихся линий - сплошных или с разрывами. Реже наблюдают светящиеся пятна (иногда с ярким ядром) и светящиеся концентрические окружности. Иногда космонавт видит даже «откуда и куда» движется световое пятно, формирующее светящуюся линию. Эти факты, на наш взгляд, говорят против версии, основанной на регистрации в глазах космических частиц (атомных ядер). Для формирования, например, четкой светящейся линии ионизирующая частица должна была бы пройти через светочувствительные элементы сетчатки глаза (или в непосредственной близости от них), что маловероятно хотя бы из-за кривизны сетчатки. Если через глаз проходит возбуждающая сетчатку флюксовая нить, то глаз может воспринимать: 1) сплошную светящуюся линию – проекцию нити на сетчатку; 2) линию с разрывом - если след нити на сетчатке пересекает слепое пятно глаза; 3) бегущее световое пятно - если точка пересечения нити с сетчаткой движется по поверхности сетчатки сравнительно медленно; 4) окружность (концентрические окружности) - если нить имеет форму цилиндрической спирали (спиралей), ось которой (которых) совпадает с направлением движения нити и примерно перпендикулярна сетчатке глаза; 5) бесформенное световое пятно – если движущаяся нить представляет собой мало упорядоченную пространственную кривую; 6) пятно с ярким ядром – если пространственная кривая сосредоточена преимущественно около некоторой оси, примерно перпендикулярной сетчатке глаза и совпадающей с направлением движения нити.

Следовательно, при орбитальной скорости космического корабля 8 км/с возможна локализация тяжелых ядер, входящих в элементы его конструкции, и возможно возбуждение электронных оболочек флюксов. Возбужденные электронные оболочки флюксов могут излучать реальные фотоны, возникающие там, где имеет место колебание оболочки, в том числе и вдали от точки захвата ядра, возбудившего эти колебания. Идущие по нитям колебания могут восприниматься светочувствительными элементами глаза из-за возникающих вдоль возбужденных флюксов реальных фотонов и (или) при прямом - через виртуальные фотоны - электромагнитном контакте.

Изображения, переносимые флюксами. Возбуждение флюксов, излучение возбужденными нитями фотонов и их воздействие на обычное атомно-молекулярное вещество (в том числе – на глаз человека) возможно не только в условиях космического полета. Например, на телах пораженных молниями людей иногда находят совершенно загадочной природы изображения окружающих предметов (листвы деревьев или монет, лежавших в кармане). Иногда человек видит в направлении удара линейной молнии светящийся шар (шаровую молнию), хотя само место удара может быть закрыто от наблюдателя деревьями или стеной здания. На наш взгляд, первые два примера могут демонстрировать передачу энергии по гипотетическим нитям (как свет по световодам) с последующей фиксацией изображения на коже человека. Третий пример – прямой аналог офтальмологического процесса в глазу космонавта (комбинация случаев 4 и 5, или случай 6). Отметим, что «флюксовая офтальмология» отнюдь не отменяет реальности существования шаровых молний (как «шаров Теслы», так и светящихся шаров радиационной плазмы около «точечных» концов флюксовых нитей).

Флюксы также могут нести ответственность за засветку пленок в фотоаппаратах, в том числе – с образованием таинственных изображений (поразительные опыты А.Ф. Охатрина). Широко известны сложные и динамичные газоразрядные картинки около разнообразных объектов (органических и неорганических), помещенных на поверхности диэлектриков в высокочастотном электрическом поле – Кирлиан-эффект. И в этих случаях свечение может развиваться вдоль флюксов.

Поразительное изображение тела Христа на Туринской плащанице могло возникнуть в вертикальном пучке ядерноактивных флюксов в момент Воскрешения физического тела Иисуса-человека как образа Бога. Наработка больших количеств радионуклида углерод-14 в ядерном процессе, сопровождавшем Воскрешение, обусловила «молодость» ткани Плащаницы.

Митогенетическое излучение. Странности излучения делящихся клеток - митогенетического излучения (далее МГИ), открытого Александром Гавриловичем Гурвичем в далеком 1923 году (Сталинская премия 1941 г.), по мнению биохимика из МГУ профессора Владимира Леонидовича Воейкова, таковы:

1. МГИ имеет высокую биологическую активность при ничтожных интенсивностях. Это говорит о резонансном эффекте поглощения МГИ. Поглощают свет МГИ (обычно ультрафиолетового диапазона) не просто отдельные молекулы, а их комплексы. Биологическая эффективность МГИ многократно возрастает при «фракционированности» света – модулировании интенсивности пучка с частотой порядка 100 Гц.

Спектр МГИ представляет собой набор сравнительно узких полосок шириной около 1 нм, чего никогда не бывает при люминесценции водных растворов биологических веществ при комнатных температурах.
Загадочны механизмы так называемой сенсибилизированной люминесценции Гурвича, в которых «высвечивают» сравнительно простые молекулы, образующиеся в биологических процессах. В физических процессах не удается получить высвечивания этих же самых молекул в тех же растворах.
Простые молекулы (радикалы) удается заставить «светиться», если воздействовать на них светом от физического источника (разрядной трубки), но светом, обязательно рассеянным биологическим объектом (метод селективного рассеяния Гурвича).
Странным образом под действием кратковременного облучения МГИ в растворе аминокислот в воде происходит сборка высокомолекулярных полимеров (поликонденсация), сопровождающаяся генерацией МГИ, но для этого нужны свет и воздух (без кислорода нет вторичного МГИ, без света нет поликонденсации). Разбавление излучающего раствора (до степени 10²⁰ !) свежим раствором синтеза не прекращает.
Под действием кратковременного облучения МГИ происходит также синтез в растворе глицина (или «кусков» молекулы глицина) в воде ферментоподобных веществ (ферментоидов) и разнообразных аминокислот, сопровождающийся МГИ (на свету и на воздухе). Разбавление раствора синтеза не прекращает. Похоже, что МГИ создает всё, что нужно для возникновения жизни в растворе простых веществ!
Энергия митогенетических фотонов может более чем вдвое превышать энергию фотонов, возбуждающих сильно разбавленные растворы (экстракта печени или раковой опухоли) в воде. Происходит удивительное явление как бы «сложения» фотонов, ныне известное только для интенсивных световых пучков (многофотонные процессы).
МГИ связано только с делением или с раздражением клеток, но не с интенсивностью обмена веществ в клетках. (при нарушении их работы возникает «деградационное МГИ»).
Деградационное МГИ вызвано констелляциями - «созвездиями» постоянно возбужденных молекул в клетках с интенсивным обменом веществ. При нарушении обмена веществ констелляции сбрасывают возбуждение и разрушаются.
Возможен перенос электронного возбуждения в растворах белка в воде по цепочкам длиной около 10 см, если в растворе создать ток жидкости или электрический ток, порождающий такие цепочки. Скорость передачи энергии по цепочке около 30 м/с.
Для формирования констелляций необходимо векторизующее поле (направляющее рост молекулярных цепочек) тогда ещё неизвестной природы.

Все указанные выше особенности МГИ, по мнению В.Л.Воейкова, не имеют корректного объяснения на основе современных физико-химических и биологических представлений. Флюксы же позволяют нам прояснить физические основы наблюдаемых явлений:

Как известно, очень тонкие резонансные эффекты в жидких средах возможны, если излучающие и поглощающие свет сложные молекулы «вморожены» в низкотемпературные матрицы. Такой «матрицей» может быть сам флюкс и окружающее его вещество, молекулы которого можно рассматривать как бусины «нанизанные» на нить флюкса и «жестко» закрепленные из-за большой энергии связи с флюксом ядер некоторых атомов, входящих в состав этих молекул.

Во флюксовом механизме МГИ не возникает проблем с энергией.

Энергия связи с флюксом ядер атомов окружающего его вещества достаточна для протекания любых процессов на атомно-молекулярной оболочке флюкса: для разрывов молекулярных связей, для электронного возбуждения прилегающих к флюксу молекул и образования «констелляций», для синтеза сложных веществ из обрывков других сложных веществ или для поликонденсации. Интенсивность обычных биологических (химических) процессов во внешней молекулярной оболочке флюкса дает небольшой вклад в энергетику МГИ (и связанных с МГИ других «необычных» процессов), поскольку энергия связи атомных ядер с флюксом значительно превышает энергию любых видов обычной химической связи. Возможны и трансмутации атомных ядер на флюксе.

10-11. «Векторизация» (анизотропия) биологического пространства – очевидное свойство любой конденсированной среды с помещенными внутри неё флюксами. Вдоль флюкса, как по рельсу (или по тросу) могут перемещаться атомы и молекулы, в том числе и возбужденные. Собственно световое излучение – МГИ – может генерироваться на флюксах вблизи поверхности жидкости или даже на воздухе – там, где происходит сборка новых молекул и их девозбуждение (в том числе – радиационное девозбуждение молекул, образовавшихся при участием кислорода воздуха). Необходимо учитывать и возможность передачи энергии (МГИ) вдоль флюксовых «светопроводов».

N-лучи Блондло. Рене Блондло (1849-1930) - профессор физики из университета в Нанси (Франция). Первым измерил скорость рентгеновских лучей, доказал их электромагнитную природу, в 1892 г. разработал метод передачи электромагнитных волн вдоль проводов (чем пользуемся и мы, рассматривая передачу энергии вдоль флюксов). В 1903 г. обнаружил «лучи», названные им (в честь города Нанси) N – лучами.

Эти «лучи» имели странную особенность – они могли «только усиливать» уже имеющееся обычное, наблюдаемое глазами человека, слабое свечение какого-либо предмета (например, люминофора). Под действием «лучей Блондло» глаза и другие органы чувств человека якобы повышали свою чувствительность (из доклада проф. Шарпантье в Парижской Академии наук в марте 1904 г.). Эти и нижеследующие данные заимствованы нами в статье другого героя этого сюжета А.В. Барченко (журнал «Природа и люди», № 31 и 32 за 1911 г., стр.501 - 517).

Источниками N – лучей, считает Барченко, могут быть любые неорганические сильно нагретые или деформированные вещества (с внутренними напряжениями) и все живые организмы, начиная с простейших (проф. Мейр). Особенно интенсивно N – лучи «испускали» семена в момент прорастания и зеленые листья. Профессор Андрэ обнаружил, что умственная работа способствует «излучению» N – лучей, и А.В. Барченко создал даже специальное оборудование для передачи «мыслей по проводам» с помощью лучей Блондло.

А.В. Барченко отмечал два вида N – лучей – «физиологические» и «физические» (от одушевленных и неодушевленных источников) с различной, но обычно с весьма значительной проникающей способностью: «Даже каменные стены, хотя и ослабляют, но не задерживают их. Зато самый тонкий слой пресной воды служит для них непроходимой преградой, - писал Барченко. – Но стоит посолить воду, и N – лучи свободно пройдут самый толстый слой её».

В Советской России, как мы уже писали в ч.1, профессор А.В. Барченко стал научным сотрудником Спецотдела ОГПУ. Вместе с другими сотрудниками Спецотдела расстрелян в 1938 г. (при Ежове). Все результаты работ А.В. Барченко (и даже отчеты Спецотдела) считаются утерянными.

Ещё при жизни Блондло N – лучи были объявлены научным заблуждением. Однако, на наш взгляд, выдающиеся эксперименты А.Г.Гурвича и современных продолжателей его дела показывают, что, по крайней мере, «физиологические» N – лучи Блондло вполне могут быть реальностью. А именно - митогенетическим излучением. Неудача же Блондло и его последователей с N – лучами может объясняться как отсутствием правильных представлений об этих «лучах», так и неудачным выбором в качестве «детектора» N – лучей человека – «детектора» сложного и непредсказуемого.

Живая Вселенная

Какое счастье, когда Беспредельность

перестает быть пустотою!

Н.К.Рерих

Существование вселенской Ноосферы, как известно, предугадали в 1927 г. французы Э. Леруа (Le Roy) и П.Т. Шарден, а у нас в России - В.И. Вернадский. С тех пор наука далеко продвинулась вперед, и мы можем поставить вопрос о тождественности Ноосферы и Всеединства (Единого), порождающего в себе и мир, и человека («я» и «не я» философов).

Единое – это и Монада Лейбница, и Абсолют Фихте, и Беспредельность Рериха. Материалист представляет Единое как материю в пространстве – времени. Для религиозного человека Единое - Бог, с которым дух соединяет наше тело (через душу). Как говорил Христос: «Да будут все едино как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Иоанн 17,21). На основе флюксовой модели Ноосферы покажем непротиворечивость религиозных и научных (материалистических) подходов к Единому.

Космическая «вата» живая и умная, поскольку флюксы, как и обычные живые клетки, способны к «размножению делением» - после разрыва флюксы растут (удлиняются) за счет поглощения кварков, извлекаемых ими из нуклонов обычных атомных ядер.

Структурированная «вата» из флюксов, как и всё известное нам живое, может видоизменяться и совершенствоваться (хотя бы по Дарвину - в естественной борьбе флюксов за свою пищу - атомные ядра). Плотность информации на флюксах на четыре порядка может превышать плотность информации на нитях молекул ДНК, а протяженность нитей «ваты» может быть воистину космической (для сравнения - длина ДНК человека около двух метров, а радиус Вселенной порядка 10¹⁹ м). Разветвленность и сложность структуры «ваты», бесконечное количество и качественное разнообразие её нитей, их сочетаний, их пространственного расположения, узлов возможного соединения нитей при их пересечениях и быстродействие их переключений могут сделать Ноосферу невообразимо превосходящей известное нам орудие разума - наш собственный мозг.

Ноосфера могущественна, поскольку её интеллект, в принципе, позволяет творить, видоизменять и мгновенно перемещать любую информацию и любые объекты Вселенной на любые расстояния по флюксам, в том числе путем телепортации. Если Ноосфера может управлять миром, то её сравнение с Единым (а планетарных ноосфер - с Планетарными Духами) напрашивается «само собой». Но стать Единым Ноосфера сможет только в том случае, если она способна на большее – если она способна сотворить не только Вселенную, но и самою себя.

Отметим «совпадение», которое можно бы счесть забавным, если бы Всеединство допускало случайное: древнескандинавский (германский) верховный бог Один (он же Водан, Вотан - бог бурь, вихрей и войн), чьё имя созвучно английским словам «вата» - wadding, wad, как нельзя лучше соответствует природе флюксов (это кварковые вихри) и их возможному назначению (управление миром).

Условие тождественности материи и духа. Всеединство, как атрибут Единого, требует обратимого и взаимооднозначного соответствия представлений Вселенского мозга о материи её реальным свойствам. Пусть Ноосфера генерирует мысли (которые мы выделяем из «шумов» обслуживающей тело души как наши собственные мысли) о составляющих Ноосферу нейронах и о частицах, из которых состоят нейроны. Тогда и нейроны, и эти частицы (кварки, электроны) должны быть продуктом деятельности самих же нейронов Ноосферы. Но кварки и электроны, как следует из экспериментов, «точечные» частицы. А флюксы, которые состоят из кварков и электронов и, по нашему мнению, могли бы играть роль нейронов Ноосферы, хотя и имеют весьма малый (ядерный) диаметр, достаточно протяженные объекты (могут иметь неограниченную длину). Казалось бы, налицо неустранимое противоречие. Ан, нет! Оказывается, в современной физике понятия о большом и малом, внешнем и внутреннем, элементарном и сложном, родительском и дочернем относительны. Выяснилось, что традиционный редукционистский подход, по которому большее всегда состоит из меньшего, а по свойствам составных частей, якобы, можно определить свойства целого, противоречит научной практике.

Твердотельный «вакуум». Примерно двадцать лет назад выяснилось, что в твердом теле, содержащем частицы только с целым (и нулевым) электрическим зарядом, можно получать квазичастицы (тоже частицы, но - внутри тела) с дробным зарядом, например, 1/3. Более того, установлено, что между частицами – «квазикварками», несущими дробную часть заряда электрона, действуют калибровочные взаимодействия, совершенно аналогичные сильному взаимодействию между реальными кварками в адронах. По поводу этих открытий Роберт Лафлин - «отец» твердотельных «кварков» в своей Нобелевской лекции (1998 г.) - пишет: «Другие важные аспекты стандартной модели {взаимодействий – автор}, такие как свободные фермионы, относительность, перенормируемость, спонтанное нарушение симметрии и механизм Хигса (обретения частицами массы – авт.), уже имели аналогии в физике твердого тела и их даже предлагали искать, исходя из этих аналогий, но дробные квантовые числа и калибровочные поля считались чем - то фундаментальным, в том смысле, что их нужно первоначально вводить в гамильтониан. Теперь очевидно, что это не так.”

Таким образом, аналогия «твердое тело – физический вакуум» оказывается обоснованной и в высшей степени фундаментальной.

Самодостаточность флюксовой Ноосферы. На роль Единого, как следует из предыдущего, могут претендовать тела, состоящие из собственных квазичастиц. Физический вакуум во многом подобен твердому телу, а при наличии необходимой энергии в вакууме рождаются любые известные нам частицы. Поэтому нельзя исключить, что из реальных частиц в вакууме могут формироваться фундаментальные «квазичастицы», из которых состоит сам вакуум. Поскольку в физике разрешено всё, что не запрещено, и всё, что разрешено, как мы знаем, в действительности существует, то физический вакуум известного нам типа может состоять из собственных квазичастиц. Если эти квазичастицы - флюксы, то флюксовая Ноосфера самодостаточна, ибо она порождает сама себя. То есть Мысль порождает Мир, Мир – Мысль, и оба – Мир и Мысль (материя и Дух, Вселенная и Ноосфера) – это одно, Единое - Абсолют.

Человек – часть Единого. В жестко детерминированном мире, в котором работает принцип Маха (каждое явление и каждый объект определяются всеми остальными), человек (и всё остальное) воспринимает мысли Единого частично как свои собственные мысли, частично – как идущие «от тела» ощущения, часть которых в свою очередь порождает в нашем сознании материальный (на самом деле – ментальный) мир. Таким образом, Мир Единого становится «материальным и духовным» миром человека, а Воля Единого становится «законами природы» и ментально «свободной» волей человека. Явный антропоморфизм? Да, но иного – «нечеловеческого» - увы, нам помыслить не дано. Антропоморфный Абсолют – это и есть Бог в нашем человеческом представлении.

Мы ожидали чего-то большего?

Но разве нас не устраивает то, что по природе своей человек божественен?

Blog

Заключение. Живая материя

Содержание