Диссертации «Принципы изображения персонажей в «Истории» Фукидида». Должность и место работы доцент кафедры философии религии и религиоведения философского факультета мгу имени М. В. Ломоносова

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Кто такой религиовед: критерии определения, 142.64kb.
• Координатор программы Пчелянская Татьяна Михайловна главный специалист по музейному, 191.32kb.
• Язык религии: философско-когнитивный анализ, 882.02kb.
• Тезисы доклада, 217.16kb.
• Методические рекомендации Программа курса Тема Понятие, система и задачи уголовного, 2485.47kb.
• Сотрудник кафедры Теории и истории мировой культуры философского факультета мгу им., 69.45kb.
• Метафизика русской литературы льва шестова, 587.34kb.
• Метафизика русской литературы льва шестова, 587.17kb.
• Программа международной конференции «Образы животных в религиях мира» 1 2 ноября 2011, 338.18kb.
• Устав студенческого совета Химического факультета мгу имени М. В. Ломоносова, 146.09kb.

Ольга Владимировна Осипова


Выпускница отделения классической филологии филологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова (1997).

Кандидат филологических наук (2003).

Тема диссертации – «Принципы изображения персонажей в «Истории» Фукидида». Должность и место работы – доцент кафедры философии религии и религиоведения философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.


΄Ολγα Όσιποβα


Απόφοιτος του Τμήματος Κλασσικής Φιλολογίας της Φιλολογικής Σχολής το Κρατικού Πανεπιστημίου Μόσχας «Lomonosov» (1997).

Διδάκτωρ φιλολογικών επιστημών (2003).

Θέμα διδακτορικής διατριβής: «Οι αρχές απεικόνισης των προσώπων στην «Ιστορία» του Θουκυδίδη».

Εργάζεται στην έδρα Ιστορίας Θρησκειών της Φιλοσοφικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου Μόσχας «Lomonosov».


Основные публикации по теме лекции

1. Фукидидовский «некролог» Никия (7.86.5) и греческие эпитафии // Вестник древней истории. 2001. №2. С. 113–118.
   
2. Эпические элементы в описаниях сражений у Геродота, Фукидида и Ксенофонта // Индоевропейское языкознание и классическая филология – VII (чтения памяти И.М. Тронского). Материалы конференции. СПб.: Наука, 2003. С. 81–82.
   
3. Древнегреческие историки в риторических трактатах Дионисия Галикарнасского // Индоевропейское языкознание и классическая филология – ХIII (чтения памяти И.М. Тронского). Материалы конференции. СПб.: Наука, 2009. С. 462–466.
   
4. Речи в «Исторической библиотеке» Диодора Сицилийского // Studia historica. Вып. 9. М., РСХА, 2009. С. 117–123.
   
5. Древнегреческая историография в русской науке конца XIX – начала XX в. // Античность и культура Серебряного века: К 85-летию А.А. Тахо-Годи. М.: Наука, 2010. С. 74–79.
   
6. Дионисий Галикарнасский о речах в «Истории» Фукидида // Вопросы классической филологии. Вып. XV. ΝΥΜΦΩΝ ΑΝΤΡΟΝ: Сборник статей в честь Азы Алибековны Тахо-Годи / Отв. ред. А.И. Солопов. М.: Никея, 2010. С. 323–329.
   
7. «Наглядность» (enargeia) в «Истории» Фукидида // Аристей. Вестник классической филологии и античной истории. Т. 3. М., 2011. С. 109–114.
   
8. Дионисий Галикарнасский об отступлениях в исторических сочинениях // Индоевропейское языкознание и классическая филология – XV (чтения памяти И.М. Тронского). Материалы международной конференции / Отв. ред. Н.Н. Казанский. СПб.: Наука, 2011. С. 433 – 437.