Итоги социально-экономического развития Российской Федерации в 2000-2007 гг. 5
| Вид материала | Документы |
- 3. Основные итоги социально-экономического развития Катайского района в 2000-2007 годах, 2083.07kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2213.07kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2301.44kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 3099.21kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2297.78kb.
- Концепция долгосрочного социально экономического развития российской федерации москва, 2301.81kb.
- Итоги за 9 месяцев Основные показатели по итогам развития экономики Северодвинска, 60.93kb.
- Итоги социально-экономического развития России 20 4 Стратегия Российской Федерации, 386.88kb.
- Концепци яфедеральной целевой программы «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации, 1367.38kb.
- Пояснительная записка к прогнозу социально-экономического развития Ростовской области, 428.93kb.
3.2. Макроэкономическая характеристика сценариев развития
Макроэкономические особенности основных сценариев развития в целом за прогнозный период представлены в следующей таблице:
| | Инерционный | Энерго – сырьевой | Инновационный |
| ВВП 2020 год к 2007 году | 1,8 раза | 2,0 раза | 2,3 раза |
| Инвестиции 2020 год к 2007 году | 2,4 раза | 3,6 раза | 4,0 раза |
| Доля инвестиций в экономику знаний и высоких технологий в 2020 году | 13,8% | 14,8% | 16,5% |
| Производительность труда 2020 год к 2007 году | 1,9 раза | 2,2 раза | 2,5 раза |
| Доля нефтегазового сектора в ВВП в 2020 году | 13,2% | 12,7% | 11,1% |
| Доля сектора экономики знаний и высоких технологий в ВВП в 2020 году | 13,3% | 16,9% | 17,2% |
| Реальные располагаемые денежные доходы населения 2020 год к 2007 году | 1,9 раза | 2,3 раза | 2,6 раза |
| Бедность к 2020 году | 7,9% | 6,7% | 6,2% |
| Средний класс к 2020 году | 28% | 47% | более половины населения |
Консервация экспортно-сырьевой модели развития в инерционном сценарии при низких общеэкономических темпах роста приводит к сохранению высокой доли нефтегазового сектора в экономике на уровне 13,2 % ВВП.
В энерго-сырьевом варианте, даже в условиях приоритета развития энерго-сырьевых отраслей, реализация конкурентного потенциала России в сферах энергетики и транспорта и повышение эффективности использования энерго-сырьевых ресурсов позволят обеспечить относительно устойчивое развитие при сокращении доли нефтегазового сектора в структуре экономики до 12,7% ВВП в 2020 году (против 18,7% в 2007 году).
В инновационном варианте, ориентированном на диверсификацию экономики и повышение доли высокотехнологичных производств, доля нефтегазового сектора сократится до 11,1% ВВП.
При этом инновационный вариант предъявляет и наиболее высокие требования к снижению энергоемкости производства. Энергоемкость ВВП в 2020 году должна составить 60% от уровня 2007 года. Снижение энергоемкости будет обеспечиваться в этом варианте не только за счет сокращения потерь электроэнергии, топлива и тепла и структурных сдвигов в пользу менее энергоемких отраслей и производств, но в большей степени за счет внедрения высокоэффективных энергосберегающих технологий, обеспечения массового выбытия энергоемких основных фондов и роста производительности труда.
Энерго-сырьевой и инновационный варианты развития опираются на более высокие темпы роста инвестиций в основной капитал и обновления основных фондов. Их можно рассматривать как инвестиционно-ориентированные сценарии экономического роста. При этом высокие темпы роста инвестиций в инновационном варианте сохраняются в течение всего прогнозного периода, поддерживаемые всеми финансовыми инструментами. В результате инвестиции в основной капитал возрастут к 2020 году в 4 раза (при норме накопления основного капитала 32-35% ВВП) против 3,6 раза в энерго-сырьевом и 2,4 раза в инерционном сценарии.
Г
рафик. Динамика инвестиций по вариантам
Рост инвестиций и повышение эффективности всех факторов производства в инновационном варианте обеспечат устойчиво высокие темпы роста экономики на всем протяжении прогнозного периода.
Г
рафик. Динамика ВВП по вариантам
Общий рост ВВП к 2020 году составит 2,3 раза по отношению к 2007 году против 2,0 раза в энерго-сырьевом варианте и 1,8 раза в инерционном варианте.
Такой рост экономики позволит увеличить реальные располагаемые денежные доходы населения в инновационном варианте в 2,6 раза против 2,3 раза в энерго-сырьевом варианте и 1,9 раза в инерционном, сократить бедность до 6,2% (6,7% в энерго-сырьевом и 7,9% в инерционном варианте).
Г
рафик. Реальные располагаемые доходы населения по вариантам
В условиях реализации инерционного и энергетического вариантов недостаточные темпы диверсификации экономики и высокая доля монополизации производства будут приводить к возрастанию дифференциации населения по уровню доходов. Инвестиционная составляющая конечного спроса будет также ориентироваться на зарубежные образцы.
В инновационном варианте развитие малых и средних предприятий, ориентированных на высокотехнологичные производства, а также повышение благосостояния работников сфер здравоохранения, образования и науки будет способствовать расширению среднего класса и сокращению дифференциации населения по уровню доходов.
Инновационный вариант характеризуется более интенсивными социальными сдвигами, что проявляется в превращении среднего класса в доминирующую силу в обществе и включении в него основной части занятых с секторах образования, здравоохранения и научных исследований.