Курс Теория организаций Инструкция по выполнению домашнего задания Максимальное количество баллов по домашнему заданию
Вид материала | Инструкция |
СодержаниеРекомендованные тексты Цель домашнего задания Задачи домашнего задания Критерии оценивания домашнего задания |
- Контрольная работа по теме «Образование единого Российского государства», 605.34kb.
- Экзамен Самостоятельная работа 90 час. Преподаватель: доцент кафедры психологии Водакова, 441.05kb.
- Задания I этапа III районного турнира «Юный природовед», 6 класс Максимальное количество, 42.01kb.
- Задания школьного этапа Всероссийской олимпиады школьников по английскому языку для, 64.25kb.
- Программа вступительного испытания (собеседования по профилю подготовки) по дисциплине, 308.66kb.
- Правила рейтинга по курсу «Метрология» для студентов специальности «Стандартизация, 14.54kb.
- Правила рейтинга по курсу «Взаимозаменяемость» для студентов специальности «Стандартизация, 11.21kb.
- Программа и правила проведения собеседования дошкольная педагогика и психология для, 134.81kb.
- Л. М. Галутво Основное содержание ответов, 76.18kb.
- Курс лекций «Понимание» Лекция №1. «Эта видимая реальность» План. Прослушать наблюдения, 76.01kb.
Курс Теория организаций
Инструкция по выполнению домашнего задания
Максимальное количество баллов по домашнему заданию: 10
Объем текста содержательной части: 1200 слов
Срок и форма представления: на электронный адрес курса – до 22.00 в день накануне Семинара 3, в виде распечатки – на Семинар 3.
Внимание - оценка снижается на балл за каждый день опоздания со сдачей работы
Требования к оформлению: титульный лист с указанием курса, вида работы, полностью свои фамилия, имя, отчество, группы и даты – типовое оформление титульного листа эссе и курсовых.
Оформление текста – шрифт TimesNewRoman, 12 пт., полтора интервала
Ссылки на литературу – оформляются в соответствии с правилами ГОСТ в виде постраничных сносок с затекстовым списком, содержащим указания только на использованную литературу
Название отсылаемого файла в формате MS Word – фамилия_номер_группы_домашнее задание_теория_организаций.doc
Пример: Иванов_325_ домашнее задание_теория_организаций.doc
Рекомендованные тексты: материалы лекций, а также:
Дафт Р.Л. Теория организации: Перевод с английского, ЮНИТИ. 2006
Исследователи об организациях. Хрестоматия / Д. С. Пью, Д. Дж. Хиксон. Жуковский Междунар. ин-т менеджмента "ЛИНК", 1999.
Мильнер Б. Теория организации: Учебник. М: Инфра-М, 2006.
Цель домашнего задания: продемонстрировать возможности использования приемов анализа различных аспектов конкретной структуры организации в форме кейс стади
Задачи домашнего задания:
Выбрать для кейс стадии конкретную организацию и осуществить ее анализ
1.Подготовить блок-схему формальной структуры организации, обозначить на ней имеющиеся подразделения, стрелками отметить систему вертикального подчинения, формальные связи. Попробуйте выявить и обозначить на схеме примеры неформальных связей. Прокомментируйте схему в целом и отдельно – элементы неформальной структуры
2. В чем состоят цели организации? Какие задачи формулируются на высшем уровне управления? Приведите примеры трех четырех различные видов формулирования задач на примере отдельных подразделений
3. Приведите примеры и прокомментируйте различные системы правил существующие в организации: формальные правила и неформальные правила. Как эти системы правил дополняют и как конфликтуют друг с другом.
4. К какому типу трудовых отношений в соответствии с теорией МакГрегора можно отнести эту организацию (Х или У), обоснуйте и прокомментируйте
5. Оцените окружающую среду организации, степень ее сложности и неопределенности. Поясните, как и в какой степени структура организации отвечает требованиям окружающей среды. Какие элементы организации предназначены для получения обратной связи, какого рода обратная связь поступает в организацию, как она используется.
Критерии оценивания домашнего задания
| 1-4 | 5-7 | 8-10 |
Оформление | Неправильно оформлен титульный лист или он отсутствует, много ошибок, неправильно оформлены ссылки на литературу, текст не отформатирован, присланный файл работы неправильно назван | Ошибки в оформлении титульного листа, незначительные орфографические и грамматические ошибки, недостаточно продуманное форматирование, ошибки в названии присланного файла | Правильно оформленный титульный лист, ссылки и сноски на литературу, отсутствие грамматических и орфографических ошибок, продуманное форматирование, правильно назван файл |
Иллюстративный материал (схема организации) | Схема запутана или слишком примитивна, отсутствует легенда, горизонтальные связи и вертикальные отношения не отражены или отражены очень плохо. Описание неформальных связей отсутствует или не имеет отношения к внутриорганизационной жизни, комментарий отсутствует или чрезмерно краткий | Схема недостаточно ясная и информативная, не все обозначения и сокращения отражены в легенде, вертикальные и горизонтальные связи между уровнями и подразделениями прописаны недостаточно, неформальные связи недостаточно раскрыты, менее трех примеров, комментарий недостаточно исчерпывающий | Ясная четкая и информативная схема, имеются обозначения, сопровождается легендой, где сокращения и обозначения раскрываются, обозначены направления вертикального подчинения и горизонтальных связей между подразделениями, приведено не менее трех примеров неформальных связей, исчерпывающий комментарий схемы |
Соответствие цели и задачам задания | Не соответствует цели задания, не все задачи задания отражены | В целом соответствует цели задания, однако не все задачи решены и отражены | Полностью соответствует целям и задачам задания |
Качество, оригинальность анализа | Текст полностью вторичен, невысокого качества, комментарии односложны и примитивны, аналитика не представлена – тест описательный | Текст интересен, однако недостаточно оригинален, среднего качества, комментарии об организации однобоки и не достаточно раскрывают предмета описания, неточны | Текст высокого качества, оригинальные и глубокие наблюдения, интересные и точные аналитические комментарии |
Ясность изложения, стиль, логика | В тексте отсутствует логика, стиль неразвит, не удалось ясно донести мысль, фразы не закончены или слишком короткие, рубленные | В тексте есть неудачные фрагменты с нарушением логики, стиль неровный, есть неясности, фразы недостаточно проработаны | Текст построен логично, хороший академический стиль изложения, ясный, разработанные фразы |
Релевантность использованной литературы | Ссылки на литературу отсутствуют или ссылки публикации, не имеющие отношение к предмету, значительные ошибки в ссылочном аппарате | Ссылки на релевантную литературу, однако они оформлены с ошибками, не все публикации релевантны, ссылки на менее четырех публикаций, не всегда правильна используются ссылки | Ссылки на релевантную литературу, оформлены по стандарту, ссылки на более четырех публикаций, используются правильно |