Вопросы анкеты

Вид материалаДокументы

Содержание


Табл. 4. Количество школ и команд-участниц дистанционных олимпиад
Табл.6. Информация по школам района и участницам олимпиад
Табл. 7. Итоговые результаты дистанционных олимпиад по школам и по предметам
Подобный материал:
1   2   3   4

Табл. 4. Количество школ и команд-участниц дистанционных олимпиад

в 2008-2009 учебном году

№ п/п

Предмет

Класс

Число школ-участниц

Число команд

1

Английский язык

7

7

7

2

Информатика

7

5

5

3

Русский язык

8

5

6

4

Математика

5

5

5

5

Биология

6

5

5

6

Физика

8

3

3

7

Химия

9

5

5

8

История

8

1

1

Итого:

8 предметов

6-9 классы

10 школ

Максимум –

7 школ (английский язык)

Минимум –

1 школа (история)

37 команд



Участниками олимпиад стали школы № 2, 3, 4, 7, 15, 17, Зарубинская, Бриляковская, Тимирязевская и Воронинская школы.

Победителями прошлого года стали две школы, набравшие больше всего первых мест. Это школа № 3 и Тимирязевская школа.

В начале 2009-2010 учебного года, в октябре месяце на совещании заместителей директоров по УВР была дана информация о предметных олимпиадах, которые можно было бы провести в этом учебном году. По заявкам школ были определены учебные предметы и параллели, по которым учителя МОУ СОШ № 19 составили тексты олимпиад. В марте 2010 года (с 22.03 по 26.03) во время весенних каникул эти олимпиады были проведены в дистанционном режиме в 18 школах района.

Табл. 5. Количество школ и команд-участниц дистанционных олимпиад

в 2009-2010 учебном году


№ п/п

Предмет

Класс

Число школ-участниц

Число команд

% команд-участниц от общего количества

1

Английский язык

5 - 8

10

16

10,9

2

Информатика

7 - 8

5

8

5,4

3

Русский язык

5 - 8

15

33

22,45

4

Математика

5 - 7

15

31

21,1

5

Биология

6 - 8

10

20

13,6

6

Физика

8 - 9

8

10

6,8

7

Химия

8 - 9

7

9

6,1

8

История

8

10

10

6,8

9

География

7

8

8

5,4

10

Экономика

8

2

2

1,36

Итого:

10 предметов

5-9

классы

Максимум –

15 школ

Минимум – 2 школы

147 команд

(в 3,8 раза больше, чем в 2008-2009 учебном году)

Максимум – 22,45 – русский язык

Минимум -1,36 - экономика

англ.язык инф-ка рус.язык мат-ка биология физика химия история геог-я экон-ка


Табл.6. Информация по школам района и участницам олимпиад


№ п/п

Школа

2008-2009 учебный год

2009-2010 учебный год

Кол-во

олимпиад

Кол-во

команд

Кол-во

олимпиад

Кол-во

команд

Кол-во

1 – 3 мест

1

МОУ СОШ № 1

-

-

4

6

1

2

МОУ СОШ № 2

2

2

9

17

9

3

МОУ СОШ № 3

6

6

9

16

14

4

МОУ СОШ № 4

3

3

9

16

10

5

МОУ СОШ № 5

-

-

4

6

2

6

МОУ СОШ № 6

-

-

-

-

-

7

МОУ СОШ № 7

1

2

1

4

3 (русский язык)

8

МОУ СОШ № 8

-

-

-

-

-

9

МОУ СОШ № 12

-

-

3

5

3

10

МОУ СОШ № 13

-

-

5

7

1

11

МОУ СОШ № 15

2

2

6

13

7

12

МОУ СОШ № 17

6

6

4

8

3

13

МОУ СОШ № 18

-

-

-

-

-

14

Зарубинская

4

4

3

4

1

15

Бриляковская

2

2

7

15

4

16

Тимирязевская

6

6

7

8

3

17

Воронинская

4

4

6

8

3

18

Краснораменская

-

-

3

3

1

19

Аксентисская

-

-

6

6

2

20

Ковригинская

-

-

3

3

1

21

Православная гимназия

-

-

2

2

-

(но участвовали только 5-е классы)

Итого:

18 школ из 21

8

37

10

147

68







Из городских школ в 2010 году не участвовали только несколько школ: № 6, 8, 18.

Наиболее активно участвовали в олимпиадах школы: № 2, 3, 4, 15 и Бриляковская. 1-3-х мест больше всего у школ № 2, 3 и 4.

У МОУ СОШ № 3 шесть 1-х мест, шесть 2-х мест, два 3-х места.

У МОУ СОШ № 2 одно 1-е, четыре 2-х, четыре 3-х места.

У МОУ СОШ № 4 два 1-х, одно 2-е, семь 3-х мест.

Но и остальные школы-участники олимпиад все имеют места с 1 по 3-е, кроме православной гимназии. Но учащиеся этой школы пока могли участвовать не во всех олимпиадах (только там, где были олимпиады для 5-х классов). И они показали себя достойно (в математике проиграли только по времени, по русскому языку набрали 85 баллов из 100, заняв 4 место, проиграв только 1 балл третьему месту).

МОУ СОШ № 7 участвовала только в одной олимпиаде по русскому языку (как в 2009, так и в 2010 году). Но они показали высокие результаты по итогам этих олимпиад (три 1-х места в 5-7 классах и 6 место в 8 классе). Высокие показатели у МОУ СОШ № 12 по английскому языку (1 место в 5-х классах). И хотя в 6-х классах они участвовали только одни, но зато набрали 93 балла из 100.

Хочется отметить успешное выступление МОУ СОШ № 15 в олимпиаде по биологии (2 первых и одно 2 место). Кроме этого у них есть еще призовые места по русскому языку и химии.

Выводы и рекомендации:
  1. Дистанционные олимпиады в 2009-2010 учебном году были проведены по большему количеству предметов, с участием большего количества команд-участниц.
  2. Олимпиады показали уровень знаний учащихся по предметам в разных школах района, были выявлены победители и призеры.
  3. Дистанционные олимпиады – это интересная форма повышения мотивации к предмету у учащихся, особенно среднего звена, когда они еще не участвуют в олимпиадном движении района и области.
  4. Для стимулирования олимпиадного движения были определены критерии определения победителей и призеров олимпиад (более 5 команд-участниц – присуждаются 1-3 места, 5 и менее команд-участниц – только первое место).


Табл. 7. Итоговые результаты дистанционных олимпиад по школам и по предметам

2009-2010 учебный год


№ п/п

Школы


Классы

Предметы

Кол-во команд-участников

Английский язык

География

Химия

Биология

Физика

История

Математика

Информатика

Русский язык

Экономика

5

6

7

8

7

8

9

6

7

8

8

9

8

5

6

7

7

8

5

6

7

8

8




1

МОУ СОШ № 1

-

-

-

-

7

-

-

-

-

-

-

-

4

5

6

3

-

-

7

-

-

-

-

6

2

МОУ СОШ № 2

3

-

2

6

3

2

-

3

5

3

4

-

2

7

2

4

-

1

5

5

5

-

-

17

3

МОУ СОШ № 3

-

-

-

2

1

1

1

3

1

2

2

2

9

6

1

2

1

2

-

-

-

3

-

16

4

МОУ СОШ № 4

-

-

3

7

3

4

-

-

4

-

3

-

3

1

3

1

2

3

6

4

3

4

-

16

5

МОУ СОШ № 5

-

-

-

-

6

-

-

-

3

4

-

-

-

-

4

6

-

-

-

-

-

2

-

6

6

МОУ СОШ № 7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

1

1

6

-

4

7

МОУ СОШ № 12

1

1

-

5

-

-

-

-

-

8

-

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

8

МОУ СОШ № 13

-

-

-

-

-

-

-

7

-

-

-

4

5

13

8

-

-

-

10

-

-

1

-

7

9

МОУ СОШ № 15

-

-

-

-

-

3

-

1

2

1

5

3

6

11

9

5

-

-

2

3

-

7

-

13

10

МОУ СОШ № 17

-

-

1

4

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

-

-

-

-

9

2

4

10

1

8

11

Краснораменская

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

10

-

-

-

-

11

-

-

-

-

3

12

Бриляковская

-

-

4

8

8

5

2

-

-

-

-

-

8

3

5

7

3

4

8

6

2

8

-

15

13

Тимирязевская

-

-

-

3

1

-

-

6

7

-

1

-

-

8

-

-

4

-

-

-

-

5

-

8

14

Воронинская

-

-

-

1

-

2

-

2

-

-

-

-

6

9

7

8

-

-

-

-

-

9

-

8

15

Аксентисская

-

-

-

-

5

6

-

5

-

-

-

5

-

2

-

-

-

-

-

-

-

-

2

6

16

Зарубинская

-

-

-

-

-

-

-

-

6

5

-

-

-

12

-

-

-

-

3

-

-

-

-

4

17

Ковригинская

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

-

10

-

-

-

12

-

-

-

-

3

18

Православная гимназия

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4

-

-

-

-

4

-

-

-

-

2

Итого:

18 школ

3

1

4

8

8

7

2

7

7

6

5

5

10

13

10

8

4

4

12

6

5

10

2

147

Решение

п. 1. Итоги дистанционных олимпиад подводились в соответствии с положением о проведении дистанционных олимпиад (приказ ОУ и МП № 99/п от 11 марта 2010 года).

п. 2. По решению олимпиадной комиссии первое, второе и третье место присуждалось школам, если в олимпиаде участвовало более 5 команд от школ района.

п.3. Если в олимпиаде участвовало меньшее количество команд, то присуждалось только первое место.

п.4. При равенстве баллов места распределялись в соответствии не только с количеством баллов, но и по времени, когда была прислана работа в МОУ СОШ № 19.

Табл. 8. Представление результатов экспериментальной деятельности

на конференциях и семинарах


№ п/п

Название конференции (семинара)

Статус конференции (семинара)

Место проведения

Форма представления результатов

Тема

1

2

3

4

5

6

1

Актуальные вопросы в преподавании химии

всероссийская

г. Н.Новгород, НПГУ

доклад и презентация, материалы в сборнике конференции

Курсы по выбору для предпрофильной подготовки учащихся по химии

2




районная

г. Городец, педагогический колледж

доклад и презентация, материалы в сборнике конференции

Работа с учащимися в современных условиях преподавания
английского языка


3

Заседание РМЭС УМЦ УО и МП Городецкого района

районное

г. Городец, МОУ СОШ № 2

доклад и презентация

1. Курсы по выбору для предпрофильной подготовки учащихся по химии

2. Работа с учащимися в современных условиях преподавания
английского языка

4

Учебно-практический семинар по применению дистанционных технологий обучения в экспериментальной деятельности

областной

ГОУ ДПО НИРО, г. Н.Новгород

доклад, беседа

Об экспериментальной деятельности в МОУ СОШ № 19 на первом этапе эксперимента

5

РМО учителей физики «Оптимизация процесса обучения учащихся»

районный

МОУ СОШ № 19, г. Заволжье

сообщение

Об опыте экспериментальной работы с учащимися в ходе проведения дистанционных олимпиад

6

РМО учителей математики

районный

МОУ СОШ № 2, г. Городец

сообщение

Об опыте экспериментальной работы с учащимися в ходе проведения дистанционных олимпиад и внедрение дистанционного курса по математике для учащихся 10-11 классов

7

РМО учителей русского языка и литературы «Разнообразие педагогических технологий в преподавании гуманитарных дисциплин в современной школе»

районный

1. МОУ СОШ № 19, г. Заволжье


2. МОУ СОШ № 7, г. Городец

сообщение

О новых технологиях обучения учащихся в современной школе


8

Совещание заместителей директора по УВР школ Городецкого района

районный

УО и МП Городецкого района

доклад

Об организации предметных дистанционных олимпиад и дистанционных курсов на базе района (октябрь 2009 г., январь 2010 года)

9

Совещание заместителей директора по УВР школ Городецкого района

районный

УО и МП Городецкого района

Аналитическая справка

Об итогах предметных дистанционных олимпиад