Иза — комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина иза рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха. Си

Вид материала

Документы

Содержание Рис. 1. 17. Распределение плотности общих выпадений ртути на ЕТР, г/км/год (а)

Подобный материал:

• «Формы загрязнения природной среды. Загрязнители атмосферы, гидросферы, литосферы., 361.41kb.
• С 1992 г ежегодно в приоритетных списках городов с наибольшим уровнем загрязнения воздуха, 721.7kb.
• Муниципальное общеобразовательное учреждение, 143.4kb.
• В. Ф. Рапута, д-р физ мат, 99.27kb.
• Ликвидация радиационного загрязнения. Радиационная разведка а. После взрыва ядерного, 160.22kb.
• Вопросы, 160.28kb.
• Загрязнения атмосферы 3 природные и антропогенные загрязнения воды, 381.67kb.
• Рабочая программа по дисциплине Анализ и прогноз уровня загрязнения атмосферы, океана, 4335.45kb.
• Краткий обзор отчёта по оценке загрязнения атмосферного воздуха на территории города, 35.67kb.
• Тема : «Загрязнение и охрана окружающей среды», 38.66kb.

Рис. 1.14. Распределение плотности суммарных выпадений восстановленного азота на ЕТР, мг/м² (а); доля трансграничных выпадений восстановленного азота, % от суммарных выпадений (б)


Наибольший вклад в трансграничные выпадения NH₃ на ЕТР внесли: Казахстан (115,8 тыс. т), Украина (40,5 тыс. т), Белоруссия (31,6 тыс. т) и Польша (23,4 тыс. т). От российских источников трансграничные выпадения NH₃ на территории Казахстана составили 11,7 тыс. т (почти в 10 раз меньше, чем выпадения от Казахстана), Украины – 14,6 тыс. т (в 2,8 меньше, чем от Украины на ЕТР), Белоруссии – 3,5 тыс. т (в 9 раз меньше, чем от Белоруссии).

В соответствии с Протоколами по тяжелым металлам и по стойким органическим загрязнителям к Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния в рамках программы ЕМЕП в 2010 г. c помощью математического моделирования выполнены расчеты распространения в 2008 г. в Европейском регионе свинца, кадмия, ртути, бенз(а)пирена, диоксинов и фуранов.

Суммарные выпадения свинца на ЕТР составили 3090 т, в том числе: 2001 т (65%) – доля антропогенных выбросов 2008 г., 1089 т (35%) – вторичных выпадений от ветрового подъема отложений прошлых лет. Вклад российских источников, расположенных на ЕТР и АТР, в выпадения свинца на ЕТР составил 1619 т, или 81% от суммарных выпадений, обусловленных выбросами антропогенных источников. Выпадения свинца на ЕТР от внешних антропогенных источников составили 382 т, или 19%.

Максимальная плотность выпадений свинца (>5кг/км²/год) пришлась на территорию Москвы и Московской области (общей площадью 5 тыс. км²) и Республику Башкортостан (общей площадью 2,5 тыс. км²) (рис. 1.15а). Плотность выпадений свинца от 3 до 5 кг/км²/год отмечена в Московской области и Москве (всего более 12 тыс. км²), в Ленинградской, Вологодской и Липецкой областях (по 2,0–2,5 тыс. км²). Наибольшая масса трансграничных выпадений свинца (более 50% от общих выпадений этого металла) пришлась почти на всю территорию Калининградской области (рис. 1.15б), на приграничные районы Псковской (площадью около 17 тыс. км²), а также Смоленской, Брянской и Оренбургской областей. Доля трансграничных выпадений свинца составила 40–50% в других районах этих же областей, в приграничных районах Ростовской, Саратовской и Астраханской областей, а также на территории Калмыкии и частично Дагестана.

Значительный вклад в трансграничное загрязнение свинцом на ЕТР внесли: Казахстан (105 т), Украина (61 т), Польша (45 т) и Турция (25 т). Наибольшее количество свинца от российских источников выпало на территории Казахстана – 120 т, Украины – 76 т, Финляндии и Белоруссии – по 23 т.


а б

Рис. 1.15. Распределение плотности суммарных выпадений свинца на ЕТР, г/км²/год (а);

доля трансграничных выпадений свинца, % от суммарных выпадений (б)


Суммарные выпадения кадмия на ЕТР от всех источников составили 112 т. В этой массе доминировали выпадения, обусловленные выбросами 2008 г. от российских и зарубежных антропогенных источников, – 82 т (73% суммарных выпадений от всех источников). Вторичные выпадения кадмия, связанные с ветровым подъемом отложений прошлых лет, составили 30 т (27%). От собственных источников, расположенных на ЕТР и АТР, выпадения кадмия составили 67,4 т (82% суммарных выпадений антропогенного происхождения). Вклад внешних антропогенных источников оценен в 14,7 т (18%).

Максимальная плотность выпадений кадмия (>100 г/км²/год) была определена в отдельных районах республик Татарстан и Башкортостан, Мурманской, Ленинградской, Вологодской, Тверской, Московской, Калужской, Тульской, Рязанской, Липецкой, Нижегородской и Пермской областей (рис. 1.16а). Плотность выпадений кадмия в пределах 50–100 г/км²/год отмечена на обширных территориях Центрального федерального округа, Республики Башкортостан, а также в Ленинградской области.

Наиболее значительные территории, на которых плотность выпадений кадмия варьировала в пределах 50–100 г/км²/год, определены в областях Центрального федерального округа, в Республике Башкортостан, Тюменской и Вологодской областях, а также в отдельных районах Удмуртской Республики, Ростовской, Волгоградской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, других субъектов Российской Федерации.

Максимальная доля трансграничных выпадений кадмия (>60%) определена на всей территории Калининградской области, в Псковской области (площадью более 32 тыс. км²), в ряде районов Смоленской и Брянской областей, Краснодарского края, Карачаево-Черкесской Республики, республик Северная Осетия – Алания и Дагестан (1.16б). На площади около 85 тыс. км² доля трансграничного выпадения кадмия составила 50–60% от общих выпадений кадмия.

Наибольший вклад в трансграничное загрязнение ЕТР кадмием внесли Польша (3,5 т), Казахстан (2,3 т), Украина (2,2 т), Турция (1,1 т). От российских источников выпадения кадмия на долю Казахстана пришлось 5,2 т, Украины – 2,6 т, Финляндии – 1,2 т, Белоруссии – 0,8 т.


а б

Рис. 1.16. Распределение плотности суммарных выпадений кадмия на ЕТР, г/км²/год (а);

доля трансграничных выпадений кадмия, % от общих выпадений (б)


Суммарные выпадения ртути на ЕТР от всех источников составили 45,2 т, в том числе: 13,2 т – выпадения от антропогенных источников 2008 г., 32 т (71%) – от природных источников, межконтинентального переноса и повторного поступления в атмосферу осажденной в предшествующие годы ртути. Выпадения ртути на ЕТР от российских источников, расположенных на ЕТР и АТР, составили 8,3 т (63% суммарных выпадений от всех антропогенных источников), от зарубежных источников – 4,9 т (37%).

Максимальная плотность выпадений ртути (> 25 г/км²/год) определена в отдельных районах Ленинградской, Вологодской, Ярославской, Московской, Тульской, Рязанской, Липецкой, Ростовской, Самарской и Оренбургской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, Татарстана, Башкортостана, Дагестана, республик Карачаево-Черкесской и Чеченской (рис. 1.17а). Наибольшие площади с плотностью выпадения ртути 20–25 г/км²/год определены в Московской области (около 27 тыс. км²) и Республике Башкортостан (около 15 тыс. км²).


а б

Рис. 1. 17. Распределение плотности общих выпадений ртути на ЕТР, г/км²/год (а);

доля трансграничных выпадений ртути, % от общих выпадений (б)


Максимальная доля трансграничной составляющей (>80%) в общих выпадениях ртути на ЕТР в 2008 г. приходилась на Калининградскую область, приграничные районы Псковской, Брянской, Оренбургской, Саратовской и Астраханской областей, республик Дагестан и Северная Осетия – Алания, Краснодарского края (рис. 1.17б). Трансграничные выпадения ртути на остальной части Псковской области и на значительных площадях Оренбургской, Саратовской и Волгоградской областей, Республики Калмыкия составили 70–80%.

Наибольший вклад в трансграничное загрязнение ЕТР ртутью внесли Казахстан (1,6 т), Украина (0,64 т), Польша (0,48 т), Турция (0,44 т). Трансграничные выпадения ртути от российских источников на территорию Казахстана составили 0,5 т (в 3,2 раза меньше, чем от Казахстана на ЕТР), Украины – 0,25 т (в 2,6 раз меньше, чем от Украины на ЕТР), Финляндии – 0,09 т и Белоруссии – 0,08 т.

Суммарные выпадения бенз(а)пирена на ЕТР составили 25,9 т, в том числе: 18,5 т (71%) – от зарубежных и 7,4 т (29%) – российских источников. Наибольшая плотность выпадений бенз(а)пирена (>30г/км²/год) отмечена на сравнительно незначительных площадях (всего около 2,5 тыс. км²) в Ленинградской, Псковской, Вологодской, Московской, Владимирской, Липецкой, Ростовской и Волгоградской областях, а также в Республике Башкортостан (рис. 1.18а). Выпадения плотностью 20–30 г/км²/год покрывали практически всю территорию Калининградской области, по 12 тыс. км² территорий Ленинградской, Псковской и Московской областей, примерно по 7,5 тыс. км² территорий Липецкой, Ростовской областей и Республики Башкортостан. Меньшие площади загрязнения отмечены в Смоленской, Брянской, Курской, Белгородской областях и Удмурдской Республике.

Трансграничные выпадения бенз(а)пирена (рис. 1.18б), составляющие более 90% общих выпадений этого загрязняющего вещества в выпадениях менее 7 г/км²/год, были отмечены: на территории Новой Земли, в прибрежных районах Ямало-Ненецкого автономного округа (площадью около 30 тыс. км²), в восточной части Мурманской области (около 5,3 тыс. км²), на приграничной территории Республики Карелия (более 75 тыс. км²), почти на всей территории Псковской области, на значительной части территорий Новгородской, Тверской, Брянской, Смоленской, Курской, Белгородской и Ростовской областей, а также в нескольких приграничных районах Дагестана.


а б в

Рис. 1.18. Распределение плотности общих выпадений бенз(а)пирена на ЕТР, г/км² /в год (а);

доля трансграничных выпадений бенз(а)пирена, % от общих выпадений (б);

среднегодовые концентрации бенз(а)пирена в воздухе, нг/м³ (в)


Максимальные значения среднегодовых концентраций бенз(а)пирена (>0,3 нг/м³) в приземном слое воздуха были приурочены к отдельным районам Ленинградской, Вологодской, Московской, Липецкой, Белгородской, Волгоградской и Ростовской областей, а также Республики Башкортостан (рис. 1.18в). Концентрации бенз(а)пирена в атмосферном воздухе в пределах от 2,0 до 3,0 нг/м³ относились к отдельным районам Калининградской, Ленинградской, Брянской, Тульской, Липецкой, Курской, Белгородской и Ростовской областей и Республики Башкортостан. Существенно отметить, что вклад источников Украины в суммарные выпадения бенз(а)пирена на ЕТР в 2008 г. составил 8,7 т, что на 17,6% превысило выпадения на ЕТР от российских источников. Выпадения от Польши на ЕТР составили 2,3 т, от Белоруссии – 1,24 т.

При суммарных выбросах 22,8 т бенз(а)пирена от российских источников ЕТР (18,0 т) и АТР (4,8 т) суммарные выпадения этого загрязняющего вещества на ЕТР и АТР составили 10,6 т, а трансграничные выпадения в странах – участницах Конвенции – 11,4 т. Наибольшие выпадения бенз(а)пирена от российских источников пришлись на территорию Казахстана – 0,26 т, Украины – 0,15 т, Финляндии – 0,09 т и Белоруссии – 0,05 т.

Суммарные выпадения полихлорированных дибензопарадиоксинов и фуранов (ПХДД/Ф) на ЕТР в 2008 г. от всех источников определены в 1958 г ДЭ (диоксинового эквивалента токсичности). Из этого количества 1057 г ДЭ отнесены к отечественным и зарубежным антропогенным источникам, а 46% суммарных выпадений (901 г ДЭ) обусловлены природными источниками (главным образом пожарами). Суммарные выпадения на ЕТР от европейских и азиатских российских источников составили 664 г ДЭ (59% суммарных выпадений антропогенного происхождения), от зарубежных антропогенных источников – 393 г ДЭ (41%).

Максимальная плотность выпадений ПХДД/Ф на ЕТР (>3нг ДЭ/год) определена на территориях по 2,5 тыс. км² в Ленинградской, Вологодской, Липецкой, Курской, Волгоградской областях и Республике Башкортостан (рис. 1.19а). В Московской области эта площадь составляет около 7,5 тыс. км². Наибольшие площади с плотностью выпадений ПХДД/Ф 1–3 нг ДЭ/год относятся к Московской и Ростовской областям (около 20 тыс. км² в каждой), Липецкой, Белгородской областям и Краснодарскому краю (по 10 тыс. км² ).

Наибольшая доля трансграничных выпадений ПХДД/Ф (>90% от общих выпадений) относится к Калининградской области, к приграничным районам Псковской, Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской, Ростовской, Оренбургской и Астраханской областей, Краснодарского края, республик Калмыкия и Дагестан, Кабардино-Балкарской Республики (рис. 1.19б).


а б в

Рис. 1.19. Распределение плотности выпадений ПХДД/Ф на ЕТР, нг ДЭ/м² в год (а); доля выпадений ПХДД/Ф за счет внешних источников (трансграничные выпадения и выпадения от вторичных источников, % от общих выпадений) (б); среднегодовые концентрации ПХДД/Ф в воздухе, фг ДЭ/м³ (в)


Максимальные значения среднегодовых концентраций ПХДД/Ф в воздухе (>3 фг ДЭ/м³) определены (рис. 1.19в) в Московской области на площади 12,5 тыс. км², в Ростовской области на площади около 7,5 тыс. км², Ленинградской области и Республике Башкортостан на площади по 5 тыс. км². Среднегодовые концентрации в пределах 1–3 фг ДЭ/м³ определены на площадях, охватывающих полностью Липецкую, Курскую и Белгородскую области, почти всю Московскую область, значительную часть территорий Тверской, Владимирской, Тульской, Рязанской. Тамбовской, Орловской, Воронежской, Ростовской и Самарской областей, Краснодарского края и Республики Башкортостан.

Наибольший вклад в трансграничные выпадения ПХДД/Ф на ЕТР внесли Украина (131 г ДЭ), Турция (24 г ДЭ), Польша (18 г ДЭ). Выбросы ПХДД/Ф от российских источников, расположенных на ЕТР, составили 839 г ДЭ, на АТР – 225 г ДЭ (всего 1064 г ДЭ ). Суммарные выпадения от российских источников на страны Европы и Средней Азии, включая Россию, составили 967 г ДЭ. Выпадения от российских источников на ЕТР составили 664 г ДЭ, на АТР – 221 г ДЭ. Наибольшая масса ПХДД/Ф от российских источников выпала на территории Казахстана – 27 г ДЭ, на Украину пришлось 15,4 г ДЭ, Турцию – 4,9 г ДЭ и Финляндию – 3,9 г ДЭ.