Иза — комплексный индекс загрязнения атмосферы, учитывающий несколько примесей. Величина иза рассчитывается по значениям среднегодовых концентраций. Показатель характеризует уровень хронического, длительного загрязнения воздуха. Си

Вид материала

Содержание

Рис. 1.8. Динамика выброса парниковых газов в атмосферу без учета землепользования
Рис. 1.9. Изменение вклада отдельных видов топлива в выброс СО2
Особенности состояния озонового слоя над регионами России
Таблица 1.5 Общее содержание озона в различных регионах России в 2010 г.
Трансграничное загрязнение воздуха

Подобный материал:

1 2 3 4

Рис. 1.8. Динамика выброса парниковых газов в атмосферу без учета землепользования,

изменения землепользования и лесного хозяйства

Рис. 1.9. Изменение вклада отдельных видов топлива в выброс СО₂

от сжигания ископаемого топлива

1990 г.

2009 г.
Рис. 1.10. Распределение общего выброса парниковых газов (СО₂-экв.) по секторам в 1990

и 2009 гг. (без учета сектора “Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство”)

Рис. 1.11. Доля отдельных парниковых газов в их общем выбросе (СО₂ -экв.) в 1990 и 2009 гг. (без учета сектора “Землепользование, изменение землепользования и лесное хозяйство”)

Особенности состояния озонового слоя над регионами России

В Российской Федерации за проведение регулярных измерений общего содержания озона (ОСО) и взаимодействие с соответствующими органами ВМО ответственна Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Ежедневные измерения ОСО выполняются на сети из 28 озонометрических станций (с 2008 г. возобновлены наблюдения ОСО на станции о. Хейса), расположенных в Российской Федерации, Украине и Казахстане и оснащенных фильтровыми озонометрами М-124. Технически и методически сеть поддерживается Главной геофизической обсерваторией (ГГО) им. А. И. Воейкова. Данные наблюдений оперативно поступают в Центральную аэрологическую обсерваторию (ЦАО) и ГГО. В ЦАО данные оперативно архивируются, проходят первичный контроль качества и передаются в Мировой центр данных по озону и ультрафиолетовой (УФ) радиации (World Ozone and UV Data Centre – WOUDC) при Службе окружающей среды в Канаде (Environment Service of Canada). Кроме того, в ЦАО оперативно строятся карты распределения ОСО над территорий России и прилегающих стран, выявляются аномалии и анализируются причины их возникновения. В ГГО данные проходят более тщательный контроль качества, по его итогам делается вывод о качестве работы отдельных приборов, проводится корректировка данных и передача окончательных данных в WOUDC.

В 2008-2010 гг. на четырех станциях проведены испытания экспериментальных образцов ультрафиолетового озонного спектрометра (УФОС), предназначенного для переоснащения озонной сети Росгидромета до 2015 г. Кроме того, измерения ОСО проводятся в реперных пунктах учреждениями Росгидромета и Российской академии наук (РАН) с помощью озонометров М-124, спектрофотометров Добсона и Брюера, а также инструмента SAOZ.

Анализ полученных результатов измерений общего содержания озона (ОСО) на озонометрических станциях России в 2010 г., как и в предыдущие годы, проведен на основе разделения поля ОСО над территорией Российской Федерации на регионы со сравнительно однородным содержанием озона в каждом из них: Север и Юг Европейской территории России (ЕТР), Западная Сибирь, Восточная Сибирь и Дальний Восток. Практически каждый регион в 2010 г. представляют данные от 3 до 7 станций. Север ЕТР в декабре и январе представлен минимальным числом станций, поскольку высокоширотные станции прекращают наблюдения из-за полярной ночи.

В табл. 1.5 приведены ежемесячные значения ОСО в регионах за 2010 г. в регионах, отклонения от нормы (в %), а также ранее рассчитанная для каждого региона и для каждого месяца норма (средние многолетние значения за 1973–2002 гг. и среднеквадратичные отклонения (СКО) как оценка временной изменчивости ОСО). В последнем десятилетии (2001–2010 гг.) толщина слоя озона над территорией России в среднем была на 1,6% ниже нормы (1973–2002 гг.), однако в 2003 г., 2004 г. и особенно в течение 2008 г. наблюдалось значительное уменьшение содержания озона.

В 2010 г. среднегодовое значение озона над территорией России оказалось ближе всего к среднему многолетнему (+0,4%).

На Севере ЕТР вариации содержания озона в 2010 г. были весьма значительными. В январе наблюдались очень низкие значения ОСО (на 14% ниже нормы), такие экстремально низкие значения были отмечены в 1992, 1995, 1996, 2004 и 2005 гг. В феврале содержание озона резко возросло (8% выше нормы), а с апреля до ноября – в основном ниже нормы. Среднегодовое значение озона в регионе оказалось близким к среднему многолетнему (–1,2%).

На Юге ЕТР содержание озона зимой и весной 2010 г. было выше нормы (до 6% в марте), а с июня по декабрь – значительно ниже, с минимальные значения ОСО в сентябре (–7,8%) и ноябре (–6,5%). Среднегодовое значение ОСО в регионе оказалось ниже нормы на 0,8%.

В Западной Сибири содержание озона в 2010 г. было выше нормы, с максимумом (9,9%) в феврале. Лишь осенью содержание озона было заметно ниже нормы (до –4,7% в ноябре). В декабре содержание озона снова превысило норму. Среднегодовое значение ОСО в регионе оказалось выше нормы (на 2,7%).

В Восточной Сибири с января по октябрь 2010 г. отмечены незначительные вариации содержания озона (от 3,9% в феврале до –2,4% в октябре). Значительные колебания толщины озонового слоя наблюдались в конце года: от –8% в ноябре до +16% в декабре. Среднегодовой уровень ОСО в регионе оказался близким к норме (+1,4%).

На Дальнем Востоке состояние озонового слоя в течение 2010 г. было весьма близким к норме. Сравнительно небольшие отклонения отмечены в апреле (+3,7%) и декабре (–5,4%).

Толщина защитного озонового слоя в среднем за 2010 г. над территорией всех регионов была близка к норме. Заметно ниже нормы содержание озона во всех регионах было в ноябре и существенно выше нормы в Западной, а особенно в Восточной Сибири в декабре 2010 г.

Таблица 1.5

Общее содержание озона в различных регионах России в 2010 г.

и отклонения от нормы, %

Регион	Месяцы												Год
Регион	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Год
Общее содержание озона в 2010 г., Д.е.
Север ЕТР	292	410	405	394	374	365	317	305	289	280	274	321	336
Юг ЕТР	356	392	403	387	370	335	329	305	284	293	281	305	337
Зап. Сибирь	363	421	420	411	395	361	345	324	305	288	286	339	355
Вост. Сибирь	396	431	427	441	406	359	322	323	312	306	297	394	368
Дальний Восток	436	449	445	447	398	368	326	316	310	326	356	372	379
Отклонения ОСО в 2010 г. от нормы, %
Север ЕТР	–14	8,3	3,7	–1,1	–1,3	3,8	–4,5	–3,3	–3,8	–3,3	–-4,5	3,0	–1,2
Юг ЕТР	2,8	5,5	6,0	2,3	1,0	-4,4	–1,1	–4,9	–7,8	–1,3	–6,5	–4,5	–0,8
Зап. Сибирь	0,8	9,9	6,8	4,9	3,7	2,1	3,4	1,0	–1,3	–3,3	–4,7	5,1	2,7
Вост. Сибирь	2,0	3,9	–0,4	3,0	1,1	0,3	–1,5	2,3	–0,6	–2,4	–8,0	16	1,4
Дальний Восток	1,9	0,3	–1,8	3,7	0,1	2,2	–1,3	1,3	–2,2	–1,5	–1,9	–5,4	–0,3
Норма и среднеквадратические отклонения, Д.е.
Север ЕТР	339 27	379 33	391 30	398 25	379 14	352 12	332 11	315 11	301 10	289 14	287 18	312 22	339
Юг ЕТР	346 19	372 22	380 21	378 20	366 14	350 12	333 10	321 10	308 9	297 10	300 11	319 15	339
Зап. Сибирь	360 19	383 24	393 29	392 26	381 16	354 11	334 10	321 10	309 10	298 13	300 14	323 18	346
Вост. Сибирь	388 24	415 29	429 34	428 32	402 22	358 13	327 11	316 10	314 11	313 16	323 16	340 25	363
Дальний Восток	429 19	448 20	453 23	432 22	398 17	360 12	330 11	312 11	317 14	332 16	358 30	392 21	380

Примечание: норма – средние многолетние значения и среднеквадратические отклонения за 1973–2002 гг.

Текущий анализ состояния озонового слоя описывается в подготавливаемых ЦАО обзорах, ежеквартально публикуемых в журнале “Метеорология и гидрология”. В этих обзорах ежегодно приводятся данные о долговременных изменениях озонового слоя над Россией, и эти изменения сравниваются с наблюдаемыми в других регионах мира. Сведения о состоянии озонового слоя над территорией России также публикуются в ежегодных “Докладах об особенностях климата на территории Российской Федерации” и “Обзорах состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации”, представляемых Росгидрометом.

Трансграничное загрязнение воздуха

В 2010 г. Совместной программой наблюдений и оценки переноса на большие расстояния загрязняющих воздух веществ в Европе (ЕМЕП), осуществляемой в рамках Конвенции ЕЭК ООН о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния, представлены данные за 2008 г.

Согласно этим данным, на Европейской территории России (ЕТР), подпадающей под действие Конвенции, общая масса выпавшей окисленной серы (SO_x) от всех отечественных и зарубежных источников, антропогенных и природных, составила 1270 тыс. т, в том числе: от российских источников – 533 тыс. т (42,0%), зарубежных –736,7 тыс. т (58,0%).

Из анализа данных о распределении плотности суммарных выпадений окисленной серы на ЕТР (рис. 1.12а) и доли в них трансграничных выпадений этого загрязняющего вещества (рис. 1.12б) следует, что максимальными значениями плотности суммарных выпадений SO_x (>700 мг/м²/год) характеризуются отдельные районы Ленинградской, Вологодской, Московской, Тульской, Рязанской, Нижегородской, Оренбургской, Самарской и Ростовской областей, причерноморские районы Краснодарского края, а также районы Чеченской Республики, Республики Северная Осетия – Алания и других субъектов Российской Федерации. Общая территория с плотностью выпадений SO_x >700 мг/м²/год составила более 95 тыс. км².

а

Рис. 1. 12. Распределение плотности суммарных выпадений окисленной серы на ЕТР, мг/м²(а);

доля трансграничных выпадений окисленной серы, % от суммарных выпадений (б)

Доля трансграничных выпадений окисленной серы для Калининградской области составила более 90%, Псковской, Новгородской, Смоленской, Брянской, Тверской, Воронежской и Ростовской областей, причерноморских районов Краснодарского края, приграничных районов республик Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Чеченской, Республики Дагестан – от 80 до 90%. Наибольший вклад в трансграничные выпадения окисленной серы на ЕТР внесли: Украина (234,2 тыс. т), Польша (72,0 тыс. т), Турция (40,8 тыс. т) и Румыния (37,7 тыс. т). Трансграничные выпадения окисленной серы от российских источников, находящихся на ЕТР, составили: на территорию Украины – 28,3 тыс. т (в 8,3 раза меньше, чем от источников Украины на ЕТР), Казахстана – 22,6 тыс. т, Финляндии – 6,6 т и Белоруссии – 6,5 тыс. т.

Общая масса выпавшего окисленного азота (NO_x) от отечественных и зарубежных источников на ЕТР составила 945 тыс. т, в том числе: доля российских источников – 512 тыс. т (54,0%), зарубежных – 433 тыс. т (46,0%). Из анализа данных о распределении плотности суммарных выпадений окисленного азота на ЕТР (рис. 1.13а) и доли в них трансграничных выпадений этого загрязняющего вещества (рис. 1.13б) следует, что максимальные значения плотности суммарных выпадений NO_x (>500 мг/м²/год) относились к ряду районов Московской области (общей площадью 12,5 тыс. км²), республик Чеченской и Кабардино-Балкарской, Республики Северная Осетия – Алания, Республики Ингушетия (общей площадью 20 тыс. км²). Выпадения окисленного азота плотностью 400–500 мг/м²/год пришлись на территорию Калининградской и Московской, а также на некоторые районы Тульской, Рязанской и Нижегородской областей, Краснодарского края и республик Северного Кавказа (общей площадью 132,5 тыс. км²).

а

Рис. 1.13. Распределение плотности суммарных выпадений окисленного азота на ЕТР, мг/м² (а);

доля трансграничных выпадений окисленного азота, % от суммарных выпадений (б)

Наибольшая доля трансграничных выпадений от общих выпадений окисленного азота (>80%) отмечена в Калининградской, прибрежных районах Ленинградской, приграничных районах Псковской областей, а также в отдельных районах Дагестана, граничащих с Азербайджаном. В Новгородской области, приграничных районах Мурманской, Ленинградской, Псковской, Смоленской и Брянской областей, Республики Карелия (на общей площади 242,5 тыс. км²) доля трансграничных выпадений окисленного азота составляла от 70 до 80%.

Наиболее существенный вклад в выпадения окисленного азота на ЕТР внесли: Украина (84,3 тыс. т), Польша (43,6 тыс. т), Германия (37,7 тыс. т) и Великобритания (1,2 тыс. т). Выпадения окисленного азота от российских источников на территории Украины составили 39,7 тыс. т (в 2 раза меньше, чем от Украины на ЕТР), Казахстана – 35,3 тыс. т, Белоруссии – 10,3 тыс. т, Финляндии – 7,8 тыс. т.

Общая масса выпавшего восстановленного азота (NH₃) на ЕТР составила 702 тыс. т, в том числе: 346,0 тыс. т (49%) – вклад российских источников и 356,0 тыс. т (51%) – зарубежных. Следует отметить, что 97,6% выпавшего на ЕТР восстановленного азота – антропогенного происхождения.

Максимальная плотность выпадений NH₃(>500 мг/м²/год) на ЕТР приурочена к приграничным районам Кабардино-Балкарской Республики, республик Северная Осетия – Алания и Башкортостан, Оренбургской области (общей площадью около 32 тыс. км²). Выпадения NH₃ плотностью 400–500 мг/м²/год распространялись (рис. 1.14а) на всю территорию Калининградской области, на приграничные районы Оренбургской области (общей площадью около 27 тыс. км²), на ряд районов Кабардино-Балкарской Республики (общей площадью 5 тыс. км²), Башкортостана (общей площадью 15 тыс. км²).

Доля трансграничных выпадений NH₃ в 2008 г. достигала максимальных значений (>80%) на всей территории Калининградской области (рис. 1.14б). Такие значения отмечены в приграничных районах Мурманской области (общей площадью более 42 тыс. км²), в ряде приграничных районов Республики Карелия, Псковской, Смоленской, Оренбургской, Саратовской и Астраханской областей. На остальной территории общей площадью около 450 тыс. км² этих же субъектов Российской Федерации (кроме Калининградской области) доля трансграничных выпадений составляла 70–80% от общих выпадений NH₃.

а

Blog

Содержание