Geum.ru

Окончание финансового оздоровления и его план 58 Заключение 60 Список использованной литературы 66 Введение

Вид материалаРеферат

Содержание


Список использованной литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Список использованной литературы


I. Нормативно правовые акты
  1. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного суда РФ. Издательство «Инфра-М». 2003г с. 200
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая Издательство: ссылка скрыта, 2003 г., ст.410.с. 576.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Издательство: ссылка скрыта, 2004 г.с.176.
  4. Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” // Издательство: ссылка скрыта, 2002 г.с.160
  5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"//“Российская газета № 2, 2002.
  6. Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и усилению контроля за деятельностью предприятий, подпадающих под действие законодательных актов о несостоятельности (банкротстве)».
  7. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства».
  8. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. № 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению».
  9. Приказ Минфина РФ и ФСДН РФ от 19, 22 июня 1998 г. № 28н, 83 «Об утверждении Порядке осуществления Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению прав кредитора по выделяемым ссудам и иным средствам при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) организаций».
  10. ПФРФ Письмо от 23.04.98. №09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года «О несостоятельности (банкротстве)».
  11. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности

(банкротстве) от 5 декабря 1994 г. N 98-р "Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления".
  1. Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). – М.: «Начала-Пресс», 2004. С.29.
  2. Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под общей ред. В.В.Витрянского. М.: «Статут». 2003. С.15.
  3. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Издательство: ссылка скрыта, 2004 г.с. 616.

II. Учебные пособия
  1. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с. 207.
  2. Банкротство: Применение законодательства о несостоятельности и банкротстве; Арбитражные управляющие; Внесудебное банкротство; Постановления Президиума ВАС РФ (под ред. Подзорова С.А.) Серия: 2001г.с. 544.
  3. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с.196.
  4. Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып.1. - Киев. 1891.
  5. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М. - 1912. С.151
  6. Республика Татарстан: формула финансового здоровья (Т.3). Казань: «Библиотека кризис-менеджера». 2000. С.64
  7. Свод законов Российской империи. Т.Х. - ч.1.

III. Периодическая печать
  1. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2003. №3. С.25.
  2. Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 2001, № 2с. 10-18.
  3. Витрянский В. В. Юридический анализ новых положений Закона о банкротстве, принятого Государственной Думой // Антикризисное управление, 2002. № 7-8. С. 17.
  4. Докучаев Д.Н. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств // Известия. 2002.с. 3-5.
  5. Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. - 2003. - N 1. - С.48-49
  6. Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. - 2001. N 6-7.
  7. Папе Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С.16
  8. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства //Законодательство, N 3, 4, март, апрель 2003г.
  9. Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.141.
  10. Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Таль Г.К., Юн Г.Б., Григорьев В.В.. Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2002г., с.15.
  11. Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции.
  12. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 2003. №12. С.18.
  13. Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.
  14. Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. - 2002. - N11. - С.20.
  15. Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 2001, № 7 с. 10-17.

37.Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.с. 28-31.



1 Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 2003. №12. С.18.


2 Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.56-58

3 Александр I. Устав о банкротах. - СПб. - 1801.

4 Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып.1. - Киев. 1891.

5 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М. - 1912. С.151.

6 Свод законов Российской империи. Т.Х. - ч.1.

7 Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев. 1886.

8 Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.

9 Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. - 2001. N 6-7.

10 Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.

11 Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.141

12 Докучаев Д.Н. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств // Известия. 2002.с. 3-5


13 Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2003. №3. С.25

14 Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под общей ред. В.В.Витрянского. М.: «Статут». 2003. С.15

15 Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). – М.: «Начала-Пресс», 2004. С.29.


16 Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Таль Г.К., Юн Г.Б., Григорьев В.В.. Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2002г., с.15.

17 ПФРФ Письмо от 23.04.98. №09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года «О несостоятельности (банкротстве)».

18 Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. - 2002. - N11. - С.20.


19 Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. - 2003. - N 1. - С.48-49


20 Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” // Издательство: ссылка скрыта, 2002 г.с.160. Cт.222

21 Папе Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С.16


22 Введение финансового оздоровления и внешнего управления без согласия кредиторов, а иногда и вопреки их воле необходимо рассматривать как исключение.

23 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с.34-41.

24 Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 2001, № 7 с. 10-17.


25 Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 2001, № 2с. 10-18.


26 Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с.56-58.

27 Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с. 23-25.

28 СЗ РФ, 2001. - N 1. - Ст.1

29 СЗ РФ. - 2002. - N 48. - Ст.4746.

30 Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с. 78.

31 В Законе предпринимается попытка придать характер самостоятельного субъекта права не только собранию учредителей (участников), но и органам управления должника. В соответствии с п.2 ст.94 Закона одним из последствий введения внешнего управления является заключение соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. Аналогичная норма содержится в п.4 ст.113 Закона.

32 СЗ РФ. 1998. N 31. Cт.3823

33 Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.с. 28-31.



34 Требование о пропорциональности распространяется только на требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченных органов по денежным обязательствам впредь до внесения соответствующих изменений в законодательство о налогах и сборах и (или) бюджетное законодательство (п.8 ст.231 Закона).

35 СЗ РФ. 2002. N 43. Ст.4190

36 В соответствии с п.1 ст.88 Закона не позднее чем за месяц до истечения срока финансового оздоровления должник представляет административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления, к отчету прилагаются документы, подтверждающие требования кредиторов

37 Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности

(банкротстве) от 5 декабря 1994 г. N 98-р "Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления"


38 Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства //Законодательство, N 3, 4, март, апрель 2003


39 Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с.96-98.



Copyright © 2023. All rights Reserved.