Учебно-методический комплекс для всех специальностей Форма обучения очно-заочная
| Вид материала | Учебно-методический комплекс |
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Культурология» для специальностей: 010701., 558.71kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов магистерской программы, 411.79kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов магистерской программы, 591.51kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления «Менеджмент», 234.65kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления «Менеджмент», 424.58kb.
- Учебно-методический комплекс форма обучения очно-заочная Специальность 030501 «Юриспруденция», 2016.02kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов по направлению подготовки, 389.1kb.
- Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 080200., 490.77kb.
- Учебно-методический комплекс предназначен для студентов Прокопьевского филиала Томского, 1677.82kb.
- Учебной программе дисциплины пс тупд п2 тематика и структура оценки кр/кп приложение, 58.46kb.
Доклады
- Древняя Булгария и Хазарский каганат.
2. Норманская теория происхождения древнерусского государства в современной и исторической литературе.
3. Принятие Русью христианства и его влияние на историческую судьбу страны.
Литература
Анохин Т.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси //Т.И. Анохин /Вопросы истории. - 2003. - №3.
Арцибашева Т.Н. Славяне - русы - варяги – кто они? /Т.Н. Арцибашева //Вопросы истории. - 2004. - №3.
Бушуев С.В. История государства Российского /С.В. Бушуев, Т.Е. Миронов. - М., 1991.
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IХ – ХII вв.): Курс лекций /Н.Н. Данилевский. - М.: Аспект пресс, 1999.
Карамзин Н.М. История государства Российского /Н.М. Карамзин. Т.1. - М., 1989.
Карпов А.Ю. Ярослав Мудрый /А.Ю. Карпов. - М., 2001
Христианство и Русь. - М., 1988.
Новосильцев А.П. Образование древнерусского государства и первые его правители /А.П. Новосильцев//Вопросы истории. - 1991. - № 2, 3.
Романов Б.А. Быт и нравы Древней Руси /Б.А. Романов. - М., 1990.
Рыбаков Б.А. Язычество древних славян /Б.А, Рыбаков. - М.; Киев. 2002.
Тойнби А. Постижение истории /А. Тойнби. - М., 1991.
Тесты
1. Год крещения Руси:
а) 911 г.
б) 988 г.
в) 945 г.
г) 1068 г.
2. Какие исторические события легли в основу выдающегося произведения Древней Руси «Слово о полку Игореве»
а) битва на Калке
б) сбор дани с древлян
в) нападение половецкого хана Кончака на Киев
г) основание Москвы
3. Кто первым княжил в Киеве?
а) Ярослав Мудрый
б) Владимир Красное Солнышко
в) Святослав Игоревич
г) Владимир Мономах
4. Какие последствия имели княжеские усобицы на Руси?:
а) разорение Руси и ее обороноспособности
б) укрепление государства Русь
в) увеличение крестьянских земельных наделов
г) укрепление власти киевского князя
5. Почему княгиня Ольга предприняла поездки в Византию?
а) для получения новых земель
б) для получения поддержки жителей Киева
в) для крещения императором Византии во имя усиления
своего авторитета
г) для того, чтобы выйти замуж
6. Теория, созданная в ХVIII в. немецкими учеными, работавшими в России, согласно которой, создателями Древнерусского государства были князья – выходцы из Скандинавии:
а) «теория камерализма»
б) «норманская теория»
в) «сарматская теория»
г) «восточная теория»
7. О каком историческом деятеле идет речь:
Он уделял много внимания просвещению, переводу книг, созданию библиотек, строительству. При нем были возведены в Киеве Золотые ворота:
а) Владимир Мономах
б) Ярослав Мудрый
в) Ярополк Святославович
г) Святослав Игоревич
8. Русь крестили в:
а) 988 г.
б) 1098 г.
в) 980 г.
г) 1046 г.
9. Кто сделал Киев столицей Древнерусского государства?
а) Владимир
б) Рюрик
в) Олег
г) Святослав
10. Каков был порядок престолонаследия в Киевской Руси?
а) просто по старшинству
б) не было определенного порядка
в) по старшинству и по мужской линии
г) по старшинству и женской линии
11. Кто упорядочил сбор дани, введя уставы, уроки, погосты
а) Олег
б) Ольга
в) Святослав
г) Владимир Мономах
12. Боярская Дума – это:
а) орган городского самоуправления
б) совет крупнейших бояр при князе
в) княжеская дружина
г) финансовый орган
Лекция: «Русь в ХII – ХV вв. Москва –
собирательниц земель русских»
План
1.Причины феодальной раздробленности.
2. Борьба за независимость русских земель.
3. Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого российского государства.
4. Рост власти московского государя. Москва – «третий Рим».
1. Распад раннефеодальных территорий и торжество феодальной раздробленности представляют собой завершение процесса формирования феодальных отношений и расцвета феодализма. По своему содержанию это был закономерный и прогрессивный процесс. Наступление периода феодальной раздробленности на Руси вписывается в рамки общеевропейского процесса.
Причины феодальной раздробленности:
1. Изменение характера отношений между великим князем и дружинниками в результате оседания последних на землю, превращения их в вотчинников. Рост их экономической независимости от киевского князя. Доходы бывших дружинников, а теперь феодалов больше не зависели от милости князя.
2. Создание института феодального иммунитета, предусматривающего определенный уровень суверенитета феодала в рамках своей вотчины. Формирование института (принципов) наследования земель и населяющих их людей.
Все эти экономические и политические процессы означали дробление власти, распад прежней централизованной государственности Киевской Руси.
Во второй половине ХII в. завершается процесс образования системы отдельных княжеств. В целом, период феодальной раздробленности захватил ХII – ХV вв.
2. Переломным в истории Древней Руси стал ХIII в. Связано это было с появлением опасности и с Востока, и с Запада. На Востоке усиливаются монголо-татары, на Западе – Литва, наступающая на русские земли, а также шведы, немцы и ливонские рыцари. Раздробленная Русь столкнулась с труднейшей проблемой: как самосохраниться, как выжить? С Востока шло разорение и смута, с Запада – еще и требование смены веры, принятия католичества.
С монголо-татарами русские воины впервые столкнулись в 1223 г. на реке Калке, пытаясь помочь половцам.
После смерти Чингиз-хана, основателя могущественной монгольской империи, его потомки в 30-е годы ХIII в. окончательно покорили Азербайджан, Армению, Грузию, волжско-камских булгар, а в 1237 г. начали поход на Русь.
Возникновением термина «иго» мы обязаны Н. Карамзину. Существует две точки зрения на его содержание:
1) огромные бедствие для Руси (традиционная точка зрения)
2) нашествие Батыя – рядовой набег кочевников, т.е. никакого порабощения не было.
Иго нельзя считать чем-то вроде кабального договора. Это была достаточно гибкая и меняющаяся политика. Оно поддерживалось целым рядом мер в политике ханов: восстановлением значения титула «великого князя», теперь Владимирского, а не Киевского, хитро используемого для осуществления политики «разделяй и властвуй»; проведением переписи населения для определения размеров дани и обложения его населения и др.
Закончив покорение русских земель, монголо-татарские войска расположились на жительство в юго-восточном углу Великой Русской равнины, основав т.н. Золотую Орду, столицей которой стал г. Сарай на нижней Волге. Русские княжества не входили непосредственно в территорию Золотой Орды. Зависимость русских княжеств выражалась прежде всего в уплате дани, а также в верховном сюзеренитете золотоордынского хана.
Борьба с игом ускорила процесс централизации, объединение государства (Н. Карамзин). Иго имело серьезные последствия: демографические, экономические, внешнеполитические. Судьба русских земель разошлась. Сильнейшие княжества ХIII в. – Черниговское, Галицко-Волынское, смоленское - теряют свой суверенитет и входят в состав Литвы и Польши, а во Владимиро-Суздальское, начинает формирование единого русского государства, центром которого становится Москва.
На территории Северо-Восточной Руси начинает складываться великорусская народность, а на землях, вошедших в Литву и польшу- украинская и белорусская. Таким образом, иноземное нашествие предопределило распад раннесредневековой этнической общности восточных славян.
В это же время на северо-западных рубежах Руси появляются новые опасные противники: в 1240 г. – шведы, а затем в 1240 – 1242 гг. – немецкие крестоносцы. Основной удар пришелся по Новгородской земле. Борьбу за независимость возглавил молодой князь александр Ярославич. В основе его тактики лежала борьба против католического Запада и уступки Востоку – Золотой орде. Разбив шведских феодалов в 1240 в устье Невы, новгородский князь получил почетное прозвище «Невский». Знаменитое ледовое побоище на Чудском озере 5 апреля 1242 г. нанесло решающее поражение немецким рыцарям, которые перестанут предпринимать в будущем попытки захватить русские земли.
3. в ХIV – ХV вв. наступает время формирования единого российского государства. Предпосылки этого процесса были заложены в период монголо-татарского ига:
- внутри страны возрастает объем и авторитет великокняжеской власти, в которой нуждалась все увеличивающаяся новая прослойка дворян, заинтересованных в закрепощении крестьян;
- класс феодалов в условиях ига начал возрождаться на принципиально иной основе. Теперь великие князья раздают земли не советникам и боевым товарищам, а своим слугам и управителям. Все они находятся в личной зависимости от князя. Утверждаются отношения подданичества вместо вассалитета.
- из-за ига процесс идет в экстремальных условиях, что накладывает отпечаток на характер отношений в российском государстве. Процесс присоединения чаще всего опирался на насилие.
Восстанавливается былая роль городов, оживляется торговля.
В ХIV – ХV вв. усиливается общение между русскими землями. Появляется понятие «Россия», хотя формально в политический лексикон это понятие входит, по мнению ряда историков, только при Иване IV (ХVI в.).
Центром будущего единого государства национальной русской православной церкви, которая по решению становится Москва. Процесс формирования единого государства был тесно связан с фактом становления собора русских епископов в 1448 г. обрела самостоятельность от византийской, получив статус автокефальной (независимой) церкви.
4. Свержение монголо-татарского ига обеспечило Руси условия для интенсивного экономического, политического и культурного развития. Возрос международный авторитет Московского княжества как на Востоке, так и на Западе.
Меняется коренным образом статус главы государства. Великий князь Московский и Владимирский превращается в «государя всея Руси – самодержца». В целях укрепления самодержавной власти Иван III сочетался браком с племянницей последнего византийского императора Константина ХI Софией палеолог. Старый Московский герб объединяется с византийским двухглавым орлом. На печати с гербом Русского государства был указан новый титул Ивана III «божьей милостью государь всея Руси великий князь Иоанн».
Введение нового герба и нового титула должно было подчеркнуть, что Российское государство становится прямым наследником Римской Византийской империи, а московский – государь – прямым преемником самодержавной власти византийского императора.
Самостоятельная работа студентов
1. Проблемы и понятия для самостоятельного изучения:
Причины феодальной раздробленности на Руси. Вассалитет – сузеренитет. Монголо-татарское нашествие и его последствия. Политика А. Невского. Причины возвышения Москвы. Причины освобождения от монголо-татарской зависимости. Сословия на Руси. Судебник 1497 г. Государственный аппарат. Флорентийская уния. Автокефалия русской православной церкви.
Тема семинарского занятия:
«От удельной раздробленности до образования
централизованного государства (XII – XV вв.)»
1. Период феодальной раздробленности на Руси.
2. Золотая Орда и Русь.
3. Основные этапы развития Московского княжества. Значение возвышения Москвы и объединения вокруг нее русских земель.
Литература
Вернадский Г.В. Монголы и Русь /Г.В. Вернадский. Тверь-Москва, 1997.
Греков Б.Д. Киевская Русь /Б.Д. Греков. - М.,1982.
Гумилев Л.Н. От Руси к России /Л.Н. Гумилев. - М.,1992.
Егоров В.Л. Золотая Орда: миф и реальность /В.Л. Егоров. - М.,1990.
Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества. XII – XIII вв. /Б.А. Рыбаков. - М., 1982.
Горский А.А. Политическая борьба на Руси в конце ХШв. И отношения с Ордой/ А.А.Горский //Отечественная история 1996.-№ 3
Горский А.А. Москва и Орда/ А.А. Горский. -М.: Наука,2000
Кривошеев Ю.В. Русь и монголы /Ю.В.Кривошеев. -СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1999.
Мурад Аджи. Полынь половецкого хана/ Мурад Аджи.-М., 1994.
Федько Р.А. Отечественная история: учеб. пособие для студентов заочной формы обучения / Р.А.Федько. –Уфа: РИО БАГСУ, 2005.
Хара-Даван Э. Русь монгольская /Э. Хара-Даван. - М.: Аграф, 2002.
тесты
1. Какое событие относится к ХIII в.:
а) крещение Руси
б) Ледовое побоище
в) основание Москвы
г) Куликовская битва
2. Битва на Калке:
а) 1223 г.
б) 1240 г.
в) 1242 г.
г) 1250 г.
3. Как назывался литературный памятник, посвященный Куликовской битве?
а) «Повесть временных лет»
б) «Задонщина»
в) «Слово о полку Игореве»
г) «Поучение»
4. С именем какого князя связано первое летописное упоминание о Москве?
а) Андрея Боголюбского
б) Юрия Долгорукого
в) Александра Невского
г) Ивана Калиты
5. Объясните термин «ярлык», это:
а) налог
б) ханская грамота, дающая право на княжение
в) золотоордынский чиновник
г) судебный чиновник
6. Кто по преданию благословил московского князя Дмитрий Ивановича на Куликовскую битву?
а) Нестор
б) Сергей Радонежский
в) митрополит Петр
г) Осляба
7. Объясните термин «баскак»:
а) государственный документ
б) золотоордынский чиновник, собирающий дань с русских земель
в) родственник хана
г) договор
8. Что такое ордынский выход?
а) ярлык на великое княжение
б) карательная экспедиция на Русь
в) дань, наложенная на русское население
г) доход русского князя
9. Кто был родоначальником династии московских князей?
а) Иван Калита
б) Юрий Долгорукий
в) Даниил Александрович
г) Дмитрий Донской
10. Принятие Судебника Ивана III:
а) 1470 г.
б) 1380 г.
в) 1497 г.
г) 1550 г.
11. Покровский собор (Собор Василия Блаженного) построен в честь:
а) победы на Куликовском поле
б) взятия Казани
в) освобождения от монголо-татарского владычества
г) основания Москвы
Лекция: «Завершение образования Российского
многонационального государства. Утверждение самодержавия
(конец ХV – ХVI вв.)».