Фомичев О. Импорт институтов и оценка его эффективности Содержание2. Оценка эффективности импорта институтов. 461. Теоретические основы концепции импорта институтов.1.1. Неоинституциональная экономическая теория.Права собственности1.1.2. Методологические особенности.1.1.2.1. Методологический индивидуализм.1.1.2.2. Модель человека. Ограниченная рациональность.1.1.2.3. Неполнота информации.1.1.2.4. Экономический империализм.1.1.2.5. Общие замечания по неоинституциональному анализу.Стабильное функционированиеРис. 2. Основные направления неоинституционализма по признаку отношения к институциональной динамике1.2. Институциональные изменения: эволюционные подходы.1.2.1. Краткая характеристика эволюционных изменений.1. Постоянное взаимодействие институтов и организаций в условиях экономической конкуренции – ключ к институциональным измене1.2.2. Эволюционные изменения на практике: опыт России.1.2.2.1. Стратегии эволюционного развития: адаптация и негадаптация.Одна из особенностейДругой российский парадоксТретья особенность1.2.2.2. Эволюция или революция?1.3. Импорт институтов как революционное институциональное изменение.1.3.2. Краткое введение в концепцию импорта институтов.1.3.3. Особенности и типология импорта институтов.1.3.3.1. Типология импорта институтов1.3.3.2. Импортирование институтов из развитых стран.К недостаткам1.3.3.3. Импорт институтов из собственной истории.1.3.3.4. Импорт институтов из истории других стран.1.3.3.5. Импортирование из теоретических произведений.1.3.4. Импорт институтов: опыт России.Политическая активностьМногопартийная система1.3.5. Формальные и неформальные институты. Релевантность понятия импорта неформальных институтов.1.4. Сфера анализа.Рис. 7. Сфера анализа.2. Оценка эффективности импорта институтов. 2.1. Важность оценки эффективности импорта институтов.2.1.2. Важность апостериорной оценки.2.2. Выбор критерия.2.2.1. Критерий отбора института для изменения.2.2.2. Критерий "улучшения" (оптимизации).Первый недостатокДругая проблемаТретья проблемаЧетвертая проблема2.3. Экономический эффект от импортирования института.2.3.1. Экономический эффект от введения нового института.2.3.1.1. Снижение трансакционных издержек.2.3.1.2. Снижение трансформационных издержек (издержек производства).2.3.1.3. Новая выгода, получаемая экономическими агентами.2.3.1.4. Техническая помощь страны-экспортера института.2.3.1.5. Улучшение предпринимательского и инвестиционного климата.2.3.1.6. Количественная оценка издержек работы старых институтов.2.3.2. Качественные улучшения. Уровень доверия.2.4. Издержки импорта институтов.Рис. 11. Издержки импортирования институтов2.4.1. Издержки проведения научных исследований.2.4.2. Издержки адаптации экономических агентов к новым институтам.2.4.2.1. Психологические издержки адаптации населения.2.4.2.2. Издержки подчинения закону.2.4.2.3. Компенсации экономическим агентам.Политические компенсации2.4.3. Кратковременный рост трансакционных издержекРис. 12. Перерегулирование экономической деятельности из-за одновременного существования новых и старых правил.2.4.4. Издержки рассогласования. Определение конгруэнтности институтов.2.4.5. Издержки трансформации неформальных институтов2.4.6. Собственно стоимость введения.2.4.7. Рост издержек по законоприменению.Долгосрочная составляющая2.4.8. Рост "цены внелегальности".2.5. Определение необходимости импортирования: анализ "выгоды-издержки". Ограничения на импортирование, не связанные с эффективн2.5.2. Ограничения на импортирование, не связанные с эффективностью института.2.5.2.1. Необходимость формирования прореформистской коалиции.Рис. 17. Издержки достижения согласия.Рис. 18. Компенсации с точки зрения Парето-оптимальности.Рис. 19. Уменьшение количества индивидов, необходимого для формирования прореформистской коалиции.Заключение. Направления дальнейших исследований.Список использованной литературы.
