Учебно-методический комплекс по циклу дисциплин опд. Ф. 11 для студентов заочной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция»

Вид материалаУчебно-методический комплекс

Содержание


Контрольная работа №2
6.2 Тематика контрольных работ (спо, впо)
7 Контрольные вопросы
8 Примерные вопросы к зачету и экзамену
Подобный материал:
1   2   3   4   5

Задача 2


Смирнов и Балдин в состоянии опьянения ворвались в дом Акиншиных. Потребовали водку, а после отказа заперли их в погребе. Затем обшарили весь дом, но ни денег, ни ценных вещей не нашли, забрали бутыль самогона и скрылись. Акиншиных освободили соседи.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

ВАРИАНТ. Как изменится квалификация их действий, если будет установлено, что Акиншины не смогли выбраться из погреба и через несколько дней умерли от переохлаждения?

Вопрос 3


Представьте сравнительную характеристику (сходные и отличительные признаки) составов преступлений, предусмотренных статьями 131 и 133 УК РФ.



ВАРИАНТ 2

(«И» - «О»)


Задача 1

Жичин в течение двух лет сожительствовал с Прохоренко, имеющей 15-летнюю дочь Ольгу и 7-летнего сына Андрея. Пользуясь отсутствием жены, работавшей посменно, Жичин стал совершать в отношении Ольги развратные действия: раздевал ее, ласкал, трогал половые органы, обнажался сам. Так продолжалось около двух месяцев. В день рождения Ольги, когда ей исполнилось 16 лет, во время отсутствия жены, Жичин стал склонять Ольгу к вступлению в половую связь, обещая ей купить подарки. Когда Ольга отказалась, Жичин пригрозил рассказать матери о том, чем они с Ольгой занимались. Испугавшись этих угроз, Ольга согласилась иметь с Жичиным интимные отношения. В последующее время в течение полугода Жичин систематически совершал с ней половые акты.

Квалифицируйте действия Жичина.

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий Жичина, если будет установлено, что из-за отставания в развитии Ольга не понимала значение производимых с нею действий?

Задача 2


Огнев и Марин решили совершить кражу из квартиры, расположенной на втором этаже. С этой целью они проникли через чердак на крышу пятиэтажного дома, спустили вниз веревку, один конец которой закрепили на крыше. Огнев по веревке спустился на балкон, проник в квартиру, выставив стекло балконной двери. Собрав в квартире вещи, он сложил их в сумки, вынес на балкон, привязал к веревке и подал Маринину сигнал, чтобы тот поднимал похищенное. Услышав шум, на соседний балкон вышла женщина и, увидев Огнева, спросила, что он делает на балконе соседей. Огнев нецензурно выругался и ответил, что это не ее дело, при этом продолжал передавать на крышу похищенные вещи. Марин разговора с женщиной не слышал. С похищенными вещами Марин и Огнев были задержаны.

Квалифицируйте их действия.

ВАРИАНТ. Изменится ли квалификация действий виновных, если женщина не заметила, что Огнев передает на крышу вещи?

Вопрос 3


Представьте сравнительную характеристику (сходные и отличительные признаки) составов преступлений, предусмотренных статьями 162 и 163 УК.


ВАРИАНТ 3


(«П» - «У»)


Задача 1

Егоров со своим знакомым Кротовым, проезжая на автомобиле по городу, увидел на остановке девушку, останавливающую машину. Посадив девушку в автомобиль, они повезли ее по указанному адресу за город. Сделав вид, что мотор заглох, Егоров остановил автомобиль и вышел вместе с Кротовым на улицу. Там они договорились совершить изнасилование девушки. Открыв дверцу, Егоров нанес сильный удар кулаком в лицо девушке, которая на время потеряла сознание. В процессе изнасилования девушка, прейдя в сознание, вытащила из дамской сумочки пистолет и застрелила Егорова. Выскочив из машины, девушка выстрелила в убегающего Кротова и причинила ему тяжкий вред здоровью.

Дайте квалификацию действиям виновных лиц.

Задача 2


Режавина была признана виновной в том, что по месту работы вырезала 10 метров трубки из нержавеющей стали стоимостью 2 тысячи 500 рублей для последующей продажи, чем привела в непригодное состояние оборудование стоимостью 6 миллионов рублей. На ремонт оборудования было затрачено 65 тысяч рублей.

Квалифицируйте действия Режавиной.

ВАРИАНТ. Изменятся ли действия Режавиной, если она не намеревалась обращать трубку в свою пользу и после изъятия выбросила ее?

Вопрос 3


Представьте сравнительную характеристику (сходные и отличительные признаки) составов преступлений, предусмотренных статьями 129 и 130 УК РФ.


ВАРИАНТ 4

(«Ф» - «Я»)


Задача 1

Находившийся на танцевальной площадке Пименов приставал к танцующим, выражался нецензурной бранью. Дежуривший на танцплощадке сотрудник милиции Тюменцев и его знакомый Еремин попытались вывести Пименова, но он стал сопротивляться. Достав из кармана кастет, Пименов нанес удары Тюменцеву и Еремину. Тюменцев находился на излечении 10 дней, а Еремин 25 дней.

Квалифицируйте действия Пименова.

Задача 2


Тарасова знакомилась в ресторане с мужчинами. Во время совместного распития спиртных напитков, она подсыпала им в водку клофелин, а затем предлагала поехать к ней домой. В автомобиле ее соучастника Хлебова, когда клиенты теряли сознание, Тарасова и Хлебов завладевали деньгами, а потерпевших выбрасывали в безлюдных местах. Один из потерпевших скончался, не приходя в сознание от передозировки клофелина.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Вопрос 3


Представьте сравнительную характеристику (сходные и отличительные черты) составов преступлений, предусмотренных статьями 126, 127 и 206 УК РФ.


Контрольная работа №2



НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ЛИТЕРАТУРА

(ко всем вариантам)

  1. О наркотических средствах и психотроп­ных веществах: федеральный закон РФ от 8 января 1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - №3. – Ст.249.
  2. О противодействии терроризму: федеральный закон РФ от 6 марта 2006г. // Рос. газета. – 2006. – 10 марта.
  3. Об оружии: федеральный закон РФ от 13 ноября 1996 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51 - Ст.5661.
  4. О милиции: закон РФ от 18 апреля 1991 г. // Ведомости Совета народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - №16. – Ст. 503.
  5. О безопасности: закон РФ от 5 марта 1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992.-№ 15.-Ст. 769.
  6. Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, под­лежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 27. – Ст. 3195.
  7. Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации: постановление Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. №76 // Рос. газета. – 2006.
  8. О практике при­менения судами законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 января 1997 г. №1 // Сборник постанов­лений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам - М, 2000.
  9. О судебной прак­тике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. №6 // Сборник постановлений Пле­нумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. - М., 2000. - С.215-222..
  10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. №14 // Рос. газета. – 2006. – 28 июня.
  11. Бауськов, Д. Отграничение насильственного похищения человека от захвата заложника / Д. Бауськов // Уголовное право. - 2003. - N2. - С. 13-15.
  12. Боровиков, В.Б. Преступления против общественной безопасности / В.Б. Боровиков. - М., 2000.
  13. Булатов, Г.Г. Закон об оружии и статьи 222, 223 и 226 УК РФ / Г.Г. Булатов // Адвокат. - 1997. - № 1-2. - С. 39-44.
  14. Иванов, Н.Г. Вопросы квалификации бандитизма как группового преступления / Н.Г. Иванов, Р.Г. Калуцкий // Следователь. – 1998. – № 7. – С. 8 – 9.
  15. Курченко, В. Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и уголовно-процессуальный аспекты / В. Курченко. - СПб., 2003.
  16. Меркушев, А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм / А.Е. Меркушев // БВС РФ.- 1997. -№ 6.- С. 21-24.
  17. Симакова, И. Правовая характеристика психотропных веществ / И. Симакова // Уголовное право.-2004.- №2.- С.122-123.
  18. Михаль, О. Вопросы квалификации незаконного лишения свободы, похищения человека и захвата заложников / О. Михаль // Уголовное право. - 2003. - N4. - С. 48-51.
  19. Симакова, И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами / И. Симакова, И. Козаченко // Уголовное право.-2003.- №1.- С.52-54.



ВАРИАНТ 1

(«А»-«3»)


Задача 1

Ранее неоднократно судимый за разбой и вымогательство Зырянов организовал группу, в которую вошли Поляков и Зырянов, а также 16-летний Дутов. Эта группа во главе с Зыряновым, имевшим при себе пистолет ПМ, совершила нападение на пункт обмена валюты, где под угрозой оружия Поляков и Зыбин отобрали автомат у дежурившего в пункте обмена милиционера и потребовали отдать им всю имеющуюся валюту. Однако завладеть валютой они не успели, т.к. к пункту обмена подъехала патрульная милицейская машина и злоумышленники скрылись. В последующие два месяца Поляков, Зыбин и Дутов по указанию Зырянова и согласно его планам совершили пять вооруженных нападений на квартиры состоятельных граждан.

Квалифицируйте действия виновных лиц.


Задача 2

Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На следующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директором школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам милиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение трех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить продуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних детей.

Квалифицируйте действия Тарасенко.

ВАРИАНТ 2

(« И» - «О»)


Задача 1

Чумаков и Кирсанов, вооруженные топором, в течение одной ночи совершили два нападения. Первое из них - на работника милиции Петрова. Нанеся ему тяжкий вред здоровью, они похитили оружие. Второе нападение было совершено на магазин. Угрожая оружием, преступники затащили сторожа в служебное помещение и связали. При задержании у Чумакова был обнаружен блокнот с адресами квартир, на которые в последствии предполагались нападения.

Квалифицируйте действия виновных лиц.


Задача 2

Несовершеннолетние Банников и Вольхин выехали в Ставропольский край для сбора конопли, из которой предполагали изготовить гашиш для личного потребления и на продажу. В районе станции Надеждинская они собрали с колхозного поля два мешка конопли и изготовили из нее 6,5 кг гашиша. Для реализации наркотика Банников и Вольхин выехали в Тюмень. В поезде они продали 0,5 кг гашиша проводнику вагона. По прибытии в Тюмень их задержали на вокзале.

Квалифицируйте действия виновных лиц.


ВАРИАНТ 3

(«П»-«У»)

Задача 1


На территории Республики Адыгея Борисов организовал сплоченную вооруженную группу, которая совершила пять нападений на автотранспорт и граждан с целью завладения чужим имуществом. В ходе одного из нападений Борисов совершил убийство двух человек. В состав этой группы был вовлечен инспектор ГИБДД МВД Республики Адыгея Сергеев, который передавал информацию о грузах, вооружении и количестве лиц в автомашинах, проходивших мимо поста.

Квалифицируйте действия виновных лиц.


Задача 2

Пирожков нашел в лесу самодельный пистолет и отнес его в отделение милиции.

Варианты:

а) Пирожков отнес пистолет домой и неделю хранил его, после чего решил отнести в милицию;

б) Пирожков продал пистолет цыгану;

в) Пирожков отдал пистолет знакомому коллекционеру оружия;

г) Пирожков попросил совета у соседа, ветерана войны, законно хранящего именное оружие, и тот предложил оставить пистолет у него, сказав, что придумает, что с ним делать. Пирожков согласился, сосед решил оставить пистолет себе.


ВАРИАНТ 4

(«Ф» -«Я»)


Задача 1

Чуев на рынке у двух неизвестных лиц приобрел 200 г наркотического вещества - анаши. В момент передачи наркотиков к ним подошли работники милиции. Неизвестным удалось скрыться, а Чуев был задержан и доставлен в милицию. Расследованием было установлено, что вещество, которое приобрел Чуев не является наркотическим, а представляет собой смесь различных растений.


Задача 2

Абакумов и Русинов организовали группу, в которую вовлекли несовершеннолетнего Уварова. Зная, что престарелый Кротов имеет большие сбережения, они ночью проникли в его дом. Русинов из пистолета убил старика. Преступники похитили 200 тысяч рублей, Абакумов незаметно от остальных похитил пистолет системы "Наган". Квалифицируйте действия виновных лиц.


6.2 ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ (СПО, ВПО)


ВАРИАНТ 1

(«А»-«3»)


Задача 1

Горлов из мести, возникшей из желания "отомстить" за несправедливо обиженного брата, заманил своего знакомого по работе Сидорина в лес и убил его. Затем Горлов снял с убитого часы, оттащил тело от места убийства и, чтобы скрыть преступление, облил бензином и поджог его.

  1. Квалифицируйте действия Горлова.
  2. Содержатся ли в действиях Горлова какие–либо квалифицирующие признаки?


Задача 2

Печенегин, узнав, что его знакомая Гольцова была изнасилована Устиновым, о чем она ему сама рассказала, посоветовал ей написать заявление о привлечении Устинова к уголовной ответственности. С этим заявлением Печенегин и его знакомый Березин поехали к Устинову на работу, где выдали себя за работников милиции, предъявив последнему "красные книжечки", и заявив, что против него возбуждено уголовное дело, но если он заплатит 20 тысяч рублей, то дело будет прекращено. Испугавшись, Устинов, занял деньги у знакомых, передал требуемую сумму Печенегину и Березину.

  1. Как квалифицировать действия указанных лиц?
  2. Чем отличается мошенничество от вымогательства?


Задача 3

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

  1. Что совершили Хомутов и Захаров?
  2. Оконченным ли является их деяние?
  3. Чем отличается терроризм от убийства, совершенного общеопасным способом?



ВАРИАНТ 2

(« И» - «О»)


Задача 1

Григорьева сообщила своему мужу, что она беременна. Не желая воспитывать будущего ребенка и с целью избавиться от надоевшей ему жены, Григорьев убил ее. Проведенная судебно-медицинская экспертиза установила, что потерпевшая не была беременна.

  1. Какое преступление совершил Григорьев?
  2. Влияет ли ошибка в определении состояния беременности на квалификацию содеянного Григорьевым?


Задача 2

Теплов с согласия начальника ведомственной охраны Фокина ночью прошел через проходную завода "Точмаш", где похитил ценные инструменты. Впоследствии эти инструменты Теплов передал продавцу магазина "Хозтовары" Снеткову для реализации через магазин. Полученные от продажи деньги Теплов и Снетков поделили между собой.

  1. Квалифицируйте действия виновных лиц.
  2. Как повлияет на квалификацию осведомленность Фокина о намерении Теплова совершить хищение с территории завода?
  3. В чем отличие преступления, предусмотренного ст.175 УК, от пособничества в хищении в виде сбыта предметов, добытых преступным путем?


Задача 3

Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузовом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в больнице.

  1. Можно ли привлечь Оводкова к уголовной ответственности? Аргументируйте свое решение.
  2. Какая форма вины имела место в поведении Оводкова?



ВАРИАНТ 3

(«П»-«У»)


Задача 1

Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанес ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мертв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджег его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

  1. Квалифицируйте действия Хлопова.
  2. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Агеев знал о лицах, находившихся в доме?


Задача 2

К представителю акционерного общества Сидорову пришел известный ему как бывший каратист Ковров и потребовал уплаты "налога". В случае отказа Ковров грозил "обеспечить неприятности", в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив ему вред здоровью средней тяжести и, взяв 15 тысяч рублей из кассы, скрылся.

  1. Как квалифицировать действия Коврова?
  2. Чем отличается вымогательство от разбоя?


Задача 3

Следователь прокуратуры Мохов, стремясь закончить уголовное дело, подделал заключение судебно-медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Деев и Ломов.

Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

  1. Квалифицируйте действия Мохова.
  2. Есть ли в поведении Мохова признаки деяния, предусмотренного ст.299 УК?



ВАРИАНТ 4

(«Ф» -«Я»)


Задача 1

Матвеев на закрепленной за ним автомашине ЗИЛ-555 подъехал к закусочной, где с приятелем употребил спиртные напитки. Желая угостить пивом Скубицкого и Бойко, Матвеев стал просить у продавца Саталкиной отпустить ему пиво без очереди. Последняя отказала ему. Тогда Матвеев учинил скандал, нецензурно оскорбил Саталкину, а также Скубицкого и Бойко, заступившихся за нее. Затем сев за руль автомашины, с целью убийства Саталкиной, Скубицкого и Бойко, стоявших у служебного входа, направил на них автомобиль. Саталкина, Скубицкий и Бойко успели отскочить в сторону, а стоявшему с ними рядом 3-летнему Кабулову Валерию в результате наезда автомашины был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он скончался на месте.

  1. Квалифицируйте действия Матвеева.
  2. Определите мотив преступления, совершенного Матвеевым.


Задача 2

Прогуливаясь зимним вечером, 15-летние Васютин, Лемишев и 12-летний Козлов с целью прокатиться вскрыли стоящую во дворе машину ВАЗ-21099. При этом они сломали замки, выбили одно из боковых стекол и повредили систему рулевого управления. Васютин, имеющий водительские права, сел за руль. Вследствие того, что дорога была скользкой, водитель не справился с управлением и автомобиль врезался в дерево, получив при этом серьезные механические повреждения кузова. Испугавшись, подростки отогнали машину на место ее прежней стоянки.

1. Как квалифицировать действия указанных лиц?

2. Чем отличается хищение от преступления, предусмотренного ст.166 УК?


Задача 3

Оперуполномоченный уголовного розыска Исаев, применяя физическое насилие, заставил Кирова признаться в совершении убийства, которого тот не совершал. Данное признание послужило основанием для осуждения Кирова за убийство из корыстных побуждений к длительному сроку лишения свободы.

В кассационном порядке приговор в отношении Кирова был отменен, а при дополнительном расследовании обнаружен истинный убийца.

1. Квалифицируйте действия Исаева.

2. Чем отличается преступление, предусмотренное ст. 302 УК, от преступления, предусмотренного ст.309 УК?

3. Будет ли Исаев нести уголовную ответственность, если Киров действительно совершил убийство?


7 КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

для самостоятельной проверки знаний


1.Назовите признаки Особенной части уголовного права.

2.В чем заключаются задачи Особенной части уголовного права?

3.Раскройте принципы построения Особенной части уголовного права?

4.Какие виды квалификации преступлений выделяются в теории уголовного права?

9.Какие квалифицирующие признаки убийства предусматривает уголовный закон?

10.Какими признаками характеризуется убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах?

11.Какие признаки характерны для составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 109, 110 УК?

12.Какие признаки характерны для составов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК) и нанесения побоев (ст. 116 УК)?

13.Раскройте понятие пытки применительно к ст. 117 УК. Соответствует ли на ваш взгляд данное понятие юридической материи преступлений против личности

14.Какие виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности предусматривает уголовный закон?

15.Какие признаки характерны для состава незаконного лишения свободы?

16.Какие признаки характерны для составов клеветы и оскорбления? В чем заключается отличие данных составов преступлений?

17.Что отличает клевету от заведомо ложного доноса?

18.Какие виды половых преступлений предусматривает уголовный закон?

19.В чем состоит нарушение неприкосновенности частной жизни?

20.Кто является субъектом нарушения правил охраны труда?

21.Какие виды преступлений против семьи и несовершеннолетних выделяются в теории уголовного права?

22.Какие действия могут рассматриваться как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК)?

23.Какие виды преступлений против собственности содержит уголовный закон?

24.Перечислите квалифицирующие признаки кражи.

25.Какие признаки состава преступления предусматривает ст.159 УК?

26.Какие конструктивные признаки имеют присвоение и растрата, предусмотренные ст. 160 УК?

27.Охарактеризуйте субъект состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК.

28.Какие признаки разбойного нападения, совершенного при отягчающих обстоятельствах?

29.В чем состоит отличие грабежа от разбоя?

30. Какие признаки состава преступления предусматривает ст. 163 УК?

31.По каким признакам вымогательство отличается от смежных составов преступлений?

32.Какие признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием предусмотрены ст. 165 УК?

33.Какие признаки умышленного или неосторожного уничтожения или повреждения имущества предусматривают ст. ст. 167, 168 УК?

34.Какие признаки состава преступления предусмотрены ст. 171 УК?

35.Какие признаки состава преступления предусмотрены ст. 173 УК?

36.Какие основные признаки состава преступления предусмотрены ст. 175 УК?

37.Какие признаки преступления предусмотрены ст. 1992 УК?

38.Раскройте признаки контрабанды. В чем отличие данного состава преступления от смежных правонарушений

39.Дайте уголовно-правовую характеристику воспрепятствованию законной предпринимательской или иной деятельности.

40.Дайте уголовно-правовую характеристику незаконному обороту драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.

41.Раскройте признаки состава незаконного получения кредита.

42.Какие особенности имеет видовой объект в составах преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях?

43.Какие признаки состава террористического акта предусматривает ст. 205 УК?

44.Чем отличается бандитизм от разбоя и вымогательства?

45.Дайте толкование квалифицирующих признаков хулиганства?

46.В чем отличие взрывчатых веществ от взрывных устройств?

47.Охарактеризуйте институт деятельного раскаяния применительно к преступлениям, связанным с незаконным оборотом оружия?

48.Дайте определение наркотического средства, психотропного вещества, аналога наркотического средства и психотропного вещества, сильнодействующего вещества.

49.Что понимается под незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой, производством, пересылкой, сбытом наркотических средств или психотропных веществ?

50.Что понимается под термином «проституция»? Какие способы вовлечения в проституцию являются преступными?

51.Какие действия с порнографическими материалам и предметами являются преступными?

52.Какие объекты признаются памятниками истории и культуры, природными памятниками?

53.Что такое экологическая безопасность

54.Преступления, нарушающие безопасность пользования транспортными средствами.

55.Дайте уголовно-правовую характеристику неправомерному доступу к компьютерной информации (ст. 272 УК)

56.Чем отличается государственная измена от шпионажа

57.Какие виды превышения должностных полномочий выделяет судебная практика?

58.Имеет ли значение для квалификации стоимость предмета взятки?

59.При каких обстоятельствах лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности?

60.С какого момента лицо считается привлеченным к уголовной ответственности?

61.Какие характерные признаки заведомо ложного доноса (ст. 306 УК)?

62.Когда побег из мест лишения свободы, из–под ареста или из–под стражи считается оконченным деянием?

63.В каких случаях наступает ответственность за укрывательство преступлений (ст. 316 УК)?

64.Какие основные признаки применения насилия в отношении представителя власти предусмотрены ст. 318 УК?

65.Какие действия с официальными документами, государственными наградами признаются преступными?

66.Характеристика преступлений против военной службы.

67.Преступления против порядка подчиненности и устав­ных взаимоотношений.

68.Международные нормативные акты об ответственности за преступления про­тив мира и безопасности человечества.


8 ПРИМЕРНЫЕ ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ И ЭКЗАМЕНУ


  1. Предмет, система, задачи и значение Особенной части уголовного права.
  2. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
  3. Понятие, значение и основные правила квалификации преступлений.
  4. Убийство (ст. 105 УК РФ).
  5. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.ст. 106-108 УК РФ).
  6. Понятие и виды причинения вреда здоровью человека (ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ).
  7. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).
  8. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ).
  9. Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Отличие от побоев (ст. 116 УК РФ).
  10. Истязание (ст. 117 УК РФ).
  11. Заражение венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией (ст.ст. 121, 122 УК РФ).
  12. Оставление в опасности (ст.125 УК РФ).
  13. Похищение человека (ст. 126 УК РФ). Отличие от захвата заложника (ст. 206 УК РФ).
  14. Незаконное лишение свободы (ст.127 УК РФ). Отличие от похищения человека (ст.126 УК РФ).
  15. Клевета и оскорбление (ст.ст. 129, 130 УК РФ).
  16. Изнасилование (ст. 131 УК РФ).
  17. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). Отличие от понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).
  18. Преступления, посягающие на нормальное половое развитие несовершеннолетних (ст.ст.134, 135 УК РФ).
  19. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).
  20. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ).
  21. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).
  22. Понятие хищения и его признаки. Виды и формы хищений.
  23. Кража (ст. 158 УК РФ).
  24. Мошенничество (ст. 159 УК РФ).
  25. Присвоение или растрата вверенного имущества (ст. 160 УК РФ).
  26. Грабеж (ст. 161 УК РФ).
  27. Разбой (ст. 162 УК РФ).
  28. Вымогательство (ст. 163 УК РФ).
  29. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Отличие от мошенничества (ст. 159 УК РФ).
  30. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
  31. Умышленное и неосторожное уничтожение или повреждение имущества (ст. ст. 167, 168 УК РФ).
  32. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ).
  33. Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ).
  34. Лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ).
  35. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (ст.ст. 174, 174-1 УК РФ).
  36. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК РФ). Отличие от пособничества в хищении.
  37. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).
  38. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Отличие от мошенничества.
  39. Контрабанда (ст. 188 УК РФ).
  40. Уклонение от уплаты налогов (ст.ст. 198, 199 УК РФ).
  41. Террористический акт. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.ст. 205, 207 УК РФ).
  42. Захват заложника (ст. 206 УК РФ). Отличие захвата заложника от похищения человека (ст. 126 УК РФ).
  43. Бандитизм (ст. 209 УК РФ).
  44. Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК).
  45. Понятие и квалифицирующие признаки хулиганства (ст.213 УК РФ). Вандализм (ст. 214 УК РФ).
  46. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ). Незаконное изготовление оружия (ст. 223 УК РФ).
  47. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК РФ).
  48. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.228 УК РФ). Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228-1 УК РФ). Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228-2 УК РФ).
  49. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ).
  50. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ (ст. 230 УК РФ).
  51. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).
  52. Государственная измена (ст. 275 УК РФ).
  53. Шпионаж (ст. 276 УК РФ).
  54. Должностные преступления. Понятие и виды должностного лица.
  55. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).
  56. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
  57. Взяточничество (ст.ст. 290, 291 УК РФ). Отличие от коммерческого подкупа (ст.204 УК РФ).
  58. Служебный подлог (ст. 292 УК РФ).
  59. Халатность (ст. 293 УК РФ).
  60. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности (ст. 299 УК РФ).
  61. Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ).
  62. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ).
  63. Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ). Отличие от преступления, предусмотренного ст.309 УК РФ.
  64. Заведомо ложный донос (ст.306 УК РФ). Отличие от преступления, предусмотренного ч.3 ст.129 УК РФ.
  65. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).
  66. Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ).
  67. Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ).
  68. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).
  69. Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).
  70. Оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ).
  71. Преступления, посягающие на официальный характер документооборота (ст.ст. 324, 325, 327, 327-1 УК РФ).
  72. Самоуправство (ст.330 УК РФ).



Оригинал-макет учебно-методического комплекса дисциплины

НОУ ВПО КузИЭП


Подписано в печать АКТ № « » 200 г.


Формат 60 х 90/16

Объем - п.л. Тираж экз.


Стоимость руб.


Бумага многофункциональная офисная

Отпечатано в копировально-множительном отделе

Кузбасского института экономики и права