Вернер Зомбарт и русский капитализм

Вид материалаСтатья

Содержание


Mitzman 1987 [1973]
Зомбарт 1903-1905; Зомбарт 1904-1905.
Подобный материал:
1   2   3

5. Заключение


Цель нашей работы состояла прежде всего в собирании и осмыслении до сих пор неизвестных материалов, касающихся рецепции Зомбарта в России, что, в свою очередь, непосредственно связано с необходимостью положить начало кропотливому исследованию истории обмена и взаимовлияния экономической и социально-философской мысли Германии и России. Несомненно, что «случай Зомбарта» в этом отношении представляет собой особый интерес. В заключение мы хотели бы коротко обосновать это наше убеждение.

Наиболее значимыми в этой связи, по нашему мнению, являются три аспекта, между которыми, очевидно, имеется гораздо более тесная связь, чем это может показаться на первый взгляд: доминирующие в обеих странах холистские телеологически-философские традиции, оценка капиталистического хозяйства интелектуальными элитами обеих стран и специфика исторических путей Германии и России в первой половине 20-го века к разного рода тоталитарным режимам.

Научная мысль Вернера Зомбарта имела прочные корни в доминировавшей тогда в Германии интеллектуальной традиции. Номиналистски-индивидуалистический подход в социальных науках, характерный для англо-саксонской экономики, всегда оставался чужд ему. Он сформировался в традициях научного историцизма, для которого характерны органицистический метод и ярко выраженное предпочтение телеологических и холистских схем. Среди историков экономической мысли бытует мнение, что немецкие экономисты 19-го и начала 20-го века шли своим особым путем, который привел их к изоляции от всей остальной Европы. Это едва ли верно, особенно если обратиться к истории русской экономической мысли. Хотя Россия и отличалась гораздо больше от «Запада», чем Германия, в которой все-таки была налицо довольно сильная либералистическая традиция, в обеих странах западная номиналистски-индивидуалистическая мысль всегда вела неравный бой с телеологически-холистскими тенденциями. Интенсивное обращение к работам Вернера Зомбарта в России является неопровержимым доказательством того, что его научная мысль была в высокой степени созвучна доминировавшим в России мыслительным традициям. Огромной популярности Зомбарта в России способствовало также и то, что именно в 1890-е годы, когда он начал свою академическую и публицистическую карьеру, Россия вступила в свою эпоху грюндерства, и работы Зомбарта о развитии капитализма в условиях русской экономической действительности приобрели повышенную актуальность. Связь между доминирующими в Германии и России мыслительными традициями и принятием современного, то есть капиталистического, хозяйства в обеих странах отчетливо выразилась в том, что немецкий ученый и русские «легальные марксисты» фактически одновременно и независимо друг от друга пришли к эволюционной и «про-капиталистической» интерпретации учения Маркса. Приблизительно 10 лет спустя не только Зомбарт, но и Петр Струве, М. Туган-Барановский и С. Булгаков также почти одновременно отошли от марксистского социализма и все, за исключением Струве, обратились к различным социалистическим учениям, направленным против «современных» составляющих марксизма и имевшим ярко выраженную антикапиталистическую направленность, которая носила явный отпечаток романтических «антизападных» влияний. Если духовная эволюция Петра Струве является очень сложным исключением, то для остальных вышеназванных ученых марксизм был только кратковременным отходом от тех мыслительных традиций, в которых они интеллектуально сформировались и к которым вернулись в более зрелые годы.

Таким образом мы подходим к проблеме взаимосвязи между антизападными мыслительными традициями, интерпретацией и оценкой капитализма и исторической эволюцией обеих стран в сторону тоталитаризма, духовные отцы которого сошлись в отрицании капитализма англо-саксонского образца. То обстоятельство, что это роковое сочетание остается до сих пор фактически не изученным, объясняется между прочим и тем, что исследование процессов обмена и взаимовлияния экономической мысли и идеологических парадигм в России и Германии только начинается. Поэтому для исчерпывающих и окончательных ответов на поставленные вопросы время еще не настало.


6. Библиография


I Архивные материалы


Архив Зомбарта – Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz Berlin. HA VI. Nachlaß Werner Sombart.


II Цитированные работы


А.Б. 1914А.Б. [Бытов А.] Проф. Зомбарт // Вечерние известия. 1914. № 414. 6 марта. С. 2.

Б.У. 1914Б.У. Вернер Зомбарт // Русское слово. 1914. № 53. 5 марта. С. 6.

Б.Эль. 1914Б.Эль. Вернер Зомбарт: (К его лекции «Евреи и капитализм») // Столичная молва. 1914. № 357. 10 марта. С. 3.

Бернацкий 1916 [1915]Бернацкий М.В. Евреи и русское народное хозяйство // Щит: Литературный сборник. Изд. 2-е. М., 1916. С. 26-32.

Браславский 2001Браславский Р.Г. Сочинения Вернера Зомбарта в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Вып. 4. С. 23-26.

В.В. 1904В.В. [Воронцов В.П.] Рец. на: Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 1: В 2 ч. М., 1903-1904 // Вестник Европы. 1904. № 7. С. 388-393.

В.В. 1912В.В. [Воронцов В.П.] Рец. на: Зомбарт В. Евреи и хозяйственная жизнь. Часть первая (экономическая). СПб., 1912; Зомбарт, В. Будущность еврейского народа. Одесса, 1912 // Вестник Европы. 1912. № 7. С. 379-382.

В.В. 1916 [1915]В.В. [Воронцов В.П.] Немецкие интеллигенты о духовной ценности евреев // Щит: Литературный сборник. Изд. 2-е. М., 1916. С. 52-57.

Вишницер 1914Вишницер М.Л. Евреи и хозяйственная жизнь: По поводу книги и лекции Зомбарта // Русские ведомости. 1914. № 60. 13 марта. С. 2.

Вл.Н. 1914Вл.Н. Проф. Вернер Зомбарт // Голос Москвы. 1914. № 53. 5 марта. С. 4.

Горький 1997Горький М. [Пешков А.М.] Полное собрание сочинений: Письма в двадцати четырех томах. Т. 3. М., 1997.

Давыдов, Сапов 1994 Давыдов Ю.Н., Сапов В.В. В. Зомбарт и его книга «Буржуа» // Зомбарт В. Буржуа: Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М., 1994. (Социологическое наследие). С. 401-427.

[Дволайцкий] 1924[Дволайцкий Ш.М.] От редактора серии // Зомбарт В. Народное хозяйство Германии в XIX и в начале XX века. М., 1924. (Экономическая серия под редакцией Ш. Дволайцкого 9). С. 3.

Дицген 1907Дицген Е. Зомбарт о современном социализме // Зомбарт В. Социализм и социальное движение в 19-м столетии. СПб., 1907. С. XXXVI-XLVIII.

Зомбарт 1903-1905Зомбарт В. Современный капитализм: В 3 ч. М., 1903-1905.

Зомбарт 1904-1905Зомбарт В. Современный капитализм: В 2 т. М., 1904-1905.

Канель 1907Канель В.Я. Предисловие к русскому переводу // Зомбарт В. Социализм и социальное движение в 19-м столетии. СПб., 1907. С. III-XXXV.

Капитанов 2001Капитанов Э.А. Социология экономических систем В. Зомбарта и современность // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Вып. 4. С. 79-88.

Кауфман 1911 Кауфман А.А. Вступительная заметка // Зомбарт В. История экономического развития Германии в XIX веке. Т. 1. СПб., 1911. Без пагинации.

Кольцов 1914 аКольцов Н.П. Вернер Зомбарт // Утро России. 1914. № 53. 5 марта. С. 2.

Кольцов 1914 бКольцов Н.П. Профанация наук // Утро России. 1914. № 58. 11 марта. С. 1.

Левин 1914Левин И.И. Зомбарт // Речь. 1914. № 61 (2730). 4 марта. С. 1-2; также: Современное слово. 1914. № 2208. 4 марта. С. 3.

Ленин 1960 [1895]Ленин [Ульянов] В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. Изд. 5-е. Т. 1. М., 1960.

ЛН-95 – Горький и русская журналистика начала ХХ века: Неизданная переписка. М., 1988. (Литературное наследство 95)

Н.П. 1914Н.П. К сегодняшней лекции проф. Зомбарта // Русские ведомости. 1914. № 53. 5 марта. С. 6.

Озеров 1912Озеров И.Х. Предисловие к русскому изданию // Зомбарт В. Евреи и хозяйственная жизнь. Часть первая (экономическая). СПб., 1912. С. III-VIII.

Пасманик 1912Пасманик Д.С. Голос христианина о еврейском вопросе // Зомбарт В. Будущность еврейского народа. Одесса, 1912. С. V-XIV.

Святловский 1903Святловский В.В. Литературное обозрение: Последние новости экономической литературы // Народное хозяйство. 1903. Т. 4. № 2. С. 207-216.

Ст.П. 1914Ст.П. Любовь и капитализм: Лекция В. Зомбарта // Одесские новости. 1914. № 9295. 13 марта. С. 2.

Степанов 1904 Степанов [Скворцов-Степанов] И.И. Предисловие к русскому изданию // Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 1. М., 1904. С. I-XL.

Струве 1894Струве П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. СПб., 1894.

Троцкий 1914Троцкий И.М. Преступление Вернера Зомбарта: (От нашего берлинского корреспондента) // Русское слово. 1914. № 90. 19 апреля. С. 3.

Хейсин 1902Хейсин М.Л. Рец. на: Зомбарт В. Организация труда и трудящихся. СПб., 1901 // Научное обозрение. 1902. № 7. С. 260-263.

Шпакова 1997Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт: Германский феномен // Социологические исследования. 1997. № 2. С. 115-121.

Шпакова 2001 Шпакова Р.П. Вернер Зомбарт: В ожидании признания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Вып. 4. С. 62-78.

Эльг 1914Эльг. Вернер Зомбарт // Неделя Вестника знания. 1914. № 11. 20 марта. С. 2.

Эткинд 1998Эткинд А.М. Хлыст: Секты, литература и революция. М., 1998. (Новое литературное обозрение. Научное приложение 12)

[Без подписи] 1914 а – К приезду Вернера Зомбарта // День. 1914. № 58 (500). 1 марта. С. 4.

[Без подписи] 1914 б – Лекция Вернера Зомбарта // Утро России. 1914. № 54. 6 марта. С. 4.

[Без подписи] 1914 в – «Любовь и капитализм» // Русское слово. 1914. № 54. 6 марта. С. 7.

[Без подписи] 1914 г – Лекции В. Зомбарта // Одесские новости. 1914. № 9291. 9 марта. С. 4.

[Без подписи] 1914 д – Лекции Вернера Зомбарта // Одесский листок. 1914. № 64. 9 марта. С. 4.

[Без подписи] 1914 е – Лекция проф. В. Зомбарта // Русское слово. 1914. № 58. 11 марта. С. 6.

[Без подписи] 1914 ж – С гастрономической точки зрения // Одесские новости. 1914. № 9348. 9 мая. С. 3.

Becker 1907Becker, J. Das deutsche Manchestertum: Eine Studie zur Geschichte des wirtschaftspolitischen Individualismus. Karlsruhe 1907.

vom Brocke 1987vom Brocke, B. Sombarts „Moderner Kapitalismus“: Materialien zur Kritik und Rezeption. München 1987.

Kindersley 1962 Kindersley, R. The First Russian Revisionists: A Study of “Legal Marxism” in Russia. Oxford 1962.

Laue 1963Laue, Th. v. Sergei Vitte and the Industrialization of Russia. New York; London 1963.

Lenger 1994Lenger, F. Werner Sombart (1863-1941): Eine Biographie. München 1994.

Löwe 1978Löwe, H.-D. Antisemitismus und reaktionäre Utopie: Russischer Konservatismus gegen den Wandel von Staat und Gesellschaft. Hamburg 1978.

Masur 1965Masur, G. Propheten von Gestern: Zur europäischen Kultur 1890-1914. Frankfurt/Main 1965.

Michels 1927Michels, R. Bedeutende Männer: Charakterologische Studien. Leipzig 1927.

Mitzman 1987 [1973] Mitzman, A. Sociology and Enstrangement: Three Sociologists of Imperial Germany. New Brunswick; Oxford 1987.

Schmoller 1999 [1890] Schmoller, G. Zur Social- und Gewerbepolitik der Gegenwart. Berlin 1999.

Senn 1996Senn, P.R. Sombart´s Reception in the English-Speaking World – „Je ne propose rien, je n´impose rien: j´expose“ // Werner Sombart (1863-1941). Social Scientist. Vol. 3: Then and Now. Marburg 1996. P. 147-286.

Sombart 1892Sombart, W. Рец. на: Wolf, J. Sozialismus und kapitalistische Gesellschaftsordnung: kritische Würdigung beider als Grundlegung einer Sozialpolitik. Stuttgart 1892 (System der Sozialpolitik, 1) // Archiv für Soziale Gesetzgebung und Statistik. 1892. Bd. 5. S. 1-48.

Sombart 1894Sombart, W. Zur Kritik des ökonomischen Systems von Karl Marx // Archiv für Soziale Gesetzgebung und Statistik. 1894. Bd. 7. S. 555-594.

Sombart 1896Sombart, W. Socialismus und sociale Bewegung im 19. Jahrhundert. Jena 1896.

Sombart 1897 Sombart, W. Ideale der Sozialpolitik // Archiv für Soziale Gesetzgebung und Statistik. Bd. 10. S. 1-48.

Sombart 1902Sombart, W. Der moderne Kapitalismus. 2 Bde. Leipzig 1902.

Sombart 1912Sombart, W. Die Zukunft der Juden. München 1912.

Sombart 1914 aSombart, W. Gedanken in Rußland: Aus meinem russischen Skizzenbuche // Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung. Morgenausgabe. 1914. № 196. 19. April. S. 1-2. (1. Beiblatt) [см. переиздание: Zweynert, J., Riniker, D. Werner Sombart in Rußland: Ein vergessenes Kapitel seiner Lebens- und Wirkungsgeschichte. Marburg 2004. (Beiträge zur Geschichte der deutschsprachigen Ökonomie 19). S. 101-106].

Sombart 1914 bSombart, W. Gedanken in Rußland: Aus meinem russischen Skizzenbuch // Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung. Morgenausgabe. 1914. № 235. 10. Mai. S. 1-3. (1. Beiblatt) [см. переиздание: Zweynert, J., Riniker, D. Werner Sombart in Rußland: Ein vergessenes Kapitel seiner Lebens- und Wirkungsgeschichte. Marburg 2004. (Beiträge zur Geschichte der deutschsprachigen Ökonomie 19). S. 107-114].

Sombart 1920 [1913] Sombart, W. Der Bourgeois: Zur Geistesgeschichte des modernen Wirtschaftsmenschen. München u.a. 1920.

Sombart 1924Sombart, W. Der Proletarische Sozialismus. 10. neugearbeitete Auflage der Schrift „Sozialismus und soziale Bewegung“. 2 Bde. Jena 1924.

Streltzoff 1906Streltzoff, R. Eine Umwälzung in der russischen Buchproduktion // Kritische Blaetter fuer die gesamten Sozialwissenschaften. 1906. 2. Jg. Heft 1. S. 181-182.

Struve 1894 aStruve, P. Nikolai-on. Studien über unsere Volkswirtschaft nach der Bauern-Emancipation: [Рец. на: Николай-он [Даниельсон Н.Ф.]. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. СПб., 1893] // Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik. 1894. Bd. 7. S. 350-358.

Struve 1894 b Struve, P. Die neuere russische Gesetzgebung über den Gemeindebesitz // Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik. 1894. Bd. 7. S. 626-652.

Wildman 1967Wildman, A.K. The Making of Workers´ Revolution: Russian Social Democracy, 1891-1903. New York; London 1967.

Zweynert 2002Zweynert, J. Eine Geschichte des ökonomischen Denkens in Rußland, 1805-1905. Marburg 2002.

Zweynert, Riniker 2004Zweynert, J., Riniker, D. Werner Sombart in Rußland: Ein vergessenes Kapitel seiner Lebens- und Wirkungsgeschichte. Marburg 2004. (Beiträge zur Geschichte der deutschsprachigen Ökonomie 19)

[o. Verf.] 1914 – Werner Sombart, Rußland und Berlin // Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung. Abendausgabe. № 198. 20. April. S. 1 [см. переиздание: Zweynert, J., Riniker, D. Werner Sombart in Rußland: Ein vergessenes Kapitel seiner Lebens- und Wirkungsgeschichte. Marburg 2004. (Beiträge zur Geschichte der deutschsprachigen Ökonomie 19). S. 106-107 (примеч. 3)].


1 Несмотря на возобновившийся в последние годы интерес к Зомбарту, до сих пор фактически ничего не известно о восприятии его трудов в России. В работах российских исследователей последнего времени в основном преобладает стремление заново открыть забытого социолога (см., например: Давыдов, Сапов 1994; Шпакова 1997; Шпакова 2001) или проверить актуальность его теории (см.: Капитанов 2001). Единственная известная нам статья, специально посвященная восприятию работ Зомбарта в России (Браславский 2001), насчитывает всего 4 страницы и уже хотя бы поэтому совершенно очевидно не может исчерпать указанную тему. О поездке Зомбарта по России в 1914 году, порою упоминающейся в литературе об ученом (см., например: Masur 1965, 316; vom Brocke 1987, 38; Senn 1996, 233), до сих пор также имелись лишь приблизительные сведения.

2 О большом интересе, вызванном приездом Зомбарта в Россию, свидетельствует множество газетных интервью этого времени, опубликованых нами в немецком переводе с комментариями (см.: Zweynert, Riniker 2004, 115-131).

3 Это происходило в рамках жесткой промышленной политики С.Ю. Витте, чьи реформы с политической точки зрения были ориентированы на Бисмарка, а в экономическом плане опирались на «Национальную систему политической экономии» Фридриха Листа. О Витте и его роли в процессе индустриализации России см. подробнее: Laue 1963; Zweynert 2002, 327-330, 336-339.

4 Краткий обзор см.: Mitzman 1987 [1973], 27 и далее.

5 Это ленинское определение намекает, прежде всего, на то, что Струве и Туган-Барановский выпускали свои работы под собственными именами, т.е. «легально», в то время как Ленин и Плеханов вынуждены были пользоваться псевдонимами. Думается, что Ленин изобрел этот термин не в последнюю очередь для того, чтобы задним числом вбить клин между ортодоксальными и ревизионистски настроенными марксистами, на самом деле между 1894 и 1899 являвшими собой единый фронт. Подробнее об этом см.: Kindersley 1962, 73 и далее.

6 Эта рецензия была несомненно известна Зомбарту, так как он дважды цитирует ее в первом издании второго тома «Современного капитализма» (Sombart 1902, Bd. 2, 88; 142), хотя и в другом контексте. Сам Зомбарт в том же году опубликовал работу, предвосхитившую важнейшие элементы позиции, позднее названной «ревизионистской» (см.: Sombart 1894). В рецензии Струве, однако, мысль о культурной миссии капитализма выражена гораздо яснее, чем у Зомбарта.

7 В том же году в «Критических заметках к вопросу об экономическом развитии России» Струве выразил эту мысль еще острее: «Нет, признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму!» (Струве 1894, 288).

8 См.: Святловский 1903.

    9  См.: Зомбарт 1903-1905; Зомбарт 1904-1905.

Отметим, что довольно рано Зомбарт привлек внимание и молодого Горького, который в январе 1902 года предлагал К.П. Пятницкому выпустить русский перевод «Современного капитализма» в издательстве «Знание», уже в 1900 году опубликовавшем русское издание «Идеалов социальной политики»: «Лунц, член ред[акции] „Русс[ких] вед[омостей]“, справляется, не возьмет ли „Знание“ перевод Зомбарта „Новейший капитализм“. В книге этой автор не только-де вскрывает структуру современного общества, но пытается также проследить влияние капитализма на духовную жизнь – искусство, науку, философию – и на весь темп нашего бытия.

Это интересно бы! Очень, ей-Богу! Давайте издадим? Средства – мои, редакция – В. Поссе. Решайте скорее. Если нужны подробности о Зомбарте, обращайтесь: „Русские вед[омости]“, М.Г. Лунц» (Горький 1997, 22). Издание это, однако, не было осуществлено.

10 С еще большим энтузиазмом эта же мысль была выражена 10 лет спустя в газетном фельетоне: «весь первый том „Современного капитализма“ радостная отходная прошлому и восторг перед открывающимися перспективами: Зомбарт торжествует одержанную, благодаря техническому прогрессу, победу над материей, победу над пространством, расширившую мир, победу над временем» (Левин 1914, 1).

11 Ленин цитирует здесь рецензию Зомбарта на книгу Юлиуса Вольфа «Sozialismus und kapitalistische Gesellschaftsordnung» (см.: Sombart 1892).

12 Об экономических взглядах Воронцова см.: Zweynert 2002, 304 и далее.

13 На самом деле в пассаже, который здесь, скорее всего, имеет в виду Воронцов, Зомбартом подчеркивается «абсурдность абстрактной теории капитализма» (Sombart 1902, Bd. 1, 359).

14 Несмотря на большое количество русских изданий Зомбарта, все-таки вызывает сомнение, чтобы он действительно, как это утверждает J.M. Plotnik в диссертации, которая нам, к сожалению, была недоступна, был «в 1905 самым читаемым [социалистическим] автором после Маркса» (цит. по: Senn 1996, 157-158). По крайней мере, данные для второй половины 1905, приводимые Стрельцовым, этого не подтверждают: согласно Стрельцову, по количеству проданных экземпляров Зомбарт уверенно лидирует (24500) перед Либкнехтом (16000), Бернштейном (7000) и Мэрингом (2600), но все же заметно уступает Лассалю (283000), Каутскому (266400), Марксу (123400), Бебелю (98400) и Энгельсу (50100) (см.: Streltzoff 1906, 182).

15Имеются, однако, свидетельства, что и ранее при переводе трудов Зомбарта возникали проблемы с цензурой. В частном письме Зомбарту от 23 мая 1900 года П. Струве сообщал: «Ваша вторая работа [из контекста, к сожалению, не ясно, какая работа имеется в виду] была частично забракована цензурой. Цензор вычеркнул ряд важных мест» (