Эволюция коНцепций Государственной политики экономического роста
Вид материала | Автореферат |
СодержаниеПубликации в других изданиях |
- Актуальность исследования. Стимулирования экономического роста является важнейшей задачей, 159.2kb.
- Сущность и теория экономического роста красноярский государственный аграрный университет,, 137.15kb.
- Российская академия предпринимательства новосибирский филиал, 64.35kb.
- Парадигма экономического роста в условиях открытой экономики аннотация, 124.15kb.
- Стратегический план гу «Отдел экономики и бюджетного планирования Нуринского района», 560.38kb.
- Задачи курсовой работы: раскрыть понятие и значение экономического роста; исследовать, 39.34kb.
- М. Н. Узяков А. А. Широв М. С. Гусев перспективы экономического роста в россии prospects, 173.86kb.
- Программа дисциплины ''Полюса и зоны роста мировой экономики'' для направления 080100., 62.74kb.
- Название академического отделения, 144.51kb.
- Закон республи, 242.9kb.
Монографии: 1. Акимова Е.Н. Эволюция концепций государственной политики экономического роста. Монография. – М.: Издательство МГОУ, 2010. – 336 с. (21 п.л.). 2. Акимова Е.Н., Чистоходов А.Ю. Государственная политика экономического роста и платежеспособный спрос. Монография. – М.: Издательство МГОУ, 2008. – 185 с. (11,65/5,83 п.л.). 3. Акимова Е.Н. Потребность в труде и платежеспособный спрос. Монография. – М.: Издательство МГОУ, 2007. – 138 с. (8,63 п.л.). В изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ: 4. Акимова Е.Н., Опалева О.И. Инновационная составляющая развития России // Финансы и кредит, 20 (404) – май 2010. (0,4 п.л.). 5. Акимова Е.Н. Социальная рыночная экономика – выбор России. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 2 – М., Издательство МГОУ, 2010. – С. 51-56 (0,5 п.л.). 6. Акимова Е.Н. Трудности инновационного развития // Креативная экономика. – М., 2010. – Февраль. – С. 58-61 (0,22 п.л.). 7. Акимова Е.Н. Характер труда и потребления в экономике знаний (условия послекризисного развития) // Труд и социальные отношения, № 5 (59)- 2009. – С. 92-97 (0,35 п.л.). 8. Акимова Е.Н., Семенова Г.Н. Повышение производительности труда как фактор инновационного развития экономики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 3 – М., Издательство МГОУ, 2009. – С. 41-45 (0,34/0,17 п.л.). 9. Акимова Е.Н. Экономическая политика России в период кризиса // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 3 – М., Издательство МГОУ, 2009. С. 5-9 (0,35 п.л.). 10. Акимова Е.Н. Возрастание потребности в квалифицированном труде как важнейший элемент экономического роста // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 4 – М., Издательство МГОУ, 2006. – С. 21-26 (0,44 п.л.). 11. Акимова Е.Н., Аристархова Л.И. Факторы экономического роста в России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 3 (40/2). – М., Издательство МГОУ, 2006. – С. 23-25 (0,3/0,15 п.л.). 12. Акимова Е.Н., Семенова Г.Н. Государственное регулирование инновационных процессов в экономике // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Экономика», № 2 (28). – М., Издательство МГОУ, 2006. – С. 17-20 (0,34/0,17 п.л.). Публикации в других изданиях: 13. Акимова Е.Н. Модель социального рыночного хозяйства – перспектива послекризисного развития // По ту сторону кризиса: модернизационный потенциал фундаментального образования, науки и культуры. Материалы конференции 19-20 апреля 2010 г. / Под общей редакцией А. Колганова, Р. Крумма. – М., Культурная революция, 2010. – С. 361-364 (0,25 п.л.). 14. Акимова Е.Н. Болевые точки российской экономической политики // Мировые кризисы XXI века: причины, природа, альтернативы преодоления (Россия в глобальном контексте). Материалы конференции 28-29 апреля 2009 г. / Под общ. ред. А.В. Бузгалина. – М.: Культурная революция, 2009. – С. 300-304 (0,25 п.л.). 15. Акимова Е.Н. Некоторые проблемы инновационного развития экономики России // Современная экономическая теория и реформирование экономики России: матер. науч.-практич. конф. (М. 27.11.2009 г.) – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2010. – С. 64-69 (0,5 п.л.). 16. Акимова Е.Н. Экономика знаний и спрос на труд // Стратегия России: общество знаний или новое средневековье? Материалы конференции 3-4 апреля 2008 г. / Под общ. ред. А.В. Бузгалина, А.И. Колганова. – М.: ЛЕНАНД, 2008. – С. 77-78 (0,25 п.л.). 17. Акимова Е.Н. Проблемы регулирования экономического роста в кейнсианстве // Актуальные проблемы современной экономической теории. – М.: Издательство МГОУ, 2008. – С. 66-70 (0,4 п.л.). 18. Акимова Е.Н., Чистоходов А.Ю. Государственная политика экономического роста России, ее основные направления // Актуальные проблемы системной трансформации в экономической теории. – М.: Издательство МГОУ, 2007. – С. 18-25 (0,3/0,15 п.л.). 19. Акимова Е.Н. Национальные проекты – точки роста российской экономики // III международная научно-практическая конференция «Инновационные технологии социально-экономического комплекса» (14-16 ноября 2007 г.). Сборник научных трудов НОУ «Институт экономики» - Подольск, 2007. – С. 71-74 (0,3 п.л.). 20. Акимова Е.Н. Значение национальных проектов для перехода России к устойчивому экономическому росту // 1917-2007: Уроки СССР и будущее России (ресурсно-энергетические, экономико-политические и социо-культурные параметры): Доклады и выступления / Под общ. ред. А.В. Бузгалина, А.И. Колганова. – М.: ЛЕНАНД, 2007. – С. 109-110 (0,22 п.л.). 21. Акимова Е.Н. Национальные проекты и экономический рост в России // Реализация национальных проектов в регионах: теория и практика: Материалы VII Макаркин. науч. чтений / Мордов. гуманитар. ин-т; [под ред. А.В. Захряпина и др.]. – Саранск: Тип. «Рузаевский печатник», 2007. – С. 132-135 (0,2 п.л.). 22. Акимова Е.Н., Чистоходов А.Ю. Роль платежеспособного спроса в макроэкономике // Сборник научных статей по актуальным проблемам экономики. Научные труды Вольного экономического общества России. – Т. 73 – М., 2006. – С. 15-19 (0,42/0,21 п.л.). 23. Акимова Е.Н., Чистоходов А.Ю. Платежеспособный спрос и макроэкономические показатели // Экономические и социальные проблемы постсоциалистических государств. – М., Издательство МГОУ, 2006. – С. 3-11 (0,32/0,16 п.л.). 24. Акимова Е.Н. Доходы населения, социальные трансферты и монетизация в России // Экономика и общество: новый этап развития. – М., Издательство МГОУ, 2005. – С. 8-14 (0.33 п.л.). 25. Акимова Е.Н. Некоторые направления формирования «нового предпринимательства» в России // Экономика и общество на этапе роста. – М.: Издательство МГОУ, 2004. – С. 13-17 (0,3 п.л.). 26. Акимова Е.Н. Платежеспособный спрос и потребность в труде (тезисы) // Экономика и общество на новом этапе развития. Доклады и тезисы научно-теоретической конференции МГОУ, апрель 2002 г.-М.: Изд-во «Народный учитель», 2002. – С. 140-146 (0,3 п.л.). 27. Акимова Е.Н. Потребность в труде в переходной экономике России // Молодые голоса. Выпуск 5. Сборник научно-исследовательских работ аспирантов и соискателей / Отв. ред. Ю.Г. Круглов - М., РИЦ МГОПУ, 2002. – С. 3-9 (0,31 п.л.). 28. Акимова Е.Н. Потребность в труде в постиндустриальном обществе // Молодые голоса. Выпуск 5. Сборник научно-исследовательских работ аспирантов и соискателей / Отв. ред. Ю.Г. Круглов - М., РИЦ МГОПУ, 2002 – С. 9-15 (0,32 п.л.). 29. Акимова Е.Н. Влияние платежеспособного спроса населения на общественную потребность во внутрисемейном труде // Некоторые проблемы экономической теории. Сборник научных трудов аспирантов МГОПУ им. М.А. Шолохова. Под ред. Е.Л. Толокиной - Ярославль: ДИА-пресс, 2001. – С. 42-63 (1,18 п.л.). 30. Акимова Е.Н., Абрамов А.Н. Микроэкономика: Конспект лекций. – М.: Издательство МГОУ, 2005. – 65 с. (4/2 п.л.). 31. Акимова Е.Н., Абрамов А.Н. Экономическая теория: Макроэкономика: Конспект лекций. – М.: МГОУ, 2007. – 81 с. (5/2,5 п.л.). 1 Хасбулатов Р.И. Принцип оптимальности в экономической системе и социальные функции государства. / ссылка скрыта (опубликовано 18.01.2005). 2 О мировом уровне работ советских экономистов говорит то, что на Западе Г. Фельдман был поставлен в один ряд с Р. Харродом и Е. Домаром, а Л. Кантарович получил нобелевскую премию по экономике за разработку теории оптимального использования ресурсов. 3 Абрамов А.Н., Акимова Е.Н. Микроэкономика: Конспект лекций. – М.: Издательство МГОУ, 2005; Абрамов А.Н., Акимова Е.Н. Экономическая теория: Макроэкономика: Конспект лекций. – М.: МГОУ, 2007. 4 Мюрдаль Г. Азиатская драма: Исследование бедности народов. – М.: Наука, 1972. 5 Согласно теории М. Портера, кластер – это группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организаций (образовательные заведения, органы гос. управления, инфраструктурные компании), действующих в определенной сфере и взаимодополняющих друг друга. Для всей экономики государств кластеры выполняют роль точек роста внутреннего рынка. И международная конкурентоспособность страны держится именно на сильных позициях отдельных кластеров. (См.: Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития // Теория и практика управления. – 2003. - № 5. ссылка скрыта ) 6 А. Базаров трактовал «командные высоты» с точки зрения качества, т.е. государству должны принадлежать современные высокоэффективные предприятия, задающие тон развитию экономики, а вовсе не их количественное преобладание. 7 О пятилетнем плане развития народного хозяйства СССР: Дискуссия в Коммунистической академии. Изд. 2-е. – М., 1928. – С. 81. 8 См.: Гайдар Е. Аномалии экономического роста. // Вопросы экономики. – 1996. - № 12. Kornai J. The Socialist System. The Political Economy of Communism. Oxford, 1992. 9 Леонтьев В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика: Пер. с англ. М.: Политиздат, 1990. – С. 216, 217. 10 Интрилигейтор М. Российская экономика: все еще нуждается в структурных реформах // ЭКААР-РОССИЯ, информ-бюллетень, ноябрь 2003, выпуск 8. 11 Лихачев М.О. Макроэкономическое равновесие: методологические проблемы и реалии переходной экономики. – М.: МГОУ, 2007. – С. 109. 12 Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1529-I «Об именных приватизационных счетах и вкладах в РСФСР» (Не применялся и был отменен Указом Президента в декабре 1994 г.). 13 См.: Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие) / Руководитель рабочей группы – председатель Счетной палаты Российской Федерации. С.В. Степашин. – М.: Издательство «Оолита», 2004. 14 Гэлбрейт Дж.К. Кризис глобализации // Проблемы теории и практики управления. – 1996. - № 6; Стиглиц Дж. Разрушение России // The Guardian. – 2003. – 9 april. 15 См.: Путин В.В. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 26 апреля 2007 г. // ссылка скрыта 16 Глазьев С.Ю. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики - № 5 - 2007 – С. 30-51. 17 Кувшинова О. Имитация инноваций. – Ведомости. – 09.10.2009. - № 191 (2461). 18 См.: Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Контуры информационного общества / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по науке, образованию и технологиям. – М., 2005. – С. 123-134. 19 Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Указ. соч. – С. 133. 20 В Конвенции Международной организации труда (МОТ) зафиксировано: «Всякая политика должна прежде всего направляться на достижение благосостояния и развитие населения, а также на поощрение его стремления к социальному прогрессу» (117-я Конвенция МОТ «Об основных целях и нормах социальной политики» (1962 г.). – С. 1. // Конвенции и рекомендации, принятые международной конференцией труда. 1919-1966. – Женева, Международное бюро труда, 1983. – С. 1322). 21 Опросы Левады разных лет – a.ru/press/2009101501.html#poll 22 Менгер К. Основания политической экономии. М.: Издательство Территория будущего, 2005. 23 Согласно данным исследования фонда World Value Survey (WVS) самая счастливая страна в мире в 2008 г. Дания (4,24), Россия занимает 88 строчку из 97, у нее отрицательный уровень счастья (-1,01). Но тенденция такова, что в целом уровень счастья на планете растет. (Танасюк М. Самые счастливые страны мира в 2008 году. (Дата обращения: 25.10.2009 г.) ссылка скрыта) 24 Гундаров И.А. Парадоксы российских реформ. Уроки исторического идеализма (в графиках и таблицах). – М., «УРСС», 1997. – С. 144. 25 См.: Делягин М. Китайский путь для России: «Неосталинизм» // Русский журнал, 17.12.09. ссылка скрыта; Иноземцев В. Задача России – превращение в индустриальную страну // Русский журнал, 22.12.09. ссылка скрыта; Якобсон Л. Китайский опыт против «неосталинизма» // Русский журнал, 22.12,09. ссылка скрыта ; London Review of Books (LRB), Vol. 32, 28 January 2010, p. 3-6. 27 Материалы научного семинара: Социальное рыночное хозяйство – 16.04.2009. Фонд «Либеральная миссия», ссылка скрыта 28 См.: Гутник В.П. В каком хозяйственном порядке нуждается Россия // Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России / под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: ТЕИС, 2007. - С. 406-415. 29 Определение основных ценностей общества обычно дается в Конституции страны. Их определение можно также найти в законах, выступлениях парламентариев, представителей правительства и других общественных деятелей. 30 Латов Ю.В. Почему концепция социального рыночного хозяйства не вошла в мейнстрим? // Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России / под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: ТЕИС, 2007. - С. 226. 31 Другая сложившаяся в Европе модель социальной защиты населения – модель Бевериджа, в ней преобладает принцип национальной солидарности. Социальная пенсия выплачивается государством всем престарелым независимо от трудового участия. 32 Григорьева И.А. Исторические предпосылки и особенности развития немецкой модели социальной политики // Социальное рыночное хозяйство: концепции, практический опыт и перспективы применения в России / под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: ТЕИС, 2007. - С. 321-322. |