Перезагрузка прошла
Вид материала | Обзор |
СодержаниеМеждународные извращенцы собирают подписи против России Бэби-боксы — спасение жизней или создание сирот? |
- Институтсовременногоразвити, 1127.57kb.
- Кризис: перезагрузка, 590.01kb.
- -, 25.9kb.
- «Как медведь трубку нашёл», 59.41kb.
- Московского Центра Карнеги в рамках проекта «Проблемы нераспространения» под руководство, 64.73kb.
- Заявка на участие в Международном конкурсе красоты среди девушек финно-угорских народов, 36.04kb.
- Ивановой Екатерины Екатериновны j иванова Екатерина Екатериновна прошла преддиплом, 862.21kb.
- Антикризисная программа требуется перезагрузка 29 1 Регулятивные меры в финансовой, 1147.95kb.
- Наши дела в саратове прошла конференция «Негосударственные некоммерческие организации, 852kb.
- Первый этап XVI открытого чемпионата г. Краснодара (сентябрь 2011), 229.37kb.
Международные извращенцы собирают подписи против Россииссылка скрыта 23.11.2011 Протоиерей Георгий Городенцев о кампании содомитов против здравого законопроекта петербургского ЗакСа … К ![]() Этот законопроект был разработан фракцией "Единой России" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. В законопроекте предлагается дополнить городской закон "Об административных правонарушениях" статьей о штрафах за "публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних". Физическим лицам за это деяние придется выложить от 1 до 3 тыс. рублей, должностным — от 3 до 5 тыс. рублей и юридическим — от 10 до 50 тыс. рублей. Активисты ЛГБТ-движения называют этот законопроект дискриминационным и считают, что он нарушает Европейскую конвенцию прав человека, которую подписала и Россия. На сайте всем желающим предлагается подписать петицию с обращением ко всем мировым лидерам оказать давление на Россию с тем, чтобы заставить ее отказаться от этого законопроекта. На данным момент под петицией собрано уже более 150 000 подписей. Организаторы намерены собрать не менее 175 000 подписей под этим обращением». Что сказать по этому поводу? Обычно извращенцы обвиняют своих противников в нарушении демократических устоев, особенно, прав человека. А что мы имеем в данной ситуации? Очевидно, Законодательное собрание Санкт-Петербурга – это соответствующий государственный орган Российской Федерации, созданный демократическим путем, представляющий интересы и защищающий права населения данного региона России. Что он и делает, принимая вышеупомянутый законопроект. А что такое «международное ЛГБТ-движение "All out"»? Не говоря уже о том, что эта крайне сомнительная организация не обременена и не собирается обременять себя какими-то демократическими процедурами, она вообще никакого отношения к России не имеет. Поэтому попытка этих международных извращенцев «оказать давление» на нашу страну путем обращения к «мировым лидерам» является не только антидемократичной, нарушающей права жителей Санкт-Петербурга, но кроме всего представляет собой провокацию, имеющую своей целью вмешательство во внутренние дела другого государства. Хотелось бы обратись внимание еще на один важный момент. Зададимся вопросом, что же так возмутило в данном законопроекте извращенцев? А думаю вот что. Ведь он предполагает наказание за пропаганду извращений среди несовершеннолетних. А как мы знаем, в последнее время среди гомосексуалистов стало модным «заводить семью» и «усыновлять» детей, которые как раз и являются такими несовершеннолетними. Между прочим, как подозревают русские православные патриоты, в значительной степени для поставки младенцев извращенцам нам и навязывается ювенальная юстиция, одной из главных задач которой (в чем мы все более и более убеждаемся) является: отбирать детей из более или менее нормальных семей и передавать их в эти «семьи». Понятно, что закон, запрещающий отравлять младенцев ядовитой голубизной, если он будет принят, может помешать этим совместным усилиям извращенцев и ювенальщиков. Вот первые и ярятся! Все же эта история в целом позволяет еще раз квалифицировать так называемое «международного ЛГБТ-движения "All out"», как антидемократическую организацию, нарушающую права человека и имеющую своей целью разрушение традиционной семьи и развращение людей, в первую очередь, - молодежи, включая младенцев. Протоиерей Георгий Городенцев (Одесса), специально для «Русской народной линии» Бэби-боксы — спасение жизней или создание сирот?ссылка скрыта 15.11.2011 ![]() Бэби-бокс — это специальный контейнер, в котором женщина может оставить свое нежеланное дитя, причём совершенно анонимно. Само устройство выглядит как окно, установленное на стене клиники (или роддома), к которому можно подойти с улицы. Мать открывает бокс, кладёт младенца, закрывает его. 30 секунд дается ей на возможность передумать и забрать малыша. Потом дверца автоматически блокируется и срабатывает специальный сигнал. После него медики забирают ребёнка с другой стороны окна, чтобы осмотреть его и отдать социальным службам. Бэби-боксы существуют во всём мире уже больше десяти лет: сначала появились в Германии, потом в Италии, Венгрии, Южной Африке, Бельгии, Чехии, Австрии. Первые российские бэби-боксы уже установлены в Сочи, Новороссийске и Армавире. На очереди Краснодар, Пермь (здесь открытие «детского инкубатора» запланировано на 16 ноября), Новосибирск, Воронеж, Киров, Ярославль, Москва, Омск и Томск. В последнем городе как раз и случился конфуз: уполномоченный по правам ребёнка Людмила Эфтимович официально заявила, что «бэби-боксы»... нарушают права ребёнка! Детский омбудсмен считает, что эта инициатива противоречит Семейному кодексу, где предусмотрено право ребёнка на имя, отчество, фамилию, право знать своих родителей, право на общение с обоими родителями и другими родственниками. Кроме того, по мнению Эфтимович, ребёнку, анонимно оставленному в контейнере, трудно будет подыскать приемных родителей. Так как усыновители, как правило, хотят знать всё о ребёнке — кто был его биологическими родителями, какая наследственность у него и т.п. «В целом данная инициатива противоречит нормам российского законодательства и международным принципам в сфере защиты прав детей», — заявила Людмила Эфтимович. Надо сказать, что настороженно к появлению «бэби-боксов» относятся и некоторые общественники. Так, руководитель фонда «Волонтёры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская считает, что «женщины, которые не думают о жизни и здоровье своего ребёнка и хотят его убить, не будут искать этот бэби-бокс». А с мамами, которым ребёнок не безразличен, нужно работать специалистам, нужно помогать им искать выход из трудных ситуаций, а не упрощать процедуру отказа от ребёнка. Защитники же «капсул жизни» убеждены, что эти устройства не противоречат программам по профилактике сиротства в роддомах, поскольку асоциальные женщины, рожающие тайно, а затем бросающие детей на улицах и помойках, всё равно не охвачены такими программами. «Что бы ни говорили противники идеи, если эта штука спасёт хотя бы одного ребёнка, оно того стоит», — считает, например, Дарья Макарова, президент новосибирского фонда «Здравоохранение – детям!». |