Geum.ru

Уголовно-правовые меры борьбы с незаконным вознаграждением

Вид материалаЗакон

Содержание


Научные статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных перечнем ВАК
Научные статьи, опубликованные в иных изданиях
Подобный материал:
1   2   3
Заключение содержит итоги проведенного исследования, основные выводы и предложения, имеющие теоретическое и практическое значение, наиболее значимые из которых изложены в тексте настоящего автореферата. Формулируются законодательные предложения и практические рекомендации, направленные на совершенствование правотворческой и правоприменительной деятельности.

Анализ исторического развития законодательства об ответственности за преступления, связанные с незаконным вознаграждением, позволил автору прийти к выводу о том, что уголовно-правовые меры борьбы с незаконным вознаграждением имеют тенденцию к расширению как по объекту уголовно-правовой охраны, как по субъекту преступления, так и по вариантам преступного поведения (способам, методам), а также характеристике самого предмета незаконного вознаграждения.

Анализ наиболее типичных, общих признаков и закономерностей позволил автору сформулировать определение понятий «незаконное вознаграждение», «предмет незаконного вознаграждения», «совершения преступления по найму».

Автор пришел к важному оригинальному выводу о том, что в уголовном праве имеется совокупность норм, которые можно объединить по ряду общих признаков в единый уголовно-правовой институт преступлений, сопряженных с незаконным вознаграждением.

Автор также впервые проводит классификацию на виды составов преступлений, связанных с незаконным вознаграждением.

Эффективным методологическим приемом уяснения сущности и содержания преступлений, связанных с незаконным вознаграждением, является анализ их составов через признаки, характеризующие объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону, а также сравнительная характеристика смежных составов преступлений.

Особое внимание автор уделяет выявлению и анализу противоречий и пробелов уголовного закона и формулировке предложений по решению проблем совершенствования законодательства, предусматривающего ответственность за совершение деяний, связанных с незаконным вознаграждением.

Автор группирует противоречия в законодательстве, предусматривающем ответственность за совершение деяний, связанных с незаконным вознаграждением, выделяя:

противоречия норм УК РФ 1996г. нормам Конституции Российской Федерации;

противоречия норм Уголовного и Гражданского кодексов РФ;

противоречия норм УК РФ (в части определения предмета незаконного вознаграждения; в части характеристики деяния по даче-получению незаконного вознаграждения; в части характеристики субъекта преступления).

Также автор группирует пробелы в законодательстве, предусматривающем ответственность за совершение деяний, связанных с незаконным вознаграждением, выделяя:

пробелы, обнаруженные в ходе сравнительного анализа уголовно-правовых норм и отграничения одних составов преступлений от других;

пробелы, не позволяющие адекватно бороться с деяниями, связанными с незаконным вознаграждением уголовно-правовыми мерами.

Автор предлагает оригинальные пути устранения выявленных в ходе диссертационного исследования противоречий и пробелов законодательства.

Анализируя зарубежное уголовное законодательство и сравнивая его с российским уголовным законом, автор приходит к выводу о том, что в отечественном уголовном праве неоправданно сужен круг лиц, подлежащих уголовной ответственности за посягательства, сопряженные с получением незаконного вознаграждения, на интересы государственной власти и местного самоуправления.

Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в пяти научных статьях общим объемом 1,6 п.л.

Научные статьи, опубликованные в журналах, рекомендованных перечнем ВАК:

1. Рябцев А.Ю. Проблемы устранения противоречий законодательства, предусматривающего ответственность за деяния, связанные с незаконным вознаграждением. Черные дыры в российском законодательстве. Вып. №2, М. – 2007. – 0,6 п.л.

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

2. Рябцев А.Ю. Актуальные проблемы практики оперативно-розыскной деятельности в борьбе с преступлениями в органах управления и государственной власти // Актуальные проблемы теории и практики оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Межвузовский сборник научных трудов, Московский университет МВД России - М., 2005.- 0.2 п.л.

3. Рябцев А.Ю. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа // Сборник научных трудов. Вып.9 – Академия права и управления. – М., 2006. – 0,2 п.л.

4. Рябцев А.Ю. Уголовно-правовые проблемы, связанные с определением субъекта преступлений коррупционного характера // Проблемы борьбы с преступлениями в экономической сфере, совершаемыми организованными преступными формированиями: Сборник материалов круглого стола ВНИИ МВД России. – М., 2006. – 0,3 п.л.

5. Рябцев А.Ю. Особенности уголовной ответственности за получение взятки в соучастии // Современное уголовное законодательство России и вопросы борьбы с преступностью: Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МУ МВД России. – М., 2007. – 0,3 п.л.


РЯБЦЕВ АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ


УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ

БОРЬБЫ С НЕЗАКОННЫМ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕМ


___________________________________

Подписано в печать 4.07.2007 г.

Усл.печ.1,5. Уч.-изд.л.1,21. Тир.100 экз. Зак.884

_________________________________________________

Центр оперативной полиграфии

ФГОУ ВПО РГАУ – МСХА им. К.А.Тимирязева

127550, Москва, ул. Тимирязевская,44

1 .ru

Copyright © 2023. All rights Reserved.