М. М. Аксиров сущность новой теории эволюции земли в свете разрешения актуальных проблем геологии и палеонтологии

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Об эволюции ротационного режима Земли

В этом Дополнении исследуются вопросы эволюции ротационного режима и механизмы изменения скорости вращения Земли за геологическое время. Это для читателей, которые имеют соответствующую физико-математическую подготовку и заинтересуются ими. При этом затрагиваются и некоторые проблемы геотектоники, в частности, взгляд на расширение дна Атлантического океана с позиции фиксизма и глобальной тектоники плит.

Как уже сказано выше, общая теория относительности исходит из того, что распределение и движение материи, электромагнитные поля и некоторые другие дополнительные условия определяют геометрию пространства, которая сама уже предписывает траектории (геодезические линии) свободно перемещающимся в космическом пространстве телам как линии, не зависящие от строения тел и представляющие собой характеристики пространства.

Как в механике вообще, так и в частности в ОТО ,небесные тела рассматриваются как материальные точки. Движение этих точек в последнем случае происходит по геодезическим, описываемым уравнениями вида (Аксиров, 1997а, 1985, 1988, 1989, 1999; Aksirov, 1995):

(1)

в римановом пространстве с ускорением

(2)

где S - конический параметр, а t - время. Исследование структуры правой части равенства (2) в искривленном пространстве показывает, что она, кроме гравитационной и инерционной составляющих, включает в себя и совместный эффект гравитации и инерции. Ускорение (2) в каждой точке в любой момент времени имеет не только свое определенное абсолютное значение, но и направление, которое в общем случае отлично от направления в других точках. Поэтому, как уже упомянуто выше, каждая частица протяженного тела обладает стремлением к перемещению по своей собственной геодезической линии в любой момент времени. Но в данном случае частицы - составная часть твердого тела, поэтому сцепление и противостояние между ними приводят во взаимодействие силы, приложенные к различным точкам. В результате этого взаимодействия сил и в зависимости от структуры искривленного пространства равнодействующая сил, приложенных ко всем частицам, может создавать вращающий момент вокруг оси, проходящей через центр масс тела. Для протяженных небесных тел, имеющих достаточно большие конечные размеры, какими являются, например, планеты, этот эффект может быть существенным. В частности, последний эффект мог сыграть важную роль в генезисе прямой ротации Солнца и планет, что имеет независимые подтверждения в разных областях знания (Аксиров, 1972, 1979, 1982, 1986, 1987, 1997а). Об этом уже упомянуто выше.

Траектории движения Солнца и планет в космическом пространстве очень близки друг другу по своим геометрическим свойствам (это хорошо видно, например, если рассматривать их в подвижной системе координат с началом в центре масс Галактики). Поэтому генерируемые вдоль таких "мировых линий" вращения в пределах сравнительно небольшой, следовательно, и почти однородной структуры области пространства, какую занимает Солнечная система, должны тоже обладать соответствующими общими параметрами. И в самом деле имеют место параллельность осей вращения и совпадение направления ротации, за исключением Венеры и Урана. Отклонение у этих двух планет можно считать естественным, если иметь в виду возможность начальных состояний (начальные данные). Первоначальная ротация у внутренних планет (Меркурия, Венеры, Земли, Марса), по Н. Боневу, была ретроградной (Бонев, 1970). В таком случае против обратного вращения Земли должно было "работать", кроме отмеченного выше фактора, также и приливное трение Луны и Солнца. Последнее должно было "подталкивать" прямую ротацию до тех пор, пока не наберется один оборот в год, после чего солнечное влияние должно было превратиться в тормозящий фактор. А приливное трение Луны продолжало "подталкивать" прямую ротацию планеты до тех пор, пока период вращения Земли не сравнялся с периодом обращения спутника. С еще большим увеличением скорости прямой ротации планеты и эта сила становится тормозящей. В дальнейшем ускорение вращения Земли могло происходить в результате уменьшения ее момента инерции из-за уплотнения, сжимания, внутренней гравитационной дифференциация масс и указанного выше вращающего момента, порождаемого при перемещении по геодезической линии в космическом пространстве (Аксиров, 1972, 1979, 1982, 1986, 1987, 1997а).

Весь земной шар подразделяется на геосферы (земные оболочки) - концентрические слои, каждый из которых заключен между двумя поверхностями, приближенно имеющими сферическую форму. Земные оболочки, меняясь с глубиной, отличаются друг от друга физическими, химическими и биологическими свойствами. Выделяют внешние оболочки - атмосферу и гидросферу; земная кора и подстилающий ее снизу слой - мантия Земли - называются внутренними оболочками. Мантия, в свою очередь, подразделяется на верхнюю и нижнюю части. Геосферы окружают ядро Земли, которое состоит из внешнего ядра, переходной зоны и внутреннего ядра. Верхняя твердая оболочка Земли, имеющая сравнительно большую прочность, называется литосферой. Последняя снизу граничит с астеносферой, плотность вещества которой относительно мала. Литосфера состоит из земной коры, т.е. верхней сиалической оболочки Земли, и отдаленной от нее границей Мохоровичича - жесткой верхней части мантии Земли. Мощность литосферы предположительно колеблется от 50 до 200 км, а земной коры - от 30 до 60 км под континентами и от 5 до 10 км под океанами. Астеносфера обладает минимумом вязкости, полагают, способна к вязкому или пластичному течению под действием относительно малых напряжений, вследствие чего создается гидростатическое равновесие. На границе Мохоровичича, которая принимается за нижнюю границу земной коры, плотность увеличивается.

Мантия простирается от поверхности Мохоровичича до глубины 2900 км, а внешнее ядро - с глубины 2900 до глубины 4980 км. Ниже этого ядра лежит переходная зона толщиной около 200 км. Глубже переходного слоя лежит внутреннее ядро, радиус которого составляет 1,3 тыс. км.

Основные физические свойства недр планеты, в частности реологические, вследствие более высокого теплового потока и содержания большого количества летучих и текучих элементов раньше должны были существенно отличаться от современных. Вязкость в основном зависит от трех факторов - давления, температуры и вещественного состава среды. В прошлом недра планеты были богаче летучими соединениями и текучими компонентами, чем сейчас, и в них происходила более интенсивная гравитационная дифференциация масс. Земля как ограниченная материальная система постепенно теряет запасы своей внутренней энергии, рассевая их в космическом пространстве. Поэтому под литосферой в прошлом должно было накапливаться больше тепла, текучего вещества и летучих компонентов, чем теперь.

В результате астеносфера ранее могла обладать большей толщиной, чем в настоящее время, и представлять собой сплошной слой сравнительно текучего субстрата. Присутствие воды, как выявлено опытами, весьма существенно понижает вязкость расплавов, «а наименьшие вязкости при высоких температурах с большим содержанием воды (около 10%), судя по экспериментам Бернхема, составляют примерно 10² пуаз» при давлениях 7-10 бар (Лучицкий, 1971). А о количестве воды в астеносфере, например, к концу палеозоя можно судить по огромному ее объему, который впоследствии выделялся из недр планеты. Сопротивление жесткой земной коры сжиманию внутренних геосфер способствовало понижению давления под литосферой и повышению текучести в астеносфере.

Все это можно истолковать в пользу того, что если в настоящее время «литосферные плиты скользят, испытывая относительно малое сопротивление» (Лучицкий, 1971; Теркорт, Шуберт, 1985), то в прошлом верхняя мантия, лежащая ниже астеносферы, могла вращаться с иной скоростью, чем земная кора. Первоначальная разница в скорости ротации могла возникнуть по разным причинам, о которых будет сказано ниже.

Если рассматривать нижнюю границу литосферы и вязкую часть мантии, которая была окружена древней астеносферой, как концентрические сферы, радиусы которых соответственно равны R₁ + a, R₁, то в случае их вращения дифференциально главный вектор реакции жидкости на внутреннюю сферу можно выразить в виде (Аксиров, 1985; Лойцянский, 1963):

, (3)

где a - толщина,  - динамическая вязкость астеносферы, W - вектор угловой скорости вращения внутренней сферы относительно внешней.

Принимая литосферу как однородную массу с плотностью

и толщиной

(4)

для ее момента инерции получаем

(5)

где R₂ - радиус Земли. Если исходить из того, что момент реакции сил вязкого трения (3) полностью передается литосфере, то из равенств (3) и (5) для углового ускорения последней получается:

(6)

.

Астеносфера в домезозойское время была довольно мощной и текучей, в ней содержалось огромное количество текучего субстрата, тепла и газа. Об этом свидетельствуют объемы воды и базальта, которые после изливания покрыли две трети поверхности планеты толщиной в несколько километров. В таком случае из формулы (6) следует, что реакция трения в течение значительных промежутков времени (по геологическим масштабам) могла не оказывать существенного влияния на угловую скорость ротации земной коры, если даже вращение вязкой части мантии, расположенной под астеносферой, относительно литосферы было сравнительно быстрым. Точнее, стабильная дифференциальная ротация отмеченных геосфер в течение длительного времени в прошлом в принципе была возможна.

При гравитационной дифференциации масс расплавленной планеты (в силу сохранения момента количества движения) частицы, опускаясь вниз и приближаясь к ее центру (оси вращения), могут приобрести угловую скорость, большую, чем они имели вдали от него. А у поднимающихся вверх частиц, наоборот, угловая скорость может замедляться. Разница в скорости ротации литосферы и лежащей ниже астеносферы части мантии первоначально могла возникнуть в результате уменьшения момента инерции последней вследствие дифференциации масс, уплотнения и сжимания, которому оказывала сопротивление земная кора. Ее появлению могли способствовать и интенсивные бомбардировки древней коры метеоритами. Сочетание перемены знака вращения планеты с ее сжиманием и взаимодействием сил инерции и гравитации может привести к существенному росту ранее возникшей разницы в угловой скорости ротации соседних вязких оболочек, разделенных текучими слоями. Возможность первоначальной ретроградной ротации Земли находится в согласии с известными теориями образования планет. В работе (Бонев, 1970) рассматривается этот вопрос для внутренних планет в том случае, когда их возникновение - результат акреции протеземалей. А если Земля и Луна вначале составляли общую вращающуюся массу, то в результате передачи момента количества движения орбитальному движению спутника в процессе распада исходной массы планета также могла получить ретроградную ротацию.

Принято считать, что большая часть коры образовалась в 3,0-2,5 млрд. лет назад, а такой глобальной и грандиозной перестройке, как мезо-кайнозойская, она подверглась только после палеозоя (Тейлор, Мак-Леннон, 1985). Отсюда следует, что в течение почти всего протерозоя и палеозоя литосфера представляла собой оболочку со сравнительно ограниченным суммарным масштабом зон проницаемости. При этом возможны были существенные геотектонические переработки и деструктивные процессы в пределах отдельных элементов земной коры. В таком случае существование в это время сравнительно мощной и сплошной астеносферы, которая могла допускать возможность вращения дифференциально литосферы и лежащей ниже астеносферы более вязкой части мантии, представляется вполне возможным.

Если в самом деле до конца палеозоя все обстояло так, как описано выше, то в мезо-кайнозое положение изменилось радикально: здесь происходит интенсивное изливание из астеносферы огромного количества базальтов и воды. Это, по нашему мнению, связано с тем, что быстрые течения масс в астеносфере, генерируемые дифференциальной ротацией, так сильно подточили литосферу, что масштабы ее зон проницаемости к этому времени значительно расширились. А возможно, под давлением гравитационной силы была нарушена целостность ослабленной снизу земной коры: в результате крупноамплитудных прогибаний значительных участков на базе ранее существовавших океанических глубин могли образоваться трещины большой протяженности, которые могли служить, как полагает Ю.М. Пущаровский, основой при формировании среднеокеанических хребтов вследствие массовых излияний.

Итак, в палеозое и начале мезозоя в тектоносфере начинается катаклизм громадного масштаба, дальнейшее разворачивание которого охватывает не только весь мезозой, но и кайнозой. Происходят разрушение континентальной коры в огромных масштабах и образование океанических впадин. Из астеносферы выделяются огромные объемы базальтов, покрывших сплошным слоем толщиной несколько километров две трети поверхности земного шара. Выделение происходит на разных больших участках поверхности Земли в разное время, о чем свидетельствует мозаичное тектоническое строение дна Мирового океана. Начавшись на отдельных площадях, процесс замещения континентальной коры океанической, постепенно распространяясь, охватывает всю территорию дна современных океанов. Масштаб, интенсивность и другие особенности этого процесса указывают на характер, огромную величину его движущей силы. Роль источника последней, по всем данным, могла исполнять только дифференциальная ротация геосфер, разделенных астеносферой.

Грандиозность, интенсивность течения процессов и другие особенности мезо-кайнозойской перестройки земной коры свидетельствуют об огромной энергии ее движущей силы. Не представляется возможным указать сколь-нибудь обоснованную с позиции механики иную причину, которая соответствовала бы этим свойствам, кроме ротации геосфер дифференциально. Независимо от того, разворачивался ли механизм формирования дна современного Мирового океана по сценарию фикситов, или в соответствии с тектоникой плит, или еще по какому-то промежуточному варианту, сочетающему эти две концепции, здесь, очевидно, не могло обходиться без вмешательства какого-то весьма эффективного фактора, воплощавшего в себе огромную энергию. Ротация геосфер дифференциально и генерируемые ею быстрые течения в астеносфере представляются единственно возможными движущими силами, на основе которых можно построить обоснованный механизм как перемещения плит, так и океанизации континентов в соответствии с позицией фиксизма. Быстрые течения в астеносфере, генерируемые ротацией геосфер дифференциально, подтачивая снизу, могли привести к уменьшению толщины континентальной коры, что служит основным стержнем механизма океанизации с точки зрения фиксизма. А уменьшение толщины коры должно было неизбежно привести к расширению масштабов зон проницаемости и выходу из астеносферы летучих и текучих компонентов. Естественным следствием последнего должно было стать избирательное повышение вязкости в астеносфере, что в свою очередь должно было привести к неравномерной передаче плитам (континентам) и отдельным их частям порции энергии кинетического момента более вязкой части мантии. Это вполне обоснованный механизм, который мог привести к горизонтальному перемещению плит: масса вязкой части мантии так велика по сравнению с массами плит, что, с одной стороны, возможность обеспечения необходимой энергии (с большим запасом) очевидна. С другой - диапазон допустимого колебания величины силы вязкого трения, как следует из формулы (3), достаточно широк, чтобы обеспечить и возможность ротации геосфер дифференциально, и передачу энергии в достаточном количестве для перемещения плит. Мнения относительно тектоники плит самые разные. Одни утверждают, что складчатые зоны - совокупность конвергентных структур, возникающих в разных условиях, поэтому теория геосинклиналей должна быть полностью заменена тектоникой плит. Другие уверены, что учения о геосинклиналиях и тектонике плит не исключают, а взаимно дополняют друг друга. Третья группа ученых считает, что псевдонаучность тектоники плит очевидна и бесспорна, она не имеет реального физического механизма. Сравнивают ее с докоперниковской системой мира, которая на первый взгляд кажется очевидной, но по существу ошибочна^².

В более древние этапы истории Земли, когда литосфера была менее проницаемой, а недра были богаче летучими соединениями и текучими веществами, выход последних из астеносферы мог быть скомпенсирован сравнительно быстро за счет более глубоких слоев мантии. Поэтому до мезозоя, по нашему мнению, тектонические процессы не приводили к общему достаточно сильному повышению вязкости астеносферы в течение сравнительно большого промежутка времени. В результате этого соответствующий момент реакции сравнительно долгое время не приводил к такой передаче момента количества движения части мантии, лежащей ниже астеносферы, литосфере, чтобы угловые скорости их вращения сравнялись. К мезозою положение существенно изменилось, что связано с общей потерей, рассеиванием тепла планеты в космическом пространстве, обеднением ее недр текучими летучими компонентами. Вследствие этого в течение мезо-кайнозоя происходит интенсивная передача кинетического момента нижележащей части мантии - литосфере, земной коре. Активные геотектонические явления в неогене, отголоском которых является интенсивное горообразование, сопровождавшееся сильной вулканической деятельностью, по всем данным, завершили конец возможности ротации геосфер дифференциально: в результате повышения вязкости астеносферы и уменьшения ее средней глобальной толщины процесс передачи кинетической энергии глубоких слоев мантии литосфере протекал здесь интенсивно.

Грандиозная мезо-кайнозойская перестройка земной коры имеет два аспекта, которые, по нашему мнению, сыграли исключительно важную роль в эволюции ротационного режима планеты. Первый - общее уменьшение момента инерции Земли, которое было следствием активизации гравитационной дифференциации масс, уплотнения планеты в целом. Второй - рост скорости ротации литосферы за счет передачи ей избыточного кинетического момента нижних слоев мантии. Последняя вспышка дегазации недр, которая вынесла огромное количество воды в гидросферу, приходится на время от позднего палеозоя до кайнозоя включительно. На этот же этап приходится быстрый рост скорости ротации литосферы. В этом процессе, по всем данным, весьма важную роль сыграла интенсивная передача кинетического момента нижних слоев мантии литосфере, что было результатом общего повышения вязкости астеносферы. Сравнительно быстрый рост скорости ротации земной коры, который в основном был следствием наложения отмеченных выше двух факторов, находит неопровержимые свидетельства в толщах осадочных пород, особенностях изменения палеоклиматов и биологической эволюции, запечатленных в платформенном чехле.

Естественно, параметры ротации геосферы, «окутанной» сплошной и довольно мощной древней астеносферой еще к концу палеозоя, по нашему представлению, соответствовали нынешнему прямому вращению Земли, т.е. примерно были такими же, как у последнего в антропогене. Этому соответствуют фактические данные, в том числе и растекание дна Атлантического океана, которое, по нашему мнению, произошло под воздействием дифференциальной ротации геосфер в условиях более медленного вращения литосферы, чем вязкая часть мантии, расположенной ниже астеносферы. Постепенное сокращение мощности и возрастание вязкости последней создавали трение между этими геосферами, которое оказывалось большим под Старым Светом, чем под Американским материком. Такая возможность представляется автору этой книги вполне вероятной и имевшей место в соответствии с фактическими данными, и из нее вытекает следующее. В результате сокращения мощности и возрастания вязкости астеносферы около 15-20 млн. лет тому назад (это по представлению фикситов, а по нашему мнению, возможно, и раньше) первый из отмеченных континентов вращался быстрее, чем второй, так как основание Старого Света «зацеплялось» сильнее вязкой частью мантии, чем дно Америки. При этом восточный берег Атлантики, «подталкиваемый» вместе со Старым Светом сильнее силой трения в направлении прямого вращения планеты, чем Американский континент, постепенно стал удаляться от западного побережья. Этот процесс продолжался до тех пор, пока сокращение мощности и возрастание вязкости астеносферы не привели к синхронному вращению мантии и этих материков как единое твердое тело. Такое истолкование соответствует как традиционному представлению исследователей о расширении дна Атлантического океана, так и подлинному положению вещей. Ведь именно внешнее сходство очертаний западного и восточного побережий, омываемых этим океаном, заставило ученых впервые заговорить о дрейфе материков. А под давлением новейших фактических данных и фикситы уже признают возможным растекание (спрединг) дна Атлантики на сотни километров (Белоусов, 1989; Рудич, 1984).

ЛИТЕРАТУРА

Айала Ф.Х. Механизмы эволюции // Эволюция. М.: Мир, 1981. С.33-65.
Аксиров М.М. О ротационном режиме Солнца и планет и некоторых аспектах эволюции Земли в фанерозое // Методы математического моделирования в системах автоматизированного проектирования и планирования. Нальчик: КБГУ, 1985. С. 59 - 77.
Аксиров М.М. Аннотация книги «Сущность новой теории эволюции Земли в свете разрешения актуальных проблем геологии и палеобиологии» // Отечественная геология. 2001, № 1. С. 78.
Аксиров М.М. Дифференциальные уравнения геодезических линий нестационарных пространств // Дифференциальные уравнения. 1982, т.18, №7. С. 1273 - 1274.
Аксиров М.М. К релятивистской теории движения // Известия вузов. Физика. 1997а, №6. C. 103 - 105.
Аксиров М.М. Новое освещение старых проблем геологии // Отечественная геология. 1997, № 4. С. 34 - 38.
Аксиров М.М. О движущихся системах отсчета // Сборник научных работ по избранным вопросам математики и механики. Нальчик: КБГУ, 1972. С.1-21.
Аксиров М.М. О структуре релятивистского ускорения // Известия вузов. Физика. 1986, №5. C. 140.
Аксиров М.М. О тяготении: притяжении и стремлении. Сборник научных работ молодых ученых КБГУ. Нальчик: КБГУ, 1977. С. 49-65.
Аксиров М.М. Об одном классе зависимых решений уравнений поля и структуре релятивистского ускорения // Дифференциальные уравнения. 1992, т. 28, №7.С. 1272 - 1274.
Аксиров М.М. Об эволюции Земли. Издание второе, переработанное. Нальчик: КБАМИ, 1989. 66 с.
Аксиров М.М. Об эволюции Земли. Нальчик, 1988. 70 с.
Аксиров М.М. Решения двух классических проблем общей теории относительности и связанные с ними эксперименты и выводы, проливающие свет на сущность тяготения. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2002. 110 с.
Аксиров М.М. Сущность новой теории эволюции Земли в свете разрешения актуальных проблем геологии и палеобиологии. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 1999. 93 с.
Аксиров М.М. Тайна великих катастроф в геологической истории Земли. Нальчик: Издательский центр «Эль-Фа», 1996. 52 с.
Аксиров М.М., Иванов П.М. Геологическая история и ротационный режим Земли. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2006а. 55 с. Препринт.
Аксиров М.М., Иванов П.М. Новый взгляд на историю ротационного режима Земли. Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2006. 32 с.
Аксиров М.М. В какой форме закон всемирного тяготения вытекает из уравнений Эйнштейна-Гильберта? Нальчик: Издательство КБНЦ РАН, 2008. 48 с.
Аксиров М.М. Поправка к закону всемирного тяготения из уравнений Эйнштейна-Гильберта // Известия вузов. Физика. 2009, №5. C. 54-57.
Алексеев А.С. Глобальные биотические кризисы и массовые вымирания в фанерозойской истории Земли. Биотические события на основных рубежах фанерозоя. Издательство Московского университета, 1989. С. 22-47.
Алексеевский К.М. Неомобилизм - платье голого короля? // Отечественная геология. 2006, №3. С. 71- 74.
Амбарцумян В.А., Мирзоян Л.В., Саакян Г.С., Всехсвятский С.К., Казютинский В.В. Проблемы современной космогонии. М.: Наука, 1969. 352 с.
Бакулин П.И., Кононович Э.В., Мороз В.И. Курс общей астрономии. М.: Наука, 1970. 536 с.
Барсков И.С., Жерихин В.В., Раутиан А.Г. Проблемы эволюции биологического разнообразия // Журнал общей биологии. 1996, т. 57, №2. С.14-39.
Белоусов В.В. Основы геотектоники. М.: Недра, 1989. 382 с.
Бенсон Р.Г. Завершенность, непрерывность и здравый смысл в исторической геологии // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 42-88.
Бергман И.Г. Нужна ли геологии парадигма П.М. Горяинова и Г.Ю. Иванюка // Отечественная геология. 2009, №2. С. 82- 91.
Бонев Н. О ретроградной ротации Венеры (II) // Извест. секц. астрон. Бълг. АН, 1970, №4. С. 9 - 10.
Валентайн Дж. Эволюция многоклеточных растений и животных // Эволюция. М.: Мир, 1981. С.149-172.
Ван Кауверинг Дж.А. Введение // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 9-12.
Витвицкий В.В., Шапенко В.В. Новые данные о палеотемпературах в карбонатных породах палеозоя юго-востока Русской платформы // ДАН СССР. 1976, т.228, №4. С.936-939.
Волков В.Н. Генетические основы морфологии угольных пластов. М.: Недра, 1973. 155 c.
Воробьев В.Я., Кононов Ю.С. О теоретичности геологии и геологическом творчестве // Отечественная геология. 2007, № 4. С. 73-78.
Горяинов П.М., Иванюк Г.Ю. Поможет ли синергетика «теории» тектоники плит? // Отечественная геология. 2005, №2. С.93-102.
Гретенер Н.И. Размышления о «редком событии» и связанных с ним представлениях в геологии // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 89-121.
Гродницкий Д.Л. Современный мутационизм в западной эволюционной биологии // Успехи современной биологии. 2000, т. 120, вып. 5. С. 419
Гринсмит Дж. Петрология осадочных пород. Перевод с английского. М.: Мир, 1981. 254 с.
Гулд С.Дж. В защиту концепции прерывистого изменения // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. 13-41 с.
Дафф П., Халлам А., Уолтон Э. Цикличность осадконакопления. Перевод с английского. М.: Мир, 1971. 284 с.
Диксон Д. Динозавры. Иллюстрированная энциклопедия. М.: Московский клуб, 1994. 144 с.
Друянов В.А. Загадочная биография Земли. М.: Недра. 1975. 128 с.
Жирнов А.М. Смена научных парадигм в геологии как фактор прогресса и регресса // Отечественная геология. 2007, №6. С. 74-80.
Залесский М.Д. Демонстрация каменноугольных растений и препаратов из них // Известия Общества исследования природы. Орловская губерния, 1913, выпуск 23. 24 с.
Косыгин Ю.А. Тектоника. 3-е издание, переработанное и дополненное. М.: Недра, 1988. 463 с.
Красный Л.И. Некоторые философские понятия в свете проблем современной геотектоники // Отечественная геология. 2006, №6. С. 51-53.
Кривцов А.И Понимая, как возникли месторождения, знаем ли мы, где их искать? Отечественная геология. 2006, №5. 117 с.
Кузнецов В.Г. О возможном влиянии эволюции биоса на эволюцию доломитообразования в истории Земли // ДАН. 2001, т. 378, № 3. С.366-369.
Кузнецов В.Г. Эволюция масштабов карбонатонакопления в различных палеогеографических обстановках // ДАН. 2000, т. 371, № 2. С. 207-210.
Куликов К.А. Вращение Земли. М.: Недра, 1985. 157 с.
Кэрри У. В поисках закономерностей развития Земли и Вселенной. М.: Мир, 1991.
Левонтин Р.К. Адаптация // Эволюция. М.: Мир, 1981. C.241-264.
Леонов Г.П. Историческая геология. Палеозой. Издательство Московского университета. 1985. 382 с.
Лихачев А.П. Определяющая роль воды в формировании и эволюции Земли // Отечественная геология. 2006, №1. С. 53-63.
Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Издательство МГУ, 1985. 381 с.
Лучицкий И.В. Основы палеовулканологии. Т. 1. М.: Недра, 1971. 480 с.
Македонов А.В. История угленакопления в Печорском бассейне. М.-Л.: Наука, 1965. 246 с.
Майр Э. Эволюция // Эволюция. М.: Мир, 1981. C. 11-32.
Матвеев А.К. Классификация угленосных бассейнов // Угленосные формации и их генезис. М.: Наука, 1973. 198 с.
Мауленов А.М. Логические основы геологии. Алма-Ата: Наука, 1987. 235 с.
Махнач А.С., Панов В.В. Новые данные о палеотемпературах осадочного чехла // ДАН СССР, 1976, т. 226, № 3. C. 667.
Миссаржевский В.В. Стратиграфия пограничных отложений докембрия и кембрия: модель общей шкалы // Проблемы стратиграфии верхнего протерозоя и фанерозоя. ГИН АН СССР. Труды, выпуск №431. М.: Наука, 1989. С. 59 - 74.
Монин А.С., Шишков Ю.А. История климата. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1979. 408 с.
Наливкин В.Д., Аристов Г.Б., Евсеев Г.П., Неручев С.Г., Сахибгиреев Р.С. Ритмичность и нефтегазоносность. Цикличность отложений нефтегазоносных и угленосных бассейнов. М.: Наука, 1977. 212 с.
Негруца В.З. Поиск на стыке геологии и космологии // Отечественная геология, 2006, №2. С. 73-77.
Немков Г.И., Муратов М.В., Гречишникова И.А., Густомесов В.А., Левицкий Е.С., Микунов М.С., Цейслер В.М., Чернова Е.С. Историческая геология. М.: Недра, 1974. 320 с.
Ньюэлл Н.Д. Массовые вымирания - уникальные или повторяющиеся явления?// Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 122-132.
Образцов А.Н. Диалоги о парадигме геологии // Отечественная геология. 2008, №3. С. 80-83.
Панов В.В. Палеотемпературные исследования по газово-жидким включениям в галите // ДАН БССР. 1975, т. 19, №3. С. 257-260.
Пиковский Ю.И. Первая в 21-м веке Всероссийская научная конференция по происхождению нефти и газа // Отечественная геология. 2004, №2. С. 91-98.
Полуаршинов Г.П., Бирка Г.И. В чем убеждает критический анализ основ геологии? // Советская геология. 1989, №1. С. 122-124.
Рудич Е.М. Расширяющиеся океаны: факты и гипотезы. М.: Недра, 1984. 252 с.
Синицин В.М. Введение в палеоклиматологию. Ленинград, 1967.
Смит А. Условия формирования каменноугольных торфяников. Проблемы палеоклиматологии. Перевод с английского. М.: Мир, 1968. С. 52-62.
Снигиревская Н.С. История и значение палеоботанического исследования окаменелых торфов в угольных пластах Донецкого бассейна // Проблемы палеоботаники. Л.: Наука, 1986. С. 126-135.
Сребродольский Б.И. Кораллы. М: Наука, 1986. С. 74- 75.
Степанов Д.Л. Развитие основных идей палеонтологии. Современная палеонтология. М.: Недра, 1988. С.26-80.
Страхов Н. М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. М.: Издательство АН СССР, 1963. 350 с.
Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т.3. М.: Издательство АН СССР, 1962. 550 с.
Страхов Н.М. Факты и гипотезы в вопросе об образовании доломитовых пород // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1958, № 6. С. 3 - 21.
Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 380 с.
Теркорт Д., Шуберт Дж. Геодинамика. Т. 2. М.: Мир, 1985. 462 с.
Уеда С. Новый взгляд на Землю. М: Мир, 1980. 216 с.
Феофилова Л.А. Фациальные обстановки накопления угленосной толщи нижнего карбона Донецкого бассейна // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1959, №5. С. 28 -39.
Ферхуген Дж., Тернер Ф., Веейс Л., Вархафтиг К., Файф У. Земля: введение в общую геологию. Т. 2. Перевод с английского. М.: Мир, 1974. 847 с.
Фишер А. Два суперцикла фанерозоя // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 133-156.
Фролов В.Т. Наука геология. Философский анализ. М.: Издательство МГУ, 2004. 245 с.
Фролов В.Т. Предисловие редактора перевода // Катастрофы и история Земли. Новый униформизм. Перевод с английского. М.: Мир, 1986. С. 5-7.
Чумаков Н.М. Ледниковые горизонты и проблемы палеомагнетизма верхнего докембрия // Проблемы стратиграфии верхнего протерозоя и фанерозоя. ГИН АН СССР. Труды, выпуск 431. М.: Наука, 1989. С. 42 - 57.
Чумаков Н.М. Причины глобальных климатических изменений по геологическим данным // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2005, т.13, №3. С.3-25.
Шопенко В.В., Шепеткин Ю.В. Палеотемпературы нефтегазоносных толщ юго-востока Западно-Сибирской плиты // ДАН СССР, 1978, т. 242, № 2. C. 402-404.
Ясаманов А.Л. Древние климаты Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 296 с.
Aksirov М. М. (1995): New light on old problems of geology. - GeoJournal, 37.4: 391-403; Dordrecht / Boston / London (Kluwer Academic Publishers).
Benton M. // Mem. Soc. Geol. France.1987. №150. P.21.
Benton M. // Extinction and Survival in the Fossil record. Syst. Assoc. 1988, Spec. V. № 34. P.269
Chumakov N. M., Global Climates of the Vendian, Russ. J. Earth Sci. 5 (6), 69-86 (2003).
Dickins J.M., Choi D.R., Theme and aims of the Newsletter // New concepts in global tectonies. 1996. № 1. P. 1.
Fischer A. G. (1964): Brackish oceans as a cause of the PermoTriassic faunal crisis. - in Nairn A.E.M. (Ed.): Problems in Palaeoclimatology, 566–574; London, Wiley-Intersciences.

100.Raup D.M., Sepkosky J.J. // Science, 1982, V, 215 № 4539. P. 1501

101.Van der Hilst R.D., Engdahl E.R., Spakman W., Tomografic invention of P and pP data for aspherical mantle structure below the northwest Pasific region // Geophys. Journal International. 1999. Vol.115. № 1. P. 264-302.

102.Wells J. W., (1963): Coral growth and geochronometry. - Nature, 197: 948-950.

Blog

М. М. Аксиров сущность новой теории эволюции земли в свете разрешения актуальных проблем геологии и палеонтологии