Проекта (гранта)

Вид материалаРеферат

Содержание


Титульный лист монографии
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



В целом проведенное в рамках проекта исследование реконструирует панораму русско-китайских отношений в Дальневосточном регионе (социальный, культурный, религиозный аспект и др.); вскрывает истоки, лежащие в основе поведенческих реакций, социальных установок, этнических стереотипов русско-китайского взаимодействия в регионе; определяет факторы, влиявшие на изменения этнического самосознания, выявляет их качественно-количественные взаимосвязи. Исследование реконструирует основные этносоциальные характеристики китайской диаспоры в конце XIX – начале ХХ вв. и на современном этапе (половозрастная структура, профессиональная структура, уровень образования, принадлежность к определенному землячеству, религиозные ориентации и т.д.); рассматривает особенности этнического сознания китайской диаспоры в аспекте выявления присущих ему коллективных представлений о России и русских, а также построенных на этих представлениях поведенческих мотиваций и социальных ожиданий, дает прогноз перспективы этнического взаимодействия русских и китайцев на Дальнем Востоке.

Исследование имеет широкий спектр применения. Теоретические и эмпирические материалы проекта могут быть использованы для дальнейшего научного изучения как в целом межэтнических процессов в обществе, так и конкретно взаимодействия русских и китайцев в Дальневосточном регионе. Данные исследований способны выступить надежной эмпирической базой для анализа разных аспектов русско-китайских отношений. Апробированная методика и техника массовых билингвических опросов русского и китайского этносов может служить моделью и основой для последующих этносоциологических и этнопсихологических исследований.

Различные аспекты проекта могут найти применение при подготовке учебных курсов лекций, спецкурсов и спецсеминаров по этносоциологии, этнопсихологии, китаеведению, культурологии.

Работа по проекту имеет широкий спектр практического применения в ряде областей общественной жизни. Материалы исследования актуальны для органов государственной власти, средств массовой информации, коммерческих, общественных и религиозных организаций.

В ходе подготовки и реализации проекта ряд положений исследования нашли практическое применение в работе Правительства и Законодательного собрания Амурской области. Отдельные аспекты работы получили освещение в электронных и печатных СМИ.

В целом исследование по проекту может способствовать дальнейшему развитию отечественного гуманитарного знания, укрепления гражданского общества и позитивному, взаимовыгодному сосуществованию двух тесно контактирующих народов – русских и китайцев.

Отмеченные выше положения позволяют признать проект успешным.


ПРИЛОЖЕНИЕ


ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ МОНОГРАФИИ


\




Амурский государственный университет

Центр гуманитарных программ «Даурия»


А.П. Забияко, Р.А. Кобызов, Л.А. Понкратова


Русские и китайцы:

этномиграционные процессы

на Дальнем Востоке


Благовещенск

2009







При реализации проекта использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 14 апреля 2008 года 192-рп


Подготовка и публикация монографии осуществлялась при финансовой поддержке Федерального агентства по науке и инновациям в рамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 годы


Забияко А.П., Кобызов Р.А., Понкратова Л.А. Русские и китайцы: этномиграционные процессы на Дальнем Востоке. Под ред. А.П. Забияко. – Благовещенск: АмГУ. – 431 с.

В монографии рассматриваются этномиграционные и этнокультурные аспекты взаимодействия русских и китайцев. Реконструируется образ России и русских в сознании китайцев Дальневосточного приграничья на основе системной интерпретации и теоретического обобщения эмпирических данных массовых опросов китайцев, проведенных на территории Дальнего Востока России и Северо-востока КНР. Основное внимание уделяется реконструкции этнокультурных аспектов – ментальности китайцев, стереотипам восприятия, категориям «свой»–«чужой», религиозной восприимчивости китайцев к традиционным верованиям русских, процессам аккультурации и ассимиляции. Книга ориентирована не только на теоретическое осмысление этнического взаимодействия, но и на практические аспекты – определение перспектив социокультурного взаимодействия русских и китайцев на Дальнем Востоке России.


Рецензенты: С.В. Филонов, д-р ист. наук, профессор

Н.А. Шиндялов, д-р ист. наук, профессор

Т.З. Позняк, к. ист. наук, ст.н.с.



©Авторский коллектив, 2009



1 Азиатская Россия. Том первый. Люди и порядки за Уралом. СПб., 1914. – С. 234.

2 Белинский В.Г. Соч. в 9-ти томах. Т. 8. М., 1991. – С. 598.

3 Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80- е годы XX ­– начало XXI в. – М.: Восток-Запад, 2005.

4 Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы XX ­– начало XXI в. – М.: Восток-Запад, 2005.

5 Строительство российско-китайских зон приграничной народной взаимной торговли провинции Хэйлунцзян (зоны «Хуши») // Хэйлунцзян цзимао, 2004, №6 (пер. с китайского)

6 Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия. Проблемы экономического сотрудничества / Институт Дальнего Востока Российской Академии наук. – М.: Эдиториал УРСС, 1998. – С. 134.

7 Строительство российско-китайских зон приграничной народной взаимной торговли провинции Хэйлунцзян (зоны «Хуши») // Хэйлунцзян цзимао, 2004, №6 (пер. с китайского)

8Строительство российско-китайских зон приграничной народной взаимной торговли провинции Хэйлунцзян (зоны «Хуши») // Хэйлунцзян цзимао, 2004, №6 (пер. с китайского)

9Строительство российско-китайских зон приграничной народной взаимной торговли провинции Хэйлунцзян (зоны «Хуши») // Хэйлунцзян цзимао, 2004, №6 ( пер. с китайского)

10 О приграничном сотрудничестве Амурской области с Китаем. Записка / Амурстат. – Благовещенск, 2008

11 Врагова Н.К., Симутина Н.Л. Межбанковские расчеты как фактор цивилизованного развития внешнеторговых отношений приграничных регионов России и Китая / Деньги и кредит, 2007, № 2 С.56–62

12Экономическая реформа в КНР: на рубеже веков / Сост.: П.Б. Каменов. – М.: Ин-т Дальн. Вост. РАН, 2008. –С. 206.

13 Гельбрас В. Китайская миграция и китайские землячества в России // Мир в зеркале международной миграции: Сб. статей / Гл. ред. В.А. Ионцев – М.: МАКС Пресс, 2002.

14Интервью заместителя мэра г. Хэйхэ Ху Дуншэна по вопросу расширения территории зоны российско-китайской приграничной народной торговли «Хуши» / Хэйхэ жибао, 15.01 2004.



15 Нечаева А.Этапы развития и особенности китайского выездного туризма / Проблемы Дальнего Востока, 2008, №4. – С. 122.

16Терентьева Т.Г Основные направления китайской политики «выхода за рубеж» / Китай новые горизонты реформ: Информационные материалы ИДВ. Ч.2. Серия В. Общество и государство в Китае в период реформ. Вып.19. – М.: Ин-т Дальн. Вост. 2005. – С.75.

17Пэн Хуймин, Цзи Вэйвэй. Политика трудоустройства в процессе переходного периода // 30 лет реформ в КНР: опыт, проблемы, уроки / Тезисы докладов XVII Международной научной конференции «Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы» (Москва,22-24 октября 2008 г.). – М.: Институт Дальнего Востока РАН, 2008. – С. 95–97.

18 См. подробнее: Забияко А.П., Залеская О.В., Капранова Е.А., Тимофеев О.А.. Мост через Амур: история и современное состояние проекта / Под ред. А.П. Забияко. Благовещенск, 2006.

19Китайские туристы въезжают в Россию по одноразовым паспортам // ссылка скрыта

20Мотрич Е.Л. Население Дальнего Востока России / Е.Л. Мотрич; отв. ред. П.А. Минакир; Рос. акад. наук, Дальневосточное отделение, Ин-т экон. исследований. Владивосток – Хабаровск: ДВО РАН, 2006.

21 Численность и миграция населения Российской Федерации в 2007 году: Статистический бюллетень. М., Федеральная Служба государственной статистики, 2008.

22 Численность и миграция населения Российской Федерации в 2007 году: Статистический бюллетень. М., Федеральная Служба государственной статистики, 2008. – 212с.

23О приграничном сотрудничестве Амурской области с Китаем. Записка/ Амурстат. – Благовещенск,2008 – С. 35

24 Исследовательский отчет администрации г.Дуннина, КПК Китая « О китайско-российском торговом районе « Дуннин – Полтавка» от 05.2000

25 Ли Чуаньсюн. О торгово-экономическом сотрудничестве провинции Хэйлунцзян КНР с Россией // Россия и Китай на дальневосточных рубежах. – Благовещенск, 2001.

26Врагова Н.К., Симутина Н.Л. Межбанковские расчеты как фактор цивилизованного развития внешнеторговых отношений приграничных регионов России и Китая / Деньги и кредит, 2007, № 2.

27Внешеэкономическая деятельность Амурской области за 2000-2007 годы. Сборник/Амурстат.– Благовещенск, 2008.

28 Понкратова Л.А. Международная миграция населения на Дальнем Востоке России: трансформация потоков и основные тенденции // Международная миграция: Каир +10: Сб. статей / Гл. ред. В.А. Ионцев – М.: МАКС Пресс, 2004.

29Рыжова Н.П.Трансграничный народный рынок //«Мост через Амур». Внешние миграции и мигранты в Сибири и на Дальнем Востоке: Сборник материалов международного исследовательского семинара / Под ред. В.И. Дятлова. – М.; Иркутск: Наталис, 2004.

30Врагова Н.К., Симутина Н.Л. Межбанковские расчеты как фактор цивилизованного развития внешнеторговых отношений приграничных регионов России и Китая / Деньги и кредит,2007, № 2.



31Martin Ph. Another miracle? Managing labour migration in Asia. United Nation expert group meeting on International Migration and Development in Asia and the Pacific. UN Economic and Social Commission for Asia and the Pacific Population Division. Department of Economic and Social Affairs. Bangkok, 2008.

32 Мониторинг легальной (законной) внешней трудовой миграции за 2008 год. /Федеральная миграционная служба. – М., 2008.

33Использование иностранной рабочей силы на рынке труда Амурской области в 2008 году: Записка / Амурстат. – Благовещенск, 2009.


34 Статистический сборник Китая. 2008 / Национальное Бюро Статистики Китая. Пекин. 2008. (на китайском языке)


35 Труд и занятость в Амурской области: Сборник / Амурский облкомстат. - Благовещенск, 2008; Труд и занятость в Хабаровском крае: Сборник / Хабаровский крайкомстат. - Хабаровск,2008; Труд и занятость населения в Приморском крае: сборник / Приморский крайкомстат. - Владивосток,2008; Труд и занятость в Еврейской автономной области: сборник / Облкомстат. - Биробиджан, 2008.



36Россия в цифрах / Росстат. - М., 2008.

37Статистическое бюро провинции Хэйлунцзян КНР // tats.gov.cn

38О приграничном сотрудничестве Амурской области с Китаем. Записка/ Амурстат. – Благовещенск,2008.

39 Забияко А.П. Аккультурация мигрантов: перспектива формирования маргинальных этнических групп и культур// «Мост через Амур». Внешние миграции и мигранты в Сибири и на Дальнем Востоке: Сборник материалов международного исследовательского семинара / Под ред. В.И. Дятлова. – М.; Иркутск: Наталис, 2004.

40О приграничном сотрудничестве Амурской области с Китаем. Записка / Амурстат. – Благовещенск, 2008. – С. 35.

41 Эта тема в разных аспектах обстоятельно раскрыта в комплексной монографии В.Л. Ларина (Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. Владивосток, 2006).

42 В России этой проблеме посвящен научный журнал «Диаспоры».

43 Формирование еврейской диаспоры начинается в 8 в. до н.э., когда после поражения от Ассирии огромная масса населения Израильского царства была переселена на другие земли. В 597 г. было разгромлено Иудейское царство, в 586 г. большая часть его населения переселена в Вавилонию. После 538 г. часть евреев вернулась, часть осталась в Вавилонии. К этому времени с территории Палестины большая масса евреев рассеялась по ближайшим странам. После антиримского восстания (66–73 гг.) римские власти выселили с Палестины значительную часть евреев. В следующие века продолжился отток евреев в Египет, Италию, Переднюю Азию, др. земли вплоть до Китая. В результате основная часть народа оказалась за пределами исторической родины иудаизма. В конце 20 в. еврейские диаспоры существовали более чем в 80 странах мира.

44 См., напр.,: Диаспоры. №2–3. 1999.

45 См., напр., об этом одну из последних содержательных работ: Поздняк Т.З. Иностранные подданные в городах Дальнего Востока России (вторая половина XIX – начало XX в.). Владивосток, 2004.

46 Азиатская Россия. Том первый. Люди и порядки за Уралом. СПб., 1914. – С. 234.

47 См. подробнее: Кухаренко Н.В. Китайские этнорелигиозные сообщества на территории США. Дисс. … уч. ст. канд. филос. наук. М., 2004.

48 Из текста выступления с пленарным докладом на научно-практической конференции «Демографическая ситуация и миграционная политика в Приамурье: социально-экономические, правовые и медико-экологические аспекты», Благовещенск, 10 февраля 2006 г.

49 May, Diane and Chih, Ginger. A Place Called Chinese America. Dubuque, Iowa, 1982. P. 100. См. более подробно: Кухаренко Н.В. Китайские этнорелигиозные сообщества на территории США. Дисс. … уч. ст. канд. филос. наук. М., 2004.

50 Хуан Тяньин. Китайцы в Москве (взгляд изнутри) // Диаспоры. № 2–3. 2001. С. 127, 131.

51 Хуан Тяньин. Китайцы в Москве (взгляд изнутри). – С. 131.

52 Девятов А. Красный дракон. Китай и Россия в XXI веке. М., 2002. – С. 30.

53 См., напр., одну из первых работ на эту тему: Харузин Н. К вопросу об ассимиляционной способности русского народа // Этнографическое обозренiе. Изданiе Этнографическаго Отдела Императорскаго Общества Любителей Естествознанiя, Антропологiи и Этнографiи, состоящаго при Московскомъ Университете. Кн. XXIII.,1894, N-4. – С. 43–78.

54 См., напр., одну из последних работ на эту тему: Русские. М., 2005.

55 Вывод сделан на основе бесед с информантами – китайскими студентами, проживающими в Благовещенске.

56 Экспертный опрос представителей китайских общин, 2008 г. Благовещенск.

57 См. например: Ларин В.Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы ХХ – начало ХХI в.). М., 2005. – С. 283; Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток, 1998. – С. 106; Vitkovskaya G., Zayonchkovskaya Zh., Newland K. Chinese Migration into Russia // Rapprochement or rivalry? Russian-China relations in a changing Asia. Washington, 2000. – P. 356; Витковская Г, Зайончковская Ж. Новая столыпинская политика на Дальнем Востоке России: надежды и реалии // Перспективы Дальневосточного региона: межстрановое взаимодействие. М., 1999. – С. 97-98; Гельбрас В.Г. Россия в условиях глобальной китайской миграции. М., 2004. – С. 36–40. К числу последних достоверных данных следует отнести те, что приведены в монографии В.Л. Ларина (Ларин В.Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. Владивосток, 2006. – С. 380–404 и др.).

58 Park R.E. Introduction // Stonequist E.V. The Marginal Man. A Study in personality and culture conflict. N.Y., 1961. – P. XV, XVII.

59 Широкогоров С.М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений // Широкогоров С.М. Этнографические исследования: Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. В 2-х кн. Книга вторая. Владивосток, 2002. – С. 125.

60 Гуссерль Эд. Собрание сочинений. Т.1. Феноменология внутреннего сознания времени. М., 1994. С.10.

61 Респонденты отвечали на открытый вопрос: «Какие черты характера, с Вашей точки зрения, присущи китайцам? Перечислите, пожалуйста, основные».

62 Респонденты отвечали на закрытый вопрос: «Что в первую очередь отличает китайцев от русских (кроме языка и расовых признаков)?»

63 См., напр.: Этнические стереотипы поведения. Л., 1985.

64 Китай: факты и цифры. Земля и народ. Бэйцзин, 1983. – С. 4–5 (Приложение к журналу «Китай», июль, 1983)

65 См. об этом: Крюков М.В., Малявин В.В., Софронов М.В. Китайский этнос в средние века (VII–XIII вв.). М., 1984. – С. 58–65.

66 Цит. по: Мартынов А.С. Статус Тибета в XVII–XVIII веках в традиционной китайской системе политических представлений. М., 1978. – С. 38.

67 Азиатская Россия. Том первый. Люди и порядки за Уралом. СПб., 1914. – С.183.

68 Ермак Г.Г. Бытовые условия жизни семьи дальневосточного казачества // Семья и быт в восточных регионах России. Владивосток, 1997. – С. 32.

69 Об этих и других воспоминаниях см. материалы полевых исследований: Забияко А.П., Кобызов Р.А., Волегов С.В. Этнорелигиозные контакты в приграничных районах Приамурья (по материалам полевых исследований) // Россия и Китай на Дальневосточных рубежах. Т.5. Благовещенск, 2003. – С. 392–399.

70 «Фазаны» – прозвище китайцев, распространенное у русских в начале и середине ХХ века. В этом прозвище китайцы, часто пересекавшие границу в поисках работы, торговли, уподоблены птицам, часто перелетающим через Амур в поисках мест кормления, гнездования и зимовки.

71 «Лоча» – прозвище русских в Цинскую эпоху, имеющее ярко-негативный смысл («черти», «демоны»).

72 Арсений Несмелов. Собрание сочинений. Том II. Рассказы и повести. Мемуары. Владивосток, 2006. – С. 509-510.