Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами закон
| Вид материала | Закон |
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 323.63kb.
- Ества Независимых Государств, а также практики применения межгосударственных соглашений, 171.46kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статья, 182.13kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 115.38kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 125.71kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 103.78kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 269.72kb.
- Связанных с применением положений гражданского кодекса, 98.54kb.
- Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев материалы обобщения, 134.2kb.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике, 124.57kb.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
31 октября 2011 г. № 20
О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами законодательства при рассмотрении дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников), руководствуясь статьями 74, 75 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, постановляет дать следующие разъяснения.
1. Судебная защита прав и законных интересов коммерческих организаций и их учредителей (участников) гарантирована статьями 13, 60 Конституции Республики Беларусь.
Правовое положение коммерческих организаций регулируется, в частности, Гражданским кодексом Республики Беларусь (далее – ГК), Законом Республики Беларусь от 9 декабря 1992 года «О хозяйственных обществах» (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Рэспублiкi Беларусь, 1992 г., № 35, ст. 552; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 18, 2/1197; 2010 г., № 183, 2/1720) (далее – Закон о хозяйственных обществах), Законом Республики Беларусь от 18 февраля 1991 года «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (Ведамасцi Вярхоўнага Савета Беларускай ССР, 1991 г., № 12 (14), ст. 125; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 122, 2/1141; 2010 г., № 170, 2/1709) (далее – Закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве).
2. Особенности правового положения коммерческих организаций с иностранными инвестициями регулируются Инвестиционным кодексом Республики Беларусь (далее – Инвестиционный кодекс); банков, небанковских кредитно-финансовых организаций – Банковским кодексом Республики Беларусь; страховых организаций, страховых брокеров – Указом Президента Республики Беларусь от 25 августа 2006 г. № 530 «О страховой деятельности» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 143, 1/7866; 2010 г., № 183, 1/11806); государственных объединений, являющихся коммерческими организациями, открытых акционерных обществ (далее – ОАО), созданных в процессе приватизации имущества, находящегося в государственной собственности, – законодательством для соответствующих коммерческих организаций.
ГЛАВА 1
КОМПЕТЕНЦИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ). ФОРМЫ ОБРАЩЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД. СПОСОБЫ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ
3. В соответствии с абзацем пятым части первой статьи 47 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) к специальной подведомственности хозяйственного суда относится рассмотрение дел:
по спорам между акционерным обществом и его акционерами, рассмотрение которых в судебном порядке предусмотрено частью девятой статьи 73, частью восьмой статьи 78 Закона о хозяйственных обществах;
по спорам между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО), обществом с дополнительной ответственностью (далее – ОДО) и их участниками, рассмотрение которых в судебном порядке предусмотрено частью седьмой статьи 98, частью восьмой статьи 99, частью третьей статьи 103 Закона о хозяйственных обществах;
по спорам между хозяйственными обществами и их участниками, рассмотрение которых в судебном порядке (в суде, судом) предусмотрено частью седьмой статьи 33, частью шестой статьи 41, частью седьмой статьи 45, частями девятой, одиннадцатой, двенадцатой статьи 57, частью десятой статьи 58 Закона о хозяйственных обществах;
по спорам между хозяйственными товариществами и их участниками, рассмотрение которых в судебном порядке предусмотрено пунктом 2 статьи 69, частью второй пункта 1 статьи 74, пунктом 1 статьи 75 ГК;
по иным спорам между хозяйственными обществами и товариществами и их участниками, за исключением трудовых споров.
К трудовым спорам (спорам, вытекающим из трудовых правоотношений) относится обжалование бывшим директором (генеральным директором) – участником хозяйственного общества решения общего собрания участников хозяйственного общества о прекращении его полномочий директора (генерального директора), когда такое решение соответствует требованиям Закона о хозяйственных обществах и иного законодательства или устава и (или) не нарушает его права и законные интересы как участника хозяйственного общества.
Если решение общего собрания участников хозяйственного общества о прекращении полномочий директора (генерального директора) обжалуется бывшим директором (генеральным директором) – участником хозяйственного общества по основаниям его принятия с нарушением требований Закона о хозяйственных обществах и иного законодательства или устава и (или) прав и законных интересов истца как участника хозяйственного общества, то такое дело подведомственно хозяйственному суду.
4. Согласно абзацу седьмому части первой статьи 47 ХПК к специальной подведомственности хозяйственного суда относится рассмотрение иных дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, в случаях, предусмотренных законодательными актами.
К таким случаям в соответствии со статьей 29 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве относится рассмотрение дел по спорам, связанным с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства.
5. По делам с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников), связанным с предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельностью, могут рассматриваться споры, перечень которых содержится в части второй статьи 41 ХПК, применяться способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 11 ГК и иными законодательными актами: об изменении или расторжении учредительного договора; о присуждении к исполнению обязанности предоставить информацию и (или) ознакомить с документацией; о присуждении к исполнению обязанности совершить необходимые действия для внесения изменения в учредительные документы и представления их для государственной регистрации; о взыскании стоимости части имущества или о присуждении имущества в натуре; о взыскании дивидендов; о взыскании прибыли; о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 366 ГК; о возмещении убытков; о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности; об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности и другие.
6. Дела специальной подведомственности рассматриваются хозяйственным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели или граждане (часть вторая статьи 47 ХПК). Участниками таких правоотношений могут быть, в частности:
гражданин – учредитель (участник) коммерческой организации, аффилированное лицо хозяйственного общества;
гражданин, утративший статус учредителя (участника) коммерческой организации, аффилированного лица хозяйственного общества;
наследник, правопреемник учредителя (участника) коммерческой организации, аффилированного лица хозяйственного общества.
7. Спор, не связанный с предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельностью, не относится к подведомственности хозяйственного суда (статьи 39, 41, 47 ХПК), не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде. В таком случае хозяйственный суд отказывает в принятии искового заявления (абзац второй части первой статьи 164 ХПК).
С предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельностью не связаны споры с участием:
коммерческой организации и ее учредителя (участника), аффилированного лица хозяйственного общества, если спор не связан с деятельностью в качестве учредителя (участника) коммерческой организации, аффилированного лица хозяйственного общества и (или) является трудовым спором;
некоммерческой организации (потребительского кооператива (жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного), товарищества собственников, садоводческого товарищества) и ее учредителя (участника, собственника имущества), если спор связан с деятельностью некоммерческой организации и ее органов управления.
8. Разрешение споров, иных дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников), связанных с предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельностью, возникающих из гражданских правоотношений, осуществляется в исковом производстве независимо от способа защиты, предусмотренного законодательством, и (или) формы обращения, предусмотренной статьей 7 ХПК и иными законодательными актами.
Обжалование, предусмотренное частью шестой статьи 41, частью седьмой статьи 45, частью восьмой статьи 78 Закона о хозяйственных обществах, осуществляется в исковом производстве.
9. По общему правилу по спорам, где одной из сторон является гражданин или организация, не являющаяся юридическим лицом, соблюдение претензионного порядка не требуется (часть вторая пункта 2 статьи 10 ГК).
Законодательными актами может быть установлена необходимость соблюдения сторонами (в том числе, если одной из сторон является гражданин или организация, не являющаяся юридическим лицом) обязательного претензионного либо иного досудебного порядка.
10. По спорам с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников), связанным с предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельностью, возникающим из гражданских правоотношений, может проводиться примирительная процедура в соответствии с главой 17 ХПК.
11. При наличии в совокупности условий, предусмотренных статьей 232 ХПК, хозяйственный суд принимает к своему производству и рассматривает заявление об установлении юридического факта, который влечет возникновение, изменение или прекращение прав учредителей (участников) коммерческих организаций. Установленный частью второй статьи 231 ХПК перечень фактов, дела об установлении которых рассматривает хозяйственный суд, не является исчерпывающим.
Рассмотрение заявлений об установлении юридических фактов осуществляется в производстве по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов), по правилам, установленным ХПК с учетом особенностей, предусмотренных главами 23 и 26 ХПК. По таким делам соблюдение претензионного либо иного досудебного порядка не требуется.
ГЛАВА 2
УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
12. Хозяйственное общество, производственный кооператив, крестьянское (фермерское) хозяйство действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями.
Хозяйственное товарищество создается и действует на основании учредительного договора, который является гражданско-правовым договором, может быть изменен или расторгнут хозяйственным судом по общим правилам главы 29 ГК.
Согласно статье 2 Закона Республики Беларусь от 15 июля 2010 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Беларусь «О хозяйственных обществах» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2010 г., № 183, 2/1720) (далее – Закон от 15.07.2010) учредительные договоры, заключенные при создании ООО и ОДО до принятия Закона от 15.07.2010, продолжают действовать в части, не противоречащей этому Закону и уставу, после его вступления в силу (с 3 февраля 2011 г.) до прекращения деятельности соответствующего ООО (ОДО) либо до принятия учредителями (участниками) ООО (ОДО) решения о прекращении действия заключенных ими учредительных договоров.
С 3 февраля 2011 г. учредительные договоры ООО (ОДО) утратили силу учредительных документов, являются гражданско-правовыми договорами. Предусмотренные учредительными договорами права и обязанности сохраняют силу только для сторон этих договоров и применяются в части, не противоречащей Закону от 15.07.2010.
Учредительные договоры ООО (ОДО), заключенные до 3 февраля 2011 г., могут быть изменены или расторгнуты по общим правилам главы 29 ГК. На соответствующие соглашение и (или) изменения действие статьи 48 ГК не распространяется, они не являются учредительными документами и не подлежат государственной регистрации.
13. Заключаемый учредителями акционерного общества (далее – АО) договор о создании АО не является учредительным документом; в период его действия и до момента государственной регистрации АО в него могут быть внесены изменения и дополнения; его действие прекращается с момента исполнения всеми учредителями обязательств по данному договору. К такому договору применяются общие положения гражданского законодательства о договорах и других обязательствах, если из существа договора не вытекает иное (абзац первый части первой статьи 67 Закона о хозяйственных обществах).
ГЛАВА 3
ПРИМЕНЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОКРАЩЕННЫХ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
14. Сроки, установленные частью седьмой статьи 45, частью восьмой статьи 78, частью девятой статьи 73, частью седьмой статьи 98 Закона о хозяйственных обществах, не являются пресекательными, относятся к специальным сокращенным срокам исковой давности (пункт 1 статьи 198 ГК), могут быть восстановлены хозяйственным судом по заявлению гражданина – участника хозяйственного общества в исключительных случаях, когда хозяйственный суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в течение срока давности (статья 206 ГК).
Восстановление пропущенного срока исковой давности для юридических лиц (в том числе участников хозяйственного общества) ГК не предусмотрено.
15. Специальные сокращенные сроки исковой давности, установленные частью седьмой статьи 45, частью восьмой статьи 78 Закона о хозяйственных обществах, со 2 августа 2006 г. не применяются, если право на предъявление соответствующего иска возникло до 2 августа 2006 г. и до этой даты не истек общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 197 ГК.
ГЛАВА 4
СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО УЧАСТНИКУ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ И (ИЛИ) ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАЦИЕЙ
16. В случае нарушения прав участников хозяйственного товарищества или общества на получение информации о деятельности товарищества или общества и ознакомление с его документацией в объеме и порядке, установленных учредительными документами (подпункт 2 части первой пункта 1 статьи 64 ГК, абзац третий части восьмой статьи 13 Закона о хозяйственных обществах), членов крестьянского (фермерского) хозяйства на получение информации о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе о его доходах и расходах, ознакомление с его уставом, документами бухгалтерской отчетности и иными документами в порядке, установленном уставом крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 1 статьи 14 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве), защита нарушенных прав может осуществляться хозяйственным судом (пункт 1 статьи 7, пункт 1 статьи 10 ГК, статьи 4, 8 ХПК) способом, предусмотренным подпунктом 7 статьи 11 ГК, – путем присуждения исполнения обязанности в натуре.
Согласно пункту 1 статьи 7 ГК обязанность соответствующей коммерческой организации по предоставлению участнику информации о ее деятельности, ознакомлению участника с документацией хозяйственного товарищества или общества, крестьянского (фермерского) хозяйства возникает вследствие действий участника, направленных на реализацию соответствующего права в объеме и порядке, установленных учредительными документами.
Совершение (несовершение) участником действий, направленных на реализацию своих прав на получение информации (статья 64 Закона о хозяйственных обществах – для хозяйственного общества) и (или) ознакомление с документацией в объеме и порядке, установленных учредительными документами, свидетельствует о возникновении (невозникновении) у коммерческой организации соответствующей обязанности.
Обращение участника в коммерческую организацию по поводу получения информации и (или) ознакомления с документацией должно соответствовать принципу добросовестности и разумности, содержать перечень, виды запрашиваемой информации или документов с учетом их наличия у коммерческой организации (например, протоколы общего собрания участников, заключение ревизора, годовой отчет, список аффилированных лиц и тому подобное с указанием даты, номера (если таковые известны участнику), периода, за который требуются документы). Участник не обязан указывать причины реализации своего права, обосновывать наличие интереса в получении информации и (или) ознакомлении с документацией, кроме случаев, установленных законодательством.
Если у коммерческой организации имеется требуемая участником информация и (или) документация, то возникшая у нее обязанность по предоставлению участнику информации и (или) ознакомлению с документацией должна быть исполнена в порядке и объеме, установленных учредительными документами и законодательством, с соблюдением принципа добросовестности и разумности.
Получение информации и (или) ознакомление с документацией, содержащей конфиденциальную (закрытую) информацию (коммерческую тайну), влечет обязанность участника не разглашать полученную информацию (абзац третий части двенадцатой статьи 13, части седьмая, девятая статьи 64 Закона о хозяйственных обществах, абзац четвертый части первой пункта 2 статьи 14 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве).
Предоставление (получение) информации и (или) ознакомление с документацией, содержащей государственные секреты, осуществляются в соответствии с законодательством о государственных секретах.
Хозяйственный суд может отказать в защите принадлежащего участнику коммерческой организации права на получение информации и (или) ознакомление с документацией (отказать в удовлетворении иска):
в случаях, установленных законодательными актами и учредительными документами;
если на основании установленных по делу фактических обстоятельств хозяйственным судом в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 9 ГК установлено злоупотребление правом со стороны истца. Осуществление участником коммерческой организации права на получение информации и (или) ознакомление с документацией добросовестно и разумно имеет место в случае, если реализация права связана с участием в деятельности органов управления коммерческой организации, намерением обратиться с иском в хозяйственный суд, произвести отчуждение акций, доли в уставном фонде и т.п.
Если на момент принятия по делу окончательного судебного постановления истец утратил статус участника коммерческой организации, то в удовлетворении его иска к коммерческой организации об обязании предоставить информацию и (или) ознакомить с документацией может быть отказано в связи с утратой такого права в том случае, если иск не связан с реализацией прав и законных интересов истца, вытекающих из его участия в коммерческой организации (права на обращение выбывшего участника ООО (ОДО) в хозяйственный суд с иском к ООО (ОДО) о взыскании прибыли, стоимости части имущества ООО (ОДО) (присуждении имущества в натуре), процентов за просрочку исполнения денежного обязательства и другими).
Для удовлетворения требования участника об обязании предоставить информацию и (или) ознакомить с документацией необходимо, чтобы нарушение его права имело место на дату предъявления иска и не было устранено на момент принятия по делу окончательного судебного постановления. В зависимости от указанных обстоятельств хозяйственный суд принимает решение либо об удовлетворении заявленных требований, либо об отказе в их удовлетворении, а также решает вопрос о судебных расходах.
В резолютивной части решения об удовлетворении требования участника об обязании коммерческой организации предоставить информацию и (или) ознакомить с документацией хозяйственный суд (с учетом статьи 64 Закона о хозяйственных обществах – в отношении хозяйственного общества) указывает, какие именно действия и в какой срок должна совершить коммерческая организация.
ГЛАВА 5
ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ИСКОВ ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА О МОТИВИРОВАННОМ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ПОВЕСТКУ ДНЯ, А ТАКЖЕ УКЛОНЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ОРГАНА ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА ОТ ПРИНЯТИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РЕШЕНИЯ
17. В соответствии с частью шестой статьи 41 Закона о хозяйственных обществах решение уполномоченного органа хозяйственного общества о мотивированном отказе в принятии предложений в повестку дня, а также уклонение этого органа от принятия соответствующего решения могут быть обжалованы лицами, внесшими эти предложения, в суд.
По таким искам ответчиком является хозяйственное общество, а истцами – лица, внесшие предложения в повестку дня общего собрания участников хозяйственного общества, которым такое право предоставлено статьями 40, 37, 80, частью одиннадцатой статьи 13 Закона о хозяйственных обществах, а именно:
участники хозяйственного общества;
акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами двух и более процентов голосующих акций АО, если уставом АО не предусмотрено меньшее количество голосующих акций;
лица, которые приобрели права пользования и (или) распоряжения долей (частью доли) в уставном фонде (акциями) хозяйственного общества на основании договора, если иное не установлено законодательными актами;
лица, уполномоченные в соответствии с законодательными актами на управление наследственным имуществом в случае смерти участника хозяйственного общества.
Обжалованию подлежит решение или бездействие (при уклонении от принятия соответствующего решения) уполномоченного органа хозяйственного общества, определенного его уставом (абзац девятый части второй статьи 14, часть вторая статьи 84 Закона о хозяйственных обществах).
Решения уполномоченных органов хозяйственного общества об отказе в принятии предложений в повестку дня должны быть оформлены протоколами общего собрания участников, совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа или приказами (распоряжениями) единоличного исполнительного органа, лица, возглавляющего коллегиальный исполнительный орган (статья 47, часть вторая статьи 52, части первая, вторая статьи 55 Закона о хозяйственных обществах).
Действия и (или) решение неуполномоченного органа хозяйственного общества или действия и (или) уведомление уполномоченного органа хозяйственного общества, не основанные на решении уполномоченного органа хозяйственного общества, оформленном в порядке, установленном соответственно статьей 47, частью второй статьи 52, частями первой, второй статьи 55 Закона о хозяйственных обществах, могут быть обжалованы как бездействие (уклонение уполномоченного органа хозяйственного общества от принятия соответствующего решения).
Хозяйственный суд может признать обжалованное решение недействительным или бездействие незаконным, если они не соответствуют законодательству.
Если обжалованное решение принято по основаниям, не предусмотренным частью второй статьи 41 Закона о хозяйственных обществах, хозяйственный суд может признать его недействительным.