Выполнял свой нелёгкий воинский долг в войсках группы, тот не может не интересоваться её многолетней историей, особенно фактами завершающего этапа существования
Вид материала | Документы |
- Урок тест «Воинский долг обязанность перед Отечеством по его вооружённой защите», 59.58kb.
- Е к книге иностранца, да еще военнослужащего бывшего враждебного государства, чья боевая, 7797.14kb.
- Актуальные вопросы медицинской этики и деонтологии Библиографический список литературы, 120.7kb.
- Курсовая работа по коррекционной педагогике, 211.72kb.
- Как выбрать себе психотерапевта, 930.29kb.
- Реферат по коррекционной педагогике Роль семьи в воспитании детей с нормальным и нарушенным, 112.64kb.
- И. В. Изюмова г. Аксай, Ростовская обл, 410.49kb.
- Грузовое шиномонтажное оборудование группы компаний гаро на «Интеравто-2011», 54.17kb.
- Клуб профессиональных иммунологов, 46.27kb.
- Миастения мой опыт излечения, 409.93kb.
Всем людям нашей планеты, особенно правозащитникам, надо глубоко задуматься над нависшей угрозой расчленения госдарств и народов! Всему миру известно, что сейчас в расчленительном процессе находится Сербия с проблемой Косово, Грузия, и как видим, заявлена сама Россия. Правда, с 1997 года в отношениях между США и Россией, НАТО и Россией многое изменилось к лучшему. Например, некоторые конгрессмены высказывают мнение, что для США, стран Запада и России существуют общие глобальные угрозы, которые без участия России не решить. Более того, раздаются голоса о необходимости приёма России в НАТО.
Положительным событием во взаимоотношениях США и России является заключение Договора СНВ-3. Возможно, объявленная госсекретарём США Хиллари Клинтон «перезагрузка» отношений с Россией, спасёт её от расчленения, хотя угроза распада России, по мнению политтехнологов, сохраняется. Некоторым горячим головам мерещатся разные войны с Россией: одним-из-за энергорессурсов, другим-за шельф Ломоносова в Арктике, третьим хочется дележа водных запасов и поворота рек Сибири, четвёртые исподволь напоминают о «спорных» территориях (см.военную доктрину КНР и требования Японии о возврате «северных территорий»).
Организация Объединённых наций информирует, что в мире существует не менее стапятидесяти, а то и двухсот потенциалных мест с сербско-косовской проблемой сепаратизма, который может взорвать обстановку на планете. Кто остановит расчленителей государств и народов?
В ходе предвыборной компании 2008 года кандидат в президенты США Хиллари Клинтон, ряд сенаторов и конгрессменов выступили с инициативой учредить государственную награду: «Медаль за службу во время «холодной войны». Известно также, что группа сенаторов и конгрессменов США предложила установить памятники и создать, мемориалы в честь победы над СССР в «холодной войне». Этими мерами американская политическая элита намерена дать отпор «негативному поведению» России.(См. «Стратегический план президента США Дж.Буша «по внешней политике на 2007-2012 годы»). Но новый президент страны
Барак Обама резко изменил отношения с Россией к лучшему. Большинство стран
мира, отчасти Евросоюз и НАТО поддерживают политку тесного сотрудничества
и отвергают некогда объявлявшиеся доктрины «отбрасывния коммунизма»,
«сдерживания» и другие. Можно надеяться, что они останутся мусором истории.
Что касается предложенной госпожой Х.Клинтон медали, то следует ожидать появления портретов многих известных политических и военных деятелей капстран с новой наградой. Можно с полной уверенностью утверждать, что она найдёт достойных «победителей холодной войны» не только среди американцев, англичан и других западников, но и в лице упомянутых выше бывших руководителей Советского Союза и КПСС: кого - посмертно, а кого и
при жизни. В посмертном списке наверняка окажутся А.Яковлев и Б.Ельцин.
Роль пресловутого «архитектора перестройки» в развале Советского Союза, а значит и в «холодной войне» стала автору более чётко проясняться со временем и постепенно: сначала интуитивно, а затем из различных доступных и трудно доступных источников, но особенно из высказываний таких лиц, как например, генерала армии В.Варенникова, помощника Горбачёва В.Болдина, а также из СМИ. Вот что писала газета «Правда» 10 июня 1993 года: «Посещая Прибалтику, А.Яковлев подталкивал оппозицию к активным действиям, сплачивал вылезших из нор фашистских недобитков. Как изощрённый агент ЦРУ он делал вид, что борется против западной идеологии, а в душе вынашивал и осуществлял идею разрушения коммунизма». ( Замечу, сам Яковлев писал, что «...с19 лет ненавидел коммунизм»).
Более правильную оценку роли Яковлева дал, на мой взгляд, экс-министр обороны СССР, маршал Советского Союза Д.Язов в августе 2008г.: («Бульвар Гордона в Америке», №35(83) август 2008). Приведу отрывок из очень обстоятельного и весьма доверительного эксклюзива известного украинского журналиста Дмитрия Гордона с Дмитрием Тимофеевичем Язовым об обстановке в стране перед ГКПЧ в 1991г.: «...-17 марта весь советский народ, в том числе и ридна Украина, принял участие в референдуме. За сохранение СССР высказались 76,6 процента голосовавших, но вместо того чтобы выполнить волю народа, Горбачёв собрал в Ново-Огарёве всех первых секретарей, руководство республик и договорился до того, что СССР себя изжил: мол, давайте Союз суверенных государств создадим. Как будто Украина или Казахстан до этого не были суверенными...Понятно, о чём речь уже шла...
-И чей же это сценарий был-горбачёвский, американский?
-Я думаю, западный...
-По-вашему, Михаила Сергеевича можно назвать агентом влияния?
-Скорее всего, агентом влияния был Яковлев, а уж он в свою очередь агитировал Горбачёва.
-То есть генсек, ставший впоследствии президентом СССР, не был самостоятелен?
-Конечно же нет. Ещё не будучи Генеральным, он ездил к Маргарет Тэтчер в Англию, встречался в Канаде с советским послом Яковлевым, который каждого члена делегации в отдельности обрабатывал.
-???
-Да-да...Помните был такой министр сельского хозяйства ( СССР -уточнено автором) Месяц-он мне лично рассказывал как тот их по одному вызывал и втирал: «Хватит с нас Советского Союза, смотрите как в Канаде живут...».Что ж, я не спорю, может, у них действительно лучше, но эта страна никогда ни с кем не воевала, а мы для начала в гражданскую потеряли пять миллионов, везде разруха была, плюс в 30-е голод какой перенесли, репрессии...».
Как известно, так называемый Горбачёвско-Колевский «планомерный вывод» войск Западной группы, сопровождался серией судебных процессов с накзаниями преступников и убийствами тех, кто рассказывал в СМИ о грубых нарушениях, доущенных некоторыми советскими и российскими военными и гражданскими лицами различного ранга, в том числе и с бегством в лоно западных спецслужб некоторых военнослужащих ЗГВ. Вспоминается известный факт измены Родине командира мотострелкового полка Колесникова, сбежавшего на Запад с семьёй и подчинённым начальником вооружения воинской части. Изменники прихватили кое-что с собой: по одной информации -секретный противотанковый управляемый реактивный снаряд, по другой из уст последнего главкома генерала М.Бурлакова-секретную зенитную ракету «Стрела». Украденные названные и не названные секреты Родины продавали спецслужбам западных стран, чтобы обеспечить себе крепкое алиби измены и получения убежища.
Любыми секретами очень интересовались зарубежные спецслужбы. Они, как позже стало известно, разработали операцию «Жираф» по приобретению суперсовременного оружия, разложению советских и российских войск, поощрению контактов своих агентов с военнослужащими с целью склонить к дезертирству, измене Родине и шпионажу. Эта подрывная программа против ЗГВ имела определённый успех. Только в 1992 году зафиксировано 50 провокаций,
связанных с продажей оружия. По противоречивым заявлениям руководства ЗГВ, «дезертировали 200 или 300 морально неустойчивых военнослужащих».Точных данных данных никто не сообщил или не решился их обнародовать, видимо, из-за секретности. Но вполне возможно, их учёт в группе никто не вёл или они убийственные. Дезертирство, в ту пору стали приравнивать к самоволкам. На сайте К.Семёнова указано, что дезертитовало около 1000 человек. Многим удалось получить статус политического убежища. Однако 600 человек его не получили и подлежали депортации. Но после протестов общественных организаций Германии указанные дезертиры были амнистированы и оставлены в стране. В то же время за шпионаж в пользу спецслужб западных стран за короткий срок было осуждено шесть человек!
Изучая материалы по истории ГСВГ(ЗГВ), впервые узнал, что были офицеры, покидавшие самовольно свои воинские части на длительное время, а
некоторые из поездок на Запад не возвращались. Их называли невозвращенцами. Мне удалось прочитать интервью корреспондента берлинской газеты «Время новостей» (№156 от 31 марта 2004г.) Юрия Шпакова с невозвращенцем Виктором Светиковым, покинувшим свою воинскую часть в звании подполковника. Я понимаю, что это «невозвращение» очень смахивает на дизертирство. Не вернулся, значит нарушил военную присягу. Правда, до сих пор это явление, насколько мне
известно, не квалифицировано в таком ключе, так как всю обстановку хаоса и предательств на самых различных уровнях власти и во всей стране инициировала и прикрывала семья Горбачёва с прихлебателями. Потому и наказывать невозвращенцев уже никто не считал нужным. А Светиков, нарушивший военную присягу, вольготно жил в Германии, имел там торгово-издательский книжный бизнес и безбоязненно посещал Родину-Россию. Он видел как свободно жили и живут Горбачёвы, Яковлевы, Ельцины и их пособники, пользуясь властью, создали для своих семей за счёт обманутого советского народа режим «семейного косммунизма». Они даже получают высокие награды на Западе, в Латвии, Эстонии, Германии и других странах за явно антисоветскую и антироссийскую политику. Видимо, личная «примерность» в предательстких действиях главных антисоветчиков и явилась фактором воодушевления для многих морально неустойчивых советских граждан типа Светикова, Колесникова и других.
Словом, тогда на завершающем этапе существования ЗГВ, «процесс пошёл», как и другие горбачёвские процеессы, не в правовую сторону, а по рельсам скрытых корыстных целей организаторов этого «процесса» с угодничеством, бесконечными уступками, элементами коррупционного, уголовного беспредела и хаоса в самых различных уровнях политической, военной и цивильной иерархии страны. Особенно заметно они проявились в начале 90-ых годов, то есть в пору руководства страной семейной четой Горбачёвых, а после Беловежских «банных попоек» и развала СССР-«семьёй» Ельцина.
Повторюсь, что выполнением этих «семейных решений» по «планомерному выводу советских войск» из объединённой Германии пришлось заниматься последнему главкому ЗГВ генерал-полковнику М.Бурлакову и его штабу. Об этом много написано в известных изданиях и наговорено в теле и радиоэфире Советского Союза, Российской Федерации и независимых государств, образовавшихся на постсоветском пространстве, а также в некоторых капиталистических странах. Тяжелые последствия неправовых «семейных решений» потрясли, без преувеличения, всю Европу. Поэтому ситуацией с выводом ЗГВ занималась Госдума Российской Федерации, генральная прокуратура, спецслужбы, даже бундестаг ФРГ и некоторые международные общественные организации. Это было связано с крупномасштабной коррупцией в различных эшелонах власти и военной иерархии. О них открыто писали в независимых СМИ
такие журналисты-патриоты страны, как Дмирий Холодов. Они рассказывали о серьёзных нарушениях законов в ЗГВ: процветала спекуляция горючим, закупка немецких товаров для военторга по завышенным ценам с большими комиссионными, распродажа армейских автомобилей по фиктивным заниженным ценам, продажа оружия и боеприпасов в Югославию и некоторые другие регионы, незаконное расходование средств, выделенных немцами на строительство жилья для офицеров выводимых частей и казарм для личного состава.
В докладной записке бывшего начальника Контрольного управления администрации президента России Юрия Болдырева Б.Ельцину сообщалось, что в результате указанных и других злоупотреблений гсударству нанесен ущерб, исчисляющийся многими миллионами марок. Однако крутых мер по его возмещению и привлечению виновных к ответственности ни Горбачёв, ни Ельцин не приняли.
Неизмеримые страдания, выпали на долю командиров и политработников, их семей из-за стремления услужливых и корыстных советских руководителей быстрее вывести войска без надлежащей синхронной подготовки условий расквартирования во внутренних военных округах для выводимых из объединённой Германии частей и соединений ЗГВ. Синхронный процесс вывода означал в первую очередь строительство будущего гарнизона до готовности, как говорится, под ключ, ещё до прибытия из Германии воинской части. В этом отношении нужно было перенять опыт западных стран-бывших союзников по антигитлеровской коалиции.
Так, по воспоминаниям последнего главкома ЗГВ М.Бурлакова в 1990 году американцы спланировали вывести свои 60.000 чел. из Европы за семь лет, французы 50.000 чел.- за четыре года. Это реальные примеры продуманных решений.
Кстати, на сайте К.Семёнова запмсано, что американцы позже частично отказались от договорных с СССР обязательств о выводе некоторого колличества своих оккупационных войск из Германии. Затем просочилась информация, что они занялись дипломатией подготовки для них новых баз как можно ближе к границам России: в Болгарии, Румынии, Прибалтике.
В одном из интервью генерал Бурлаков рассказал, что ни о каком синхронном выводе наших войск не могло быть речи, так как из 3 млд. марок, выделенных на сооружение военных городков в наших внутренних округах немецкими строителями для выводимых частей и соединений, 2,5 млд. исчезли и до сих пор не найдены. Числятся, видимо, как и некоторые люди, «без вести пропавшие», или «невозвращенцы»...
В интервью упоминавшемуся выше изданию «Коммерсант-Власть» на вопрос «Сколько денег на вывод группы дали немцы?», бывший главком ЗГВ ответил: «Немцы перевели на содержание группы 3млд. и на транспорт 1млд.марок, ещё 8млд.-на строительство жилья и переобучение офицеров. Правда,
те 3млд. они дали, как беспроцентный кредит Горбачёву и мы их и не видели».
Спустя несколько месяцев в итервью газете «Труд», М.Бурлаков сообщил:
«Поначалу за объединение Германии и вывод советских войск немцы были готовы выложить 30-40 млд. в валюте. Генсек Горбачёв, видимо, не без совета Раисы и Шеварднадзе, почему-то снизил эту сумму до 12 млд. отступных. ( Напомню, что у генерала Варенникова эта цивра 13,8 млд. марокпри.) При назначении генерала М.Бурлакова на должность главкома Горбачёв сказал ему, что оценивает только недвижимость группы войск на 30 миллиардов американских долларов.
«Ельцину,-продолжил генерал,- для ускорения вывода ЗГВ официально хватило 500 млн. долларов»... « О том, куда могли деться неофициальные деньги, можно только предполагать».
В некоторых наших внутренних военных округах выведенные из ЗГВ части и соединения вместе с семьями по несколько лет жили в палатках и землянках на полигонах, вдали от населённых пунктов на открытой местности и без элементарных удобств. Особенно досталось «хлебнуть ельцинской и грачёвской заботы» личному составу моей 27 мотострелковой и 32 танковой дивизиям, выведенным в чистое поле известного Тоцкого военного полигона. Впрочем, всех невзгод, выпавших на долю частей и соединений ЗГВ, не перечислить. К сожалению, никто не взял на себя ответственность за содеянное, граничащее с тяжкими преступлениями, допущенными при организации вывода ЗГВ. Это относится в первую очередь к политическому рукводству в лице президентов М.Горбачёва и Б.Ельцина, министров иностранных дел Э.Шеварднадзе, Бесчатных и А.Козырева. Министерство обороны СССР, а затем и РФ, возглавляемое в то время ельцинскими людьми: сначала маршалом авиации Е.Шапошниковым и затем генералом П.Грачёвым, практически дистанцировались от руководства выводом войск. Более того, в некотором роде они ставили палки в колёса этому «планоменому процессу».
Как явствует из воспоминаний генерал-полковника М.Бурлакова, в 1990 году ЗГВ получила 592 млд., в 1991-ом 19,2 млд., с 1992 по 1994 г.г. ничего. На его просьбы министр обороны РФ генерал П.Грачёв отвечал: «Ничего не получишь. Выкручивайся как хочешь!»
Но «палки в колёса» ставили не только указанные руководители СССР и
Российской Федерации. Так, Польша уже в ходе вывода войск потребовала отремонтировать все железнодорожные мосты на маршрутах движения войсковых эшелонов. Как вспоминает последний главком, пришлось перепланировать
«планомерный вывод войск» морским путём. Эту задачу решили с помощью
немцев.
Всего с 1991 по август 1994 года из Германии в Россию и страны СНГ выведено: 6 армий, 22 дивизии (по 8 мотострелковых и танковых, одна артиллерийская и 5 авиационных), 49 бригад, 42 отдельных полка. Вывезено
123.629 единиц вооружения и боевой техники, в том числе: 4288 танков, 8208
боевых бронированных машин, 3644 орудий, 105.144 единиц автотехники,
1374 самолёта и вертолёта, а также 2млн.754тыс.500 тонн материальных средств,
из них 677 тысяч тонн боеприпасов. Из Германии на постсоветское пространство
вернулись 546тыс.200 человек, из них 338тыс.200 –воинов, 207.400-рабочих, служащих, членов семей ЗГВ. Указанные основные сведения свидетельствуют о беспрецедентности и грандиозности масштаба передислокации стратегической
военной группировки советских войск со всей инфраструктурой боевого и материально-технического обеспечения её функционирования. Подобного примера
в жизни армий всего мира история не имеет.
Праздник «Боевого Содружества»
Далее коротко раскажу об очень интересном, на мой взгляд, событии,
произошедшем во время моей сужбы в ГСВГ и оставшемся в памяти его участников яркой страницей боевого взаимодействия советских и немецких артиллеристов военного гарнизона в городе Галле. Это показ совместных действий артиллерийской батареи артиллерийского полка нашей дивизии и такой же
122-мм гаубичные батареи Национальной Народной Армии ГДР на Ораниенбаумском полигоне.
После Дня Победы 9-го мая 1975 года стал задумываться что предложить молодёжной бригаде токарей комбината «Пумпенверке», избравшей меня, участника войны, почётным членом своего коллектива и работавшей под девизом «За себя и того парня». Возникла мысль о чёрной, памятной всему миру
дате-22 июня 1941 года, тридцать четвёртой годовщины вероломного нападения гитлеровской Германии на Советский Союз. Очень важная историческая дата. Оставить её незамеченной, будничной, для меня, участника Великой Отечественной войны, было бы кощунством. Но как её преподать для напоминания и советским воинам, и немцким друзьям? Очень щепетильный, можно сказать, политический вопрос: «не сломать» бы голову. Тем более, советоваться с командованием дивизии не хотелось. Участников минувшей войны среди них не было и понять меня там некому. Решил действовать самостоятельно, хотя очень и очень рисковал.
Меня поддержали мой коллега полковник Бартель, начальник артиллерии 11-ой мотострелковой дивизии Национальной Народной Армии ГДР и Дитер Крюгер, главный редактор окружной газеты СЕПГ «Фрайхайт». Он же руководил Союзом журналистов округа Галле. Расскажу немного о нём.
Дитер Крюгер иногда бывал в нашем военном городе Хайде, в частности, в редакции дивизионной газеты, редактором которой являлся капитан Михайлов. Однажды Михайлов во время случайной встречи у штаба дивизии представил меня своему немецкому другу-журналисту, то есть Дитеру Крюгеру.
Дитер пригласил нас вдвоём в свою редакцию. Там он показал две статьи о моём избрании почётным членом бригады имени Эрнста Кёнига и вторую (запамятовал название) о содружестве госхоза имени Вальтера Шнайдера с молдавскими садоводами. Наши отношения с Дитером переросли в семейные.
В средине мая 1975-го года я приехал к Дитеру в редакцию посоветоваться,
как полагал, с самым близким мне по духу немцем по поводу совместного показа
действий двух артиллерийских батарей- одной из нашего артполка, другой из немецкого 11-ой мотострелковой дивизии 22-го июня на Ораниенбаумском полигоне. Я изложил ему свой план показа совместных действий артиллеристов на огневых позициях. Планировалось показать развёртывание каждой батареи при занятии огневой позиции с марша, подготовку к ведению огня, ведение артразведки имитируемых целей и управление огнём по ней командирами двух батарей. При этом я хотел показать ситуацию, когда в ходе «боя» отрабатывалась передача управления советской батареей немецкому командиру и наоборот-советскому офицеру доверялось командовать немецкой батареей. С такими же взаимозаменами потренировать наводчика и командира орудия, а также радистов и артразведчиков. Планировалось все действия личного состава двух батарей показать на глазах у гостей праздника «Боевое Содружество».
Внимательно выслушав, Дитер призадумался и после паузы сказал:
-Я не разбираюсь в артиллерии, но понял что ты хочешь показать как
изменились мы за тридцать лет нашей послевоенной дружбы, как укрепилась наша вера друг в друга! Это же так здорово! И день выбрал лучше не придумать!
-Дитер! Спасибо за поддержку! Однако прошу прислать журналистов. Доброе дело надо растиражировать.
-Не сомневайся, сделаем! Скажи сколько человек прислать?
-Не более трёх десятков. Планирую накормить гостей солдатским обедом из
полевых кухонь. Поэтому угостить большее количество будет не под силу.
-Если необходимо, мы и в этом поможем. Обо всём поговорю с Иоахимом Бёме. Такое дело окружной комитет СЕПГ всегда поддержит.
-Дитер, скажу по секрету, никто, кроме тебя ещё не знает об этом празднике
«Боевого Содружества». Если Иоахим Бёме или кто-то другой будет говорить о нём с советскими командирами- моими начальниками, не уверен, что они поддержат. Они станут испрашивать разрешение у вышестоящих инстанций на проведение такого мероприятия. Не всякий смел и самостоятелен, тем более, что находимся в ГДР, то есть на переднем крае «холодной войны». Подумают, зачем рисковать! Потому могут не только запретить, но и наказать. Говорим же мы, что всякое доброе дело наказуемо.
-Бёме никому и ничего не скажет. Он знает тебя и не подведёт. При необходимости может взять всё на себя. Боевое содружество-это цель жизни наших армий на переднем крае социалистического лагеря.
До намеченной даты праздника оставалось около месяца. Артиллеристы
согласно плану находились на Ораниенбаумском полигоне и это облегчало их
подготовку к показу действий на празднике именно на полигоне.
Что касается немецких артиллеристов, то мы с моим коллегой, начальником артиллерии 11-ой мсд полковником Бартелем определили все детали плана. Главное, что и у него, и у его подчинённых было очень серьёзное отношение к предстоящей совместной работе. Они все прониклись пониманием важности праздника «Боевое Содружество», как политической акции и дополнительной возможности обменяться опытом выполнения условной боевой задачи совместно с советскими воинами.