1) В розділі досліджуються напрями використання телекомунікаційних технологій у розслідуванні злочинів.
Вырезано. Для заказа доставки полной версии работы воспользуйтесь поиском на сайте ser.com/search.html
5) Зазначається, що внесення відповідних змін та доповнень до діючого кримінально-процесуального кодексу України щодо використання ТКТ сприятиме ефективному виконанню завдань кримінального судочинства.
ВИСНОВКИ
У дисертаційному дослідженні розкриваються актуальні питання, пов’язані з використанням ТКТ у протидії злочинності, наведено теоретичне узагальнення дослідження та вирішення головних його завдань. Автор обґрунтовує пропозиції, які мають теоретичне та практичне значення для використання інформації, отриманої телекомунікаційним шляхом, у розслідуванні злочинів, зокрема, це зазначається в таких положеннях.
1. Удосконалено поняття інформації у криміналістичній науці. Телекомунікаційні технології, що використовуються у кримінальному процесі, визначені як сукупність різноманітних технологічних інструментів і ресурсів, що використовуються для забезпечення процесу комунікацій та створення, розповсюдження, збереження й “управління” інформацією, що застосовує особа, яка проводить слідчу дію (слідчий, суддя), для захисту прав та законних інтересів учасників кримінального процесу, повного, швидкого та об’єктивного розслідування злочинів.
2. До основних видів телекомунікаційних систем, що використовуються в розслідуванні злочинів, належать: а) телеграф; б) телефон (у тому числі й радіотелефон); в) радіо і радіотелеграф; г) телебачення (у тому числі кабельне); д) телекс; е) супутниковий зв’язок; є) електронні мережі.
3. До застосування ТКТ при розслідуванні злочинів, пред’являються вимоги: а) ці технології повинні застосовуватися з метою сприяння виконанню завдань кримінального судочинства; б) їх має застосовувати особа, яка проводить слідчу дію (слідчий, суддя); в) можливість їх застосування має бути прямо передбачена в законі або не суперечити йому; г) їх застосування не повинно суперечити етичним, моральним нормам, принципові гуманізму; д) їх застосування повинно відповідати вимогам безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві; е) їх застосування має бути науково обґрунтованим.
4. Стан правового регулювання телекомунікацій обумовлений різноманітністю видів і систем зв’язку, що виникли в різні періоди часу. Сьогодні відсутня єдина регламентація, а регулювання використання ТКТ розосереджене в різних галузях законодавства.
З метою вдосконалення проведення слідчих дій з використанням ТКТ дисертант вважає за необхідне включити до КПК України відповідні положення, що регламентують процесуальні й процедурні особливості виконання слідчих і судових дій з використанням ТКТ.
5. Доведено, що відсутність нормативно-правової бази, яка б регулювала відносини, пов’язані із застосуванням ТКТ у процесі розслідування злочинів, негативно впливає на можливість повною мірою використати одержані результати у практичній діяльності правоохоронних органів.
6. Обґрунтовано, що ТКТ відіграють важливу роль у боротьбі зі злочинністю та корупцією, а також при профілактиці злочинів.
7. Основними напрямами використання ТКТ є: а) обмін документами електронною поштою через Інтернет; б) залучення через комп’ютерну мережу в режимі on-linе перекладачів, зокрема тих мов, що рідко трапляються; в) проведення консультацій спеціалістів різних галузей наукового знання; г) забезпечення зв’язком як між окремими правоохоронними органами різного рівня, так і безпосередньо між правоохоронним органом й обвинуваченим, адвокатом, експертом; д) при проведенні оперативно-розшукової діяльності (зокрема, використання багатофункціональних систем оперативної реєстрації – для реєстрації переговорів у цілодобовому автоматичному режимі роботи; комплексу для оперативної передачі фото і відеоінформації; оперативного інформаційного терміналу – для оперативного доступу до баз даних правоохоронних органів); е) при проведенні окремих слідчих дій (допиту, огляду, пред’явлення для впізнання, очної ставки, проведення експертизи тощо).
8. Визначено, що під проведенням слідчих дій за допомогою відеозв’язку розуміється встановлення двостороннього відео, аудіозв’язку між двома пунктами, відстань між якими не має значення, у режимі “реального” часу (без урахування часових поясів), в одному з яких перебувають особи, які проводять та беруть участь у проведенні слідчої дії, в іншому – особи, з якими проводять слідчу дію, представники компетентного органу.
9. Обґрунтовано, що впровадження ТКТ дозволить підвищити ефективність використання криміналістичних обліків у розслідуванні злочинів шляхом збільшення обсягів масивів баз даних, їх своєчасного відновлення й обміну, а також оперативності запитів, передачі й отримання інформації.
10. Процесуальна фіксація слідчих дій з використанням ТКТ відбувається за вимогами КПК України з обов’язковою участю спеціаліста-оператора, який забезпечує встановлення обладнання, налаштування каналів та обслуговування технологій безпосередньо під час виконання слідчої дії.
11. Отримання доказів за допомогою використання ТКТ вбачається якісною альтернативою звичайному способу отримання доказів через проведення допитів, очних ставок, оскільки слідчий (суд) безпосередньо може спостерігати поведінку особи, яку допитують, її емоції, реакції організму, що не піддаються вольовому контролю людини або є підсвідомими, а також існує можливість застосування всіх тактичних прийомів проведення слідчої дії.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Агеев В. Н. Правовое регулирование электронного документооборота, цифровой подписи, отметок времени : опыт Германии. Электронный документооборот и заключение сделки в электронном виде / В. Н. Агеев // Право и Інтернет : теория и практика : тезисы доклада на I Всеросс. конф. [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http : //ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Аленин Ю. П. Процессуальные особенности производства следственных действий / Юрий Павлович Аленин. – Кировоград: Центрально-Украинское издательство, 2002. – 264 с.
Аминев Ф. Г. Комплексное использование экспертно-криминалистических учетов в информационном обеспечении расследования и раскрытия преступлений : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Аминев Фарит Гизарович. – Уфа, 2001. – 254 c.
Арефьев П. М. В Сингапуре адвокаты будут общаться с судом посредством Интернета : региональный общественный Центр Интернет-технологий; материал адвокатской группы «Вейцкин и Федоров» от 27 февраля 2002 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http : ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Ахтырская Н. Оказание правовой помощи по уголовным делам в рамках Содружества / Н. Ахтырская // Российская юстиция. – 2002. – № 7. – С. 57–58.
Бабурина И. Н. Документ как источник доказательств : понятие и их классификация / И. Н. Бабурина, С. В. Гольдштейн, Н. А. Громов, В. А. Колдин // Следователь. – 2002. – № 1(45) – С. 27–34.
Бахин В. П. Проблемы оптимизации следствия / В. П. Бахин, В. К. Весельский, Н. С. Карпов // Современные проблемы криминалистики : Академия управления. – М., 1998. – С. 77–78.
Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3-х т. / Рафаил Самуилович Белкин. – Т.2 : Частные криминалистические теории. – М., 1997. – 782 с.
Белкин Р. С. Курс криминалистики : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юрид. специальностям / Рафаил Самуилович Белкин. – 3-е изд., доп. – М. : Юнити, 2001. – 837 с.
Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений / А. В. Белоусов. – М. : ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 174 с.
Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий : автореф. дисс. на соискание ученой степени д-ра юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность» / И. Е. Быховский. – М., 1976. – 32 с.
Быховский И. Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий / И. Е. Быховский // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. – Ташкент, 1982. – С. 3–11.
Бірюков В. В. Використання комп’ютерних технологій для фіксації криміналістично значимої інформації у процесі розслідування : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Бірюков Валерій Васильович. – К., 2001. – 206 с.
Бирюков П. Н. К вопросу о правовом статусе доказательств по уголовным делам, полученных из источников в иностранном государстве / П. Н. Бирюков // Правоведение. – 1999. –№ 2. – С. 230–237.
Бирюков В. В. Компьютерная техника для обнаружения и обработки криминалистически значимой информации в полевых условиях / В. В. Бірюков // Информатизация правоохранительных систем : сборник трудов IX междунар. науч. конф., Москва, 7–8 июня 2000 г. : тезисы док. – М., 2000.– С. 455–459.
Брижко В. М. Інформаційне суспільство : Дефініції : людина, її права, інформація, інформатика, інформатизація, телекомунікації, інтелектуальна власність, ліцензування, сертифікація, економіка, ринок, юриспруденція / В. М. Брижко, О. М. Гальченко, В. С. Цимбалюк. — К. : Інтеграл, 2002. — 220 с.
Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию : Рос., зарубеж. и междунар. опыт ХХ века: (процессуальное исслед.) / Л. В. Брусницын. – М. : Юрлитинформ, 2001. – 400 c. – (Юридическая научная библиотека издательства «СПАРК»).
Бурчак Ф. Проблеми правової інформатизації України / Ф. Бурчак, М. Сегай, М. Швець // Вісник Академії правових наук України. – Х., 1998. – № 4. – С. 28–33.
Веб-технологии на службе правоохранительных органов [Электронный ресурс] : Центр исследования компьютерной преступности. – Режим доступа : ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Відповіді США на запитання, що стосуються можливостей застосування відеоконференцзв’язку в країнах «Вісімки». – Response to the Questionnaire Regarding Video Conferencing Capabilities of the Eight. Cologne, January 1999. The Lyon Group. GS Senior Expert Group on Transnational Organized Crime. Provisional Archive: June 1995 – June 1999/ Published: November 14, 1999/ Designed and Published by the Rule of Law Foundation for free distribution within the Lyon Group, with support from the U.S. Department of State/ Washington, DC USA. – 16 p.
Вільна енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ссылка скрыта. – Назва з титул. екрану.
Видеоконференции помогают правосудию / [авт. текста П. Чачин] [Электронный ресурс] / П. Чачин // Радио. – 1999. – № 12. – Режим доступа к журн. : ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Видеоконференции в судах других стран. Арабские Эмираты : (материал сайта русскоязычной общины ОАЭ – Русский Дом) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Видеоконференцсвязь в зале судебного заседания: (материалы сайта Верховного Суда РФ) [Электронный ресурс]. – Режим доступа : www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=49 - 28k. – Название с титул. экрана.
Використання інформаційно-комп’ютерних систем в діяльності ОВС : матеріали установчої лекції для слухачів четвертого факультету спеціальності «Правоохоронна діяльність» Юридичної академії МВС України кафедри інформатики та спеціальної техніки [Електронний ресурс] / В. Б. Вишня. – Дніпропетровськ, 2002. Режим доступу : ссылка скрыта. – Назва з титул. екрану.
Виллан Ф. Не торопитесь ставить подпись [Электронный ресурс] / Ф. Виллан. – Режим доступа : ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Волеводз А. Г. Концептуальные проблемы совершенствования регламентации уголовно-процессуальных аспектов международного сотрудничества в проекте УПК РФ / А. Г. Волеводз // Юрист. – 2001. – № 1. – С. 68–78.
Волков Ю. В. Субъекты телекоммуникационного права : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право» / Ю. В. Волков. – Екатеринбург, 2007. – 25 с.
Вяткин Ф. Видеоконференцсвязь при рассмотрении кассационных жалоб / Ф. Вяткин, С. Зильберман, С. Зайцев // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 11–12.
Галаган В. И. Использование следователем информации на первоначальном этапе расследования : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза» / В. И. Галаган. – К., 1992. – 24 c.
Гилевская М. А. Обзор антикоррупционных инициатив в Южной Корее / М. А. Гилевская // Международные антикоррупционные тенденции и сообщество : материалы II Междунар. конф. корейской ассоциации по исследованию коррупции, Южная Корея, Сеул, 12 марта 2004 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа : ссылка скрыта. – Название с титул экрана.
Голубєв В. О. Деякі особливості тактики окремих слідчих дій при розслідуванні комп’ютерних злочинів / В. О. Голубєв // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 111–114.
Гончаренко В. И. Применение киносъёмки в следственной практике / В. И. Гончаренко, З. М. Ломако // Криминалистика и судебная экспертиза. – 1968. – Вып. 5. – С. 58–59.
Гончаренко В. Г. Науково-технічні засоби в роботі слідчого / Владлен Гнатович Гончаренко. – К. : Видавництво Київського університету, 1972. – 108 с.
Гончаренко В. И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / Владлен Игнатович Гончаренко. – К. : Вища школа, 1980. – 160 с.
Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике / Владлен Игнатович Гончаренко. – К. : Вища школа, 1984. – 140 с.
Гох Кун. Программы по борьбе с коррупцией : материалы общественной правозащитной организации «Гражданский контроль». – Санкт-Петербург, 2002 [Электронный ресурс]. – Режим доступа :ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Гришкун М. АПК «Поток»: компьютерные системы безопасности [Электронный ресурс] / М. Гришкун. – Режим доступа :http : // ссылка скрыта. – Название с титул. экрана.
Грязин И. Н. Информационно-компьютерное право : отрасль права или отрасль законодательства? / И. Н. Грязин // Труды по проблемам кибернетики. – Учен. зап. / Тартуский гос. ун-т. – 1989. – Вып. 864. – С. 5–24.
Гущин А. Н. Понятие доказательства, средств доказывания и отграничение их от оперативно-розыскной деятельности / А. Н. Гущин // Следователь. – 2000. – № 6 – С. 15.
Демина Р. E. Проблемы криминалистической регистрации и ее использования в расследовании преступлений : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Демина Римма Евгеньевна. – Саратов, 2001. – 214 c.
Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформаціїї України. Державний стандарт України. Захист інформації. Технічний захист інформації. Порядок проведення робіт. ДСТУ 3396.1-96. – [Чинний від 2007-07-01] [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ссылка скрыта article?art_id=38911&cat_id=38836- 130k -.
Диденко Ф. К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия / Ф. К. Диденко; отв. ред. Ю. С. Викулов. – Ярославль : Верх.-Волж. кн. изд-во, 1989. – 176 c.
Дракер П. Посткапиталистическое общество / П. Дракер // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В. Л. Иноземцева. – М. : Academia. – 1999. – С. 67–100.
Эксахорпуло А. А. Основы криминалистической теории / А. А. Эксахорпуло. – СПб : изд. Санкт-Петербургского ун-та, 1992. – 210 с.
Загородній В. Є. Про застосування сучасних новітніх інформаційних технологій в прокуратурі Одеської області : матеріали офіційного Інтернет-порталу Генеральної прокуратури України [Електронний ресурс] / В. Є. Загородній. – Режим доступу : ссылка скрыта. – Назва з титул. екрану.
Закон про кримінальну юстицію (Шотландія) 1987 р. – Criminal Justice (Scotland) Act 1987. – Reprinted in the UK by HMSO. – London,1995. – 69 p.
Закон України «Про інформацію» від 02.10.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – С. 650.
Закон про кримінальну юстицію (Шотландія) 1995 р. – Criminal Justice (Scotland) Act 1995. – Reprinted in the UK by HMSO. – London, 1995. – 87 p.
Закон про захист свідків під час допиту в кримінальному процесі і про поліпшення захисту свідків (Закон про захист свідків – ZSchG) від 30.04.1998 р. – Gesetz zum Schutz van Zeugen bei Vernehnumgen in Strafverfahren und zur Verbesserung des Opferschutzes; Zeugcnach utzgesetz – ZSchG. – BGBI, 1998. – I.S. 2637. – Ausgegeben zu Bonn am 22. May 1998.
Закон України «Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу» // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 29. – С. 367.
Законодательство Италии о борьбе с организованной преступностью // Законность. – 1993. – № 11. – С. 34–38.
Иванов Г. М. Исторический источник и историческое познание (Методологические аспекты) / Г. М. Иванов. – Томск, 1973. – 224 с.
Иноземцев В. Л. Современное постиндустриальное общество : природа, противоречия, перспективы / В. Л. Иноземцев / Учебное пособие для студентов вузов. – М. : Логос, 2000. – 304 с.
Інформаційний центр : матеріали Головного Управлiння МВС України у Львiвськiй областi [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ia.lviv. ua/strukture/sluzhbi/informatsiyniy-tsentr/-37k. – Назва з титул. екрану.
Использование Интернета в правоохранительной деятельности // Зарубежный опыт. – ГИЦ МВД России. – № 7. – 2001. – С. 4–6.
Кан Г. Грядущий подъем : экономический, политический, социальный (кн. : Каhn Н. Тhе Соming Вооmr Есоnоmiс, Роlitiсаl аnd Sосiаl. – N.–Y., 1980.) / Г. Кан [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ссылка скрыта
Капхен (Капчан) Ч. Закат Америки: уже скоро / Ч. Капхен. – М. : ООО Издательство «ACT», 2004.
Качур С. Кого и как «слушает» спецслужба / С. Качур // Держава. – 2003. – 17 сент.
Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н. М. Кипнис; отв. ред. П. А. Лупинская. – М. : Юрист, 1995. – 128 c.
Клименко Н. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань і методів / Н. Клименко, О. Клевцов // Право України. – 1998. – №1. – С. 95–100.
Коваленко В. В. Правове забезпечення застосування сучасних науково-технічних засобів при пред’явленні для впізнання живих осіб / В. В. Коваленко // Вісник ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України. Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України : Спец. вип. у 2 ч. – Луганськ, 2002. – Ч. 2. – С. 129–131.
Коэн Р. Социальные последствия современного технического прогресса / Р. Коэн // Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986. – С. 212–219.
Кокорев Л. Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. на соискание учен. степени д-ра юрид.наук / Л. Д. Кокорев. – Л., 1975. – 23 с.
Колкутин В. В. Телекоммуникационные системы в судебно-медицинской практике / В. В. Колкутин, Д. В. Момот, Ю. И Соседко, Е. В. Капустин // Военно-медицинский журнал. – 2001. — № 9. – T.CCCXXII. – С. 13–14.
Колмаков В. П. О криминалистическом понятии идентификационного периода / В. П. Колмаков // Проблемы социалистической законности на современном этапе развития советского государства : межв. науч. конф., октябрь 1968 г. : тезисы док. – Харьков : Изд-во Харьк. ун-та, 1968. – С. 256–258.
Кондратьєв Я. Ю. Використання сучасних комп’ютерних технологій у протидії транснаціональній злочинності / Я. Ю. Кондратьєв, В. С. Радецький, М. Й. Христич, Ю. М. Прокопенко // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : ссылка скрыта. – Назва з титул. екрану.
Королев В. Применение видеозаписи при расследовании / В. Королев, Ю. Горинов // Социалистическая законность. – 1975. – №4. – С. 59–60.
Кримінально-процесуальний кодекс України : Науково-практичний коментар / [Бояров В. І., Варфоломєєва Т. В., Вернидубов І. В. та ін.]; За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка; Верхов. Суд України. – К. : Форум, 2003. – 938 с.
