Geum.ru

С. В. Сперанский Кто он? О геннадии Белимове и его книга

Вид материалаКнига

Содержание


Второй момент
А не нашего ума это дело
Подобный материал:
С.В. Сперанский

Кто он?

О Геннадии Белимове и его книгах


Казалось бы, зачем задавать столь патетический вопрос, когда Белимов ни от кого не скрывается, имеет вполне определенный социальный статус и не стремится изобразить из себя кого то иного, чем он есть на самом деле. Вот как он пишет о себе в преамбуле к своим статьям, напечатанным в журнале «Подруга» (2008, № 11):

«Я живу в городе Волжском, городе спутнике Волгограда. Преподаватель Волжского гуманитарного института, член Союза журналистов РФ, доктор философии (PhD), действительный член Международной академии информатизации, член Совета Международной уфологической ассоциации, автор 9 книг на уфологические темы. Из них 5 книг изданы в Москве, из последних: «Дети индиго. Кто управляет планетой?» (2007, М., Рипол классик), «Дети индиго в России», «Индиго. Небесный легион спасения» (2008, М, «Вече»), готовится к выходу книга «Мир глазами детей индиго». Сейчас собираю материал на тему «Звездные дети» – о тех людях, которые помнят свои воплощения не на земле, а на других планетах».

Что ж – с краткими анкетными данными покончено. Но ведь нас интересуют не они, а то, что за ними, сущностная характеристика нашего героя и его работ. И вот тут патетика вполне уместна. Что я и постараюсь показать, излагая свои впечатления от личности Белимова и особенностях его трудов.

А ведь мы с Белимовым никогда не встречались! И тем не менее я уверен, что за два года заочного знакомства с ним стал существенно другим, чем был до него. Думаю, это признание многого стоит. Ибо мой год рождения – 1934, а в моем возрасте люди меняются с превеликим трудом.

Первое потрясение было связано у меня с «Небесным колледжем» – статьей Белимова, опубликованный в журнале «НЛО». Рассказ о девочке, с которой в течение двух лет (от 14 до 16) работали во сне.

Не с ней одной, а вместе с группой других подростков разных национальностей, но примерно того же возраста.

Занимавшиеся с ними Учителя внешне выглядели, как люди. А кем они были в действительности, до сих пор остается неизвестным.

Я написал Белимову, и с этого началось наше знакомство. Геннадий Степанович прислал мне полный текст «Небесного колледжа», который оказался примерно в десять раз больше журнального варианта И стены расступились. Я физически почувствовал себя, как на картине Чюрлениса «Сказка королей». Помните, два короля склонились над сценой с крошечными фигурками людей и наблюдают за ними. А у этих малюток, наверное, то горделивое сознание, что они – сами себе хозяева (плохие или хорошие – другой вопрос), которое преобладало в нашем социуме еще совсем недавно. И вот оно рассыпается, как карточный домик, стоит только одному из Королей шевельнуть пальцем…

О «Небесном колледже» я здесь рассказывать не буду. Это огромная, многогранная тема, широко освещенная в только что изданных книгах (2007–08 гг.). Информация о «Колледже» не просто «интересна», она несет в себе сильнейший импульс к изменению нашего сознания, к его расширению. Читайте – и Вы убедитесь, что я не искажаю истины. Впрочем, это относится не только к «Колледжу», но по всем книгам Белимова.

А вторым после «Колледжа» громовым ударом колокола была для меня книга Белимова «Близость с пришельцами». «Иномирянами» – так обычно именует Белимов разнообразных необычных существ, ибо не всегда понятно, явились ли они с других планет или же нашего, земного происхождения.

Ну, где то до середины этой книги она читается, я бы сказал, как произведение развлекательного жанра – феи, гномы, инкубы, суккубы, страстные романы земных мужчин и женщин с разнообразными иномирянами и иномирянками…

Можно в это верить, можно сомневаться, а можно считать все это не более чем красивыми сказками. Но читать увлекательно.

Однако, это, повторяю, примерно до середины книги. А потом… волосы на голове начинают шевелиться. И, чем дальше, тем сильней.

То, что пишет Белимов, воистину, страшно. И, к великому сожалению, чрезвычайно убедительно.

Вторая половина книги посвящена дзетам (серым). Именно они являются ныне как бы «полпредами» иномирян и в этом качестве изображают их на разного рода картинах, преимущественно юмористического жанра: хиленькое тельце, непропорционально большая голова, огромные черные глаза без зрачков и т. д. После прочтения книги Белимова не остается ни малейших сомнений в реальности дзетов и чудовищной угрозе, которую они представляют для нашей цивилизации. Ибо дзеты прочно обосновались на Земле и сотрудничают ныне с американцами в создании военных технологий. Известна территория, на которой это сотрудничество осуществляется – под бдительнейшей охраной, разумеется. А сам факт его подтверждается сотнями, если не тысячами, сообщений в инернете.

Еще страшнее то, что у дзетов поставлена на конвейер гибридизация их с людьми.

По оценке компетентнейших уфологов не менее, чем каждая пятая земная женщина репродуктивного возраста побывала суррогатной матерью. О моменте оплодотворения женщины не помнят – дзеты великолепно умеют отключать у людей память на тот период, который им требуется. А потом, на очень ранней стадии, гибридный зародыш извлекается и дальше выращивается уже дзетами в искусственных условиях. Но – методом регрессионного гипноза память можно восстановить и воссоздать картину происходящего в планетарном масштабе. И тогда выясняется, ни много, ни мало, что дзеты готовят ЗАМЕНУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА подросшими гибридами. Даже день такой замены намечен: 22 декабря 2012 года. Тогда, в разгар катастрофических событий на нашей планете, дзеты отключат на ней электричеств. Они это тоже умеют. Дальнейшее нетрудно себе представить. Так расхвастался перед суррогатной матерью один из дзетов.

Зачем я рассказываю здесь эти ужасы?

Чтобы показать исключительную важность того, что делает Белимов.

Нет ничего глупее, чем петь и плясать на краю пропасти, стоя к ней спиной. А мы (человечество) только этим и занимаемся. Я понимаю, что поверить этому трудно, особенно – в столь беглом изложении, без развернутых доказательств (сам Белимов, разумеется, приводит их во множестве). Кто то, быть может, отшвырнет эту статью и не станет читать его книги. Мы ведь так привыкли считать себя хозяевами своей планеты на все времена…

Но вот что пишет крупнейший авторитет в области уфологии Владимир Георгиевич Ажажа, который десятки лет серьезнейшим образом занимается этой проблематикой и был руководителем научных исследований, выполняемых по заказу Министерства обороны. Кстати, именно ему Международная Аттестационная Комиссия выдала авторское свидетельство на фундаментальное научное открытие: строго научное доказательство того, что мы – не одиноки во Вселенной. Это теперь наш российский приоритет. Впору бы, кажется, возликовать. Но сам Ажажа от ликования страшно далек. Цитирую его высказывание: «Теперешнее человечество живет в обстоятельствах абсолютной катастрофы. Но в массе своей оно предпринимает отчаянные усилия не для того, чтобы это осознать и попытаться ситуацию исправить, а для того, чтобы улизнуть от реальности. Но похоже, скоро человечество уже в открытую столкнется с тем, что противно самой его природе <…> Людям предлагают выкурить трубку мира с дьяволом. Но чтобы выстоять и спастись, надо вступить на путь личного героизма. Надо рисковать всем, что есть, даже жизнью, потому что без риска и самоотверженности нет ни духовного развития, ни вообще пути».

Вот как серьезно.

Ажажа и Белимов – из одной когорты: тех, кто прилагает усилия, чтобы осознать катастрофичность ситуации и попытаться ее исправить. Этих людей очень мало, несравнимо меньше, чем тех, кто поет и пляшет. Стоя спиной к пропасти. Но тем ценнее вклад каждого из них в расширение сознания человечества, без которого (лично я в этом уверен) нам просто напросто не на что надеяться.

Знаменательно, что после книги «Близость с пришельцами» (самой страшной из всех, которые мне доводилось читать) Белимов переключился вроде бы на другую тематику: детей индиго, и уже издал об этих детях три книги. Что это – измена прежнему делу с новым увлечением? Нет, конечно.

…На одной из последних страниц книги «Близость с пришельцами» приведен такой рисунок: типичный представитель «серых» держит в руке и разглядывает человеческий череп (как Гамлет, резонирующий над черепом Йорика). Намек прозрачен: вот что будет, если… Потрясающая находка для конца книги! После ТАКОЙ картинки Белимов просто обязан был дать своим читателям хоть какую то надежду на выход из кошмарной ситуации.

И он это сделал!

Одна из трех только что опубликованных Белимовым книг называется «НЕБЕСНЫЙ ЛЕГИОН СПАСЕНИЯ».

Чувствуете, как посветлело у Вас на душе от одного только этого названия? И недаром. Ибо в этих своих книгах Белимов НАЧИНАЕТ свой большой разговор о детях, которые дарят нам надежду. И делает это темпераментно, страстно, талантливо, с огромным сочувствием к этим замечательным детям, которым ох, как непросто жить в нашем обществе, пораженном множеством пороков, главнейший из которых – безудержное стяжательство, второй по рангу – лицемерие, лживость, столь ненавистные каждому индиго.

Сухая статистика свидетельствует, что индиго были ВСЕГДА. Но – в качестве редчайшего исключения. А с начала восьмидесятых годов их число стало возрастать, сначала – понемногу, потом – лавинообразно. То поколение, которое придет нам на смену, будет от нас радикально отличаться.

Хорошо это или плохо? Белимов убежден неколебимо: ХОРОШО! И эту свою убежденность передает нам всеми доступными ему средствами. А средств этих у него хватает, ибо число его корреспондентов измеряется многими сотнями и продолжает расти. А издательства мгновенно публикуют все, что выходит из под его пера. Я же в связи с этим хочу подчеркнуть два момента.

Первый. Тема детей индиго за последние два – три года стала МОДНОЙ. Работая в библиотеке, я довольно регулярно просматриваю текущие периодические издания: газеты и журналы. И нет, кажется, ни одного из них, которое бы эту тему обошло вниманием. Вроде бы этому можно порадоваться. Но есть опасность, которая называется «забалтывание». Не буду углубляться в его разнообразные проявления. Однако Белимов подчеркивает, и я с ним полностью согласен, что надо четко центрировать обсуждения на главном: как помочь индиго не стать изгоями общества (а такая опасность очень велика), и как нам ВЗЯТЬ у них (индиго) то, что они могут дать. Такое обсуждение было бы курсом на конкретное дело исключительной важности.

И ведь прецеденты уже имеются (когда доходит до дела). В Китае, например, центры, где работают с детьми индиго, давно уже созданы, есть что то подобное и в США. У нас же, как водится, конь еще не валялся… Но разговоров уже – море разливанное…

Второй момент. Ужасно увлечены наши масс медиа таким вопросом: а откуда они взялись, эти индиго? Почему вдруг? И каких только гипотез не выдвигают… Вплоть до недоброкачественной пищи и загрязнения среды обитания. Это надо же: съела чего то не того – и родила ребенка индиго! Вот оно, материалистическое воспитание!

А НЕ НАШЕГО УМА ЭТО ДЕЛО


Приведу высказывание одного из Учителей:

«Вы плохо знаете законы тонкого мира, потому что увлеклись законами прямой кишки». Думаю, что с позиций известных нам «законов прямой кишки» объяснить появление индиго в принципе невозможно.

Но важно другое. Сам факт прибытия «небесного легиона спасения» свидетельствует, что во Вселенной есть могучие силы, которые настроены на помощь нам, землянам. Ибо главное, что отличает индиго от просто детей с необычными способностями (любого уровня) это четкое осознание ими своей МИССИИ по спасению человечества.

И дети индиго (а также «кристаллические», которые, возможно, придут им на смену), – инструменты в руках тех несомненно НЕБЕСНЫХ (космических) сил, которые ЗА НАС, хотят спасти нашу цивилизацию. Это должно быть решающим в нашем отношении к индиго, а не то, насколько неудобно нам, старшим, их своеволие, дерзость, неумение «знать свой шесток»…

Такова главная мысль всех книг Белимова о детях индиго, которую он проводит умно, последовательно и чрезвычайно убедительно, ибо в руках его – огромный материал по этой теме, полученный ИЗ ПЕРВЫХ РУК. Это ведь тоже особый дар, и очень редкий – вызывать доверие к себе, готовность собеседника (любого возраста!) к исповеди, к сокровенному разговору, которого индиго с кем попало никогда не будут вести. Этим даром Белимов обладает в высочайшей степени.

У Твардовского есть необыкновенно точные строки, относящиеся к советской партократии:

«Порядок тот, чтоб жизнь не шла,

Им высшим кажется порядком».

Советская партократия канула в небытие, но тип личности никуда не делся. И то, что нам, нормальным людям, дает надежду, им внушает лютую ненависть.

Эрих Фромм называет таких людей НЕКРОФИЛАМИ. У них тонкий нюх на все живое и, обнаружив враждебный им запах, они немедленно приступают к ликвидации его источника. А этический антрополог Диденко вообще сомневается в том, что их можно отнести к виду Homo Sapiens и выделяет для таких личностей отдельную биологическую категорию (как он считает – особый ВИД), называя их КАННИБАЛАМИ.

Думаю, что упомянутые герои Твардовского, некрофилы и каннибалы – это, примерно, одно и то же.

И вот ведь что интересно: отношение к детям индиго оказывается как бы лакмусовой бумажкой на наличие у человека некрофильских тенденций (выберем этот термин из нашей триады). В книге «Дети индиго в России» отдельная глава посвящена широкому обзору мнений о детях индиго.

Вот что пишет на одном из форумов в Интернете Вероника Илюшина:

«Неуправляемые, самолюбивые, упрямые всезнайки – вот портрет нынешнего поколения таких детей».

Остановимся на этих ПЕРВЫХ словах Илюшиной, ибо они уже с головой выдают некрофильский тип личности автора. Попробую проанализировать это начало слово за словом.

«Неуправляемые». Что ж, доля истины в этом есть. Трудность управления индиго отмечается всеми авторами, которые знакомы с этой темой. Однако доля лжи в определении Илюшиной куда больше, чем доля истины. Я близко знаком с несколькими семействами, в которых есть такие дети. И мой опыт знакомства с ними и их родителями говорит о прямо противоположном.

Да, действительно, ни малейших признаков замуштрованности, которая так нравится людям типа Илюшиной, я никогда не наблюдал. Как и развязности, хамоватости, самолюбования. ЕСТЕСТВЕННОЕ поведение. А ведь будь (не дай Бог!) Илюшина матерью индиго, тут была бы война на уничтожение. Ибо действительно не терпят эти дети авторитарного воспитания. Скорее всего, это кончилось бы суицидом затравленного ребенка.

Второе слово – «самолюбивые». А что: самолюбие – плохое качество? Его надо подавлять? По Илюшиной – безусловно. Ибо ей импонирует рабское начало в человеке.

Третье слово – «упрямые». Оно только дополнительно подчеркивает, насколько желанно для Илюшиной абсолютное отсутствие в воспитуемом ребенке какой либо самостоятельности, критичности. Приказы не обсуждаются, а выполняются. Фельдфебельская психология.

И, наконец, четвертое слово – «всезнайки». О, вот тут Илюшина полностью саморазоблачается! Даже фигового листочка не оставляет себе эта разбушевавшаяся женщина, чтобы хоть слегка прикрыть истинную мотивацию своей ненависти к индиго. Да, все – не все, но дети индиго, действительно, ЗНАЮТ и умеют чрезвычайно много такого, чего вроде бы знать и уметь не должны. Это – коренное качество индиго, которое их объединяет. Ну, как же можно такое вытерпеть! Надо немедленно принять меры, чтобы они были, КАК ВСЕ. А если это не удастся, то просто – ЧТОБЫ ИХ НЕ БЫЛО. И ведь принимают такие меры повсеместно, подчас – с немалым успехом.

Поднимать всю клевету Илюшиной на индиго слишком противно, да и отвлекло бы нас от главной темы. Они де «неуклюжи», «не умеют справляться с трудностями», «зажратые» (!) и к тому же у них пониженный иммунитет. Все как раз наоборот. Но ведь на то и клевета.

А наличие совести для некрофилов совсем не обязательно. Это блестяще показал Эрих Фромм на примере Гитлера.


Но зачем я пишу столь подробно об этой Илюшиной? Разве она этого заслуживает? Разве нет суждений об индиго компетентных, умных, добрых, соответствующих действительности?

Есть, конечно. И Белимов, в частности, их приводит.

Но зло воинственно, и оно, к сожалению, торжествует очень и очень часто. Совсем недавно я получил от Белимова страшный документ: исповедь девочки индиго из рабочего костяка. В ней рассказывается история жесточайших издевательств над ребенком – изо дня в день, год за годом.

Вплоть до попытки убийства. Притом, в этих издевательствах участвуют не только дети, но и учителя. Видимо, типа Илюшиной. Кажется, кровь капает с этих страниц. Один мой друг жаловался, что у него нарушился сон после того, как он прочитал несколько этих машинописных листочков. Тут скорая помощь нужна немедленно. А как ее организовать? И это ведь ОДИН прорвавшийся стон, а сколько сотен или тысяч не прорвалось…

Страшно быть Белый вороной. Особенно – ребенку. Особенно – на фоне всеобщего падения нравственности…

Но! Очерк мой о Белимове назван «Кто он?» И все, что я только что написал, прямо относится к ответу на это вопрос.

Белимов – человек, который ДЕРЖИТ НЕБО. Не он один, конечно, но таких, как он очень немного. Через свои книги он говорит с ними на темы, важнее которых нет ничего.

Он открывает нам глаза на реальные опасности для всей нашей цивилизации, связанные с чужой, враждебной нам волей – чтобы мы не были блаженными идиотами, танцующими у края пропасти.

И он же дает нам надежду, связанную с «небесным легионом спасения» и сам активнейшим образом выступает на его защиту, а также предоставляет огромное количество необычной информации, уменьшающей разрыв между объемом знаний о законах тонкого мира и о законах прямой кишки. И он же занимается непосредственно уфологической проблематикой, требующей, в частности, не только интеллектуального, но и больших физических напряжений.

Сейчас Белимов в самом расцвете своего таланта, работоспособности и популярности. А ведь популярность для него – не просто средство потешить свое самолюбие, но и прямой источник материала для будущих книг. Три серьезнейших книги он издал всего лишь за два года и еще три у него на подходе. Есть предложения по переводу его книг на английский язык.

Между тем, он жалуется постоянно на то, что ему НЕКОГДА писать книги, т. к. он ОДИН должен издавать институтскую газету (общественное поручение). Сейчас же ему собираются дать еще какое то поручение, связанное с контролем за работой школ. Тогда он вообще не сможет ничего писать, ибо любая, даже исключительная работоспособность имеет свой предел.


Образ действия институтского начальства Белимова я бы сравнил с забиванием гвоздей при помощи микроскопа. И пусть мне скажут, что не мое это дело – критиковать чье то там начальство. Никогда я не был комильфо, и сейчас не буду.

Помните, что сделал Пушкин, когда его послали на саранчу? Он послал своему начальству такой отчет:

«Саранча летела, летела и села

Сидела, сидела, все съела

И вновь улетела».

Это был достойный ответ на использование Пушкина для борьбы с саранчой.

А потому я прошу Вас, Геннадий Степанович, прямым печатным текстом: пошлите, пожалуйста, куда нибудь подальше Ваших бездарных эксплуататоров и оставайтесь ПРОСТО ПИСАТЕЛЕМ. Это будет великолепным подарком для Человечества и для меня лично.

Ну, а если Вы этого не сделаете… МНЕ БУДЕТ ОЧЕНЬ ГРУСТНО.


г. Новосибирск,

Россия.