22 закона создания брэнда
Вид материала | Закон |
СодержаниеЛоготип брэнда должен легко восприниматься глазом. Обоими глазами Какого цвета шкатулка от «Тиффани»? Пронзительно 17 Закон цвета |
- Брэнда, 119.55kb.
- Брэндинг à la Russe, 100.33kb.
- Вцелях создания правовой основы при реализации муниципальных целевых программ, во исполнение, 3462.36kb.
- Стратегия или грамотное позиционирование вот что сегодня обеспечивает успех брэнда, 704.22kb.
- Положение №118, 230.1kb.
- Приказ об утверждении Программы создания автоматизированной системы коммерческого учета, 115.11kb.
- Вусловиях современного рынка правильно установленная цена может сыграть ключевую роль, 80.76kb.
- Положение о создания запасов материально-технических, продовольственных, 43.82kb.
- Брэнда, 545.48kb.
- «О текущем моменте», № 5 (65), 2007 г. Эгоисты обречены быть1 и умирать рабами…, 1246.62kb.
Логотип брэнда должен легко восприниматься глазом. Обоими глазами
Логотип — это комбинация торговой марки, то есть графического символа брэнда и его названия.
Логотипы имеют самую различную форму: круглые, квадратные, овальные, треугольные, вытянутые по горизонтали или по вертикали. И каждую форму потребитель воспринимает по-своему.
Поскольку глаза человека размещены по обеим сторонам его носа, идеальной формой для логотипа является горизонтальная, причем ширина должна быть примерно в два с четвертью раза больше высоты.
Вне зависимости от того, где логотип расположен: на стене здания, в журнале, на конверте или визитной карточке, — такое соотношение делает его удобным для глаза.
Горизонтальность расположения особо важна в условиях розничной торговли. Сполохи неона весьма затрудняют восприятие вертикально вытянутых символов. Ковбойская шляпа «Арбис» тому подтверждение.
Не менее важно для фирменного знака и его легкое прочтение. Стремясь передать в символе характерные особенности брэнда, дизайнеры часто забывают о том, как сделать логотип ясным и запоминающимся для потребителя.
При всем многообразии шрифтов покупателю в общем-то нет дела до существующих между ними различий. Ни одна женщина не заявит подруге: «Я купила бы этот стиральный порошок, если бы его название было набрано шрифтом «кар- ; нак болд».
Какой шрифт использован в логотипе «Ролекса» или «Роллс-Ройса»? «Сериф»? «Сан-сериф»?
Суть, то есть мощь и престижность, брэнда передает само слово: «Ролекс», «Роллс-Ройс», «Шанель». Шрифт, которым исполнен логотип, либо способствует, либо препятствует процессу коммуникации с потребителем — но в весьма незначительной степени.
Однако если шрифт плохо читается, логотип в глазах человека превращается в бессмыслицу. И не из-за особенностей начертания, а лишь потому, что невозможно прочесть написанное. При выборе шрифта для логотипа основными критериями являются простота и ясность букв.
Безусловно, существуют принципиальные различия в том, как выглядит тот или иной шрифт. «Сан-сериф» ассоциируется с модерном, «сериф» производит впечатление чего-то старомодного. Жирные шрифты представляются исполненными мужской силы, тонкие — воплощают женственность.
Однако подобные нюансы становятся очевидными лишь тогда, когда их подчеркивают. Захотите ли вы исполнить свой логотип жирной готикой (ею набрано название газеты «Нью-Йорк тайме»), чтобы придать торговой марке вид солидного, устоявшегося брэнда? Вряд ли. При всей внешней эффектности фирменного знака прочесть и запомнить его окажется под силу очень немногим.
Получается замкнутый круг: стремясь привлечь внимание потребителя, вы изощряетесь в типографских завитушках, а когда желаемое достигнуто, логотип становится нечитаемым. Стоит ли овчинка выделки?
Очень часто перегруженным выглядит и второй компонент логотипа — графический символ. Помните: суть передается словом (словами), а не изящностью вензеля.
Именно «Найк»* наполняет смыслом значок в виде утяжеленной в передней части галочки. Сама по себе галочка не говорит абсолютно ни о чем. Только спустя длительное время графическое изображение начинает ассоциироваться в голове потребителя с именем брэнда. Однако представление о престиже и мощи изначально формируется все-таки звучанием имени.
Итак, «галочка» олицетворяет собой «Найк». Но случай удачно заменить имя брэнда одним лишь символом выпадает нечасто. Может быть, символ легче разобрать на расстоянии, когда буквы сливаются в безликую полоску. Может быть, его разумно использовать на самом товаре, скажем, на предметах одежды, где имя брэнда выглядело бы слишком коммерциали-зованным. Может быть, затратив сотни миллионов долларов, вы сумеете через десяток лет связать изящный типографский завиток с четким представлением о брэнде. Но для чего?
Давайте сравним два логотипа, «Шелл»** и «Мобил». На заправочной станции мы видим изображение ракушки — само слово отсутствует. Название «Мобил» выполнено синим шрифтом с ярко-красной буквой «о».
Является ли подход компании «Шелл» более эффективным? По нашему мнению, нет. В лучшем случае можно говорить о том, что он оправдывает себя благодаря простому имени и не вызывающему сомнений знаку. Но есть ли у него конкретные преимущества?
Их очень мало. Зато вполне очевидны некоторые слабые стороны. Почему новые поколения потребителей должны обязательно связывать желтый символ с именем брэнда горючего для автомобилей?
На создание броского логотипа тратится немало усилий. В ход идут рыцарские шлемы, средневековые щиты и пальмовые ветви, однако в большинстве случаев геральдические потуги оказываются тщетными. Притягательность торговой марки заключена в звучании имени. За весьма редкими исключениями даже самый рельефный символ не в состоянии вызвать потребителя безусловную ассоциацию с брэндом. Для того чтобы пересчитать примеры обратного, с избытком хватит пальцев одной руки (скажем, трехконечная звездочка «Мерседеса»). В наши времена, если уж сама история не вручила вам простой и ясный фамильный знак, создавать собственный герб уже поздно.
* «Nike» — товарный знак популярных кроссовок и спортивной одежды производства одноименной компании.
** Shell — ракушка (англ.).
Какого цвета шкатулка от «Тиффани»? Пронзительно-
голубого, как яйцо малиновки. Других шкатулок у
«Тиффани» не существует. Если бы для упаковки своей
продукции компания использовала всю палитру красок,
ей никогда бы не удалось подчеркнуть притягательность брэнда.