История промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX начале XX вв

Вид материала

Автореферат

Содержание С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета, ауд. 3 Актуальность темы исследования Степень изученности темы Объект исследования Целью данной работы Хронологические рамки Методологической основой Источниковую базу исследования Практическая значимость Апробация результатов исследования Структура работы Первая глава «Промышленность Воронежской губернии во второй половине Во второй главе «Процесс формирования промышленного пролетариата в Воронежской губернии во второй половине

Подобный материал:

• Васильева Светлана Павловна Женское образование в тамбовской губернии во второй половине, 500.94kb.
• Развитие просвещения среди марийцев Уфимской губернии во второй половине XIX начале, 318.82kb.
• Духовно-нравственные ценности воспитания в русской семье во второй половине XIX начале, 423.72kb.
• Владикавказско-Моздокская епархия русской православной церкви во второй половине XIX, 1104.17kb.
• Историческое краеведение в Орловской губернии и деятельность Орловской ученой архивной, 482.14kb.
• Внешкольное образование в Тверской губернии во второй половине XIX начале XX века, 428.62kb.
• Организация воспитательной работы в средних духовных учебных заведениях россии во второй, 384.13kb.
• Формирование и деятельность органов городского самоуправления Смоленской губернии, 466.42kb.
• Сиротство как социальное явление во второй половине XIX начале ХХ вв. (По материалам, 280.13kb.
• Деятельность уездного земства по развитию здравоохранения и образования в нижегородской, 330.33kb.

На правах рукописи

Антонова Татьяна Геннадьевна

История промышленности Воронежской губернии

во второй половине XIX - начале XX вв.

Специальность 07.00.02. – Отечественная история.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук.

Воронеж 2006

Работа выполнена в Воронежском государственном педагогическом университете.


Научный руководитель: доктор исторических наук,

профессор Фурсов Владимир

Николаевич


Официальные оппоненты: доктор исторических наук,

доцент Филоненко Татьяна

Владимировна

кандидат исторических наук,

доцент Черных Владимир

Митрофанович


Ведущая организация: Тамбовский государственный

технический университет


Защита состоится 19 июня 2006 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета К 212.036.01. в Воронежском государственном педагогическом университете по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина,86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Воронежского государственного педагогического университета, ауд. 326.

Автореферат разослан 18 мая 2006 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических

наук доцент Перепелицын А.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
   

Актуальность темы исследования: Во второй половине XIX в. Россия, сохраняя существенные пережитки феодально-крепостнического строя, переживала бурное экономическое развитие, что вызвало появление новых отраслей промышленного производства и таких социальных групп населения как буржуазия и пролетариат. Изучение их взаимодействия и взаимозависимости, их влияния на социально-экономическую и политическую жизнь страны, на её законодательство, общеобразовательный и культурный уровень населения, представляет определенный интерес и способствует более глубокому познанию исторического процесса.

Степень изученности темы: Историографию темы можно условно разделить на три периода.

Вышедшие до 1917 г. монографии и статьи по развитию промышленности, трудовом законодательстве и социально-политическом положении рабочего класса, в настоящее время стали опубликованными источниками. Они не только изобилуют фактическим материалом, но и дают представление об отношении к рабочему вопросу различных социальных слоёв русского общества того времени. Авторы – современники запечатлели картину развития экономики России, жизнь рабочих, взгляды правительства и русского общества на «рабочий вопрос». Подобным трудом является книга В.И. Ленина «Развитие капитализма в России», охватившая огромный материал, как общероссийского, так и историко-краеведческого характера.¹

В конце XIX в. Воронежский Губернский Статистический Комитет издал ряд работ, в которых давалась ретроспектива развития промышленности в Воронеже и Воронежском крае. Данная авторами характеристика промышленности позволяет сделать вывод о кустарном характере промышленности того времени. Материал, изложенный в этих работах, сделал их опубликованными источниками.² Проблема формирования русского промышленного пролетариата, его быт, условия труда, борьба за экономические и политические права, рассматривались некоторыми политиками и чиновниками, такими как П.И. Абрамов, С.Н. Прокопович, Н. Н. Полянский.³ В частности, С.Н. Прокопович даёт характеристику политического режима в России, называя его «отживающим режимом» и далее заключает, что «рабочий вопрос» в России есть, и необходимо создание «партии трудящихся классов».

Таким образом, при знакомстве с данной литературой мы можем получить достаточно полную и наиболее приближенную к истинному положению вещей картину развития событий того времени.

Второй период – охватывает время 20 ^{х -} 30 ^х гг. XX в. За этот период в основном выходят работы о тяжёлом положении рабочих, их революционной борьбе за свои политико-экономические права. В трудах таких исследователей как П.И. Лященко,⁴ С.В. Бернштейн-Когана,⁵ И.Л. Татарова,⁶ М.С. Балабанова,⁷ К.А. Пажитнова⁸ освещаются вопросы общего плана на примерах центральных районов страны, наиболее развитых в промышленном отношении. Необходимо отметить также исследование М.И. Туган-Барановского, который, рассматривая историю русской фабрики, писал о деятельности буржуазии как силы, противостоящей пролетариату.⁹ В 1934 г. издаётся монография «Пути промышленного развития ЦЧО», в которой анализировалось развитие промышленности губернии до 1917 г. Дана общая характеристика пищевой промышленности ЦЧО за период с 1895 по 1914 гг.,¹⁰ а также динамика годового заработка рабочих ЦЧО в 1914 г. Весомый вклад в изучение истории развития капитализма в России, и в частности в Воронежской губернии, внесли воронежские историки-краеведы. К их работам можно отнести «Исторический очерк профессионального движения в Воронежской губернии. До октября 1917 года» А.Н. Татарчукова,¹¹ в котором уделено внимание положению рабочих на предприятиях и вопросам их быта. К юбилею революции 1905-1907 гг. Воронежская Губернская Юбилейная Комиссия и Истпартотдел Губкома РКП (б) издали ряд специальных выпусков под общей рубрикой «1905 год в Воронежской губернии». Книги являются попыткой на основе уцелевших архивных документов воссоздания картины пережитых событий в провинции.¹² В 30-е гг. наряду, с изданиями, освещавшими революционные события в Воронежской губернии, выходят справочники «Воронежская орденоносная область. К Всесоюзной сельскохозяйственной выставке».¹³ Тут главным образом внимание уделено социалистическому сельскому хозяйству Воронежской орденоносной области, достижениям, с которыми она пришла к Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. Интерес для нас представляла глава «Из отсталой аграрной – в цветущую индустриально - колхозную», а именно раздел «Прошлое «оскудевшей» губернии». А также издание «Центрально-чернозёмная область. Справочная книга».¹⁴ В связи с образованием ЦЧО выросла потребность такого рода справочной книги, в которой были бы объединены в одно целое разрозненные сведения, касающиеся истории, экономики, культуры, быта, природы бывших Воронежской, Курской, Тамбовской, Орловской губерний, являвшихся основным ядром вновь образованной области. В данном издании можно найти основные сведения об историческом прошлом и настоящем молодого края.

К сожалению, 30-е гг. XX в. отмечены упадком научно-исследовательской деятельности в изучении истории Воронежского края. Издаваемые работы соответствовали духу того времени. Большое внимание уделялось рабочему классу, как силе сыгравшей значительную роль в революционном движении, как активному строителю социализма, но многие не менее интересные проблемы, такие, как становление и развитие фабричной инспекции, фабрично-заводское законодательство остались за рамками исследований.

Третий период с середины 50-х гг. XX в. по настоящее время, ознаменовался появлением ряда крупнейших работ по истории становления российской промышленности и процессов формирования промышленного пролетариата.¹⁵ К пятидесятилетию первой русской революции издаются монографии, сборники документов, статьи.¹⁶ Значительным явлением в пропаганде истории родного края, стал коллективный труд воронежских историков «Очерки истории Воронежского края»,¹⁷ где один из авторов Г.М. Птушкин, отмечал, что в своём большинстве промышленные предприятия второй половины XIX в., носили характер кустарных заведений. История эволюции производства в стране в целом нашла отражение в труде П.И. Лященко, второй том которого полностью посвящён социально-экономическому положению России периода капитализма.¹⁸ В 1963 г. вышла в свет монография П.А. Хромова. В ней главное внимание уделено производственным отношениям в индустрии после отмены крепостного права. По мнению автора, особое значение для индустриального роста имело строительство железных дорог, которые способствовали расширению внутреннего рынка и фабричного производства.¹⁹ Промышленному перевороту в России, формированию капитализма в промышленных районах Урала, Сибири, Белоруссии, республик Прибалтики, Украины, Грузии, Азербайджана посвящены работы, в основу которых легли материалы общероссийского характера.²⁰ Определённый интерес представляют материалы «Круглого стола», посвящённого промышленному перевороту в России.²¹ Наибольший интерес представляют статьи и монографии П.П. Рындзюнского, А.М. Панкратовой, С.Г. Струмилина. В своих работах они наряду с общероссийскими материалами приводят факты, о промышленности Воронежского края.²² Важное место занимает труд по истории рабочего класса СССР, который по утверждению А.Л. Нарочницкого был создан на базе достижений и опыта, накопленных исторической наукой.²³ В монографии «Промышленная революция в России в XIX веке» А.М. Соловьева, уделила основное внимание определению хронологических рамок промышленного переворота, рассмотрев эту проблему в технико-экономическом и социальном плане. В отдельную главу ею выделен вопрос формирования рабочего класса.²⁴ Материалы по истории, в том числе и по истории крупнейших и старейших заводов города Воронежа и Воронежской области, обобщил В.П. Загоровский.²⁵ Заметный вклад в изучение проблем истории и экономической географии края внесли работы Г.Т. Гришина и монография, в которой он совместно с группой авторов дал общую характеристику воронежской промышленности второй половины XIX - начала XX вв.²⁶ Вызывает интерес статья Р.Г. Демидова «Социально-экономическое положение и классовая борьба фабрично-заводских рабочих Воронежской губернии (1868-1904 гг.)», где автор отметил, что в Воронежской губернии «крепостнические формы эксплуатации рабочих сочетались с капиталистическим предпринимательством, что являлось одной из главных причин медленного развития индустрии».²⁷ О развитии промышленности и формировании рабочего класса пишет популярное издание «Воронеж», в котором автор, Ольга Кретова, остановила внимание на истории некоторых промышленных предприятий города Воронежа. Однако основное внимание она уделила революционной борьбе промышленных рабочих начала XX в.²⁸ Коллектив авторов учебного пособия для средней школы «История Воронежской области», характеризуя промышленное развитие губернии, упоминает лишь завод Столль и К, 8 сахарных заводов и железнодорожные мастерские в городе Воронеже.²⁹ В 60-е гг. XX в. вышла серия монографий по истории воронежских заводов. Коллектив авторов к 100-летию старейшего завода Столль и К подготовил монографию, одна из глав которой посвящена развитию завода до 1917 г.³⁰ В другой монографии о старейшем механическом и чугунолитейном заводе А.Н. Иванова и Веретенникова в первой главе говорилось не столько об истории промышленно-экономического развития, сколько об участии в революционном движении рабочих завода.³¹ В 1969 г. к 100-летию основания Воронежского тепловозоремонтного завода имени Ф. Э. Дзержинского (1868-1968 гг.) вышла книга «Этапы большого пути». Здесь основное внимание в главе об истории завода до 1917 г. уделено также участию рабочих в первой русской революции 1905-1907 гг. и октябрьских событиях 1917 г.³² При написании истории завода имени Тельмана, авторы снова остановились на участии рабочих в революционном движении.³³

Наряду с литературой, посвящённой рабочему классу и его революционной борьбе, исследуются новые направления в истории развития промышленности. Уделяется внимание развитию железнодорожной сети, как одной из главных причин увеличения фабрично-заводской производительности, условиям быта рабочих, целый круг исследований посвящён проблемам промышленного переворота. Однако анализ литературы свидетельствует о недостаточной разработке темы, поскольку обобщающих работ, в которых показаны особенности промышленного развития губернии, с разделением её на группы отраслей, а также социальных условий формирования рабочего класса до сих пор нет. Поэтому нами предпринята попытка, на основе анализа ряда архивных и печатных материалов восполнить этот пробел.

Объект исследования промышленность Воронежской губернии второй половины XIX - начала XX вв.

Предмет исследования промышленное развитие Воронежской губернии, формирование пролетариата и его положение в системе общественных отношений.

Целью данной работы является изучение истории промышленности Воронежской губернии второй половины XIX - начала XX вв. Для реализации поставленной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

• выявить основные особенности развития промышленности Воронежской губернии;
  
• уточнить число промышленных предприятий Воронежской губернии во второй половине XIX - начала XX вв. (по годам);
  
• показать социальные корни воронежского промышленного пролетариата;
  
• раскрыть влияние российского законодательства о труде на формирование взаимоотношений рабочих и промышленников;
  
• уяснить значимость вклада фабричной инспекции в развитие воронежской промышленности и распространение образования среди подростков и малолетних рабочих, как одного из основных элементов подготовки квалифицированных промышленных рабочих.
  

Хронологические рамки охватывают период с 1861 по 1914 гг., т.е. время становления промышленности, основанной на наёмном труде и формирование новых социальных групп населения в России, буржуазии и промышленного пролетариата, вхождения России в общемировую капиталистическую систему.

Методологической основой исследования являются принципы историзма и научной объективности. Использован логический метод, позволивший выделить основные аспекты развития промышленности Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX вв., разделить её на ряд групп за указанный период. Был применён сравнительно-исторический метод изучения, дающий возможность сопоставить факты, проанализировать тексты, документы, данные статистики. Применение указанных методов позволило сформулировать главные выводы и обобщения.

Источниковую базу исследования составляют опубликованные и архивные документы.

В первую группу печатных источников вошло Полное Собрание Законов Российской империи, включающее в себя Устав о промышленности фабрично-заводской и ремесленной, в котором даётся определение и различие между фабрично-заводской и ремесленной промышленностью.³⁴ Важным источником является Устав о промышленном труде,³⁵ в котором даны законодательные акты о структуре фабричной инспекции, условиях труда и быта рабочих, об оказании им медицинской помощи. А также оговариваются условия женского и детского труда на предприятии. Сопоставляя статьи и примечания к ним Устава с фактами, характеризовавшими состояние и условия работы промышленных предприятий, нами сделан вывод о двойственности политики правительства в «рабочем вопросе», воссоздана картина развития новых буржуазных отношений в промышленности Воронежской губернии.

Важной задачей стало уточнение числа промышленных предприятий. С этой целью были использованы статистические сведения Обзоров Воронежской губернии, Своды данных о фабрично-заводской промышленности Российской империи, Статистические таблицы о фабриках и заводах, находящиеся в Памятных книгах Воронежской губернии на 1856 – 1916 гг., Список фабрик и заводов России за 1910 г. По официальным данным фабричного податного и горного надзора, а также другие статистические данные. Большой вклад в сбор статистических сведений сделал Воронежский Губернский Статистический Комитет. Из–за ряда неточностей, допущенных статистикой того времени (нет унификации опросных листов, путаница при подсчёте промышленных предприятий и ремесленных мастерских) возникали определённые трудности. Необходимо было использовать для определения цензовых предприятий критерии, принимавшиеся во второй половине XIX – начале XX вв. Работа по составлению списков промышленных предприятий Воронежской губернии проведена на основе статистических и справочных материалов,³⁶ это было проделано с целью определения числа промышленных рабочих. Поэтому в дополнение к вышеназванным просмотрены и другие опубликованные статистические материалы: Первая Всеобщая Перепись населения Российской империи 1897 г., Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии (статистические материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов способов по собиранию их и приёмов по разработке), Статистика производств, облагаемых акцизом за 1900 г., Отхожие промыслы. Переселенческое и богомольческое движение в Воронежской губернии в 1911 г.³⁷ В статистических источниках содержится значительное количество различных сведений по состоянию промышленности, направлениям её развития, числу паровых машин и локомотивов, числу предприятий по уездам. Однако статистику по Воронежской губернии необходимо проверять, сопоставляя с материалами других изданий, в частности, публикациями Воронежского Губернского Земства об «отхожих промыслах»,³⁸ где расписаны сёла всех уездов, в которых проживали умельцы, даётся картина специальностей, а также оговаривается из каких сёл, уходили на заработки и какие местности Воронежской и ряда других губерний и областей становились местами применения их труда.

Важное значение имеет труд фабричного инспектора В.П. Литвинова-Фалинского.³⁹ Автор привёл список всех законов, об основании фабричной инспекции и дальнейших дополнениях и изменениях в этой области законодательства.

Группа печатных источников: Журналы Воронежского Губернского Земства, Сборники Статистических сведений по Воронежской губернии, Народное образование в Острогожском уезде, Справочники по низшему образованию, а также записки мемуарного характера о низшей школе учителя С.А. Рачинского содержат огромный фактический материал, раскрывающий особенности получения образования детьми таких сословных групп населения России, как крестьяне и рабочие.⁴⁰ Интересные сведения, касающиеся развития и становления фабричной инспекции в Воронежском крае, адреса промышленных заведений и их владельцев, факты из повседневной жизни рабочих содержатся в Адрес – календарях Воронежской губернии, в отчёте руководителя фабричной инспекцией губернии В.И. Миропольского, изданном в 1886 г.,⁴¹ в книге М.С. Балабанова «Фабричные законы. Сборник законов, распоряжений и разъяснений по вопросам русского фабричного законодательства»,⁴² а также в трудах фабричных инспекторов С.М. Гвоздева, И.И. Янжула, Е.М. Дементьева.⁴³ В целом этот значительный массив правовых и статистических материалов позволил провести анализ развития промышленности губернии и сделать определённые выводы о становлении буржуазных отношений.

В работе использовались материалы местной и центральной периодической печати, а также справочники, энциклопедические словари, словари иностранных слов, изданные в XIX - начале XX вв.⁴⁴

Архивные материалы представлены документами, хранящимися в фондах Государственного Архива Российской Федерации (ГА РФ) и Государственного Архива Воронежской области (ГАВО). В Государственном Архиве Российской Федерации нами были использованы материалы Ф.7952. (История фабрик и заводов), а в Государственном Архиве Воронежской области были изучены документы восьми фондов, насчитывающие около тысячи дел, включающих более 2,5 тысяч документов. В предлагаемой исследовательской работе использовались документы шести фондов: Ф. 6 (Канцелярия Воронежского Губернатора), Ф. 19 (Воронежская Городская Управа), Ф. 20 (Воронежская Губернская Земская Управа), Ф. 29 (Воронежское Дворянское Депутатское собрание), Ф. 34 (Пенсионная Касса Управления Юго-Восточной железной дороги (Ю.В.Ж.Д.), Ф. 40 (Отрожские вагоноремонтные мастерские). В предлагаемой работе использованы документы из 71 дела. Они позволяют раскрыть процесс развития промышленности губернии в новых условиях экономического развития, основанных на капиталистических отношениях, проследить истоки формирования рабочего класса и выявить особенности, характерные для промышленного пролетариата Воронежской губернии. Архивные документы раскрывают такие особенности воронежской промышленности как: техническую оснащённость воронежских заводов и фабрик, число промышленных рабочих и их занятость на производстве, оплату труда рабочих, квалификацию, грамотность и возраст рабочих.

В фонде 20 собраны дела о строительстве железных дорог на территории Воронежской губернии, открытии железнодорожных депо, паровозоремонтных и вагоноремонтных мастерских, которые вошли в число крупных предприятий губернии с большим числом рабочих. Здесь же хранятся описи Оценочной Комиссии, промышленных предприятий губернии.

Любопытные документы выявлены в фонде № 40. Впервые в научную практику введены документы о работе Отрожских вагоноремонтных мастерских с 1905 по 1913 гг. Благодаря документам из фонда 40 можно воссоздать производственную структуру мастерских, установить специальности рабочих по цехам и сумму оплаты их труда. Фонд 19 содержит документы, раскрывающие картину санитарного состояния промышленных предприятий, а также отчёты санитарных врачей.

Документы архивных фондов, использованные в данной работе, введены в научное обращение впервые.