В революции и гражданской войне

Вид материалаДокументы

Содержание


Между двух диктатур: год 1918.
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   26
Между двух диктатур: год 1918,

ций бедноты, т.е. учетно-контрольных органов, противостоящих им. Вооруженных продотрядов рабочих и коммунистов в летние месяцы в деревне было еще мало. А без их поддержки беднота не проявляла социальной активности и на съездах была представле­на слабо. Основную массу делегатов уездных съездов составляло среднее крестьянство, но его позиции были неустойчивыми. В производящих губерниях оно стремилось уйти от государствен­ного учета и контроля, а в потребляющих губерниях - проявляло недовольство недостаточно эффективными мерами снабжения населения. Поэтому среднее крестьянство под влиянием эсеров­ской агитации на съездах отклоняло предложенные правительст­вом меры борьбы с голодом.

Политически оформляя настроения крестьян-собственников, их неприятие продовольственной диктатуры, левые эсеры суме­ли увеличить свое представительство в исполкомах Советов на 11,5%. По данным 16 центральных губерний, в апреле - мае они имели в 47 уездных исполкомах 23,1% мест, а в начале июля -34,6%. За это же время большевики потеряли 7,6% мест: 52,4% в апреле-мае, 44,8% - в начале июля"1. Все другие партии на съез­дах и в Советах были представлены единично и не оказывали практического влияния на позиции крестьянства. Борьба за среднее крестьянство в это время велась между двумя массовыми партиями - коммунистами и левыми эсерами.

На 96 съездах, состоявшихся в 31 губернии в апреле - начале июля 1918 г., коммунисты представляли 48% делегатов, левые эсеры - 24%. На 19 съездах (18,7%) левых эсеров было больше, чем большевиков, а на 31 (32,2%) они составляли треть и более делегатов. В уездных Советах левые эсеры имели 28% мест"2.

На V Всероссийском съезде Советов коммунисты имели 66,5% делегатов, левые эсеры - 30,4, беспартийные - 0,9, все другие пар­тии - 2,2%"3. По районам распределение было следующим. Среди делегатов Западной области 71% коммунисты и 23,2% левые эсеры. Среди делегатов центра страны 71,4% являлись коммунистами и 26,3% представляли левых эсеров. Делегаты Северного и Северо-Западного района - 65% были коммунистами и 32,5% левыми эсе­рами. Урал был представлен: 62% коммунисты и 38% эсеры"4.

В центральных губерниях в июне левых эсеров поддержало среднее крестьянство. На Всероссийский съезд прислали левых

144

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

эсеров больше чем коммунистов губернии: Курская - 64,7%, Тульская - 63,1, Рязанская - 58,8, Орловская - 57, Костромская -54,5%. В исполкомах этих губерний левые эсеры имели от 30 до 65% голосов. На съезд Курская, Тульская, Рязанская иОрловская губернии послали делегатами левых эсеров больше, чем Симбир­ская (56,8%) и Уфимская губернии (55%)195.

Из 157 уездов Центральной России 17 (10,8%) послали на съезд делегатами только левых эсеров. Это - Богородицкий, Бо-гучарский, Варнавинский, Ветлужский, Епифанский, Карачев-ский, Краснохолмский, Тихвинский, Лукояновский, Пере-мышльский, Переяславль-Залесский, Раненбургский, Романово-Борисоглебский, Рыльский, Судженский, Талдомский, Углич­ский уезды. Поровну коммунистов и левых эсеров направили 52 уезда196(33,1%).

Таким образом, не только в Поволжье, но и в 44% уездов Центра страны левые эсеры пользовались значительным довери­ем крестьян.

Характерно, что в 12 центральных губерниях на 35 уездных съездах, состоявшихся в апреле - начале июля, 30,5% делегатов были беспартийными"7, еще не определившими своей политиче­ской позиции.

Накануне V Всероссийского съезда Советов произошел наи­больший отход крестьянства от коммунистов, увеличивший представительство в Советах левых эсеров. И лидеры левых эсе­ров полагали, что они завоевали большинство крестьянства, и это обеспечит им победу на V Всероссийском съезде Советов (4 -10 июля 1918 г.). Именно там левые эсеры решили дать главный бой большевикам по вопросам внешней и внутренней политики. Но, вопреки ожиданиям, они располагали на съезде лишь немно­гим более 30% голосов.

Съезд открылся информацией Троцкого о провокациях левых эсеров в прифронтовой полосе и их опасности для сохранения мира. Затем Свердлов сделал отчет о деятельности ВЦИК. После него с докладом выступила М.А.Спиридонова, заявившая, что выступает "как яростная противница партии большевиков". Она обвинила большевиков в измене крестьянству, в насилиях над ним, совершаемых ради утверждения "диктатуры одной партии, диктатуры отдельных лиц, влюбленных в свою теорию, в свою

10—1142 145

Между двух диктатур: год 1918.

схему и в свои книжки". В этом Спиридонова видела причину разрыва блока большевиков и левых эсеров. Политику партии большевиков она называла гибельной, отталкивающей крестьян от социальной революции, убивающей у них любовь к Совет­ской власти и заводящей страну в тупик. Лидер левых эсеров об­виняла большевиков в том, что они используют крестьян, но не служат им, превращая 90% их в объект неоправданных социаль­ных экспериментов. К кулакам она относила не более 7% кресть­ян. Через комбеды, говорила Спиридонова, большевики стре­мятся установить диктатуру пролетариата над многими миллио­нами трудового крестьянства, что приведет к разгону крестьян­ских Советов, с чем не могут согласиться левые эсеры. "Вы со­рветесь", - предупреждала она руководителей большевиков. От имени своей партии Спиридонова заявила, что левые эсеры бу­дут на местах бороться против комбедов и не допустят их созда­ния198. Другие лидеры левоэсеровской оппозиции говорили о "Брестской петле", обещали силой разогнать комбеды и вы­швырнуть из деревень продотряды рабочих. Это был тот бой большевикам, который левые эсеры обещали на своем III съезде в июне и который они уже осуществляли на местах.

С докладом о деятельности Совета Народных Комиссаров выступил Ленин. Он много внимания уделил проблеме органи­зации бедноты, на которую большевики решились "с полным со­знанием всей тяжести и жестокости этой меры...""9. Он несколь­ко раз возвращался к доводам тех, кто борьбу за хлеб рассматри­вал как борьбу с крестьянством, настойчиво проводя мысль о том, что борьба за хлеб идет "с ничтожным меньшинством дере­венских кулаков, это борьба за то, чтобы спасти социализм и распределить хлеб в России правильно... Мы будем бороться в союзе с громадным большинством крестьянства"200. Считая оши­бочной левоэсеровскую тактику в деревне, Ленин упорно прово­дил мысль, что декрет о комбедах предусматривает участие сред­них крестьян в этих организациях, поэтому против него могут быть только враги социализма201. Он акцентировал внимание на социалистической направленности декрета о комбедах. Только расколов деревню и присоединив к себе сельских пролетариев и полупролетариев, объединив их против кулаков и буржуазии, пролетариат России перейдет окончательно к революции социа-

146

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

диетической202. Если бы крестьянство осталось "целым", считал Ленин, революция не вышла бы за пределы буржуазно-демокра­тических задач203. Ленин, как руководитель РКП(б) и Советского правительства, брал на себя ответственность за гражданскую войну в деревне. Он, как и Троцкий, считал это заслугой пар­тии204.

Ленин явно преувеличивал социалистическую направлен­ность декрета о комбедах. Нельзя не видеть того, что в необы­чайно широком развороте гражданской войны в России значи­тельная доля вины лежит на методах осуществления продоволь­ственной политики, хотя только к этому сводить причины граж­данской войны неправомерно. Ее истоки были значительно глубже.

В конкретных условиях весны - лета 1918 г. коммунисты не уступили напору крестьянской стихии, вступив с ней в открытую борьбу с применением военных методов организации и защиты своей революции. На этом пути большевики оказались в одино­честве, перечеркнув все возможности компромисса с левыми эсе­рами. 6 июля коммунистическое большинство V Всероссийского съезда Советов приняло резолюцию, одобрявшую внешнюю и внутреннюю политику правительства205, что означало поражение левых эсеров и продолжение курса на борьбу с крестьянским большинством.

В то время как в Большом театре Москвы, где проходил съезд, лидеры партий выясняли отношения без надежды на кон­сенсус, два экстремиста из левых эсеров, Блюмкин и Андреев, со­вершили террористический акт международного значения: ими был убит посол Германии Мирбах. На языке дипломатии это оз­начало объявление войны. В распространенных воззваниях и те­леграммах левые эсеры призывали к восстанию против междуна­родного империализма, к свержению гнета германских империа­листов, морящих страну голодом. Все последующие действия -арест Дзержинского, Лациса, Смидовича и других, занятие поч­тамта и пр., они объясняли как оборонительные, не преследую­щие свержения Советской власти.

Позже, три месяца спустя, в октябре 1918 г., Спиридонова в письме IV съезду партии левых эсеров оценивала убийство Мир-баха как "акт протеста на весь мир против удушения величайшей

ю* 147

Между двух диктатур: год 1918.

в мире революции, призыв трудовых масс Запада, агитация за срыв Бреста, акт, сокрушающий все буржуазные сговоры и тра­диции всех разбойничьих государств"206. Однако ее партия не бы­ла готова не только к мировой революции, что входило в замыс­лы организаторов террористического акта, но даже к осмысле­нию его ближайших последствий. Это честно признала Спиридо­нова. Убийство Мирбаха, каялась она IV съезду левых эсеров, "страшно ударило по партии". "Вина ЦК, - писала она, - в част­ности и моя (я бы себя четвертовать дала сейчас за свою вину) в непредусмотрительности, отсутствии дальновидности, которая должна была бы предугадать возможные последствия акта и за­ранее нейтрализовать их... Практическая и психологическая не­подготовленность партии была громадная... Самой большой ошибкой в акте с Мирбахом я считаю то, что с ним поторопи­лись"207.

События ближайших дней показали, что лидеры левых эсеров действительно жестоко просчитались. Ни партия, ни народ не поддержали их акции. Провоцирование войны с Германией шло в разрез с интересами народа, жаждавшего мирного строитель­ства. Оно представляло собой серьезную опасность для респуб­лики, у которой интервенты и белогвардейцы уже захватили две трети территории, отрезав промышленный центр от источников сырья и продовольствия. Страна еще не имела армии, чтобы сдержать натиск врагов на востоке, а ей навязывали еще один фронт - на западе.

Опасные последствия убийства посла поняли многие делега­ты съезда. Так, Н.А.Рославец, выступив от имени Елецкой уезд­ной организации левых эсеров с резким осуждением действий ЦК, говорила о своей партии как о "партии самоубийц"208.

Акция Блюмкина и Андреева вызвала раскол левоэсеровской фракции V съезда Советов. 40% ее делегатов из 173, ответивших на анкету, осудили убийство посла и последующие действия. Около половины членов фракции в те дни не смогли определить отношения к авантюре, дав уклончивые, неопределенные отве­ты, 10% отказались отвечать209. Убийство посла осудили на съез­де эсеры-максималисты, квалифицировавшие его как "вредный акт политического легкомыслия со стороны верхов партии"210. Социал-демократы-интернационалисты также решительно отме-

148

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

жевались от левых эсеров, назвав их действия "авантюристичес­кими и провокационными"2".

Ленин квалифицировал действия ЦК левых эсеров как пре­ступную авантюру, мятеж212. Троцкий, докладывавший съезду о событиях 6-7 июля, назвал выступление левых эсеров "постыд­ной пародией на мятеж". Он считал, что этим партия убила себя навсегда и воскрешена быть не может. Ему же принадлежит мысль о левых эсерах как попутчиках революции, потеря кото­рых не ослабила, а укрепила коммунистов213. Н.И.Бухарин тот­час же нашел не менее сильные характеристики, подведя соци­альную базу под убийство Мирбаха. Он характеризовал дейст­вия ЦК левых эсеров как "бунт хозяйственного мужичка против бедноты и городского пролетариата, бунт против диктатуры пролетариата и социализма"214. Ленин и другие лидеры больше­виков склонны были видеть в поступке левых эсеров не "детски-наивный акт" приближения мировой революции, а сознательную контрреволюционную провокацию. "По существу своего поло­жения, - писала 8 июня газета "Известия ВЦИК", -левые эсеры выступили 6-7 июля только как боевая дружина на службе контрреволюционной буржуазии, для которой они расчищали дорогу".

В адрес съезда из 12 уездов Центральной России - Алексеев-ского, Бобровского, Волховского, Брянского, Буйского, Елецко­го, Звенигородского, Кашинского, Новохоперского, Обоянско-го, Талдомского, Тарусского поступили заявления от организа­ций левых эсеров и их фракций в Советах с осуждением террори­стического акта215. В них высказывалось желание продолжать совместную работу с коммунистами.

Перед V Всероссийским съездом Советов встала задача опре­делить свое отношение к партии, не принимающей политики правительства и Всероссийского съезда, к партии, провоцирую­щей войну. Чтобы не обострять положение на местах, не усили­вать колебаний крестьян и сохранить в Советах всех преданных революции работников, резолюция съезда не устраняла левых эсеров как партию из органов власти. Председатель съезда Свердлов разъяснял, что за левыми эсерами признается закон­ным их стремление к продолжению советской работы, "считаем такую работу вполне возможной и желательной"216. Единствен-

149

Между двух диктатур: год 1918.

ным условием для продолжения сотрудничества было требова­ние открытого осуждения действий своего ЦК. Закрывая съезд, Свердлов еще раз подчеркнул, что на местах борьбу надо вести только с теми элементами, кто прямо или косвенно будут под­держивать авантюру ЦК левых эсеров. Отбрасывать же "искрен­ние советские элементы в такой момент, когда повсюду и везде белогвардейские элементы поднимают голову, когда мы должны сплотить всех тех, кто только в состоянии защищать Советы, кто истинно хочет отстаивать Советы, нельзя"2".

Съезд выразил полное одобрение продовольственной поли­тики правительства. Таким образом курс на гражданскую войну в деревне получал высшую санкцию. Все несогласные с ним, по понятиям коммунистов, становились контрреволюционерами. V съезд принял Конституцию, в которой было записано, что в Со­ветах не должно быть места эксплуататорским элементам.

9 июля Московское областное бюро РКП(б) во исполнение решения Всероссийского съезда Советов и циркуляра НКВД218 предложило коммунистам центральных губерний устранить ле­вых эсеров с ответственных постов2". Московский областной ис­полком Совета 18 июля, заслушав декларацию фракции левых эсеров и не найдя в ней определенного заявления о несолидарно­сти с ЦК партии, постановил исключить ее из своего состава220. От левых эсеров, работавших в Советах, стали требовать пись­менного осуждения ЦК своей партии.

В августе 1918 г. Ленин призвал относиться "с чрезвычайной осторожностью к говорящим слишком часто неправду левым эсерам", не гоняться за соглашениями с ними, "ибо мы видели и испытали их ненадежность..."221 Фактически это была установка на изменение курса V съезда Советов в отношении левых эсеров.

Информация о событиях в Москве была чрезвычайно скуд­ной. Коммунистическая печать давала одностороннее освещение вопроса, которое на местах понималось как мятеж левых эсеров против Советской власти.

Убийство Мирбаха чрезвычайно остро поставило вопрос о возможности занятия левыми эсерами постов военных и продо­вольственных комиссаров. К этому времени левые эсеры воз­главляли 10 губернских и более 45 уездных военкоматов222. Сра­зу же они были запрошены об отношении к московским событи-

150

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

ям. Левые эсеры - губернские комиссары Курска (Кривошеий), Новгорода (Н.А.Миронов), Перми (С.И.Окулов), Тулы (Д.П.Оськин) и другие осудили действия своего ЦК и были ос­тавлены на постах и в дальнейшем делом доказали свою предан­ность Советской власти. Губвоенком Твери (Царук) выехал на Восточный фронт во главе сформированных полков. Военком Ярославля (А.Ф.Душин) погиб в дни белогвардейского мятежа. Около 75% уездных военкомов из левых эсеров остались верны власти Советов. Малмыжский уездный военком левый эсер Са-винцев доносил Всероссийскому бюро военных комиссаров, что уездный и 42 волостных военных комиссариата "вынесли пори­цание Центральному комитету партии левых эсеров и всем ее приспешникам за сделанную попытку свержения Советской вла­сти. К сделанному мятежу отнеслись с презрением, какового ни­кто не ожидал, и поддерживать его не намерены. Шлем прокля­тие предателям и изменникам Советской власти. Власть Советов будем защищать до последней капли крови, и трудовой народ ни перед чем не остановится. Нет пощады тем, кто предает народ­ную Советскую власть"223. Левые эсеры из Кадниковского уезда Вологодской губернии заявили о своей готовности в любой мо­мент выступить на защиту Советов вместе с большевиками про­тив чехов и белогвардейцев224. О том же заявили левые эсеры и эсеры-максималисты, военкомы и военруки Аткарского, Бала-шевского, Сердобского, Покровского, Камышинского уездов Саратовской губернии225.

Но неоднородность партии левых эсеров не могла не про­явиться в разной реакции на московские события. Активно одо­брили убийство посла левые эсеры, близкие по своему мировоз­зрению к правым эсерам. Около 25% уездных военкомов из ле­вых эсеров - в Жиздре, Холме, Корочане, Чембаре, Ливнах, Ур­жуме, Черни, тульский уездный военком Сазонов, ряд курских уездных военкомов восприняли убийство Мирбаха как сигнал к вооруженной борьбе за власть.

В середине августа Московское областное бюро РКП(б) на­правило губернским комитетам партии циркулярное письмо, требовавшее срочной проверки партийного состава всех воен­ных комиссариатов и заведующих агитационно-вербовочными отделами. На эти посты рекомендовались коммунисты226. Вскоре

151

Между двух диктатур: год 1918.

в Тверской губернии в уездных военных комиссариатах левые эсеры были заменены коммунистами227. В Богучарском, Калачев-ском, Землянском, Нижнедевицком, Коротоякском уездах Воро­нежской губернии военкомы из левых эсеров дали подписку об осуждении московского выступления228 и были оставлены на сво­их постах. В остальных уездах и волостях военкомы были заме­нены коммунистами. В Костромской губернии военкомы - левые эсеры были заменены во всех 12 уездах229, в Тульской губернии -в 9т. В августе левые эсеры были устранены из уездных военко­матов Петроградской, Псковской, Новгородской и других гу­берний. Во всех губерниях и большей части уездов военные ко­миссариаты возглавили коммунисты.

В эти же месяцы из партии левых эсеров вышли губернские продовольственные комиссары Курска, Орла, Пензы. Они были оставлены на своих постах и позже вступили в РКП(б). К концу августа во главе 29 губернских продовольственных комитетов стояли коммунисты231. В уездах продовольственные и земельные отделы перешли в руки коммунистов к концу года.

Характерным явлением этих месяцев был раскол левоэсеров-ских организаций и фракций в Советах. Осудили руководство своей партии и одобрили решения V съезда Советов в Алексин-ском, Бобровском, Буйском, Весьегонском, Галичском, Дани­ловском, Елецком, Звенигородском, Зубцовском, Калужском, Кашинском, Кимрском, Кирсановском, Мышкинском, Новохо­перском, Обоянском, Перемышльском, Ростовском, Рузском, Талдомском, Тарусском, Угличском уездах, а также в уездных исполкомах Московской губернии, т. е. как минимум в 34 уезд­ных Советах центральных губерний России (около 20% от их об­щего числа).

В северных и северо-западных губерниях 11 фракций в Сове­тах и левоэсеровские организации (Валдайский, Великолукский, Кадниковский, Лодейнопольский, Маловишерский, Опочецкий, Порховский и другие уездные исполкомы) осудили ЦК своей партии, две фракции - в Архангельском губернском и Грязовец-ком уездном исполкомах после колебаний отошли от ЦК. На со­ветской платформе остались 42% левоэсеровских фракций реги­она. Поддержали ЦК 18 фракций и организаций (58%), но едино­душия среди них не было232.

152

Левоэсеровская оппозиция. Восстания крестьян

Были удалены из уездных исполкомов без репрессий фракции левых эсеров или отдельные их члены, разделявшие политику ЦК, но не проявлявшие агрессивности. Так было в Богородиц-ком, Крапивинском, Волховском, Валдайском, Великолукском, Вологодском, Вышневолоцком, Петергофском, Елатомском, Кадниковском, Калязинском, Каргопольском, Карачевском, Ка­симовском, Кирсановском, Лихославльском, Медынском, Нов­городском, Новоржевском, Опочецком, Острогожском, Петер­гофском, Торопецком, Царскосельском, Ямбургском и других уездах (более 20 уездных Советов, около 17%).

Поддержали ЦК большинство эсеровских фракций Курской, Воронежской, Тверской, Петроградской, Псковской губерний. Бежецкий, Старицкий, Осташковский уездные исполкомы Твер­ской губернии, Новоладожский Петроградской губернии, Боро-вичский Новгородской губернии, пытавшиеся поднять крестьян на вооруженную борьбу, были распущены233. За попытку захвата власти был арестован Холмский левоэсеровский исполком Псковской губернии234, а также члены исполкома - руководители восстания в Жиздринском уезде Калужской губернии235.

Однако не все левые эсеры, вначале осудившие авантюру ЦК и заявившие о желании сотрудничать с коммунистами, остались на этих позициях в дальнейшем. Колебания среди советских ра­ботников из левых эсеров продолжались до осени. Искренне осу­див московскую авантюру, не все они были готовы принять курс большевиков на раскол деревни. Некоторые левые эсеры изме­нили лояльное отношение к коммунистам под влиянием решений губернских и уездных партийных конференций.

Характерно в этом отношении поведение левых эсеров в уезд­ных Советах Пензенской губернии. Партийная организация гу­бернии долго не могла определить своего отношения к москов­ским событиям. 23 июля на заседании губисполкома левые эсеры заявили, что ни при каких условиях не уйдут из Советов, в кото­рых их позиции были сильными236. Когда 26 июля на общем со­брании Совета большевики решили не давать левым эсерам мест в президиуме Совета, те постановили собрать крестьянскую сек­цию, избранную вторым губернским съездом, где они имели большинство237. 28 июля общее собрание пензенской организа­ции левых эсеров постановило принять меры к созыву 3-го гу-

153