Госдума РФ мониторинг сми 29 мая 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 мая 2008, 5063.92kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 19 21 мая 2007, 3789.1kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 12 мая 2006, 3660.11kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 17 июня 2008, 6591.79kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 21 февраля 2008, 5731.97kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 февраля 2008, 2928.76kb.
НЕ МОРОЧЬТЕ ЛЮДЯМ ГОЛОВУ!...
Новые известия, Нина ВАЖДАЕВА, 29.05.2008, №091, Стр. 7
Большинство россиян против сезонного перевода часов
ПО ДАННЫМ СОЦОПРОСА SUPERJoB.RU,46% РОССИЯН - ЗА ОТМЕНУ ПЕРЕХОДА НА ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ. СООТВЕТСТВУЮЩИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ НА ДНЯХ ВНЕСЕН В ГОСДУМУ. СПОРЫ О НЕОБХОДИМОСТИ ПЕРЕВОДА СТРЕЛОК ЧАСОВ КИПЯТ И по ВСЕМУ МИРУ. ПРАВДА, НА ЗАПАДЕ ЛЮДЕЙ ВОЛНУЕТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЛИЯНИЕ СЕЗОННОГО ПЕРЕВОДА СТРЕЛОК НА ЗДОРОВЬЕ, А НАШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ - ТО, ЧТО ОНИ ЗАБЫВАЮТ ПЕРЕСТАВИТЬ ЧАСЫ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ОПАЗДЫВАЮТ НА РАБОТУ, НЕ УСПЕВАЮТ НА ВАЖНЫЕ ВСТРЕЧИ И ПОЕЗДА.
Ровно 100 лет назад стрелки часов на летнее время впервые перевели в Англии. Сейчас британский опыт переняли уже 110 стран. Россия стала жить по летнему и зимнему времени с 1917 года. Правда, в 1930 году от этого отказались. Вернулись к летнему времени 1 апреля 1981 года. С тех пор вся страна переводит стрелки часов два раза в год, и каждый раз возникает вопрос: а зачем все это нужно?
По данным последнего соцопроса на портале SuperJob.ru, большинство россиян эту идею не поддерживает. 46% респондентов высказались за отмену перевода стрелок. Они считают, что это большой стресс для организма, который ведет к обострению заболеваний. «На больничные листы тратится больше денег, чем экономится на электроэнергии», - убеждены участники опроса. А самые ярые противники перевода часов заявляют: «Не надо лишний раз морочить людям голову!».
«Что бы ни говорили наши соотечественники, на самом деле главная проблема в том, что многие просто забывают перевести стрелки, -рассказала «НИ» психолог Анна Карташова. -Такое небрежное отношение ко времени заложено в нашем менталитете. В результате люди в день после перевода часов опаздывают на работу, встречи, поезда, несут материальные потери, а для россиян собственная выгода намного важнее, чем экономия государства».
Впрочем, экономический эффект от перевода часов вызывает сомнение даже у экономистов. По приблизительным оценкам, он позволяет экономить ежегодно 4,4 млрд. киловатт-часов, но в пересчете на реальные деньги эта цифра ничтожно мала: выходит, что каждый из нас экономит на освещении не более 2 рублей в месяц. «Специалисты спорят много лет, но так и не смогли прийти к однозначному выводу, сопоставима ли полученная выгода с затратами, - пояснил «НИ» директор Института экономики города Александр Пузанов. - Здесь ведь нужно учитывать не только снижение затрат на электричество, но и социальные факторы. Безусловно, в это время у людей снижается работоспособность, они чаще обращаются к врачам, возрастает травматизм».
Кстати, в США подсчитали, что после перевода часов травматизм повышается на 7%. Примерно на столько же падает и производительность труда. В некоторых странах уже решили, что потери от перевода часов превышают экономическую выгоду. В марте 2005 года от перехода на летнее время отказался Казахстан. Еще раньше стрелки перестали крутить туда-сюда в Эстонии, Узбекистане, Таджикистане и Туркменистане. Не первый год эту идею обсуждают и в Евросоюзе
"ПЛАТОНЫ И НЕВТОНЫ" ИЗ ДЕТСКОГО САДА.
Парламентская газета, Николай НИКОНОРОВ, 29.05.2008, №036-037, Стр. 11
Года четыре назад наше профильное министерство проанализировало ситуацию с дошкольным образованием и ахнуло. Оказалось, что Россия наряду с Перу, Парагваем, Египтом и Зимбабве принадлежит к группе стран, где многие дети начинают осваивать общеобразовательные программы лишь с 7, 5-8 лет. В 2004 году дошкольным образованием у нас было охвачено 58 процентов детей. Для сравнения: в США, Канаде, Финляндии этот показатель не ниже 67 процентов.
Сейчас многое изменилось. С одной стороны, выстроились огромные очереди жаждущих поместить своих чад в детсад. Не секрет, что некоторые родители встают в них еще до появления наследника на свет с надеждой успеть хотя бы перед школой отдать его в надежные руки профессионалов дошкольного образования.
С другой стороны, по уверениям чиновников, за последние годы в России "преодолена отрицательная динамика и по количеству дошкольных учреждений, и по охвату детей". В этом году 4 миллиона 800 тысяч дошколят посещают более 47 тысяч дошкольных образовательных учреждений, в том числе 317 частных детсадов. Садики строятся новые, открываются старые, возвращаются обратно из аренды. Только в Москве запущена программа, в рамках которой в столице должно строиться по 100 детсадов ежегодно. И все равно их не хватает. Созданы более 13 тысяч групп для детей дошкольного возраста при образовательных учреждениях, 2800 групп для 40 тысяч детей на базе учреждений дополнительного образования. И тем не менее "неохваченных" детей остается еще множество. Но уже в ближайшем времени грядет новый "демографический провал" и встает вопрос, не опустеют ли через несколько лет все эти детсады и группы и не придется ли их снова закрывать, сдавать в аренду и перепрофилировать?
- Проблем непаханое поле, - резюмировала депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию Екатерина Кузьмичева, выступая на парламентских слушаниях на тему "Реализация права на дошкольное образование. Законодательный аспект". - Рождаемость цикличная: бывают взлеты, бывают спады. Нельзя разбазаривать детские сады. Надо их сохранить, использовать все равно для детей.
Теоретически выбор сегодня перед родителями огромен. Как грибы после дождя возникают всевозможные новые формы детсадовского воспитания и образования: семейные, домашние детские сады, гувернерские группы, детсады для детей-инвалидов и больных детей. В Москве даже прорабатывается законодательная база для открытия корпоративных детсадов. Но тут возникает будоражащая родителей проблема "равных стартовых возможностей" для детей всех социальных групп во всех регионах. Это несправедливо, неправильно и, наконец, для государства вредно, когда неравенство начинается с "горшкового" возраста.
- Необходимо разработать единые требования к условиям воспитания и содержания детей, - считает член Комитета Совета Федерации по образованию и науке Зинаида Драгункина.
Детсады нынче должны финансироваться муниципалитетами. И в этом уже скрыто неравноправие, потому как муниципалитет муниципалитету рознь. Почему положение детворы должно зависеть от наполненности местного бюджета? Есть богатая Москва, а есть и дотационные райцентры. Но дети-то везде наши.
Именно поэтому планируется внедрение в детсадовскую систему механизмов нормативного подушевого финансирования. К 2012 году подобным образом финансируемых дошкольных образовательных учреждений должно быть 70 процентов.
Немало уже сделано. Например, установлен предельный размер родительской платы в государственных образовательных учреждениях - не более 20 процентов от всех расходов на содержание ребенка, а для многодетных семей - не более 10 процентов. В рамках национального проекта "Образование" введена новая форма материальной поддержки семей, воспитывающих дошколят, - компенсация родительской платы. В этом году компенсацию получают чуть более 4 миллионов семей. Правда, средний ее размер оставляет желать лучшего - 269 рублей в месяц. Разработан и внесен в Государственную Думу законопроект, предусматривающий поправки в Закон РФ
"Об образовании" в части распространения права на получение компенсации для тех граждан, дети которых получают дошкольное образование в негосударственных учреждениях. Придется разбираться и с существующими ныне санитарными нормами, если строго придерживаться которых, придется закрывать буквально все до одного детсады.
- Пробелов в законодательстве много, - признается Зинаида Драгункина. - Не разработаны единые государственные требования к обязательному гарантированному содержанию дошкольного образования. Отсутствуют единые критерии оценки и контроля качества дошкольного образования, не гарантирована достаточная социальная защищенность дошкольных педагогов, отсутствуют нормативно установленные требования к проведению государственной экспертизы учебно-наглядных пособий, используемых при воспитании детей в дошкольных учреждениях...
Сенаторы и депутаты настроены оптимистично: детсадовское образование ожидает большая модернизация. "Собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов" в России будем взращивать с пеленок.
А пока приятная новость для воспитателей. Вскоре планируется переход на новую систему оплаты труда, которая поможет повысить доходы педагогов дошкольного образования, причем главным критерием будет выступать качество их работы.
Фото:
- Взрослые неправильно играют в шахматы.
фото ИТАР-ТАС