Книга издана при содействии Фонда «Единство нации»

Вид материалаКнига

Содержание


Версия первая - «геополитическая»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Версия первая - «геополитическая»


Жилибыли на Земле несколько цивилизаций — Великих культур, каждая — со своим взглядом на мир, на Добро и Зло, на смысл человеческой жизни. Понятно, что создать свою собственную цивилизацию по плечу далеко не всякой нации и даже целому семейству наций, так что в этом отношении России определенно есть, чем гордиться. Ибо Россия по сути — не просто страна, а совершенно самобытная Русская (Евразийская) цивилизация, включившая в себя массу народов, религий и культур. Стало быть, и сравнивать ее имеет смысл не с какойто отдельной страной, а только с другой цивилизацией: например, Европейской (или, точнее — Западноевропейской), Исламской или Восточно-Азиатской (Китай и сопредельные регионы). Естественно, каждая цивилизация имела свою «зону влияния», которую по мере сил расширяла, что-то воспринимая от цивилизаций соседних, а чтото — не принимая категорически. Именно цивилизационным противостоянием и объяснялась многовековая неприязнь Европы к своей сопернице — России.

Но вот наступили «века просвещения», и именно тогда разжиревший на эксплуатации колоний «Запад» задумал сделать свою цивилизацию всеобщей и единственной. А все прочие, образно говоря, «разобрать на запчасти» для своего усовершенствования и модернизации. Любая мерзость, впрочем, нуждается в какомто «идейном обосновании». И поскольку в основе отношения к уничтожаемым и обираемым в колониях туземцам лежал откровенный расизм, потребовалось подкорректировать христианскую идеологию средневековой Европы. Для этого позаимствовали из иудаизма теорию «народа избранного» и «неполноценных» народов, с которыми можно особо не церемониться, а при необходимости уничтожать без малейших угрызений совести. В Британской империи существовало даже понятие «британского Израиля»! Впрочем, по мере падения религиозности Европе понадобилось и «чисто научное» обоснование претензий западноевропейцев на мировое господство. И тогда изобрели теорию «евроцентризма», согласно которой все народы и все культуры якобы развиваются по одному и тому же пути, и поэтому степень «прогрессивности » каждого народа зависит от того, насколько далеко он продвинулся, переделывая себя по «западным стандартам». То есть был провозглашен принцип: «чем больше ты похож на нас, тем ты более цивилизован».

Сегодня, самым типичным представителем и безусловным лидером «Западной» цивилизации являются США, и потому равняться всему прочему миру велено на них. В докладе 1992 года замминистра обороны США Пола Вулфовитца так прямо и говорится: ВСЕ страны обязаны… «отказаться от противодействия американскому лидерству или от постановки под сомнение (!!!) превосходства нашего экономического и политического устройства». Ты только вдумайся: всем странам и народам запрещается не то что «идти не в ногу», а даже «ставить под сомнение» то, что ведут их правильно! Тех же, кто «ставит под сомнение», ждет судьба Югославии или Ирака.

***

Что должно получиться в итоге этого глобального выравнивания всех под один «стандарт» — никто не скрывает. Получиться должен единый всемирный «глобальный рынок», без всяких там «неприятностей », вроде современных государств, правительств и национальных интересов, которые затрудняют «свободное движение» капиталов, ресурсов и рабочих рук по всему миру. Но кто же тогда будет управлять этим «всемирным торговым центром», где решительно всё имеет цену, покупается и продается? Только не надо о демократии! — видел ли ты хоть один рынок, который бы управлялся демократически?!

Существует «теория трехсот семейств», согласно которой в лю- бой более или менее крупной стране фактическая власть рано или поздно сосредотачивается в руках примерно трехсот семей. Естественно, в одном государстве это наследственная знать, в другом — финансовая и военная верхушка, в третьем — партийная бюрократия и «сталинские наркомы». Но общая численность «элиты» при этом выдерживается довольно точно: если одни почемулибо «выбывают » (например, Иван Грозный, Петр I и Иосиф Сталин устраивали своей «элите» массовые «зачистки»), то на смену им тут же приходят другие. Самое же интересное в том, что если, например, две страны, где каждая имеет свои «триста семейств», сливаются в одну, в итоге «семейств» становится не 600, а опять примерно 300. И, наоборот, в каждом кусочке распавшегося на части государства скоро возникают свои «300 семейств».

Таким образом, не подлежит сомнению, что и при создании «глобального мира» правящих им семейств опять будет 300. Как несомненно и то, что будут ими главным образом нынешние владельцы «мировых денег». В абсолютном большинстве своем имен этих людей не найдешь в разного рода списках «самых богатых», но и сам Билл Гейтс, как говорят, вряд ли может рассчитывать попасть даже в их «первую сотню». Об этих людях известно мало, несмотря на то, что о «трехстах семействах» написано множество книг, в достоверности которых, конечно же, можно сомневаться. Наверняка известно лишь то, что многие из «избранных» принадлежат к еврейским семьям потомственных финансистов, а кроме того — являются членами разного рода масонских «тайных обществ» и таких всемогущих полулегальных организаций, как широко известные Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб, диктующие ныне политику мировым правительствам.

Таким образом, вся широко разрекламированная «глобализация » представляет собой по сути ни что иное, как установление всемирной власти именно этих «300 семейств», среди которых, кстати, вряд ли найдется ктото из российских «абрамовичей», разве что «на подхвате». Вот к этой-то «глобальной идее» и сводится по сути сегодня вся современная геополитика «Запада», смысл навязываемого им миру «нового мирового порядка». И даже Соединенные Штаты (со всей своей мощью) в нем — лишь дубина для разбивания чужих голов, от которой избавятся, как только исчезнет необходимость.

***

А что же тогда Россия? В томто и дело, что Россия, как самостоятельный тип цивилизации (Евразийский), рассматривается «Западом» сегодня как естественное препятствие на пути его «глобального проекта». Более того, именно Россия в большей мере, чем кто-либо, годится на роль «второго духовного полюса», способного предложить миру другую, альтернативную «Западной» систему ценностей, а значит — объединить вокруг себя всех в мире, кто не горит желанием подчиниться «300 семействам». Именно по этой причине «300 семейств» настойчиво пытаются Россию уничтожить, причем два последние века — всё более интенсивно.