Александр Силаев
| Вид материала | Документы |
Содержаниеглава 9. Так было Чувство времени Семантический анализ Бодяжим дискурс |
- Борис Грызлов Мониторинг сми 2-4 сентября 2006, 1900.59kb.
- Список рекомендованої літератури Александров А. Д. Основания геометрии. М: Наука,1987, 19.83kb.
- Н. В. Трубникова > А. Н. Першиков > С. А. Шпагин > В. В. Петрик > В. Н. Гузаров, 2441.6kb.
- Борис башилов александр первый и его время масонство в царствование александра, 1185.4kb.
- Подвиг смирения. Святой благоверный князь Александр Невский, 81.9kb.
- Урок по русской литературе 4 и 2кл. Тема: Александр Иванович Куприн «Барбос и Жулька», 115.96kb.
- Александр Сергеевич Пушкин Руслан и Людмила «Александр Сергеевич Пушкин. Собрание сочинений, 1040.95kb.
- 7slov com Александр Александрович Блок, 47.2kb.
- Александр Невский — символ России, или Парадоксы российского мифотворчества, 151.6kb.
- Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации, 296.76kb.
глава 9. Так было
Чувство времени
Всегда чувствовал время намного лучше пространства. Удивлял других, что помнил – детально – день, бывший три месяца назад. Помнил хронологию всех более-менее важных событий. Помнил все обстоятельства знакомства с людьми, более-менее значимыми впоследствии. Пунктуален до идиотизма (в целом полезное качество в гипертрофии может мешать – и я стараюсь намеренно опаздывать туда, куда опаздывать принято: дается тяжело).
В пространстве ориентируюсь крайне плохо. Лица запоминаю с пятого раза. Не знаю номера соседних домов.
Мне кажется, что чувствовать так – не частное дело: это тип людей. Это предопределение образа мыслей, образа жизни. Если бы мне предложили «пространственно» ориентированную жизнь вместо «временной» - отказался бы с ужасом…
Семантический анализ
Выступая на собрании: «Я тут провел семантический анализ послания губернатора…». Понятия не имею, что значит «провести семантический анализ послания губернатора». То есть немного догадываюсь, и только.
Но сказал хорошо. «Как вы хорошо сказали!», - заметили мне два человека. Но это еще далеко не совершенство. Совершенство – речь Василия Ивановича перед красными ткачами (Виктор Пелевин, «Чапаев и Пустота»).
Интересно, а когда Петр Щедровицкий, Ефим Островский, Глеб Павловский начинают «ботать по дискурсу» - какая у них интенция? Чего хотят? Вот не философы, а именно вышеозначенные? Версия о том, что «бабла хотят нарубить» правомерна, но не исчерпывает всей сложности.
Бодяжим дискурс
Когда-то однокурсник показал мне на девушку: «У меня к ней либидо…». Один мой друг спрашивал о том, куда пойдем и чего возьмем – «какая у нас сегодня методология?». Кто-то любой дискомфорт обзывал: «интенции фрустрации».
А какие слова я чаще всего потребляю всуе? По приколу, или еще почему?
«Дискурс»: говорю там, где можно бы сказать «речь» или «разговор». «О чем вчера бодяжили дискурс?». Но иногда обзываю дискурсом то, что можно – например, означаю контекст и ракурс рассмотрения того или иного предмета, традицию, в которой его возьмут.
«Коннотат»: скажу вместо нормальной «ассоциации». «А чего это у нас по коннотату?» «У меня это коннотирует черт знает с чем…». «Данный текст богат коннотатом».
«Методология»: говорю там, где подразумевается просто «метод». Ну как мой друг с методикой пьянки.
«Контент»: общая зараза подменять им «содержание» или менее звучное, но хотя бы русское «наполнение».
«Маркировать»: можно все, что угодно. Если совсем до смешного, до я сейчас маркирую вниманием вот эту вот мысль.
«Логоцентризм»: для меня это такое хорошее, которое я защищая от всего плохого (от злобного постмодерна, прежде всего). Зачастую – синоним просто логичности и рациональности в их вполне обывательском коннотате.
«Эйдос» - нет чтобы сказать образ, или идеал…
«Эмпирия» - зачастую слово-паразит… Употребляется как «бля», для заполнения пустоты… Какие у нас эмпирические данные?
«Логос» - оно и изначально значит много чего… У меня зачастую – синонимим «логоцентризма». См. логоцентризм.
«Невроз», «психоз» - могу долго объяснять, чем отличается одно от другого, но склонен именовать неврозом всего лишь потерю формы, а психозом – всего лишь невроз (реже наоборот).
«Паранойя», «шизофрения» - склонен полагать их метафорической парой из некогда моей любимой, но абсолютно мной по сей день не понятой книги Ж. Делеза и Ф. Гваттари. А они вообще-то ходят не только в «шизоанализе».
«Отчуждение» - иногда это просто ругательство по поводу любых несвободных порядков.
«Снятие» - иногда: уничтожить, но как-то так… по-хитрому.
«Модерировать» - иногда: когда рулят, но как-то особо сложно, или особо вежливо.
«Интенции» - невпопад играет за целую палитру простых и понятных слов, от «цели» до «пожелания».
«Имманентный» - слово короче, чем «внутренне присущий и потому более-менее понятный», и тем выигрывает.
«Диспозитив» - идеальное слово в качестве моего личного паразита. Про все, чего угодно, могу спросить: и как там диспозитив-то? Медийного рынка? Диспозитив условий конкурса? Диспозитив пьянки?
«Трансцендентный» - про все сверхъестественное… Иногда – с симпатией – про хреноту нечеловеческой силы. Иногда – с раздражением – про непонятное, ибо чуждое, которое и понимать не фиг.
«Амплификация» - вместо «индукции», «интегрирования» и даже, грех сказать, простого «сложения».
«На порядок» - когда мы говорим «на порядок» больше, то забываем, что это значит «в десять раз». И «два порядка» - это в «сто раз», а не в пять.
И много чего еще говорю.
Изюм
Некогда меня заразили словами «изюм» и «пым». Изюм – значит хорошо. Пым – просто слово-паразит, обычно маркирует собой окончание, такое слово-точка. Можно сказать «вуаля», можно «пым». В свою очередь, заразил ими человек десять. Разносчик заразы - дополнитель великого и могучего.
И это изюм.
Пым.
Недомут
В двадцать лет я написал роман «Недомут».
Когда мне было двадцать один, мне показали экземпляр (принтерные бумажки), который якобы съездил во Владивосток и вернулся обратно в рюкзаке какого-то хиппи. Может, и правда съездил.
Я тут же решил, что я великий писатель.
А чего еще было решать?