Історія економічної думки України
Вид материала | Документы |
СодержаниеВопросы к тексту |
- 1. Предмет та завдання дисципліни „Історія економіки та економічної думки" Предмет,, 53.73kb.
- За переліком дисциплін програми підготовки бакалаврів з економіки підприємства дисципліна, 132.68kb.
- 1. Предмет та завдання дисципліни „Історія економіки та економічних вчень" Предмет,, 53.68kb.
- Репа Лілія Володимирівна удк 330. 131. 7: 336. 748 Управління валютним ризиком: політекономічний, 446.52kb.
- Кудлак Віталій Ярославович удк 330. 82 (477) теорія та практика ринкового реформування, 344.63kb.
- Робоча навчальна програма з дисципліни «Історія економіки та економічної думки» викладача, 638.11kb.
- Тематичний план І розподіл навчального часу в курсі "Історія економіки та економічної, 385.25kb.
- Павлик Христина Богданівна удк 330. 101. 541: 339. 132] (477) макроекономічний аналіз, 413.2kb.
- Економічна думка стародавнього світу, 826.08kb.
- Східноукраїнський національний університет, 579.02kb.
Н.Д. Кондратьев (1892-1938) (по материалам источников ссылка скрыта ссылка скрыта) Вопросы к тексту
Николай Дмитриевич Кондратьев – советский экономист, создатель концепции длинных волн конъюнктуры («кондратьевских циклов»). Н.Д.Кондратьев в 1911 г., сдав экстерном экзамены на аттестат зрелости, поступил на экономическое отделение юридического факультета Петербургского университета. В 1920 г. профессор Кондратьев стал директором московского Конъюнктурного института при Наркомате финансов. Одновременно он преподавал в Тимирязевской сельскохозяйственной академии, а также работал в Наркомате земледелия начальником управления экономики и планирования сельского хозяйства. На годы НЭПа пришелся расцвет его научной деятельности. В 1925 Кондратьев опубликовал работу «Большие циклы конъюнктуры», которая сразу вызвала дискуссии сначала в СССР, а затем и за границей. Труды возглавляемого им Конъюнктурного института быстро завоевали общемировую известность. Его избрали членом многих зарубежных экономических и статистических обществ, он был лично знаком или состоял в переписке с крупнейшими экономистами своего времени. В мировой экономической науке Кондратьев известен, прежде всего, как автор концепции «длинных волн», в которой он развивал идею о множественности экономических циклов. В рыночном хозяйстве, полагал Кондратьев, помимо общеизвестных среднесрочных циклов (8–12 лет) есть еще и долгосрочные циклы (50–55 лет) – «большие волны конъюнктуры». Им были обработаны статистические материалы (динамика цен, ссудный процент, зарплата, показатели внешней торговли, объемы производства основных видов промышленной продукции) за 1780–1920-е по таким странам, как Англия, Франция, Германия, США, а также в целом по мировому хозяйству. За анализируемый период времени Кондратьев выделил два полных больших цикла (с 1780-х до 1840-х и с 1850-х до 1890-х) и начало третьего (с 1900-х). Поскольку каждый цикл состоял из фаз подъема и спада, то он смог по существу предсказать Великую Депрессию 1929–1933 за несколько лет до ее начала. Концепция «длинных волн» стала особенно популярна во второй половине 20 в., когда экономисты начали уделять особое внимание глобальным и долгосрочным тенденциям хозяйственной жизни. Исследованные им полувековые циклы в современной науке называют «кондратьевскими». Работы Кондратьева по проблемам советской экономики известны в наши дни заметно меньше его исследований о «длинных волнах», хотя их научное значение также весьма велико. Кондратьева заслуженно считают наиболее выдающимся российским экономистом советского периода. По решению ЮНЕСКО 1992 год отмечался во всем мире как год его памяти. В биографии Николая Дмитриевича Кондратьева с достаточной четкостью можно выделить 4 основных периода: 1) первые 17 лет - детство, отрочество, юность - с 1892 по 1908 г.; в эти годы он приобрел богатый жизненный опыт, но достаточно хорошее образование получить так и не смог; 2) десятилетний петербургский период - с 1908 по 1918 г.; 3) двенадцатилетний московский период - с 1918 по 1930 г.; 4) восьмилетний период заключения в сталинских тюрьмах - с 1930 по 1938 г. Петербургский период был периодом становления Н.Д.Кондратьева как личности, формирования его научных интересов, приобщения к вершинам мировой науки и культуры. Именно благодаря годам учения в Петербурге в полной мере созрел и отшлифовался его исследовательский талант, который с такой мощью развернулся в 20-е годы. В Петербурге Кондратьев оказался в 1908 г. Здесь он поступил на Санкт-Петербургские общеобразовательные курсы, после окончания которых успешно сдал экзамены за гимназический курс в Костромской гимназии. Полученное им свидетельство о том, что он успешно выдержал "испытание зрелости", давало ему право на поступление в университет. С сентября 1911 г. Кондратьев - студент юридического факультета Петербургского университета. Юридический факультет был самым большим из четырех факультетов университета, половина студентов Петербургского университета училась именно на нем. В состав факультета входило 13 кафедр, в том числе кафедра политической экономии и статистики, к которой более всего тяготел Кондратьев. В 1910-е годы в Петербургском университете работали многие крупнейшие ученые, прославившие русскую науку в Европе и во всем мире, такие, как приват-доцент М.И.Туган-Барановский, профессор Л.И.Петражицкий; выдающийся русский историк и социолог, академик А.С.Лаппо-Данилевский; всемирно известный русский социолог, историк, правовед и этнограф, академик М.М.Ковалевский. Именно эти и ряд других ученых Петербургского университета, представлявшие цвет отечественной общественной науки того времени, способствовали формированию таланта Кондратьева как экономиста мирового класса. Благоприятные условия для этого создавала и существовавшая в Петербургском университете того периода система обучения. Она предоставляла студентам большую самостоятельность и в то же время предъявляла к ним высокие требования, являясь в этом смысле весьма жесткой. От студентов не требовалось обязательного посещения лекций и семинаров, различного рода контрольные опросы на гуманитарных факультетах также практиковались очень редко. Зато на экзаменах необходимо было продемонстрировать обширные и глубокие познания. Студентов, не сумевших сдать экзамены, автоматически исключали из университета. Н.Д.Кондратьев принимал активнейшее участие в работе многочисленных семинаров и научных кружков. Уже на первом курсе он попал под обаяние личности М.И. Туган-Барановского, которого называл своим любимым учителем. Характеристике его личности и творческого пути Кондратьев посвятил две специальные работы. В одной из них он очень высоко отзывался о гуманистическом содержании и направленности его концепции "этического социализма". Позже, в 20-е годы Кондратьев высказывал сомнения относительно положений Туган-Барановского о том, что социализм органически не враждебен личной свободе, может привести к расцвету личности, к обогащению духовной и материальной культуры. Последующие десятилетия советской истории, в том числе и личная судьба Н.Д.Кондратьева, ясно показали, сколь основательными были эти сомнения. В занятиях со студентами Туган-Барановский особенно большое внимание уделял изучению "Капитала" К.Маркса. Однако отношение Кондратьева к марксизму было более критическим, чем у Туган-Барановского. Так, в 1923 г. он писал: "На социологических построениях М.И.Туган-Барановского, несмотря на введенные им изменения, все же лежит печать примитивности марксистских социологических теорий". Будучи, бесспорно, самым крупным специалистом в области политэкономии в университете, популярность которого в студенческой среде и среди коллег была огромной, Туган-Барановский так и не стал профессором университета. Правда, в 1913 г. Ученый совет университета избрал его на эту должность, но данное решение не было утверждено министром просвещения, для которого Туган-Барановский был человеком слишком левых убеждений. "Михаил Иванович, - вспоминал Кондратьев, - с болью в душе покидает университет". Кроме политической экономии, Кондратьев серьезно занимался вопросами философии, социологии, общего и финансового права, посещая лекции и семинары, составляя доклады и печатал свои статьи по данной тематике. Другим выдающимся учителем Кондратьева в этот период и до самой его смерти в 1915 году был крупнейший русский социолог М.М.Ковалевский. Характеризуя его как ученого, Кондратьев особенно выделял - и это потом становится одной из важнейших особенностей научного стиля самого Кондратьева - его дар исследователя-аналитика, его "чуткость к фактам". И для самого Кондратьева именно факт всегда был высшим судьей. Находясь в постоянном общении с Кондратьевым, Ковалевский оказывал непосредственное воздействие на его личные планы и решения. Так, он советовал ему не разбрасываться в научной работе (этот недостаток, действительно, был присущ молодому Кондратьеву, хотя тут были и положительные стороны). В частности, он не одобрял его планов выехать из России для изучения творчества старых итальянских экономистов. От своего учителя Николай Дмитриевич воспринял необычайную широту научных интересов; способность к синтезу самого разнообразного теоретического материала из различных областей знания; умение сочетать смелые гипотезы с детальнейшим обоснованием выводов; умение увидеть и использовать все рациональное и ценное из различных, даже противоположных, концепций; неприятие всякой предвзятой теории, отвлеченных схем, априорных построений. В годы, когда Кондратьев учился в Петербургском университете, только-только начало формироваться новое, математическое направление русской статистической науки. Одним из пионеров этого течения русской статистической науки был М.В.Птуха, в последующем выдающийся советский специалист по общей теории статистики и демографии, действительный член АН УССР, член-корреспондент АН СССР, организатор и первый директор Института демографии АН УССР. Нельзя не отметить, что без школы Птуха и хорошего знания математической статистики Кондратьев не смог бы в последующем разработать теорию длинных волн конъюнктуры и обеспечить высокий уровень научного руководства Конъюнктурным институтом. Будучи студентом университета, Кондратьев продолжал заниматься политической деятельностью как активный член партии социалистов-революционеров. Это, однако, отнюдь не мешало сохранению и укреплению самых добрых отношений к нему со стороны профессоров и преподавателей, придерживавшихся иных взглядов. Изучение богатого творческого наследия Н.Д. Кондратьева и всей его практической деятельности позволяет утверждать, что он был, прежде всего, статистиком. Сказанное нисколько не умаляет его заслуг как экономиста, а лишний раз подчеркивает незаурядность этой личности. Статистикой ученый занимался всю жизнь, начиная со студенческой скамьи в Петербургском университете. И даже после окончания университета (1915 г.) был оставлен для приготовления к профессорскому званию по кафедре политической экономии и статистики. Одновременно он исполнял обязанности заведующего статистико-экономическим отделом Петроградского земского союза. Все работы Кондратьева отмечены глубоким статистическим проникновением ученого в сущность изучаемых им процессов. Да и знаменитые циклы имеют статистическую основу. Не будь ее, теория циклов не состоялась бы. Развитие "социальной экономии" Кондратьев связывал с решением проблемы статистификации политической экономии и усиления в ней количественного анализа, разграничения статики и динамики. Конъюнктурный институт, организованный и возглавляемый Кондратьевым, осуществлял разнообразную статистическую деятельность и на высоком уровне, что позволило ему занять особое место в отечественной и даже международной статистике. Труды института, по оценке современников, были наиболее ценными изданиями по статистике в стране. Прежде всего, это относится к Экономическому бюллетеню института, начавшему выходить с июня 1922 г. Для статистики тогда вообще были характерны разнообразные теоретические исследования, поиск новых подходов, органическая связь с практикой, альтернативность, богатство публикаций в центре и на местах, единение с передовой зарубежной наукой. Труды института уже в то время получили международную известность, а Н.Д.Кондратьев был избран членом многих зарубежных научных обществ и ассоциаций, в том числе членом Лондонского и Американского статистических обществ. Основная направленность статистической деятельности института была связана с изучением конъюнктуры народного хозяйства СССР и других стран, для чего особенно широко использовался индексный метод, ставший объектом наиболее пристального внимания в научной и практической работе. Ведущими, естественно, были индексы цен. Кроме них институт публиковал свои индексы физического объема продукции, производительности труда, покупательной способности денег, крестьянские индексы, единый экономический показатель народного хозяйства и барометрический показатель динамики цен, разрабатывались также индексы стоимости жизни. Исключительно уважительное отношение к статистике было свойственно коллективу Конъюнктурного института. Известны его заслуги в совершенствовании и других методов статистики, кроме индексного. И все это было возможно благодаря тому, что во главе института стоял Н.Д.Кондратьев - выдающийся статистик. Он увлек ею своих помощников и ведущих сотрудников, что позволяет говорить о сформировавшейся в Конъюнктурном институте целой статистической школе Кондратьева. Советские индексы появились, когда за рубежом практически сформировались основные современные индексы. Наша статистика успешно усвоила имеющийся опыт расчетов индексов в других странах и существенно обогатила и теорию, и практику индексного метода, в чем немалая заслуга Конъюнктурного института. Несмотря на молодость, Кондратьеву было чуть больше 30 лет, уже в начале 20-х годов он был значительной фигурой в научном мире и работать под его началом было почетно. Товарищи по Институту вспоминали, что Кондратьев был невысокого роста, сухощавый, держался он уверенно, как подобало профессору. В суждениях был прям, часто резок, хотя эта резкость происходила от неподдельной заинтересованности в работе, которой он отдавал себя. Несмотря на огромную занятость, он был всегда открыт для общения. Многие его сотрудники были значительно старше своего заведующего. Авторитет ему создавали, конечно, не годы и не должность. Был он ученым особого, разностороннего склада, автором оригинальных исследований по социологии, теоретической экономии, статистике, философии. Прекрасно разбирался в математике. Даже в тюрьме старался не отставать от тех новых идей, которые появлялись в математике. Человек огромной энергии, он был центром, вокруг которого вращалась вся жизнь института. Как заведующий он непосредственно направлял работу его секций, брался за самые непростые вопросы. Отличала Кондратьева и высокая научная культура: не известно ни одного случая, когда он поставил свою подпись под чужой работой или присвоил себе результаты исследований своих сотрудников. Выступая от лица института с докладами, он всегда оговаривал персональный вклад каждого участника той или иной разработки. Нельзя не сказать и о том, что трудился он с полной самоотдачей, на которую способен только человек, увлеченный делом. Заведование институтом, который по тем временам считался крупным - в нем насчитывалось около пятидесяти сотрудников, занимало большую часть его времени. Кроме того, были преподавание в Тимирязевской академии и работа в Народном комиссариате земледелия. Кондратьев советовал своим ученикам: «Учитесь работать в любых условиях. Я приобрел привычку обдумывать свои идеи даже тогда, когда еду на извозчике». У Кондратьева можно поучиться той настойчивости, с которой он искал и использовал все лучшее, что появлялось за рубежом. Он считал себя частью мировой экономической науки. Но от этого не переставал оставаться русским ученым. Предметом особой гордости для него являлось то, что он поставил советскую статистику на уровень лучших мировых достижений. Кондратьев считал, что он «опоздал» с организацией Конъюнктурного института. Незадолго до того в США возникло Гарвардское экономическое бюро, которое быстро выдвинулось в лидирующее в мировой науке учреждение по изучению конъюнктуры. Кондратьев создавал свой институт по типу американского. По мнению специалистов, Конъюнктурный институт при Наркомате финансов по тонкости своих методов и высоким научным достоинствам работ представлял лучшее в Европе учреждение этого типа и не уступал исследовательским организациям США. Конъюнктурный институт в 1923 г. начал публиковать единый экономический показатель динамики народного хозяйства, тот самый, о необходимости выработки которого писал Ленин. Единый показатель вычислялся как средняя геометрическая от взвешенной определенным образом комбинации индексов. В общем показателе их было восемь: цены, денежное обращение, продукция тяжелой, легкой индустрии, товарооборот, труд, торговля и грузооборот. Единый показатель в изданиях института первоначально назывался «экономическим барометром», он создавался применительно к условиям первых лет нэпа, в конце же 20-х годов характер экономики существенно изменился. Кондратьев поставил тогда перед институтом чрезвычайно важную для того времени задачу - определить условия возникновения циклических колебаний, научиться прогнозировать их и, таким образом, нейтрализовать их отрицательные последствия. Начиная с 1926 г. ежемесячные и квартальные статистические обзоры Конъюнктурного института, характеризовавшие состояние советской экономики, регулярно печатались в статистических сборниках многих европейских стран и США, а также в документах Лиги наций. Свертывание нэпа привело к гонениям на институт и его руководителя, они упоминались исключительно с уничижительными эпитетами, исследования института признали «буржуазным» и «вредным». Не осталось незамеченной и острая критика Н.Д.Кондратьевым и другими сотрудниками института ошибочных предпосылок, заложенных в проект первого пятилетнего плана. В апреле 1928 г. Кондратьев был снят с заведования Институтом, а сам институт в конце 1929 года был ликвидирован. После десяти лет тюремного заключения Н.Д. Кондратьев был расстрелян во время второй волны репрессий в 1937-1938 гг. При жизни Н.Д.Кондратьева были переведены на иностранные языки все значительные его статьи. Он был избран членом семи экономических и статистических обществ в США и Великобритании. Входил в редколлегию американского научного журнала по общественным наукам. Был лично знаком или состоял в переписке с крупнейшими экономистами своего времени У.Митчеллом, А.Бернсом, С.Кузнецом, Э.Янгом, У.Персонсом, И.Фишером, Дж.М.Кейнсом, А.Боули и другими. |