Программа для специальности 1-24 01 02 09 Правоведение (шифр и название специальности)

Вид материалаПрограмма

Содержание


ТЕМА 3. Понятие и классификация доказательств
ТЕСТ 2. Понятие и виды источников доказательств
ТЕСТ 3. Показания подозреваемого
ТЕСТ 4. Показания обвиняемого
ТЕСТ 5. Показания потерпевшего
ТЕСТ 6. Показания свидетеля
ТЕСТ 7. Заключение эксперта
ТЕСТ 8. Вещественные доказательства
ТЕСТ 9. Хранение вещественных доказательств
ТЕСТ 10. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела
ТЕСТ 11. Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий
ТЕСТ 12. Иные документы и другие носители информации
ТЕСТ 13. Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности
ТЕСТ 14. Понятие доказывания
ТЕСТ 15. Собирание доказательств
ТЕСТ 16. Проверка доказательств
ТЕСТ 18. Преюдиция
ТЕСТ 19. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу
ТЕСТ 20. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними
ТЕСТ 21. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4

ТЕМА 3. Понятие и классификация доказательств


ТЕМА 4. Процесс доказывания по уголовному делу

Темы рефератов, рекомендуемых

для написания во время самостоятельной

управляемой работы студентов

  1. Понятие доказательства и его признаки.
  2. Цели признания доказательств допустимыми. Основания приз­нания доказательства недопустимым.
  3. Классификация доказательств, понятие и сущность. Основания классификации доказательств.
  4. Понятие процесса доказывания, стадии процесса доказывания и их характеристика.
  5. Общая характеристика и правила доказывания.
  6. Гарантии объективности и достоверности доказательственной информации.
  7. Доказательства и оперативно-розыскная информация: понятие и соотношение.
  8. Оперативно-розыскные данные и процессуальный порядок ее использования при доказывании.
  9. Элементы доказательственной деятельности.
  10. Принципы и процессуальные гарантии в доказывании.
  11. Понятие и система презумпций и преюдиций в процессе доказывания.
  12. Понятие презумпции, их классификация.
  13. Понятие и виды правовых и фактических презумпций.
  14. Понятие и сущность преюдиции.
  15. Пути использования доказательств в уголовном процессе.


ТЕСТ 1. Доказательства

Доказательствами являются любые фактические данные:

а) которые получены в предусмотренном законом порядке;

б) на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает наличие или отсутствие общественно опасного деяния, предусмот­ренного уголовным законом;

в) на основании которых орган ведущий уголовный процесс устанавливает виновность лица, совершившего это деяние, либо его невинов­ность;

г) на основе которых орган, ведущий уголовный процесс, устанавливает иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела;

д) отражены во всех материалах уголовного дела.

ТЕСТ 2. Понятие и виды источников доказательств

Источниками доказательств являются процессуально оформленные носители доказательственной информации, к которым относятся:

а) протоколы следственных действий;

б) протоколы оперативно-розыскных мероприятий;

в) протоколы судебного заседания;

г) показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля; заключение эксперта;

д) вещественные доказательства, иные документы и другие носители информации.

ТЕСТ 3. Показания подозреваемого

Показания подозреваемого:

а) это сведения, сообщенные подозреваемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или дознании, а также при производстве иных следственных действий с его участием;

б) не имеют процессуального значения;

в) могут быть получены в ходе допроса свидетеля;

г) нельзя получить без указания прокурора;

д) могут даваться по поводу имеющегося против него подозрения, а также по поводу иных известных ему обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу.


ТЕСТ 4. Показания обвиняемого

Показания обвиняемого:

а) это рассуждения данного участника уголовного процесса о неви­новности;

б) это сведения, сообщенные обвиняемым в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании либо в судебном заседании;

в) обвиняемый вправе дать показания, по предъявленному ему обвинению;

г) обвиняемые не вправе давать показания;

д) показания обвиняемого доказательственного значения не имеют.

ТЕСТ 5. Показания потерпевшего

Показания потерпевшего:

а) это сведения, сообщенные потерпевшим в устной или письменной форме па допросе, проведенном на предварительном следствии, дознании или в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием;

б) это заявление о совершенном в отношении него преступлении;

в) это любые сведения, касающиеся совершенного преступления;

г) это сведения, сообщенные потерпевшим, о любых обстоятельст­вах, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

д) это сведения без указанием источника своей осведомленности.

ТЕСТ 6. Показания свидетеля

Показания свидетеля:

а) это сведения о личной жизни потерпевшего;

б) это сведения, полученные до 18 часов;

в) это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном па предварительном следствии, дознании либо в судебном заседании, а также при производстве иных следственных действий с его участием;

г) это сведения о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними;

д) это сведения с указанием источника своей осведомленности.

ТЕСТ 7. Заключение эксперта

Заключение эксперта:

а) это мнение специалиста;

б) это процессуальный документ, удостоверяющий факт и ход исследования экспертом материалов, представленных органом, ведущим уголовный процесс, и содержащий по поставленным перед экспертом во­просам выводы, основанные на специальных знаниях эксперта в области науки, техники, искусства, ремесла и иных сферах деятельности;

в) им не может быть документ, составленный экспертом не на фирменном бланке;

г) является обязательным для суда;

д) не является обязательным для органов уголовного преследования и суда, однако несогласие их с заключением должно быть ими мотивировано.

ТЕСТ 8. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами признаются:

а) предметы, которые служили орудиями преступления или сохра­нили на себе следы преступления;

б) предметы, которые были объектами преступных действий;

в) деньги и иные ценности, добытые преступным путем;

г) все другие предметы и документы, которые могут служить сред­ствами по обнаружению преступления, установлению фактических об­стоятельств уголовного дела, выявлению виновных либо опровержению обвинения или смягчению ответственности обвиняемого;

д) средства аудио-, видеозаписи, использованные при допросах.

ТЕСТ 9. Хранение вещественных доказательств

Хранение вещественных доказательств осуществляется сле­дующим образом:

а) при уголовном деле и передаваться вместе с ним;

б) если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, они должны быть сфотографированы, по возможности опечатаны и храниться в месте, указанном органом, ведущим уголовный процесс;

в) до вступления приговора в законную силу или истечения срока на обжалование постановления либо определения о прекращении производст­ва но уголовному делу, но не более трех лет;

г) в отдельных случаях вещественные доказательства могут быть возвращены их владельцам, если это возможно без ущерба для производ­ства по уголовному делу;

д) при передаче уголовного дела органом дознания следователю, или из одного органа дознания в другой орган дознания, или от одного следо­вателя другому следователю, а равно при направлении дела прокурору или в суд либо при передаче дела из одною суда в другой суд вещественные доказательства препровождаются вместе с делом.

ТЕСТ 10. Меры, принимаемые в отношении вещественных доказательств при разрешении уголовного дела

В приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о веществен­ных доказательствах, В данном случае:

а) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются;

б) предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфискации или уничтожаются;

в) предметы, не представляющие ценности и не могущие быть ис­пользованными, подлежат уничтожению;

г) деньги и иные ценности, приобретенные преступным путем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от преступления:

д) документы, являющиеся вещественными доказательствами, оста­ются при уголовном деле в течение всего срока хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

ТЕСТ 11. Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятий

Протоколы следственных действий, судебного заседания и оперативно-розыскных мероприятии это:

а) составленные в порядке, предусмотренном УПК, протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске, предъявлении для опознания, проверке показаний на месте, следственном эксперименте, экс­гумации;

б) материалы уголовных дел, аналогичные расследуемому;

в) публикации в средствах массовой информации;

г) выводы ученых о распространенности данного вида преступлений;

д) протоколы следственных действий и оперативно-розыскных ме­роприятий о прослушивании и записи переговоров, а также протокол судебного заседания, отражающий ход судебных действий и их результаты.

ТЕСТ 12. Иные документы и другие носители информации

К иным документам и носителям информации предъявляются следующие требования:

а) отсутствие доказательственного значения;

б) они признаются источниками доказательств, если обстоятельства и факты, изложенные в них, удостоверены должностными лицами предприятий, учреждений, организаций, объединений и гражданами и имеют значение для уголовного дела;

в) к другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, предусмотренном УПК;

г) иные документы и другие носители информации приобщаются к уголовному делу и остаются при нем в течение всего срока его хранения;

д) они должны обладать признаками вещественных доказательств.

ТЕСТ 13. Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности

Материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятель­ности:

а) могут быть признаны в качестве источников доказательств при условии, если они получены в соответствии с законодательством Республики Беларусь, представлены, проверены и оценены в порядке, установ­ленном УПК;

б) не могут быть признаны в качестве источников доказательств;

в) могут быть признаны источниками доказательств, но не доказательствами;

г) могут быть признаны источниками доказательств только судом;

д) могут быть признаны источниками доказательств прокуратурой.

ТЕСТ 14. Понятие доказывания

В соответствии с УПК Республики Беларусь, доказывание:

а) представляет собой сбор любой информации о преступлении и преступнике;

б) предполагает изучение преступности;

в) необходимо для формы;

г) состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для законного, обоснован­ного и справедливо! о разрешения уголовного дела;

д) обязанность доказывания наличия оснований уголовной ответственности, вины обвиняемого и других обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, лежит на органе уголовного преследования, а в судебном разбирательстве - на государственном или частном обвинителе.

ТЕСТ 15. Собирание доказательств

В соответствии с УПК Республики Беларусь:

а) собирание доказательств осуществляется патрульно-постовой службой милиции;

б) собирание доказательств производится в процессе разрешения заявлений и сообщений о преступлении, ускоренного производства, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства;

в) орган уголовного преследования может требовать производства ревизий и проверок от соответствующих органов и должностных лиц;

г) защитник вправе представлять доказательства и собирать сведения, необходимые для защиты прав подозреваемого, обвиняемого и оказа­ния им юридической помощи;

д) доказательства могут быть представлены государственным обвинителем, частным обвинителем, подозреваемым, обвиняемым.

ТЕСТ 16. Проверка доказательств

Проверка доказательств осуществляется следующим образом:

а) собранные по делу доказательства проверяются адвокатами;

б) собранные по материалам и уголовному делу доказательства под­лежат всесторонней, полной и объективной проверке органами уголовного преследования и судом;

в) проверка доказательств состоит в их анализе, сопоставлении с другими доказательствами, имеющимися в материалах и уголовном деле;

г) анализ доказательств осуществляется в научных учреждениях юридического профиля;

д) хорошие доказательства не требуют проверки.


ТЕСТ 17. Оценка доказательств

В соответствии с УПК Республики Беларусь:

а) каждое доказательство подлежи г оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности;

б) относящимися к уголовному делу признаются доказательства, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для данного дела;

в) допустимыми признаются доказательства, полученные органом, ведущим уголовный процесс, в установленном УПК порядке и из предусмотренных законом источников;

г) достаточными признаются доказательства, когда их совокупность позволяет установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу;

д) достоверными признаются доказательства, если они соответствуют действительности.

ТЕСТ 18. Преюдиция

В соответствии с УПК Республики Беларусь преюдиция:

а) представляет собой необходимость учета аналогичных приговоров;

б) термин «преюдиция» не имеет правового содержания;

в) характерна для рассмотрения гражданских дел;

г) вступивший в законную силу приговор по другому уголовному делу обязателен для органа, ведущего уголовный процесс, при производстве по уголовному делу в отношении как установленных обстоятельств, так и их юридической оценки;

д) иступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обязательно для органа, ведущего уголовный процесс, только по вопросу о том, имело ли место само общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, о размере вреда и не может предрешать выводы о виновности или невиновности обвиняемого.


ТЕСТ 19. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела подлежат доказыванию:

а) наличие общественно опасного деяния, предусмотренного уго­ловным законом (время, место, способ и другие обстоятельства его совер­шения);

б) виновность обвиняемого в совершении преступления;

в) обстоятельства профилактики преступлений;

г) обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого (обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, характеризующие личность обвиняемого);

д) характер и размер вреда, причиненного преступлением.

ТЕСТ 20. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними подлежат установлению следующие обстоятельства:

а) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);

б) условия жизни и воспитания;

в) степень интеллектуального, волевого и психического развития;

г) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников;

д) образованность несовершеннолетнего.

ТЕСТ 21. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

При производстве дознании и предварительного следствия орга­ны уголовного преследования обязаны:

а) выявлять последствия преступности;

б) определить уровень преступности;

в) исследовать структуру и динамику преступности;

г) устанавливать неблагополучные семьи;

д) выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.


4.6 Вопросы для подготовки к экзамену по курсу «Доказательственное право».
  1. Задачи уголовного процесса и доказательственное право.
  2. Понятие и содержание теории доказательств.
  3. Теория доказательств в системе научных знаний.
  4. Цель доказывания при производстве по уголовным делам.
  5. Понятие предмета доказывания.
  6. Понятие пределов доказывания.
  7. Соотношение понятий предмет и пределы доказывания.
  8. Обстоятельства, подлежащие установлению в стадии возбуждения уголовного дела.
  9. Обстоятельства, подлежащие доказыванию в стадии предварительного расследования.
  10. Соотношение понятий «обстоятельства, подлежащие установлению» и «обстоятельств, подлежащих доказыванию».
  11. Обстоятельства, подлежащие установлении по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних.
  12. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам по делам о применении принудительных мер безопасности и лечения.
  13. Последствия неустановления одного из обстоятельств, подлежащих доказыванию.
  14. Понятие, признаки и значение доказательств в уголовном процессе.
  15. Правила регулирующие допустимость доказательств.
  16. Относимость доказательств, понятие, сущность.
  17. Цели признания доказательств допустимыми.
  18. Основания признания доказательства недопустимым.
  19. Общая характеристика доказывания и правила доказывания.
  20. Понятие и элементы доказательственной деятельности.
  21. Процессуальная форма доказывания, понятие сущность.
  22. Презумпции и преюдиции в уголовном процессе доказывания.
  23. Правовые и фактические презумпции.
  24. Уголовно-правовые презумпции.
  25. Уголовно-процессуальные презумпции.
  26. Понятие и сущность преюдиции.
  27. Понятие и виды способов собирания доказательств.
  28. Понятие и способы проверки доказательств.
  29. Сущность собирания и проверки доказательств.
  30. Следственные действия: понятие и виды.
  31. Общие условия проведения следственных действий.
  32. Проблемные вопросы проведения следственных действий.
  33. Познавательные методы при собирании и проверке доказательств.
  34. Версии и планирование в процессе доказывания по уголовным делам.
  35. Логическая структура оценки доказательств.
  36. Внутреннее убеждение при оценке доказательств
  37. Сущность правосознания в процессе доказывания.
  38. Понятие и признаки субъектов доказывания в уголовном процессе
  39. Классификация субъектов доказывания.
  40. Обязанность доказывания в уголовном процессе.
  41. Роль суда в доказывании по уголовным делам.
  42. Участники процесса доказывания по уголовным делам.
  43. Роль специалиста в процессе доказывания по уголовным делам.
  44. Понятие и признаки доказательств в гражданском процессе.
  45. Классификация доказательств в гражданском процессе.
  46. Способы собирания доказательств в гражданском процессе.
  47. Понятие и признаки участников доказывания в гражданском процессе.
  48. Классификация участников доказывания в гражданском процессе.
  49. Роль суда в доказывании по гражданским делам.
  50. Понятие и порядок обеспечения доказательств в гражданском процессе.
  51. Судебные поручения в гражданском процессе.
  52. Применение технических средств для закрепления доказательств в гражданском процессе.
  53. Понятие и процессуальный порядок исследования доказательств в гражданском процессе.
  54. Понятие оценки доказательств в гражданском процессе
  55. Требования, предъявляемые к оценке доказательств в гражданском процессе.
  56. Понятие и элементы доказательственной деятельности в гражданском процессе.
  57. Отличие доказывания в гражданском процессе от доказывания в уголовном процессе.
  58. Предмет и пределы доказывания в гражданском процессе.
  59. Значение правильного определения предмета доказывания в гражданском процессе.
  60. Понятие, виды и значение презумпций и преюдиций в гражданском процессе.
  61. Характеристика презумпций в гражданском процессе.
  62. Характеристика преюдиций в гражданском процессе.
  63. Заключения государственных органов как средства доказывания и его отличие от заключения эксперта.
  64. Отличие доказывания в хозяйственном процессе от доказывания в уголовном процессе.
  65. Отличие доказывания в хозяйственном процессе от доказывания в гражданском процессе.
  66. Участники доказывания в хозяйственном процессе и их характеристика.
  67. Роль суда в хозяйственном процессе.
  68. Способы собирания доказательств в хозяйственном процессе и их характерстика..
  69. Способы собирания доказательств при производстве по делам об административных правонарушениях.
  70. Отличие доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях от доказывания в уголовном процессе..
  71. Отличие доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях от доказывания в гражданском процессе процессе.
  72. Отличие доказывания при производстве по делам об административных правонарушениях от доказывания в хозяйственном процессе.



V. ПРОТОКОЛ СОГЛАСОВАНИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ С ДРУГИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ.


Название дисциплины, изучение которой связанное с дисциплиной рабочей программы

Кафедра, обеспечивающее изучение этой дисциплины

Предложения кафедры об изменениях в содержании рабочей программы

Принятое решение кафедрой, разработавшей рабочую программу

Уголовный процесс

Публичного права

Предложений нет

Протокол №

от «___»_______

2008 г.

Судоустройство

Публичного права

Предложений нет

Протокол №

от «___»_______

2008 г.

Гражданский процесс

Частного права

Предложений нет

Протокол №

от «___»_______

2008 г.

Хозяйственный процесс

Частного права

Предложений нет

Протокол №

от «___»_______

2008 г.


Здесь указываются дисциплины, с которыми переплетается данная программа, т.е. читаются одни и те же темы.