А. В. Турчин Ответственные редакторы

Вид материала

Содержание

2.11. Риски, связанные с размыванием границ между человеком и нечеловеческим.
2.11.1. Риски, связанные с проблемой «философского зомби».
2.12. Природные риски. 2.12.1. Геологические катастрофы.
2.12.2. Извержения сверхвулканов.

Подобный материал:

1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 110

2.11. Риски, связанные с размыванием границ между человеком и нечеловеческим.

Мощные процессы генетической модификации людей, протезирования всех частей тела, в том числе элементов мозга, соединения мозга с компьютером, переноса сознания в компьютер и т. д. создадут новый тип рисков для людей, понять которые пока довольно сложно.

2.11.1. Риски, связанные с проблемой «философского зомби».

«Философским зомби» называется некий объект, который изображает человека, но при этом не имеет внутренних переживаний. Например, изображение человека на телеэкране является философским зомби, и в силу этого мы не рассматриваем выключение телевизора как убийство. Постепенный апгрейд человека ставит вопрос о том, не превратится ли на неком этапе улучшаемый человек в философского зомби.

Простой пример катастрофы, связанный с философским зомби состоит в следующем. Допустим, людям предложили некий метод достижения бессмертия, и они на него согласились. Однако этот метод состоит в том, что человека 10 дней записывают на видеокамеру, а затем прокручивают фрагменты этой записи в случайном порядке. Разумеется, здесь подвох очевиден, и люди не согласятся. Однако рассмотрим более сложный пример – допустим у человека повреждена инсультом часть мозга, и ему заменяют её на компьютерный имплантат, приблизительно заменяющий её. Как узнать, не превратился ли в результате человек в философского зомби? Ответ очевиден – всегда найдутся те, кто будет в этом сомневаться и искать признаки «ненастоящести» исправленного человека.

Можно с уверенностью предсказать, что когда появятся улучшенные люди, мир расколется надвое: на тех, кто будет считать обычными настоящими людьми, и тех, кто будет улучшать себя. Масштабы такого конфликта будут воистину цивилизационными. Конечно, каждый решает за себя, но как родители отнесутся к тому, что их дитя уничтожит своё физическое тело и закачает себя в компьютер?

Ещё одной проблемой, угрозы от которой пока не ясны, является то, что человеческий ум не может порождать цели из ничего, не совершая при этом логической ошибки. Обычный человек обеспечен целями от рождения, и отсутствие целей у него скорее симптом депрессии, чем некого логического парадокса. Однако абсолютный ум, который постиг корни всех своих целей, может осознать их бессмысленность.

2.12. Природные риски.

2.12.1. Геологические катастрофы.

Геологические катастрофы убивают в миллионы раз больше людей, чем падения астероидов, однако они, исходя из современных представлений, ограничены по масштабам. Но возможно, что есть механизмы выделения энергии и ядов из недр Земли, с которыми мы просто не сталкивались в силу эффекта наблюдательной селекции.

2.12.2. Извержения сверхвулканов.

Вероятность извержения сверхвулкана равной интенсивности в 12 раз больше, чем вероятность падения астероида. Однако предотвратить это событие современная наука не в силах. (в будущем, возможно, удастся постепенно стравливать давление из магматических котлов, но это само по себе опасно, так как потребует сверление их крышек.)

Основная поражающая сила сверхизвержения – вулканическая зима. Она короче ядерной, так как частицы вулканического пепла тяжелее, но их может быть значительно больше. В этом случае вулканическая зима может привести к новому устойчивому состоянию – новому ледниковому периоду.

Крупное извержение сопровождается выбросом ядовитых газов – в том числе соединений серы. При очень плохом сценарии это может дать значительное отравление атмосферы. Это отравление не только сделает её малопригодной для дыхания, но и приведёт к повсеместным кислотным дождям, которые сожгут растительность и лишат людей урожаев. Возможны также большие выбросы диоксида углерода и водорода.

Наконец, сама вулканическая пыль опасна для дыхания, так как засоряет лёгкие. Люди легко смогут обеспечить себя противогазами и марлевыми повязками, но не факт, что их хватит для скота и домашних животных. Кроме того, вулканическая пыль попросту засыпает огромные поверхности, а также пирокластические потоки могут распространяться на значительные расстояния

Наконец, сверхвулканы порождают цунами.

Всё это означает, что люди переживут извержение сверхвулкана, но оно со значительно вероятность отправит человечество на одну из постапокалиптических стадий.

Однажды человечество оказалось на грани вымирания из-за вулканической зимы, вызванной извержением вулкана Тоба 74000 лет назад. Однако современные технологии хранения пищи и строительства бункеров позволяют значительной группе людей пережить вулканическую зиму такого масштаба.

Зато теперь люди обрели возможность сознательно вызывать извержения вулканов, разрушая их крышки ядерными зарядами. Наиболее уязвим к этому вулкан Йеллоустоун в США, толщина крышки которого – только 5 км и который и так уже достаточно давно не извергался, чтобы накопить значительную силу.

В древности имели место колоссальные площадные извержения вулканов, которые затопили миллионы квадратных километров расплавленной лавой – в Индии на плато Декан во времена вымирания динозавров (возможно, спровоцировано падением астероида с противоположной стороны земли, в Мексике), а также на Восточно-Сибирской платформе. Есть предположение, что усиление процессов водородной дегазации на русской равнине является предвестником появления нового магматического очага. (lanet.spb.ru/?open&h=1&p=1_2&type=viewmes&site=18ADFA)

Теоретический риск есть и от глубокого бурения. Оно тоже может вызывать извержение вулкана, если попасть в магматическую камеру. Затем вырывающаяся магма расширит проход. Так уже произошло в Индонезии, где случайно создали мощнейший грязевой вулкан.

В качестве наихудшего сценария можно представить одновременный подрыв или глубокое бурение всех супервулканов на земле (их около 20).

Другую опасность представляет глубокое искусственное проникновение в мантию, где могут содержаться более горячие потоки магмы с большим количеством газа. Такое проникновение, по одному проекту, можно осуществить не бурением, а проплавлением мантии с помощью огромной капли расплавленного железа (тысячи тонн весом), возможно, с добавкой радиоактивных материалов для разогрева. Это предлагалось как способ исследования мантии. Такой способ крайне опасен, как отмечает в своей статье астрофизик Милан Чиркович, ибо может привести к колоссальному извержению.

В 21 веке продолжится, возможно, наметившаяся переполюсовка магнитного поля земли. Это понизит защиту Земли от космических лучей, гамма-всплесков, взрывов близких сверхновых и солнечного ветра. Особенно плохо будет, если мощная космическая вспышка совпадёт с минимумом магнитного поля Земли. Однако шансы такого сценария невелики, так как рядом нет потенциально опасных кандидатов в сверхновые и источники гамма-всплесков.

Также есть сомнительное предположение о возможности катастрофического растрескивания земной коры по линиям океанических разломов и мощных взрывов пара под корой.

Интересным остаётся вопрос о том, увеличивается ли общая теплота внутри Земли за счёт распада радиоактивных элементов, или наоборот, убывает за счёт охлаждения теплоотдачей. Если увеличивается, то вулканическая активность должна возрастать на протяжении сотен миллионов лет. (Азимов, связи с ледниковыми периодами: «По вулканическому пеплу в океанских отложениях можно заключить, что вулканическая деятельность в последние 2 миллиона лет была примерно в четыре раза интенсивнее, чем за предыдущие 18 миллионов лет».)

Вывод: даже если учесть наихудшие возможные последствия ошибки наблюдения, связанной с отбором наблюдателей, шанс глобальной катастрофы земного происхождения даёт один случай на несколько тысяч лет, то есть порядка 2 процентов на ближайшие сто лет.