А. В. Турчин Ответственные редакторы

Вид материалаРеферат

Содержание


3.16. Специфика человеческой эмоции страха.
3.17. Недооценка удалённых событий
3.18. Сознательное нежелание знать неприятные факты.
3.19. Эффект смещения внимания.
3.22. Врождённые страхи.
3.23. «Убить гонца, принёсшего плохую весть».
3.27. Сонливость и другие виды естественной неустойчивости человеческого сознания.
Подобный материал:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   110

3.16. Специфика человеческой эмоции страха.


Способность бояться включается в ответ на конкретный стимул в конкретной ситуации. Наш орган страха не предназначен для оценки отдалённых рисков. Это выражено в русской пословице: «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится». С другой стороны, страх может подавлять мысли о возможных опасностях. Например, когда человек отказывается сдавать анализы, потому что боится, что у него что-то найдут.

3.17. Недооценка удалённых событий (discount rate).

Естественным свойством человека является то, что он придаёт меньшее значение событиям, удалённым в пространстве и во времени. Например, случившееся в древности наводнение, погубившее миллион человек будет эквивалентно по значимости современной катастрофе с тысячью жертв в отдалённой стране или пожару в соседнем доме с несколькими жертвами. Это известно как discount rate – «уровень скидки». (См. статью об ошибках в оценке пика нефти). Этот дискаунт действует в отношении оценка полезности и риска будущих событий. При этом он имеет как рациональный, так и иррациональный характер. Рациональный дискаунт – это дискаунт, который делает экономический субъект, предпочитая получить, скажем, 100 долларов сегодня, а не 105 через год, - и этот дискаунт есть линейная функция от времени. Наоборот, эмоциональная оценка ситуации включает очень быстро убывающий дискаунт, который убывает экспоненциально во времени. Это приводит к тому, что глобальная катастрофа, отстоящая на годы от настоящего момента, приобретает почти нулевой вес.

3.18. Сознательное нежелание знать неприятные факты.

Это проявляется в ситуации, когда человек откладывает поход к врачу, чтобы не знать неприятный диагноз. Хотя это уменьшает его шансы выжить в отдалённом будущем, зато он выигрывает в спокойном ближайшем будущем – то есть здесь проявляется discount rate.

3.19. Эффект смещения внимания.


Чем больше некий человек уделяет внимания одной возможной причине глобальной катастрофы, тем меньше он уделяет другим, и в результате его знания приобретают определённый сдвиг в сторону его специализации. Поэтому переоценка какого-то одного глобального риска ведёт к недооценке других и также вредна.

3.20. Интернет


Интернет, как подчёркивает сэр Мартин Рис (с. 65), позволяет создать газету «я сегодня», путём отбора только тех сайтов, которые поддерживают исходную точку зрения субъекта, который затем укрепляет себя в выбранной позиции, постоянно читая только своих единомышленников. Не говоря о том, что в Интернете низкий уровень достоверности информации, поскольку значительная часть хорошей достоверной информации находится в платных изданиях, например, статьи в Nature по 30 долларов за статью, а любой человек может свободно выложить свои тексты в сети, создавая высокий информационный шум. При этом более сенсационные материалы распространяются быстрее, чем менее сенсационные. Иначе говоря, если раньше печатная продукция способствовала более быстрому распространению более качественных текстов, то теперь Интернет способствует более быстрому распространению менее качественных, но более назойливых в своей рекламе источников. С другой стороны, интернет ускоряет доступ к информации и ускоряет её поиск.

3.21. Верования.


Трудно заметить свою верования, так как она воспринимается как достоверное знание или как неподсудный императив, но легко заметить, как те или иные суеверия влияют на оценку рисков другими людьми. Например, высокая аварийность в Турции, в частности, связана с принципом «иншала» - на всё воля Аллаха. Поскольку судьбы всех людей уже записаны в книге у Аллаха, то не важно, что ты делаешь – день твоей смерти уже назначен. Поэтому можно как угодно рисковать. Сэр Мартин Рис пишет (стр. 65), что в администрации Рейгана за окружающую среду отвечал религиозный фундаменталист Джеймс Уатт, который верил, что Апокалипсис наступит раньше, чем исчерпаются запасы нефти, погибнут леса и наступит глобальное потепление, так что расточать ресурсы – это почти что наша обязанность. Многие верования могут носить более тонкий, околонаучный или «научный» характер, как вера в правоту или неправоту Эйнштейна, опасность или безопасность того или иного риска и т. д. Верования не подразумевают возможность фальсификации. Чтобы выявить верование полезно задаться вопросом: «Какое бы событие или рассуждение заставило бы меня изменить мою точку зрения на этот вопрос?»

3.22. Врождённые страхи.


У многих людей есть сильные врождённые страхи – змей, высоты, воды, болезней. Не трудно предположить, что они будут переоценивать события, напоминающие эти страхи, и недооценивать те, которые на них не похожи. Может влиять и посттравматический синдром, когда некий сильный испуг запомнился и теперь все похожие вещи влияют. Наоборот, сильные желания могут подавлять страхи. «Если нельзя, но очень хочется, то можно».

3.23. «Убить гонца, принёсшего плохую весть».


Недовольство переносится не на сам источник риска, а на человека, который о ней сообщил.

3.24. Трудность в определении границ собственного знания.

Я не знаю того, чего я не знаю. Это создаёт ощущение того, что я знаю всё, потому что я знаю всё, что я знаю. То есть создаёт ложное ощущение всеведения, ведущее к интеллектуальной слепоте и нежелании принять новые сведения. А.Камю: «Гений – это ум, осознавший свои пределы».

3.25. Юмор.

Шутка даёт право человеку законно говорить неправду. Соответственно, это создаёт ожидание у тех, кто слышит неожиданную новость, что это шутка. Охранник посольства в Кении позвонил напарнику и сообщил, что к воротам подъехали террористы с пистолетом. Тот не поверил и выключил связь. Бомба взорвалась.

3.26. Паника.

Гипертрофированная реакция на стресс приводит к ошибочным и опасным действия. Например, человек может выпрыгнуть из окна при пожаре, хотя огонь ещё не дошёл до него. Очевидно, что паника оказывает влияние и на мысли человека в состоянии стресса. Например, один человек, в мирное время придерживавшийся ахимсы (принцип йоги о неубиении живых существ), во время войны разработал план взрыва дамб в германии, чтобы затопить города.

3.27. Сонливость и другие виды естественной неустойчивости человеческого сознания.

По одной из версий, Наполеон проиграл Ватерлоо, потому что был простужен. Каким образом можно ожидать, что президент примет верное решение, будучи разбуженным среди ночи? Сюда можно добавить и принципиальную неспособность человека точно следовать инструкциям, и конечность длины инструкций, которые он может понять и выполнить. Хотя это относится в первую очередь к ошибкам операторов, можно представить, что состояние временного помутнения сознания повлияют и на выводы конструктора или составителя некой инструкции, приведя к допустим, к ошибке в чертеже.