Адрес: Новосибирская область, 632383 г
| Вид материала | Доклад |
- 2. Почтовый адрес, электронный адрес заказчика : 632387, Новосибирская область, город, 97.95kb.
- Новосибирская область, 134.05kb.
- 2. Почтовый адрес, электронный адрес заказчика : 632387, Новосибирская область, город, 3701.12kb.
- Извещение о проведении открытого конкурса №135/2007, 42.95kb.
- «Детский сад №5 комбинированного вида «Звёздочка», 275.95kb.
- Производственное Объединение «алина», 4163.42kb.
- Годовой отчет открытого акционерного общества «птицефабрика «евсинская», 120.37kb.
- «Многоэтажные жилые дома с офисными помещениями на первом этаже, подземными парковками, 80.77kb.
- Название работы, 47.83kb.
- Почтовый адрес, электронный адрес организатора, 527.34kb.
Результаты степени обученности по предметам за 2007- 2008 год
Самая высокая успеваемость в 9 классе «А», он являлся стабильным на протяжении всего учебного года.
Качество обученности на 3 ступени обучения
В 2006-2007 учебном году качество составило 48 %.
Результаты успеваемости по предметам за 2007-2008 учебный год учащихся 11 класса «А (16 человек, кл.руков. Конева С.Г.)
| | 5 | 4 | 3 | 2 | общая | качество | ст.обуч. | ср.балл |
| русский | 2 | 9 | 5 | | 100 | 68,8 | 58,5 | 3,8 |
| литер | 9 | 2 | 5 | | 100 | 68,8 | 74,3 | 4,3 |
| англ | 8 | 2 | 6 | | 100 | 62,5 | 70,0 | 4,1 |
| алгебра | 4 | 5 | 7 | | 100,0 | 56,3 | 59,0 | 3,8 |
| геометр | 7 | 2 | 7 | | 100,0 | 56,3 | 65,8 | 4,0 |
| инфор | 8 | 7 | 1 | | 100 | 93,8 | 80,0 | 4,4 |
| физика | 7 | 4 | 5 | | 100 | 68,8 | 69,8 | 4,1 |
| история | 7 | 5 | 4 | | 100 | 75,0 | 71,8 | 4,2 |
| общ | 8 | 5 | 3 | | 100 | 81,3 | 76,0 | 4,3 |
| биология | 8 | 7 | 1 | | 100 | 93,8 | 80,0 | 4,4 |
| химия | 8 | 4 | 4 | | 100 | 75 | 74,0 | 4,3 |
Результаты успеваемости по предметам за 2007-2008 учебный год учащихся 11 класса «Б»
(20 человек, кл.руков. Тестова Л.В.)
| | 5 | 4 | 3 | 2 | общая | качество | ст.обуч. | ср.балл |
| русский | 2 | 7 | 11 | | 100 | 45,0 | 50 | 3,6 |
| литер | 4 | 10 | 6 | | 100 | 70,0 | 61,6 | 3,9 |
| англ | 3 | 7 | 10 | | 100,0 | 50,0 | 53,4 | 3,7 |
| алгебра | 0 | 5 | 15 | | 100,0 | 25,0 | 40,0 | 3,3 |
| геометр | 0 | 6 | 14 | | 100,0 | 30,0 | 41,6 | 3,3 |
| инфор | 9 | 8 | 3 | | 100 | 85,0 | 75,4 | 4,3 |
| физика | 5 | 6 | 9 | | 100 | 55,0 | 58,6 | 3,8 |
| история | 5 | 6 | 9 | | 100 | 55,0 | 58,6 | 3,8 |
| общ | 5 | 7 | 8 | | 100 | 60,0 | 60,2 | 3,9 |
| биология | 8 | 11 | 1 | | 100 | 95,0 | 76,8 | 4,4 |
| химия | 6 | 7 | 7 | 0 | 100 | 65 | 63,6 | 4,0 |
Результаты степени обученности по предметам за 2007 – 2008 год
Успешно окончили школу учащиеся 11 «А» класса: 1 человек получил золотую медаль «За особые успехи в учении», 5 человек – серебряную (кл.руков. Конева С.Г.), 11 «Б»: 1 человек – серебряную (кл.руков. Тестова Л.В.):
- Меньшикова Полина (золото)
- Бадажков Михаил
- Дёмин Егор
- Николаев Александр
- Скрупская Анастасия
- Степанюк Маргарита
- Мишкинова Наталья.
В ноябре 2007 года школа прошла успешно, с хорошими показателями по тестированию учащихся 5, 9, 11 классов очередную аттестацию и аккредитацию. (см.справку)
Итоги промежуточной аттестации
Согласно положения о промежуточной аттестации, было составлено расписание и утверждены предметы в период промежуточной аттестации на педагогическом совете.
Цель – определить степень устойчивости знаний учащихся, коррекция деятельности учителя и учеников для предупреждения неуспеваемости, прогнозирование результативности дальнейшего обучения учащихся. Все контрольные работы проводились в виде тестов по ЕГЭ в 8, 10 классах Работы анализировались, обсуждались на ШМО, выявлены недостатки, намечены пути подготовки выпускников в период государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ на период 2008 – 2009 учебного года.
Результаты выполнения контрольных работ учащимися
4 «А»(Колодкина Т.Н.), 4 «Б» (Мяснянкина Н.Г.)
| | Русский язык (диктант) | Математика (тест) | итого | |||
| 4 «А» | 4 «Б» | 4 «А» | 4 «Б» | Русский | Матем. | |
| Общая | 79 % | 87 % | 87 % | 93 % | 83 % | 90 % |
| Качество | 43 % | 60 % | 80 % | 87 % | 52 % | 84 % |
| Ст. обученности | 49 % | 57 % | 57 % | 64 % | 53 % | 61 % |
| Средний балл | 3,4 | 3,7 | 3,7 | 3. 9 | 3,6 | 3,8 |
Результаты качества выполнения
Результаты выполнения контрольных работ в 5 «А»
(русский язык – Пушкарёва Л.В., математика – Охотина Т.Н.)
| | Русский (диктант) | Математика (к/р) |
| Общая | 91 % | 89 % |
| Качество | 66 % | 54 % |
| Ст. обученности | 56 % | 55 % |
| Средний балл | 3,4 | 3,6 |
При анализе контрольных работ 3 человека показали результаты выше четвертной оценке (3 четверть) по русскому языку и математике. Лучшие работы по двум предметам :. Базюра Оксана, Турчак Дарья.
При аккредитации школы учащиеся 5 «А» класса показали 100 % успеваемость по математике,
92 % - по русскому языку, что подтвердилось итоговой к/работой по русскому.
Результаты выполнения контрольных работ в 8 «А,Б» классах
Русскиий язык
(8 «А» - Иванова Л.В., 8 «Б» - Волкова Е.А.)
Учащиеся 8 –х классов выполняли тест в форме ЕГЭ, состоящий из 3- х частей: изложение, ответы на вопросы по тексту(тестирование), сочинение.( см. бланки анализов).
Общие результаты:
| | 8 «А» | 8 «Б» | итого |
| Общая | 100 % | | |
| Качество | 55 % | | |
| Ст. обученности | 59 % | | |
| Средний балл | 3,9 | | |
Лучшие работы ( из 46 баллов): Огороднова Анастасия (45), Кукель Вероника (43), Хвостова Лидия (41), Пышкина Ирина (41) – все учащиеся 8 «А», они подтвердили свои итоговые оценки по русскому языку.
Алгебра
(8 «А,Б» - Слегина И.В.)
| | 8 «А» | 8 «Б» | итого |
| Общая | 95 % | 90 % | 93 % |
| Качество | 80 % | 20 % | 50 % |
| Ст. обученности | 66 % | 39 % | 53 % |
| Средний балл | 4 | 3,1 | 3,6 |
Высокий показатель у учащихся 8 «А» (кл.руководитель Слегина И.В.).
Лучшие работы: Кукель Вероника (24 б), Огороднова Анастасия (23 б) , Пышкина Ирина (22 б), Тимофеев Дмитрий (20 б), Гришина Дарья (19 б)
Результаты выполнения КИМ учащимися 10 «А»
( русский – Михайлова Л.П., алгебра – Хомякова Т.Ю., обществознание и история – Салимов Р.Х.)
| | Русский (21 чел.) | Алгебра ( 20 чел.) | Обществознание ( 17 чел) | История (4 чел,) |
| Общая | 100 % | 95 % | 94 % | 100 % |
| Качество | 76 % | 60 % | 83 % | 75 % |
| Ст. обученности | 78 % | 57 % | 77 % | 66 % |
| Средний балл | 4 | 3,7 | 4,3 | 4 |
Высокий показатель по качеству составило по обществознанию, выполнения теста по русскому языку 100 %. Все эти результаты говорят о хорошей работе учителя к подготовке учащихся к государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ.
Лучшие работы по 3 предметам у учащихся : Ваганов Тимур, Ким Павел. Они являются претендентами на получение стипендии главы администрации Куйбышевского района.
Результатом любой школы является результативность государственной (итоговой) аттестации.
Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х, 11-х классов
На конец 2007 – 2008 учебного года в 9-х классах обучались63 человека, в 11-х – 36.. Все учащиеся 9, 11 классов были допущены к государственной итоговой аттестации. Учащиеся 9-х классов сдавали 2 обязательных экзамена: русский язык (изложение с элементами сочинения) и алгебре (письменно), 2 – по выбору. Согласно приказа № департамента образования Новосибирской области учащиеся 9 – классов могли сдавать экзамены в новой форме (малое ЕГЭ) по русскому языку, алгебре, биологии, обществознанию, физике, химии. В нашем ОУ в новой форме сдавало: алгебру 30 человек, русский язык 33 человека.
Результаты следующие:
Соответствие годовых и экзаменационных отметок участников государственной (итоговой)
аттестации в новой форме за 2007 - 2008 год по алгебре
9 «А» (писало 12 человек) учитель: Охотина Т.Н.
| Отметка | | «2» | «3» | «4» | «5» | |||||||||||
| на | | кол-во / % | кол-во 5/42 % | кол-во 5 / 42% | кол-во 2/ 17% | |||||||||||
| экзамене | | | | | | |||||||||||
| Годовая | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| отметка | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Кол-во | | | | | | 4 | 1 | | | 1 | 4 | | | | 1 | 1 |
| % | | | | | | 33% | 8% | | | 8% | 33% | | | | 8% | 8% |
9 «Б» (писало 18 человек) учитель: Слегина И.В.
| Отметка | «2» | «3» | «4» | «5» | ||||||||||||
| на | кол-во / % | кол-во 8/44 % | кол-во 4/22% | кол-во 6/34% | ||||||||||||
| экзамене | | | | | ||||||||||||
| Годовая | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| отметка | | | | | | | | | | | | | | | | |
| Кол-во | | | | | | 6 | 2 | | | 1 | 3 | | | | 1 | 5 |
| % | | | | | | 33% | 11% | | | 6% | 17% | | | | 6% | 28% |
Сводная ведомость но 9 «А,Б» (писало 30 человек)
| Отметка на экзамене | «2» кол-во / % | «3» кол-во 13/43 % | «4» кол-во 9/30% | «5» кол-во 8/27% | ||||||||||||
| Годовая отметка | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Кол-во | | | | | | 10 | 3 | | | 2 | 7 | | | | 2 | 6 |
| % | | | | | | 33% | 10% | | | 7% | 23% | | | | 7% | 20% |