Программа практических и семинарских занятий Планы семинарских и практических занятий с методическими указаниями Контрольная работа для студентов озо а-к, л-у, ф-я, литература, указания по выполнению Темы курсовых работ
Вид материала | Программа |
СодержаниеНормативные акты и материалы судебной практики Основная литература Дополнительная литература Основная литература Контрольные вопросы Нормативные акты Контрольные вопросы Нормативные акты |
- В россии XIX начала XX веков методические указания, планы семинарских занятий, темы, 478.13kb.
- Планы семинарских занятий по этнологии Китая Тематический план практических занятий, 103.66kb.
- Программа семинарских занятий Темы курсовых и выпускных квалификационных работ Методические, 1002.18kb.
- Семинарских и практических занятий для студентов Общеюридического факультет, 1312.12kb.
- Планы семинарских и практических занятий, 382.65kb.
- Методические рекомендации по подготовке к семинарским и практическим занятиям Цель, 135.55kb.
- Тематика семинарских и практических занятий и перечень вопросов, заданий Планы семинарских, 280.59kb.
- Планы семинарских и практических занятий, 184.01kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Мировой информационный процесс», 443.46kb.
- Планы семинарских занятий и тематика курсовых работ для студентов специальности «Социальная, 335.57kb.
ЗаданиеСоставьте обзор судебной практики по темам «Конкуренция вещных и обязательственных способов защиты вещных прав», «Соотношение реституционных и виндикационных требований», «Иски об освобождении имущества от ареста», «Негаторный иск».Нормативные акты и материалы судебной практикиГражданский кодекс РФ. Гражданский процессуальный кодекс РФ. Глава 13, Раздел VII. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Гл. 8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119 «Об исполнительном производстве» (ст.ст. 51, 91). Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева». Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (пункты 21- 28). Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11) Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) от 31 марта 1978 г. № 4. Основная литература Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 24. Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., Проспект, 2005. Глава 23. Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2005. Глава 21. Дополнительная литератураАвтаева Н.Е., Волошин Н.П. Гражданско-правовая защита социалистической собственности. М., 1974. Астапова Т.Ю. Защита прав владения в современном гражданском праве // Жилищное право. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Богданов Ф.О. Публичная достоверность реестра прав на недвижимость и признание добросовестного приобретателя собственником // Законодательство. 2004. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант» Братусь М.Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Дашковская В. Истребование имущества от добросовестного приобретателя // ЭЖ-юрист. 2004. № 19. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Донцов С. Е. Гражданско-правовые внедоговорные способы защиты социалистической собственности. М, 1980. Еремеев Д.Е. Охрана имущественных прав советских граждан. Минск, 1970. Ерошенко А.А. Личная собственность в гражданском праве. М., 1973. Живихина И.Б. Применение мер оперативного воздействия и самозащиты права собственности: вопросы теории и практики // Российский судья. 2006. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 2001. 8. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант» Кочеткова Ю.А. Соотношение вещно-обязательственных и обязательственно-правовых способов защиты права собственности: древнеримские истоки и современная Россия // Актуальные проблемы современного гражданского права. Вып. 2: Сб. статей / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2000. Краснова С.А. Вещные иски титульных владельцев // Журнал российского права. № 9, 2004. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Латыев А.Н. Вещно-правовые способы в системе защиты гражданских прав // Юрист. 2003. № 4. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Консультант плюс». Латыев А.Н. Конкуренция реституционных и виндикационных исков // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г. Латыев А.Н. Ограничение виндикации // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г. Латыев А.Н. К вопросу о правовом положении добросовестного приобретателя // URL: ссылка скрыта. Дата рецепции: 10 февраля 2007 г. Маслов В.Ф. Осуществление и защита права личной собственности в СССР. М.; 1961 Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. М., Статут. 2006. Певницкий С. Виндикационный и негаторный иски в системе защиты права собственности на недвижимое имущество // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс». Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (К вопросу о приобретении права от неуправомоченного лица) // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей / Отв. ред. В.Н. Литовкин, В.А. Рахмилович. М., 2000. Рахмилович В.А. Распространяются ли нормы о недействительности сделок на добросовестного приобретателя? // Журнал российского права. 2003. № 12. Сергеев А.П. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. // Проблемы гражданского нрава. Л., 1987. С. 10-114. Скворцов О.Ю. Иски о признании права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997. Скловский К.И. Конституционный Суд России признал доброкачественность ГК РФ // ЭЖ-юрист. 2003. № 18. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант». Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955. Гл. II. Тузов Д. Защитили ли добросовестного приобретателя? // ЭЖ-юрист. 2003. № 41. Текст статьи размещен в СПС «Консультант плюс». Скворцов О.Ю. Защита права собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997. Скловский К.И. Применение гражданского законодательства о собственности и владении. Практические вопросы. М., Статут. 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс» Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. 2-е изд. М., Дело. 2000. Скловский К.И. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 35-38. Скловский К.И. #G0Защита владения от изъятия в административном порядке // Хозяйство и право. 1998. № 7.#M12291 6701250#S Субботин М.В. Специальные способы защиты права собственности // Законодательство. 2004. № 3. Текст статьи размещен в справочной правовой системе «Гарант». Тузов Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002. № 3. Усков О. Проблема приобретения имущества от неуправомоченного отчуждателя // Хозяйство и право. 2002. № 6. Цыбуленко А.П. Освобождение имущества от ареста. Саратов, 1976. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 1. Свердловск. 1945. С. 34-69. (Та же работа // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001). Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Ученые записки Свердловского юридического института. Т. 2. Свердловск. 1945. С. 63-98. (Та же работа // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001). Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М., 1988. Эрделевский А.М. О защите прав титульного владельца // Консультант Плюс: Справочная правовая система. 2003. Эрделевский А.М. Об истребовании имущества у добросовестного приобретателя. // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2005. Тема 20. Наследственное право. 6 часов. Методические указания Смерть прекращает лишь те отношения, которые обусловливались личными качествами умершего. Это касается прежде всего личных неимущественных прав и обязанностей. Не переходят по наследству и всегда тесно связанные с личностью умершего обязанности алиментного характера, по возмещению вреда, а также ряд других. В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство. В настоящее время круг объектов наследственного правопреемства значительно расширился, в частности, за счет принадлежащих гражданам предприятий и других имущественных комплексов, акций и иных ценных бумаг, долей (паев) в имуществе различных хозяйственных обществ и товариществ, квартир, а также земельных участков, переданных гражданам в собственность или пожизненное наследуемое владение. Среди источников правового регулирования наследственных отношений необходимо также обратить внимание на соответствующие статьи законодательных актов, определяющих статус соответствующих юридических лиц (акционерных обществ, производственных кооперативов и др.), регулирующих отношения, связанные с интеллектуальной собственностью, с совершением нотариальных действий. Контрольные вопросы Первое занятие. 2 ч. 1. Понятие и признаки наследственного правопреемства. 2. Открытие наследства. 3. Субъекты наследственного правопреемства. 4. Наследственная масса. Ответственность наследников по долгам наследодателя. 5. Наследование по завещанию: а) понятие, правовая природа и свобода завещания; б) форма завещания; в) завещательный отказ; г) завещательное возложение. Второе занятие. 2 ч. 6. Наследование по закону: а) круг наследников по закону; б) наследственные права нетрудоспособных иждивенцев; в) наследование по праву представления; г) право на обязательную долю в наследстве. Третье занятие. 2 ч. 7. Принятие наследства и оформление наследственных прав: а) понятие, правовая природа, сроки и способы принятия наследства; б) наследственная трансмиссия; в) понятие, правовая природа, сроки и способы отказа от наследства; г) свидетельство о праве на наследство; д) общая собственность наследников и раздел наследства. 8. Особенности наследования отдельных видов имущества. Темы рефератов
Задания
Нормативные акты и материалы судебной практики. Гражданский кодекс РФ. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. Приказ Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ». Основная литература Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Главы 25-28. Гражданское право: учеб. для вузов. В трех томах. Том 3. Учебник. Издание четвертое / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2004. Главы 62-65. Дополнительная литература Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. 2005. № 5. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Бондарев Н.И., Эйдинова Э.Б. Право на наследство и его оформление. М. 1971. Гаджиев В.А. Актуальные проблемы открытия наследства: вопросы теории и практики. // Российский судья. 2006. № 8. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Гришаев С. П. Наследственное право: учеб. пособие. - М.: Юристъ, 2003. Елисеев И.В., Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Издание четвертое. М., Статут. 2003. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс». Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. 2005. № 6. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ (постатейный) / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. Юристъ, 2002. Книга размещена также в СПС «КонсультантПлюс». Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004. Книга размещена также в СПС «Гарант». Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Отв. ред. К.Б. Ярошенко, Н.И. Марышева. Второе издание, исправленное и дополненное. М., Инфра-М; Контракт, 2006. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс». Лиманский Г.С. Об универсальности наследственного правопреемства // Юрист. 2006. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Михайлова И.А. Новеллы наследственного права: проверка временем // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Михеева Л.Ю. Вопросы охраны наследства и управления им» // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2005. Мусаев Р.М. Некоторые особенности наследственных правоотношений по ГК РФ // Нотариус. 2006. № 3. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев. 1973. Остапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. 2006. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Пронина М.Г. Право наследования. Минск. 1989. Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя: актуальные проблемы теории и практики // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. 2006. № 1. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Эрделевский А.М. Приобретение наследства. // КонсультантПлюс: справ. прав. система. 2001. Тема 21. Общие положения об интеллектуальных правах. Теоретическое занятие (семинар). 2 часа. Методические указания Особую актуальность на современном этапе приобрели вопросы правового регулирования творческой деятельности. В Российской Федерации каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом (п. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации). Правовая категория «интеллектуальная собственность» нашла в настоящий момент свое закрепление и плодотворное развитие как на уровне национального законодательства (российского и зарубежного), так и на международном уровне. Все это свидетельствует о действительно возросшей актуальности и особой жизненности данного правового явления, своеобразного феномена в праве. Следует обратить внимание на тот факт, что сама категория «интеллектуальная собственность» является условной, собирательной конструкцией в том смысле, что применение к ней термина «собственность» не означает её подпадания под общее понятие собственности. Она не является разновидностью права собственности. К сожалению, подобное заблуждение встречается как в теории, так и на практике. Своеобразие интеллектуальной собственности состоит в том, что ее объекты относятся к объектам нематериального характера, результатам духовной, творческой деятельности людей. Они непосредственно не связаны с правом собственности на интеллектуальный объект, в котором нашли свое выражение. Например, художник может подарить свою картину другому лицу, сохраняя при этом на такое произведение права автора. Вместе с тем закон предоставляет субъектам интеллектуальной собственности комплекс исключительных прав на использование результатов духовного творчества, что предусматривает возможность использования этих произведений третьими лицами, но лишь с согласия авторов или в случаях, специально предусмотренных законом. Для регулирования отношений интеллектуальной собственности большое значение имеют нормы международных договоров и соглашений, участником которых является Российская Федерация. С 1 января 2008 г. вступила в силу часть четвертая ГК РФ, которая посвящена регулированию отношений, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации. Поэтому особое внимание следует уделить новеллам, появившимся в данном акте (понятие и виды интеллектуальных прав, правовой режим фирменного наименования и коммерческого обозначения др.). Контрольные вопросы 1. Что понимается под интеллектуальной деятельностью и ее результатами? 2. Каковы функции гражданского права по охране и использованию результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации товаров и их производителей? 3. Как отражаются в общих нормах гражданского права особенности интеллектуальной деятельности и ее результатов? 4. Каковы содержание и взаимосвязь специальных институтов гражданского права, опосредующих интеллектуальную деятельность и ее результаты? 5. Как трактует интеллектуальную собственность действующий ГК РФ? 6. Каковы объективные предпосылки проприетарной концепции интеллектуальных прав? Темы рефератов
Нормативные акты Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ Основная литература Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 29. Гражданское право: учеб. для вузов. В трех томах. Том 3. Учебник. Издание четвертое / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2004. Глава 52. Дополнительная литература Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие. М., Юрист, 2004. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс». Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. М., Юристъ, 1999. Бромберг Г.В. Интеллектуальная собственность. Основной курс: Учебное пособие. М.: "Приор-издат", 2004. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права. // Юридический мир. 2000. № 3, № 6. Статья размещена также в СПС «КонсультантПлюс» Дюма Р. Литературная и художественная собственность. Авторское право Франции. М., 1989. Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972. Калятин В.О. Изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части ГК РФ. // Закон. 2007. № 4. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Калятин В.О Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000. Ливадный Е.А. Интеллектуальная собственность и исключительные права в правовой системе Российской Федерации // КонсультантПлюс: справ. прав. система, 2006. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 2-е изд., М., Проспект, 2000. Тема 22. Авторское право и смежные права. 4 часа. Методические указания Необходимо четко представлять различие авторских и смежных прав (по субъектам, объектам, содержанию, основаниям возникновения). Следует разграничивать интеллектуальные права на произведения искусства, литературы и науки и вещные права на материальные объекты, в которых воплощены данные результаты творческой деятельности. Авторские права возникают в силу самого факта создания произведения. Какой-либо государственной регистрации не требуется. Необходимо уяснить основания и условия использования произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Контрольные вопросы Первое занятие. 2 ч. 1. Что понимается под авторским правом и смежными правами и каковы их функции в системе интеллектуальных прав? 2. Какими правовыми актами регулируются отношения в области авторского права и смежных прав? В каких международных конвенциях об охране авторских и смежных прав участвует Российская Федерация ? 3. Каковы критерии охраноспособности и виды произведений, охраняемых авторским правом? Кто является субъектом авторского права? Какие действия порождают соавторство и каковы его виды? Кому принадлежат имущественные права на служебное произведение? Второе занятие. 2 ч. 4. Что понимается под личными неимущественными авторскими правами и каковы их виды? Какие имущественные права защищаются авторским правом ? 5. При каких условиях допускаются ограничения исключительных авторских прав? Каковы сроки действия авторских прав? 6. Кто является субъектом и каково содержание смежных прав? В чем проявляются ограничения и каковы сроки действия смежных прав? 7. Каковы формы ответственности за нарушение авторских и смежных прав? Темы рефератов 1. Критерии творческой деятельности в науке и судебной практике. 2. Международно-правовое регулирование авторских отношений. 3. Гражданско-правовая защита программ для ЭВМ и баз данных. Задание Составьте обзор судебной практики по темам «Объекты, не охраняемые авторским правом», «Защита авторских прав». Нормативные акты Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ Основная литература Гражданское право. В 4 т. Том II: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2005. Глава 30. Гражданское право: учеб. для вузов. В трех томах. Том 3. Учебник. Издание четвертое / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2004. Глава 53. Дополнительная литература Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. М., 1957. Гаврилов Э.П. Оригинальность как критерий охраны объектов авторским правом // СПС «КонсультантПлюс». 2005. Завидов Б.Д., Лапин С.Ю. Анализ отдельных аспектов, главных идей, некоторых новелл и недостатков главы 69 «Общие положения» части четвертой ГК РФ применительно к авторским и смежным правам (краткий аналитический комментарий главы 69 ч. 4 ГК РФ // СПС «КонсультантПлюс». 2007. Ионас В.Я Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1967. Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. 2007. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». Калятин В.О Интеллектуальная собственность (Исключительные права): Учеб. для вузов. М., Норма-Инфра-М, 2000. Кузнецов М.Н. Охрана результатов творческой деятельности в международном частном праве. М., 1988. Федоскина Н.И. Основания и порядок применения способов защиты авторских и смежных прав, предусмотренных гражданским законодательством // Журнал российского права. 2006. № 9. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс». |