Московская Государственная Юридическая Академия Вечернее Отделение Института Правоведения Кафедра криминалистики курсовая

Вид материалаКурсовая

Содержание


Особенности тактики допроса потерпевшей
Список используемой литературы
Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней.
1. Заявительница называет в качестве насильника известное ей лицо или когда установление заподозренного не представляет трудност
2. Преступление совершено неизвестным потерпевшей лицом, розыск которого затруднителен.
3. Насильник задержан с поличным.
1) Относительно заявления, сделанного потерпевшей
3) Относительно состояния и поведения потерпевшей
4) Относительно личности насильника
5) Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования
6) Относительно возможных источников дополнительной информации
Список используемой литературы
Подобный материал:

Московская Государственная Юридическая Академия


Вечернее Отделение Института Правоведения


Кафедра криминалистики


Курсовая работа на тему:

Тактика допроса потерпевшей по делам об изнасиловании

Выполнил: студент 5 курса

6 группы МВФ МГЮА

Ахматов А.С.


Проверил: доцент Волохова О.В.


Москва, 2006


Содержание


Введение................................................................................................3


Общая уголовно-правовая и

криминалистическая характеристика

изнасилования......................................................................................4


Уголовно-правовая характеристика

изнасилования........................................................................................ 4


Криминалистическая характеристика

изнасилования..........................................................................................9


Особенности тактики допроса потерпевшей...................................13


Особенности тактики допроса

несовершеннолетних

потерпевших по делам

об изнасиловании.....................................................................................19


Заключение..............................................................................................23


Список используемой литературы......................................................24


ВВЕДЕНИЕ


Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает внутреннее неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности на сексуальной почве определить довольно сложно, так как огромное число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения правоохранительных органов. Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из половых преступлений. При этом большинство изнасилований остаются нераскрытыми. Некоторые процессы последних лет, даже негативные, сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких наиболее тяжких половых преступлений, как изнасилование, в два-три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. К тому же, раскрытие изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем, что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о совершенном изнасиловании спустя определенное время , когда многие следы преступления исчезают. Также потерпевшие опасаются и тех процессуальных действий, которые их ждут в правоохранительных органах: медицинских обследований и допросов, которые крайне тяжелы для получившей моральную травму женщины.

  1. Общая уголовно-правовая и криминалистическая характеристика изнасилования

1.1) Уголовно-правовая характеристика изнасилования.

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и является наиболее тяжким из них. Законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его особо квалифицированные составы - к категории особо тяжких преступлений. Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (часть 1 статьи 131 УК РФ). Объектом преступления по статье 131 УК РФ является половая свобода женщины. Только сама женщина имеет право распоряжаться своей половой сферой по собственному усмотрению, только она сама может решить допустить или не допустить половой акт. Это право является личным и отчуждению не подлежит, поэтому со вступлением в брак не теряется. Жена не обязана беспрепятственно предоставлять свое тело для удовлетворения полового чувства мужа. Поэтому муж, изнасиловавший свою жену, привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Однако на практике дела об изнасиловании мужем своей жены возникают тогда, когда супруги не живут вместе, но юридически еще состоят в браке.

Объективная сторона преступления по части 1 статьи 131 УК РФ состоит в изнасиловании, т.е. половом сношении мужчины с женщиной против ее воли. При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и женщиной. Насилие, применяемое к потерпевшей, может быть физическим и психическим. Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью (побои, легкий, средней тяжести вред здоровью). Таким образом, физическое насилие чаще всего выражается в воздействии на тело потерпевшей. Психическое насилие выражается в запугивании потерпевшей, угрозе немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть непосредственной (то есть могущей быть приведенной в исполнение немедленно), реальной (то есть потерпевшая должна быть уверена в том, что угроза будет осуществлена), серьезной (то есть угроза жизни и здоровью потерпевшей и/или других лиц). Угроза может и не быть выражена словами (в качестве угрозы могут выступать угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия (пистолета, ножа, бритвы и т.п)). Психическая угроза при изнасиловании часто достигает поставленной преступником цели, поскольку она обычно имеет место при таких обстоятельствах, при которых потерпевшая не может оказать преступнику сопротивление, чтобы не поставить под угрозу благо и жизнь свою собственную или других людей (родственников). Угроза убийством или нанесением телесных повреждений, подкрепляемая демонстрацией оружия, почти всегда прализует сопротивление потерпевшей. Особенно эффективна такая угроза, когда нпадение осуществляется в лесу, в поле, в отдельно стоящих помещениях (сараях, складах) и других безлюдных местах, а также ночью.

На пляже к студентке Розе Л. и ее несовершеннолетней сестре Наде подошли трое молодых людей и под предлогом покататься на лодке пригласили сестер в лодку, затем помимо их желания увезли на остров. Затем двое преступников отвели Розу в глубь острова и под угрозой убийством предложили Розе совершить с ними половой акт. При допросе Роза заявила, что находясь на удаленном острове, она настолько перепугалась, что без всякого сопротивления позволила себя изнасиловать.

Также изнасилование может быть совершено с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации", изнасилование (статья 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (статья 132 УК РФ) следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например потерпевшую женщину, возможности оказать сопротивление насильнику.

В случаях малолетства для признания изнасилования по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей ( ей должно быть меньше 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Для этого следует определить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении и т.д. Имеет значение и установление факта сексуального опыта у малолетней. Возможны также случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям нaсильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме только прямого умысла. Виновный осознает, что совершает насильственный половой акт помимо воли и желания потерпевшей или с использованием ее беспомощного состояния, и желает действовать подобным образом.

Субъект преступления – вменяемое лицо только мужского пола, достигшее возраста 14 лет (часть 2 статьи 20 УК РФ). Женщина при изнасиловании может выступать только как соучастник, подстрекатель, пособник, укрыватель.

По степени общественной опасности изнасилование можно разделить на два вида: простое (часть 1 статьи 131 УК РФ) и квалифицированное (части 2 и 3 статьи 131 УК РФ).

Квалифицирующие признаки изнасилования таковы (часть 2 статьи 131 УК РФ):

1) изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

2) изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

3) изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

4) изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Особо квалифицирующие признаки (часть 3 статьи 131 УК РФ):

1) Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

2) Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия;

3) Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Рассмотрим некоторые из них.

Изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятия вышеперечисленных групп даны в статье 35 УК РФ. Под группой лиц понимается два лица или более, принимающих участие в изнасиловании и действующих согласованно в отношении потерпевшей. При этом как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, лично совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им в этом путем применения физического или психического насилия к потерпевшей. Такие действия характеризуются как соисполнительство. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. N 11 так и указано, что «...действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера». Отсюда следует, что соисполнителем преступления может быть и женщина, и импотент, и лицо, которое лично не имело намерения совершить насильственный половой акт, если они применяли насилие (физическое или психическое) к потерпевшей в момент совершения изнасилования другим лицом.

Першин и Клоков, встретив ночью на улице ранее незнакомую им Л., пригласили ее в гости. Во время совместного распития спиртных напитков Клоков и Першин предложили Л. вступить с ними в половую связь, а когда та отказалась, стали угрожать ей групповым изнасилованием. Клоков разбудил находившегося в квартире Абышева и предложил ему изнасиловать потерпевшую. Тот не согласился, однако во время изнасилования Л. Клоковым, а затем Першиным держал ее, лишая ее возможности сопротивляться.

Групповое изнасилование отличается особой жестокостью. В этом смысле групповое изнасилование перекликается с пунктом «в» части 2 статьи 131 УК РФ - изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Преступники, как правило, не ограничиваются только лишь совершением полового акта, а сопровождают свои действия издевательствами над потерпевшей и, в частности, над ее половыми органами. нередки случаи, когда в половые органы изнасилованной женщины преступники наливали едкие жидкости, чернила, запихивали бутылки, камни, палки и даже включенные в сеть паяльники. Зачастую групповое изнасилование заканчивается убийством потерпевшей.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней.

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет. Данный состав перекликается с пунктом «в» части 3 статьи 131 УК РФ - изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Девочка, особенно малолетняя, не сознает характера полового акта, она даже при наличии благоприятных обстоятельств не стемится позвать на помощь. Преступники стремятся воспользоваться физичесткой слабостью и неразвитостью ребенка. Наиболее часто изнасилования несовершеннолетних совершают либо молодые люди, еще не жившие половой жизнью, либо пожилые, которые еще не утратили способности к совершению полового акта, но отказывающиеся от половой близости со взрослыми женщинами. Изнасилование несовершеннолетних пожилыми имеет место гораздо чаще, нежели чем молодыми людьми, причем чем старше возраст преступника, тем моложе потерпевшая, ведь с малолетней девочкой справиться гораздо легче, чем с более взрослой. В практике имеются случаи, когда насиловались девочки пяти, трех и даже двухлетнего возраста.

Освободившийся из мест лишения свободы гражданин Г. пришел домой к своим друзьям, чтобы отпраздновать это событие. По ходу застолья закончилось спиртное и хозяева отправились за добавкой, оставив Г. и свою трехлетнюю дочь в квартире. Пока хозяев не было, Г. изнасиловал девочку. На суде он мотивировал свой поступок тем, что у него долго не было женщины.


1.2) Криминалистическая характеристика изнасилования

Изнасилование является самым распространенным среди половых преступлений и составляет 90-95 % по отношению к ним. Эти преступления отличаются высокой латентностью и далеко не каждое преступление отражается в статистике. Выявляется и расследуется лишь около половины совершенных изнасилований. Значительная часть изнасилований, даже в случае поступления заявления от потерпевшей, не регистрируется из опасения, что они не будут раскрыты и это отрицательно скажется на показателях раскрываемости преступлений. Зачастую потерпевшие сами не подают заявления об изнасиловании, боясь опорочить свою репутацию, а также по причине психологической сложности для них следственных действий и экспертиз. По данным МВД РФ, число незаявленных изнасилований составляет около 60 % от совершенных.

По данным международной правозащитной организации «Human Rights Watch», в российской системе уголовного правосудия преобладает предвзятое отношение к жертвам сексуального насилия. С момента подачи жалобы до окончательного решения по делу, потерпевшая регулярно сталкивается с сотрудниками правоохранительных органов, которые с враждебностью и подозрительностью относятся к ее мотивам и намерениям. Милиция, судмедэксперты, прокуроры и судьи скептически относятся к потерпевшим и склонны верить, что они сами спровоцировали сексуальное нападение. Сотрудники правоохранительных органов в массе своей не воспринимают сексуальные нападения как преступление, кроме тех случаев, когда потерпевшая является девственницей, преступник ей незнаком, и присутствуют явные телесные повреждения.


Значительное количество изнасилований совершается группой (27-29%). Большая их часть (около 10 %) регистрируется в городах. Почти 90% изнасилований совершается на открытой местности (на улице, во дворах, в скверах, на поле, в лесу) и лишь 11 % - в помещениях (квартирах, общежитиях). Судебные медики и психиатры отмечают, что в 87% случаев женщины, подвергшиеся изнасилованию, испытывают посттравматические стрессовые синдромы. При этом отмечаются и суицидальные попытки. Женщин, переживших изнасилование, мучают повторные воспоминания о травматических событиях. Характерным является ухудшение состояния женщин после повторных допросов следователя.

По делам об изнасилованиях можно выделить следующие типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования:

1. Заявительница называет в качестве насильника известное ей лицо или когда установление заподозренного не представляет трудностей.

Преступниками из числа знакомых потерпевшей чаще всего являются ее друзья, сослуживцы, соученики, родственники, а также просто случайные знакомые. В этом случае характерны такие круг и последовательность первоначальных следственных действий:

- допрос потерпевшей;

- ее освидетельствование, осмотр и выемка ее одежды;

- осмотр места происшествия;

- назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей;

- задержание, личный обыск, освидетельствование заподозренного, осмотр его одежды;

- допрос свидетелей.

Нередко на первоначальном этапе расследования проводится также обыск по месту жительства подозреваемого.

2. Преступление совершено неизвестным потерпевшей лицом, розыск которого затруднителен.

Для этой ситуации характерны те же действия в отношении потерпевшей (допрос, освидетельствование, осмотр и выемка одежды), осмотр места происшествия, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, а также судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (если на одежде потерпевшей и других объектах удается обнаружить следы крови или какие-либо иные выделения насильника), назначение криминалистических экспертиз (чаще всего - трасологических). Цель всех этих следственных действий - получить как можно больше данных для розыска преступника и его изобличения после того, как насильник будет установлен. Помимо следственных действий, при второй ситуации проводятся активные оперативно-розыскные мероприятия, такие как применение розыскной собаки; изучение лиц, ранее судимых за изнасилования или склонных к их совершению; розыск с привлечением потерпевшей; устройство засад в местах наиболее вероятного совершения изнасилований; розыск с помощью женщин - сотрудниц органов внутренних дел; обращение за помощью к населению и т. д.

3. Насильник задержан с поличным.

В этой ситуации расследование целесообразно начать с допроса потерпевшей, а затем приступить к осмотру места происшествия, допросу

подозреваемого, провести его освидетельствование, осмотр одежды,

обыск. После этого при необходимости назначается судебно-медицинская

экспертиза, допрашиваются свидетели.

Указанные ситуации отнюдь не исчерпывают все реально возможные

варианты начального этапа расследования изнасилований. Они показывают

типичные направления работы по делу, каждый конкретный случай требует

индивидуального решения.

При расследовании изнасилований встречаются факты симуляции этих преступлений. Мотивы подачи ложных заявлений об изнасиловании бывают самыми разными – шантаж, вымогательство, месть, принудиждение к женитьбе, оправдание своего поведение перед родными и близкими и т.п. Для придания правдоподобности изложенному в заявлении факту, заявительницы в ряде случаев причиняют сами себе телесные повреждения, разрывают свое белье, пачкают его кровью, нзывают свидетелей, которые якобы слышали крик о помощи.

В процессе расследования изнасилования необходимо установить и доказать:

- был ли сам факт изнасилования или имел место добровольный поло-

вой акт с последующей инсценировкой изнасилования, ложным заявлением о

нем;

- характер физического или психического насилия, либо беспомощно-

го состояния, в чем оно выразилось и как было использовано преступни-

ком;

- где, когда, в каких условиях совершено изнасилование, были ли

свидетели и кто именно;

- кем совершено изнасилование, с какой целью (удовлетворение по-

ловой страсти, желание опозорить женщину, хулиганские побуждения);

- сколько человек участвовало в изнасиловании, наличие сговора,

характеристика каждого из участников, роль их в преступлении, прошлые

судимости;

- поведение потерпевшей перед изнасилованием, способы сопротивле-

ния насильнику;

- последствия изнасилования, характер и степень ущерба;

- обстоятельства, способствовавшие изнасилованию.

Расследование любых уголовных дел начинается с первоначальных следственных действий. К их числу относятся: допрос потерпевшей, осмотр места происшествия, осмотр одежды потерпевшей, судебно-медицинское освидетельствование потерпевшей и обвиняемого (если он был задержан вскоре после совершения преступления), допрос свидетелей-очевидцев. В тактике следственных действий наибольшую специфику представляет допрос потерпевшей.


2. Особенности тактики допроса потерпевшей.

Согласно части 3 статьи 20 УПК РФ, дела об изнасиловании относятся к делам частно-публичного обвинения. Возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления потерпевшей.

Допрос потерпевшей является первым следственным действием, от его качества зависит успех всего расследования. При расследовании изнасилования результаты допроса потерпевшей почти всегда служит основным отправным моментом для дальнейшего расследования по делу. Результаты допроса позволяют наметить, какие следует проводить следственные действия, в какой последовательности, на что обращать внимание при их проведении. Допрос потерпевшей является источником сведений, важных не только для розыска преступника, но и для поверки показаний самой потерпевшей (в случае оговора).

Допрос потерпевших по делам об изнасиловании имеет некоторые отличия (в зависимости от типичных следственных ситуаций). К примеру, допрос потерпевшей, изнасилованной знакомым лицом отличается по кругу вопросов от допроса потерпевшей, изнасилованной незнакомым лицом. Поскольку допрос потерпевшей по делам об изнасиловании касается интимных обстоятельств ее жизни, в криминалистической литературе существует рекомендация - поручать такие допросы следователю-женщине либо следователю, который значительно старше потерпевшей по возрасту. Однако такая возможность зачастую отсутствует. В любом случае, кто бы ни проводил допрос, нужно проявлять максимальную тактичность при постановке вопросов, выборе формулировок и выражений. Иногда целесообразно дать возможность потерпевшей написать показания собственноручно, а затем задать уточняющие и конкретизирующие вопросы. Допрос всегда должен быть максимально подробным. Потерпевшей нужно разъяснить, что содержание ее показаний будет известно лишь весьма узкому кругу лиц и, в частности, что судебное заседание будет закрытым. Следует иметь ввиду и другое обстоятельство – сейчас большинство следователей и дознавателей работают в кабинете не по одному, а по два-три человека. При наличии такого скопления людей в кабинете потерпевшая может замкнуться и при допросе не будет откровенной. Поэтому целесообразно проводить допрос в кабинете, в котором кроме следователя и потерпевшей никого не будет.

Приступая к допросу, нужно разъяснить потерпевшей, что уголовное дело может быть возбуждено только с ее согласия, но в дальнейшем по ее просьбе прекращено не будет. Это заставит потерпевшую еще раз обдумать последствия своей жалобы и окончательно решить вопрос о привлечении виновного к ответственности. Если она все обдумала и вполне сознает последствия своей жалобы, нужно немедленно приступить к допросу.

Первым делом, необходимо проверить личность потерпевшей. Бывали случаи, когда женщины называли себя вымышленными именами и фамилиями, впоследствии это приводило к прекращению уголовного дела.

К патрульному экипажу милиции подошла женщина, назвавшаяся Зайцевой, которая сообщила, что она только что на лестничной площадке одного из домовподверглась изнасилованию со стороны двух неизветсных лиц. Милиционеры вместе с заявительницей отправились к месту происшествия и задержали вблизи него неких Романова и Фадеева. При допросе Зайцева документов, удостоверяющих личность, не предъявила, заявив, что они находятся дома. Работник дознания поверил ей, возбудил уголовное дело и приступил к расследованию. Через несколько дней, когда нужно было провести очную ставку между потерпевшей и задержанными, оперативный работник выслал Зайцевой повестку, но вместо нее явилась совсем другая женщина, которая никакого отношения к делу не имела. После выяснилось, что потерпевшая находилась в городе без определенного места жительства и занятий и была объявлена в розыск. Боясь ареста, она при допросе выдала себя за свою подругу. Уголовное дело было прекращено, Романов и Фадеев освобождены.

После того, как личность потерпевшей установлена, ее следует предупредить об ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ.

Рассказ потерпевшей об обстоятельствах изнасилования в силу перенесенной моральной травмы не всегда носит строго последовательный характер. Она сбивается, перескакивает с одного обстоятельства на другое, оставляет без внимания отдельные моменты. Чтобы получить полное представление о событии преступления, целесообразно вести допрос в форме беседы. Это позволит по ходу допроса задавать потерпевшей уточняющие вопросы. Только после того, как будут выяснены все обстоятельства преступления, можно составлять протокол.

Иногда при допросе допрашивающий предлагает потерпевшей рассказать все подробно, а сам начинает по ходу рассказа вести протокол. Это ошибка. При таком допросе потерпевшая свой рассказ старается замедлить до тако степени, чтобы его можно было записать. Она стремится к более сжатым формулировкам, называет только факты, которые, по ее мнению, являются наиболее существенными. К тому же, если предварительно не выслушать потерпевшую с начала и до конца, а записывать показания в том виде и в той последовательности, как она говорит, в последующем может возникнуть необходимость в постановке большого количества уточняющих вопросов. При таком допросе, также, нельзя следить за поведением потерпевшей. Нельзя увидеть, действительно ли она находится в тяжелом моральном состоянии или это состояние создает искусственно.

Допрос в виде беседы не всегда может найти применение. Если потерпевшая все рассказывает последовательно, не возникает к ней никаких дополнительных вопросов, то нужно после ее рассказа все зафиксировать, а лишь потом задавать вопросы, если таковые будут. Также потерпевшая при желании может собственноручно изложить все обстоятельства преступления, некоторым это бывает легче сделать, чем рассказать все вслух.

Вопросы нужно формулировать по-возможности кратко и конкретно. Их должно быть столько, сколько необходимо для всестороннего изучения обстоятельств дела, включая мелкие детали. Поскольку вопросы касаются интимной стороны жизни человека, то они должны быть тактичны,. Чтобы потерпевшая не думала, что вопросы задаются только из личного любопытства, ей следует разъяснить, что хотя ей отвечать на них неприятно, но для органов расследования это очень важно, так как без этого нельзя правильно квалифицировать действия преступника и вести успешное расследование по делу.

При допросе потерпевшей следует выяснить:

1) Относительно заявления, сделанного потерпевшей:

- если потерпевшая не сразу обратилась с заявлением об изнасиловании, то почему;


2) Относительно обстоятельств расследуемого события:

- когда, где произошло изнасилование;

- каким образом потерпевшая оказалась на месте, где она подверглась изнасилованию;

- в чем выразилось физическое насилие или угроза, была ли она реализована, каким образом;

- совершил ли он половой акт, если нет, то почему не реализовал свое намерение.


3) Относительно состояния и поведения потерпевшей:

- ее отношение к вступлению в половую связь;

- оказывала ли потерпевшая сопротивление, если да, то какое;

- могли ли на теле насильника возникнуть в результате сопротивления следы, какие именно и где;

- какие телесные повреждения причинил потерпевшей насильник;

- повреждена ли ее одежда, были ли на ней следы крови или иные, где эта одежда и в каком она состоянии;

- обращалась ли потерпевшая в лечебное учреждение, когда, где, к кому;

- состояние ее здоровья во время изнасилования (болезнь, опьянение, наличие менструации, беременность, послеабортный период).


4) Относительно личности насильника:

- знает ли потерпевшая насильника, если нет, то не встречала ли его ранее и если да, то когда, где, при каких обстоятельствах; не знает ли его знакомых;

- его приметы;

- не исходил ли от него определенный запах: бензина, краски, табака, собаки и т.д.


5) Относительно поведения насильника до, во время и после изнасилования:

- как оказался там преступник, откуда он пришел или приехал, его приметы, вид транспорта, номерной знак;

- был ли насильник один или с группой лиц, их приметы, участие в изнасиловании, содержание разговора;

- что он делал после совершения полового акта, как вел себя с потерпевшей;


6) Относительно возможных источников дополнительной информации:

- рассказывала ли она и кому именно об изнасиловании;

- кто может что-либо знать о расследуемом событии.


Когда преступник известен потерпевшей, то кроме указанных обстоятельств, допрос сосредоточивается на выяснении взаимоотношений с подозреваемым. Устанавливается следующее:

- данные о насильнике (фамилие, имя, отчество, возраст, место работы и жительства, семейное положение);

- с какого времени знает его потерпевшая, встречалась ли до этого, где, когда, по какому поводу, в чьем присутствии, была ли эта встреча случайной или преднамеренной, если преднамеренной, то с какой целью;

- есть ли свидетели, которые могут подтвердить факт совместной встречи накануне изнасилования;

- была ли между потерпевшим и обвиняемым переписка, если да, может ли она показать ее органам следствия;

- имела ли потерпевшая ранее половую связь, в том числе с подозреваемым;

- как вел себя подозреваемый после полового акта, не искал ли он примирения;

- что стала предпринимать потерпевшая после изнасилования, куда пошла, кому рассказывала.

Если потерпевшая неохотно дает показания, нужно выяснить причины этого. Причин может быть много - простая стыдливость, волнение, влияние насильника или его окружения (угрозы мести, подкуп, обещание жениться), либо влияние родных потерпевшей, не желающих огласки. Поэтому обязательно нужно задать потерпевшей вопрос - не встречалась ли она после подачи заявления с насильником, его родными, друзьями, не пытались ли они повлиять на нее.

При групповом изнасиловании потрепевшая может не знать преступников, а может и знать одного или нескольких из них. При допросе нужно учитывать, что неоднократные половые акты с несколькими лицами, сопровождаемые грубостью и издевательствами приводят потерпевшую в такое состояние, что она теряет всякое самообладание и не всегда может запомнить все обстоятельства случившегося. Моральная травма, ощущение позора, стыдливость делают потерпевшую неразговорчивой, рассказ ее об обстоятельствах дела бывает менее связанным и последовательным. Все это должно при допросе обязательно учитываться.

Большая сложность возникает при установлении роли каждого преступника в изнасиловании. При наличии неблагоприятных условий (темное время суток – видимость плохая), потерпевшая далеко не всегда может отличить действия одного преступника от действий других преступников («все били, все насиловали»). Установление роли преступников целесообразно производить следующим образом:
  1. Выясняется, кто из участников группы был самым активным (первым подошел, больше проявлял грубость, угрожал/избивал, первым насиловал)
  2. Выясняется, кто из участников был наиболее пассивен и не было ли таких, кто вообще не принимал участия в изнасиловании
  3. Выясняется, какие действия совершали остальные участники преступления.

Это позволяет потерпевшей конкретнее и лучше вспомнить событие преступления.

Особенности тактики допроса несовершеннолетних потерпевших по делам об изнасиловании.

Согласно статье 20 УПК РФ, изнасилование несовершеннолетней и малолетней относится к делам публичного обвинения. Эти преступления предусмотрены пунктом «д» части 2 и пунктом «в» части 3 статьи 131 УК РФ. Допрос несовершеннолетних потерпевших имеет свою специфику, которую необходимо осветить.

Целесообразно начинать работу с получения объяснения от несовершеннолетней пострадавшей и ее законного представителя, если они пришли вместе. Такая беседа имеет особое значение по данной категории дел и позволяет решить несколько задач:

- определить, имеются ли в событиях, описанных пострадавшей, признаки преступления, и если имеются, то какого (изнасилование, насильственные действия сексуального характера);

- достаточны ли основания для возбуждения уголовного дела по заявлению пострадавшей, ее законного представителя или требуется предварительная проверка ее объяснений;

- составить первое впечатление о потерпевшей и ее законном представителе (им чаще всего выступает мать несовершеннолетней);

- установить с ними психологический контакт, без которого впоследствии нельзя качественно провести расследование;

- сформировать представление о взаимоотношениях матери и дочери, что является немаловажным для построения правильной тактической линии поведения следователя в ходе предварительного следствия;

- выяснить отношение законного представителя и несовершеннолетней к преступным событиям. Следователю важно знать, что лежит в основе принятия решения об обращении с заявлением в правоохранительные органы. Если, например, только желание таким образом заставить виновное лицо жениться на дочери или получить материальную компенсацию, то есть опасность, что после возбуждения уголовного дела, получив желаемое, потерпевшая и ее законный представитель будут настаивать на прекращении

уголовного дела и станут менять свои показания. Такая ситуация (на практике часто встречающаяся) неблагоприятно скажется на всем процессе расследования.

Законным представителем по делу чаще всего становится мать несовершеннолетней потерпевшей. Обычно она является лицом, которому потерпевшая рассказала о совершенном в отношении нее преступлении. Следователю необходимо, чтобы законный представитель несовершеннолетней потерпевшей был в ходе предварительного следствия его союзником и придерживался единой позиции с ней. С другой стороны, следует убедить мать в необходимости допроса дочери в ее отсутствие. Такое решение необходимо, так как нет уверенности, что пострадавшая будет откровенной при матери и расскажет следователю обо всех подробностях совершенного над ней насилия, об отношениях, сложившихся в кругу ее сверстников. К сожалению, очень часто матери не имеют со своими дочерь-

ми открытых, доверительных отношений. Часто складывается такая ситуация, что когда с девочкой случается беда, она пытается утаить ее от матери, боясь, что та в первую очередь осудит ее саму. В отношении отца чаще всего складывается ситуация, когда дочь убеждена, что услышит от него ругань, оскорбления и, кроме этого, он обязательно обвинит жену в неправильном воспитании дочери. Возможно, отец даже применит к пострадавшей телесные наказания, что несовершеннолетней воспринимается как самое сильное оскорбление. Таким образом, чаще всего пострадавшая обращается в правоохранительные органы с заявлением об изнасиловании потому и тогда, когда об этом случайно становится известно матери. И рассчитывать на откровенные показания в присутствии матери не приходится.

Сам допрос нужно начинать не с вопросов, касающихся непосредственно изнасилования, а с отвлеченных тем: семьи, школы, подружек, свободном времени после школы. Это делает потерпевшую более раскрепощенной, она привыкает к допрашивающему.

В городскую прокуратуру поступило заявление от ученицы 9 класса Светы К. об изнасиловании ее неизвестным молодым человеком. Перед тем, как приступить к допросу, следователь решил провести с ней предварительную беседу, выяснить, что собой представляет потерпевшая. Когда девушка вошла в кабинет, следователь сразу обратил внимание на ее скованность и скромное поведение. Он завел разговор об учебе, о ее увлечениях. Выяснилось, что Света увлекается рисованием. Тогда следователь предложил ей нарисовать что-нибудь на листе бумаги. Девочка выполнила его просьбу, следователь похвалил работу, так как она действительно была хорошей. После этого Света, уже не стесняясь, подробно рассказала следователю о событии преступления.

Другое дело – допрос малолетней потерпевшей. Если изнасилована малолетняя, то нужно иметь ввиду, что девочка не всегда сознает значение того преступления, которое было совершено. Она может сознавать, что с ней поступили плохо, но в чем это плохое выражается, она еще может не понимать.

По своему психическому развитию малолетняя девочка еще очень связана со своей матерью. Она пока больше склонна доверять ей, чем постороннему человеку, каким в данном случае для нее выступает следователь. Да и само изнасилование, совершенное в отношении малолетней девочки, воспринимается матерью как горе, постигшее не только дочь, но и ее лично, независимо от поведения дочери и ее личных качеств. И в этом случае более доверительная и откровенная беседа с ней может получиться в присутствии матери. Именно мать своей поддержкой и благосклонным отношением к следователю поможет малолетней дочери говорить откровенно, не скрывая подробностей.

Ко всем сложностям допроса несовершеннолетней и малолетней потерпевшей следует добавить также еще и детскую фантазию, которая проявляется во время изложения обстоятельств дела.

Допрос взрослой потерпевшей почти всегда начинается с предложения рассказать об обстоятельствах изнасилования. При допросе несовершеннолетней такой прием не всегда подходит. Девочки бывают настолько застенчивыми и им так неприятно говорить об обстоятельствах изнасилования, что они не могут связно построить свой рассказ. В таких случаях можно вести допрос в форме вопросов и ответов. При постановке вопросов следует быть осторожным, вопросы не должны подсказывать ответ. Например, если спросить «не был ли преступник моего роста», то потерпевшая может подумать, что следователю уже извествен преступник и она даст утвердительный ответ, что может не соответствовать реальности. Вопросы должны бть максимально краткими и не должны содержать слова, трудные для понимания допрашиваемой.

Наибольшая осорожность должна быть проявлена при выяснении обстоятельств, связанных с совершением полового акта. Попытка заставить девочку дать показания во всех деталях ничего, кроме моральной травмы для нее, не принесет. Потерпевшая в силу своей неопытности и неосведомленности в половых вопросах просто не даст четкого ответа (особенно при допросе малолетней потерпевшей).

При допросе не следует игнорировать того, что девочки иногда заявляют об изнасиловании по наущению взрослых. Поэтому, если допрашиваемая проявляет недетское знание из области половой жизни, ведет такие рассуждения, которые несвойственны ее возрасту, следует быть особенно бдительным, так как не исключена возможность, что она передает дословно тот рассказ, который был сочинен взрослыми.

Таким образом, неосведомленность в половой сфере, несвоевременность подачи заявления, внушаемость, склонность к фантазированию делают допрос несовершеннолетней и малолетней потерпевшей очень сложным и ответственным делом.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ


Подводя итог данной курсовой работы, нужно отметить, что допрос потерпевшей от изнасилования является очень сложным тактически действием, так как для его успешного проведения необходимо, кроме собственной собранности, установить психологический контакт с потерпевшей, быть терпеливым и тактичным, по-особому формулировать вопросы. Женщина, пережившая такую тяжелую моральную травму, как изнасилование, далеко не всегда может взять себя в руки и связно и последовательно рассказать о случившемся. Отдельную трудность представляют допросы несовершеннолетних и малолетних потерпевших, так как они в силу малолетства могут вообще не понимать, что же такое с ними было сделано. В то же время, не следует забывать об оговоре невиновных людей и проверке показаний потерпевшей.


Список используемой литературы:


1) Уголовный Кодекс Российской Федерации (действующая редакция) – справочная правовая система «Гарант-Максимум».

2) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" – справочная правовая ситема «Гарант-Максимум»

3) Материалы судебной и следственной практики - справочная правовая система «Гарант-Максимум»

4) Уголовное право. Особенная часть. Учебник. (под ред. д.ю.н., профессора Здравомыслова Б.В., Москва, Юрист, 1999)

5) В.В.Печерский, С.Ю.Ревтова. Допрос несовершеннолетней потерпевшей на предварительном следствии и в суде. Изнасилование. (Монография. Гродно, ГрГУ, 2003)

6) П.Т. Скорченко. Расследование изнасилований. (М., Былина, 2004)

7) Материалы правозащитной организации «Human Rights Watch»

ссылка скрыта

8) Интернет-журнал «Прокурорский надзор» под ред. Е.Н.Рябова

ссылка скрыта

9) Материалы ресурсов:

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта

ссылка скрыта