Московская Государственная Юридическая Академия Кафедра уголовно-процессуального права курсовая

Вид материала

Содержание

1. Понятие защиты
2. Участие защитника в предварительном следствии.
2.4 Участие защитника в следственных действиях

Подобный материал:

Московская Государственная Юридическая Академия

Кафедра уголовно-процессуального права

Курсовая работа на тему:

Защитник на предварительном следствии.

Выполнил: студент 4 курса

9 группы МВФ МГЮА

Ахматов А.С.

Проверил: к.ю.н, доцент

Воскобитова Л.А.

Москва, 2005

Содержание:

Введение:.............................................................................................................3

1. Понятие защиты: .........................................................................................4

1.1. Понятие защиты.......................................................................................4

1.2 Лица, имеющие право быть защитниками, условия их участия..........8

2. Участие защитника в предварительном следствии...............................9

2.1 Участие защитника в деле с момента вынесения постановления

о привлечении лица в качестве обвиняемого.................................................10

2.2 Участие защитника в деле с момента возбуждения уголовного дела в

отношении конкретного лица...........................................................................12

2.3 Участие защитника в деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.................................................13

2.4 Участие защитника в следственных действиях.....................................16

Заключение.........................................................................................................19

Список литературы............................................................................................20

Введение

Конституция Российской Федерации (далее –Конституция РФ), принятая в 1993 году, в статье 2 провозгласила: «Человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства». Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Об этом говорится в пункте 2 статьи 48 Конституции РФ: «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника)....». Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему уголовного наказания является исключительно прерогативой суда, но самое главное – сбор доказательств, квалификация деяния и многое другое - происходят на предварительном следствии, и от того, насколько полно и объективно проведено предварительное расследование, зависит исход дела.

Одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрение в суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и эти пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В других случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются как недопустимые.

Именно поэтому закон и предусматривает защитника. Именно защитник, обладая необходимой квалификацией и знаниями, может указать следователю на его ошибки, потребовать соблюдения прав подследственного, проведения предварительного следствия с полным анализом обстоятельств дела. Защитник призван также и для того, чтобы помочь следователю. Защитник указывает на смягчающие и оправдывающие обвиняемого доказательства, которые следователь не заметил или не захотел заметить, присутствует на следственных действиях и осуществляет другие полномочия, предусмотренные законом.

Бесспорно, следственные действия играют очень большую роль в исходе дела. И тем более важно участие в них защитника.

1. Понятие защиты

1.1) Понятие защиты

Исследование проблем защиты, ее взаимоотношений с обвинением, а также изучение уголовного процесса как сферы действия средств защиты обвиняемого имеет большое научное и практическое значение. Значение понимания этих проблем определяется тем, что защита, ее сущность и средства представляют собой важнейшую человеческую ценность. Отношение к ней со стороны общества и государства свидетельствует о характере самого общества, степени его демократизма, гуманизма, законности. Любой человек, попавший в маховик государственного обвинения, должен знать, что имеет право на защиту и соблюдение его законных прав на всех стадиях уголовного процесса, ведь обвиняемый может только защищаться, и не более того. Важно рассмотреть закон с точки зрения обвиненной личности, так как нередки случаи, когда люди допускают самооговор из-за стресса, вызванного самим обвинением в преступлении.

Согласно статье 16 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту. Это право является важнейшей гарантией, обеспечивающей действие презумпции невиновности. Оно имеет важное значение и тогда, когда обвиняемый признает себя виновным, раскаялся в совершении преступления и готов сотрудничать с правосудием. Гарантией соблюдения права на защиту является участие защитника в уголовном процессе. Сама работа защитника строится на базе соблюдения им таких процессуальных принципов, как презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ), обеспечение обвиняемому права на защиту (статья 16 УПК), законность (статья 7 УПК РФ), свобода обжалования действий и решений следователя (ст. 19 УПК РФ) и др. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства и способы в целях выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, смягчающих его вину. Защитник не вправе делать ничего, что могло бы повредить обвиняемому, поэтому всегда согласовывает свою позицию с ним. Если защитник не принимает всех должных мер к защите, то это, по существу, означает оставление гражданина без защиты, нарушение его конституционного права на защиту. Нужно иметь в виду, что защитник применяет для защиты только законные средства. Защита не может основываться на недозволенных приемах. Например, К. виновным себя не признавал. Принявший на себя защиту адвокат просил в судебном заседании об освобождении от участия в деле, поскольку его позиция расходится с позицией подзащитного. В связи с нарушением права на защиту Верховный Суд РФ приговор отменил.

Участие защитника зависит от воли подозреваемого, обвиняемого, даже если он был назначен следователем, дознавателем, прокурором и судом. При этом необходимо иметь в виду, что от воли обвиняемого (подозреваемого) зависит не только выбор защитника (а следовательно, и его участие), но и реализация избранных им средств защиты. В связи с этим важнейшее значение для выбора средств защиты и корректировки позиции по делу имеет предоставление защитнику возможности в любое время иметь с подозреваемым или обвиняемым свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности.

От защитника можно и отказаться. Согласно ст. 52 УПК РФ, отказ от защитника может быть произведен на любой стадии производства по уголовному делу, но обвиняемый, отказавшийся от защитника, может после вновь ходатайствовать о допуске защитника для участия в уголовном деле.

Участие защитника, согласно статье 51 УПК обязательно в следующих случаях:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением).

Рассмотрение дела без участия защитника в тех случаях, когда по закону его участие обязательно, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Право обвиняемого иметь защитника не должно быть превращено в обязанность защищаться с помощью защитника. Отказ от защитника должен быть добровольным, инициатива отказа должна исходить только от обвиняемого, а сам отказ выражен в прямой и определенной форме. Недопустимо, чтобы адвокат убеждал подзащитного отказаться от помощи защитника. Задача защитника – защищать обвиняемого от предъявленного ему обвинения. В этом состоит процессуальная функция защитника , его обязанность. Защитник всегда старается раскрыть все слабые стороны обвинения, оспаривает неосновательные доводы обвинения, указывает на допущенные нарушения закона, разрушает все сомнительные и недостоверные доказательства.

В понятие защиты в также входит право противопоставлять доказательствам и требованиям обвинения доказательства и требования, направленные к выгоде обвиняемого. Но, согласно ст. 220 УПК РФ, следователь обязан в обвинительном заключении указать обстоятельства, смягчающие вину обвиняемого, и это правильно, ведь он должен объективно и полно исследовать обстоятельства дела и доказательства, полученные в ходе производства по уголовному делу. Защитник же не обладает необходимыми властными полномочиями по сбору доказательств, затребованию документов и др., которые есть у следователя. Он может только получать предметы, документы (при этом никто ему их не обязан давать), может опрашивать лиц (причем только с их согласия). Единственное, что защитнику обязаны предоставить, так это справки, характеристики, иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, по требованию самого защитника.

1.2) Лица, имеющие право быть защитниками, условия их

участия.

Как гласит статья 49 УПК РФ, защитник – это лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников допускаются адвокаты, а по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Примечательно, что принять решение о допуске указанных лиц к участию в деле могут только судья или суд, причем указанные лица могут быть защитниками обвиняемого, но не участвовать на стороне подозреваемого, которому тоже, в- принципе, нужна защита. Обвиняемый также вправе пригласить несколько защитников. Сам выбор защитника - это не только юридически значимый акт. В нем присутствует и этическое начало, выражающееся прежде всего в наличии взаимного доверия у сторон, заключающих договор на ведение дела. Это доверие - обстоятельство, в значительной степени обеспечивающее нормальное развитие отношений защитника и подзащитного в ходе уголовного судопроизводства. Вот почему закон отдает предпочтение участию защитника, избранного обвиняемым (подозреваемым) (часть 2 статьи 48 УПК РФ). Одновременно закон, оберегая доверие между обвиняемым и защитником, запрещает допрашивать в качестве свидетеля защитника об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника (пункт 3 части 3 статьи 56 УПК РФ).

Сам адвокат допускается к участию в деле при предъявлении адвокатского удостоверения и ордера. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого (часть 6 статьи 49 УПК РФ).

До введения в действие УПК РФ от 18.12.2001г., возникал вопрос об участии защитника в производстве по делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, так как у него, само собой, не было допуска к таким сведениям. Теперь это урегулировано частью 5 статьи 49 УПК РФ. В ней сказано: «В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении».

2. Участие защитника в предварительном следствии.

Как сказано в части 3 статьи 49 УПК РФ, защитник участвует в производстве по уголовному делу:

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу;

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Мы рассмотрим первые три части данной статьи, как наиболее важные и интересные для данной работы.

2.1) Участие защитника в деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого

Согласно статье 171 УПК РФ, при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Критерий достаточности доказательств определяется в соответствии со статьей 73 УПК РФ. Ко времени привлечения в качестве обвиняемого в соответствии с положениями статьи 73 УПК РФ должны быть установлены событие преступления, место и время его совершения, виновность обвиняемого и форма его вины, другие обстоятельства, такие как характеристика личности привлекаемого, размер и содержание причиненного им вреда. Надо исключить сомнения относительно наказуемости и преступности деяния, являющегося объектом расследования.

Решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого облекается в форму мотивированного постановления, в котором указываются дата и место его составления, кем составлено постановление, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения, описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со статьей 73УПК РФ, пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление, решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу. Само же обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Но защитник допускается для участия в уголовном деле не в момент предъявления обвинения, а раньше - в момент вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В промежутке между этими двумя моментами защитник может реализовывать значительную часть принадлежащих ему прав, в частности, встречаться наедине с подозреваемым или обвиняемым, собирать доказательства, заявлять ходатайства и др. Как показывает практика, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого далеко не всегда мотивированы, поэтому защитник, участвующий в уголовном деле, должен сам ознакомиться с постановлением, проверить его на соответствие уголовно-процессуальному закону. С момента допуска к участию в уголовном деле, защитник имеет право знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому. И сделать это защитник может еще до предъявления обвинения – с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Таким образом, к моменту предъявления обвинения, защитник уже представляет себе картину инкриминируемого его подзащитному деяния, состав проведенных следственных действий, а также нарушения уголовно-процессуального закона, если таковые имеются, что позволяет ему оперативнее и полнее защищать интересы клиента.

2.2) Участие защитника в деле с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 46 УПК РФ, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ, является подозреваемым.

Предъявление обвинения конкретному лицу – это новшество для российского уголовного процесса. Ранее, в УПК РСФСР, было только 2 основания для признания подозреваемым. Это были задержание лица по подозрению в совершении преступления; и применение к лицу меры пресечения до предъявления обвинения (статья 52 УПК РСФСР). Уголовное дело возбуждалось только по факту совершения преступления/обнаружения признаков преступления, а защитник приглашался вовсе только в момент предъявления обвинения. Подозреваемый осуществлял все свои немногочисленные права самостоятельно (он был вправе давать объяснения, заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, согласно статье 52 УПК РСФСР).

Сейчас же подозреваемый пользуется целым комплексом прав, включая право на пользование помощью защитника. Защитник, действующий в интересах подозреваемого, осуществляет все свои полномочия в полном объеме с самой первой стадии уголовного процесса: возбуждения уголовного дела. Это является важной гарантией осуществления права на защиту всеми лицами, в том числе и теми, которым обвинение еще не предъявлено. Подозреваемый вправе знать также, в чем он подозревается. Это является отражением положений Конвенции о защите прав человека, предусматривающих право задержанного быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о причинах задержания. Соответственно, защитник, если он уже участвует в деле, должен присутствовать при этом действии и указать на нарушения уголовно-процессуальных норм, если таковые имеются. Защитник также должен присутствовать при объяснениях и показаниях, которые дает подозреваемый, и давать, в свою очередь, краткие разъяснения по поводу принадлежащих подозреваемому прав и способу их осуществления.

Участие защитника в уголовном деле с момента его возбуждения против конкретного лица значительно укрепляет позицию защиты и больше обеспечивает реализацию прав подозреваемого.

2.3) Участие защитника в деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления

Закон выделяет 2 случая, когда защитник допускается к участию в уголовном деле с момента фактического задержания. Это случаи, предусмотренные статьями 91 и 92 УПК РФ (основания и порядок задержания подозреваемого) и предусмотренное статьей 100 УПК РФ применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 91 УПК РФ дает нам 4 основания для задержания лица по подозрению в совершении преступления:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;

4) при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, в соответствии со статьей 46 УПК РФ, получает процессуальный статус подозреваемого.

Задержание оформляется протоколом , в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснено, в чем он подозревается, а также разъяснены его права, в том числе право на помощь защитника. Протокол подписывается следователем (начальником органа дознания, дознавателем, прокурором) и подозреваемым, при этом если подозреваемый отказался подписывать протокол, об этом делается отметка. Если в деле уже участвует защитник по другому основанию, предусмотренному УПК РФ, и он присутствует во время составления протокола задержания, он также подписывает протокол.

Защитник допускается к участию в деле с момента фактического задержания подозреваемого, если ранее он в деле не участвовал (пункт 3-а части 3 статьи 49 УПК РФ). Если защитник не приглашен подозреваемым, следователь обязан обеспечить участие защитника по назначению. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого явка приглашенного им защитника невозможна, то следователь опять же приглашает защитника по назначению. В этом случае протокол задержания составляется без участия защитника. Если подозреваемый отказался от назначенного защитника, то допрос подозреваемого может быть произведен без участия защитника, за исключением случаев, когда такое участие обязательно и отказ подозреваемого не имеет процессуального значения. Подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально до допроса, который должен быть проведен в течение 24 часов с момента задержания (часть 2 статьи 46 УПК РФ), после составления протокола задержания. Конфиденциальность свидания означает, что оно предоставляется наедине, в условиях, позволяющих вести визуальное наблюдение при невозможности прослушивания (статья 18 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"). Продолжительность свидания определяется по желанию подозреваемого и защитника, но если свидание продолжается более 2 часов, оно может быть прекращено при условии, что следователь предварительно, хотя бы во время свидания, уведомил подозреваемого и защитника об ограниченности времени свидания.

Мера пресечения применяется к подозреваемому в исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Об избрании меры пресечения следователь, прокурор, судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения. В постановлении об избрании меры пресечения указывается: лицо, в отношении которого избирается мера пресечения, преступление, в котором лицо подозревается, основания для избрания меры пресечения в соответствии со ст. 97 УПК РФ, обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в соответствии со ст. 99 УПК РФ, мера пресечения, которая избирается. Обвинение подозреваемому должно быть предъявлено в течение 10 суток с момента применения меры пресечения или фактического задержания. Копия постановления направляется

Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику. Таким образом, защитник может проверить это постановление на соответствие уголовно-процессуальному закону сразу, и тогда же сделать замечания, заявить ходатайства, принести жалобы и осуществить другие свои полномочия, что, естественно, скажется лучшим образом на эффективности защиты и вообще на осуществлении подозреваемым права на защиту.

2.4 Участие защитника в следственных действиях

Закон в статье 53 УПК РФ предоставляет защитнику право участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК РФ, а также знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с участием подозреваемого, обвиняемого. После того, как защитник вступил в дело, необходимо обсудить с клиентом и вопрос о том, при производстве каких следственных действий защитник будет участвовать. Необходимость такого участия определяет, как правило, сам адвокат. Участие в производстве следственных действий право, а не обязанность защитника (кроме случаев, когда это является обязательным), поэтому он должен определить пределы необходимости и целесообразности участия в следственных действиях. При этом необходимо учесть, что в ряде случаев присутствие адвоката в проведении следственного действия является нецелесообразным по следующим причинам:

- его участие будет презюмировать объективность полученной в результате действия информации (например, в суде прокуроры часто заявляют: "Вы же давали показания в присутствии адвоката!");

- оно может затруднить подзащитному возможность в дальнейшем, если он того пожелает, изменить позицию, которую он предлагает занять при производстве данного действия;

- оно затруднит возможность для защитника в дальнейшем критически оценивать результаты следственного действия и поставить под сомнение их доказательственное значение в случае нарушений закона и ошибок следователя, поскольку при участии в следственном действии защитник не имеет права оставлять их без своего реагирования.

Однако если при допросе обвиняемого, проводимого с участием защитника, следователь использует недопустимые приемы, то защитник обязан сразу же заявить следователю о недопустимости недозволенных приемов при допросе и в дальнейшем, в случае продолжения нарушений при производстве следственного действия, предложить обвиняемому отказаться отвечать на вопросы, ведь дача показаний не является обязанностью обвиняемого, а при необходимости дальнейшего продолжения допроса осуществлять его лишь в присутствии надзирающего прокурора.

Целью участия защитника в следственных действиях, проводимых с обвиняемым, может быть: психологическая поддержка своего клиента, обеспечение законности выполнения данного следственного действия, соблюдения прав и законных интересов подзащитного, установления фактических данных, интересующих защиту. Защитник не должен выступать только в роли статиста при проведении того или иного следственного действия с участием его клиента. Он должен активно и целенаправленно готовиться к его проведению (уяснить суть проводимого следственного действия, особенности его производства, круг участников, их права, наметить вопросы, которые необходимо решить в ходе производства следственного действия). Вся эта подготовительная работа будет способствовать эффективному участию защитника в проведении следственного действия.

Любое следственное действие фиксируется протоколом. Полнота и правильность фиксации в протоколе результата следственного действия подтверждается, в том числе, и подписью участвующего защитника. И это весьма ответственный этап участия адвоката в следственном действии. Если адвокат не отразит по какой-либо причине в протоколе допущенные нарушения или неполноту установленных обстоятельств, в последующем он фактически утрачивает возможность оспаривать результаты проведенного следственного действия с его участием.

Одним из наиболее информативных следственных действий является допрос обвиняемого. Смысл участия защитника в допросе обвиняемого состоит в том, чтобы обеспечить проведение допроса в рамках закона, не допустить применения в ходе допроса угроз, грубости, физического или психического насилия, защитить законные интересы обвиняемого, способствовать выявлению фактов, оправдывающих или смягчающих его наказание. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части 4 статьи 47 и части 3 статьи 50 УПК РФ.

Защитник имеет право участвовать во всех следственных действиях, проводимых с его подзащитным, будь то следственный эксперимент или очная ставка. Главной задачей защитника, участвующего в следственных действиях, является контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Если при проведении следственного действия были допущены нарушения, то адвокат просто обязан принести на них протест, указать на них в протоколе следственного действия, ведь после подписи протокола защитником его довольно трудно будет оспорить.

Заключение

Как мы видим, нынешнее уголовно-процессуальное законодательство дает защитнику и его подзащитному большой спектр прав, которые гарантируют конституционные и отраслевые принципы. Продолжительное время в отечественном уголовном процессе адвокат не допускался к участию в досудебных стадиях. Так, защитник и представитель допускались по всем уголовным делам лишь с момента окончания предварительного следствия и ознакомления обвиняемого с материалами дела (ст.ст.200, 201 УПК РСФСР). С более раннего этапа расследования – с момента предъявление обвинения – защитник привлекался в особых случаях, требовавших повышенных процессуальных гарантий: по делам немых, глухих, слепых, и иных лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.

Теперь же адвокат (защитник) допускается к участию в уголовном деле с момента фактического задержания/ момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, что способствует более полному обеспечению прав подзащитного, более эффективной защите. Участие адвокатов в качестве защитников на предварительном следствии имеет исключительно положительное значение для реального осуществления прав обвиняемого на защиту и для повышения качества предварительного следствия. Опытные следователи уже не считают адвокатов «помехой» и приветствуют их участие, так как это способствует более полному и качественному расследованию.

Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (действующая редакция) – справочно-правовая система «Гарант-максимум»

3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (редакция от 27.10.1960 года) – справочно-правовая система «Гарант-максимум»

4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. В.И. Радченко (М., Юстицинформ, 2004)

5. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Д.Н.Козак, Е.Б.Мизулиной (М., Юристъ, 2002г.)

5. Уголовно-процессуальное право России. Учебник. Под ред. д.ю.н., проф. Лупинской П.А (М., Юристъ, 2003г.)

6. Криминалистика. Учебник. Под ред. Топоркова А.А, Ищенко Е.П. (М., ИНФРА-М, 2003г.)

7. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств (М., Информационно-издательский дом “Филинъ”, 1997)

8. Участие защитника в обеспечении прав личности в суде в уголовном судопроизводстве (Л.К. Трунова, «Адвокат», N 4, апрель 2004г.)

9. Проблемы профессиональной этики адвоката (А.Д. Бойков, «Адвокат», N 2, февраль 2004г.)

10. Соблюдение следственной тайны при осуществлении адвокатом своих функций в процессе расследования преступлений (О. Батурина, «Адвокат», N 1, январь 2004г.)

11. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики

(Ю. Ляхов, "Российская юстиция", N 1, январь 2004 г.)

12. Право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит

защитнику и до окончания предварительного расследования (Л.Казанцев, "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2003 г.)

13. Материалы Интернет:

avo.ru ; ссылка скрыта; u

Blog

Московская Государственная Юридическая Академия Кафедра уголовно-процессуального права курсовая

Содержание