Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТОВ И КОМИССИЙ ГД
ТВ
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Время, 07.06.2005, 21:00:00
ВЕДУЩИЙ: Новости, связанные с крупным отключением электричества в Москве 25 мая. Генпрокуратура намерена во второй половине года провести проверки на энергетических объектах России. Вот что сообщил сегодня замгенпрокурора Владимир Колесников в думском комитете по безопасности, куда были приглашены представители РАО "ЕЭС России".
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель Генерального прокурора РФ: Что получается? Власть неоднократно предупреждает руководство Москвы: смотрите, слабое место, примите меры. Но никаких мер не предпринимается. Вместе с тем анализ действующий.... А мы говорим: да у нас все нормально, все хорошо. Конечно же, будет подвергнуто самой тщательной проверке то, что получала система и куда все это направлялось, каков КПД системы в связи с этим. Как закупали ту или иную продукцию - запчасти и все остальное, какие конкурсы проводились.
ПЕРВЫЙ КАНАЛ, Ночное Время, 07.06.2005, 23:25:00
ВЕДУЩИЙ: Теперь к главной теме программы. Судебный процесс над молодой москвичкой Александрой Иванниковой, которая убила человека, пытавшегося ее изнасиловать, сегодня дал неожиданный поворот. Приговор - 2 года условно и огромный штраф родственникам насильника - вызвал шок у всех, кто следил за ходом разбирательства, даже у прокуратуры. Она требует оправдать женщину и прекратить уголовное дело за отсутствием состава преступления.
Репортаж Алексея Сонина
КОРР.: Скандальное судебное разбирательство завершилось 2 июня этого года. Женщину, которая подверглась насилию, во время применения необходимых мер самообороны нанесла смертельный удар нападавшему, Люблинский суд столицы приговорил к двум годам лишения свободы условно и потребовал выплатить денежную компенсацию родственникам погибшего в размере 206 тысяч рублей. Трагедия произошла полтора года назад. Поздним вечером Александра Иванникова возвращалась домой, поймала "Жигули", договорилась с водителем о цене, но водитель повез ее в другом направлении, потом остановился в темном переулке и напал на попутчицу, пытаясь изнасиловать. Женщина сумела вытащить из сумки нож и нанесла нападавшему удар в бедро. Лезвие попало в бедренную артерию, в результате чего Сергей Багдасарян умер от потери крови. Дело Александры Иванниковой вновь вернуло общество к обсуждению болезненной темы необходимой обороны. С одной стороны, УК позволяет защищаться, используя при этом все подручные средства. 37-я статья гласит, что причинение вреда нападавшему на вас лицу не является преступлением, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Так что дело гражданина в выше упомянутом примере даже не дойдет до суда. Другой вопрос, сможете ли вы доказать в прокуратуре, что угроза жизни действительно была. Если бы дело Александры Иванниковой рассматривалось в суде присяжных, вердикт был бы оправдательный, насильника в обществе не любят, но присяжные заседатели рассматривают только дела об убийствах и изнасилованиях при отягчающих обстоятельствах. Также в их компетенцию входят теракты, получение взяток в особо крупном размере и дела об измене родине. Очень много вопросов в этом деле и в прокуратуре. Сначала действия Иванниковой были квалифицированы, как умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего. Не исключено, что следствие просто пошло по пути наименьшего сопротивления, ведь выяснилось, что в юности Александру Иванникову уже пытались изнасиловать. С тех пор она иногда носила с собой нож. Психологи называют такое состояние посттравматическим синдромом, но это вовсе не значит, что такой человек опасен для общества.
Павел ЕНИКОЛОПОВ, психолог: Конкретно в этом случае это проблема такой готовности, человек предполагает, что он в любое время может оказаться в ситуации, когда на него нападут, уже много лет. Я знаю и другие случаи, где человек либо носит газовый баллончик, газовый пистолет, в данном случае нож. Такая постоянная готовность и собранность, что ситуация может обернуться в худшую сторону.
КОРР.: Позже прокуратура переквалифицировала действия обвиняемой, как убийство, совершенное в состоянии аффекта. На суде прокурор требовал для Иванниковой три года колонии. И вот сегодня совершенно неожиданный поворот.
Сергей МАРЧЕНКО, руководитель пресс-службы прокуратуры Москвы: Прокуратура Москвы внесла кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Мосгорсуда на приговор Люблинского районного суда в отношении Иванниковой Александры на его отмену и прекращение уголовного дела за отсутствием в ее действиях состава преступления.
КОРР.: Адвоката Александры Иванниковой официально не уведомляли о таком решении прокуратуры. Для него это тоже был сюрприз.
Алексей ПАРШИН, адвокат Иванниковой: Мы с приговором изначально не были согласны и собирались его обжаловать в кассационной инстанции. Наше мнение не изменило даже представление прокуратуры, оно только нас укрепило и поддержало.
КОРР.: Формально Александра Иванникова остается убийцей, пусть даже с условным сроком. Но, похоже, такой приговор не удовлетворил никого из участников процесса. Прокуратура уже сказала свое слово. Кассационные жалобы на приговор также будут подавать адвокаты Иванниковой и погибшего Багдасаряна.
ВЕДУЩИЙ: Наши эксперты сегодня: ректор Московского нового юридического института Александр Яковлев и первый заместитель главы думского комитета по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Валерий Гребенников. Александр Максимович, почему в случае с Иванниковой не сработала статья УК о самообороне? Суд даже не рассматривал ее.
Александр ЯКОВЛЕВ, ректор Московского нового юридического института: Удивительно в этом процессе то, что с самого начала действия, явно укладывающиеся, на мой взгляд, в пределы необходимой обороны, квалифицировались то как убийство в состоянии аффекта, то как причинение тяжких телесных повреждений, закончившихся смертью. Но как на этой стадии не была упомянута, даже не пришла в голову статья о необходимой обороне? У нее не было умысла на убийство, она причинила телесное повреждение, но это она защищала свою честь. Поэтому то обстоятельство, что теперь дело подлежит как будто бы прекращению в связи с отсутствием состава преступления, это закономерный и естественный исход всего состоявшегося.
ВЕДУЩИЙ: Валерий Васильевич, может, в УК не все учтено? Может ли это громкое дело стать поводом для внесения поправок в законодательство? Где эти пределы самообороны?
Валерий ГРЕБЕННИКОВ, первый заместитель главы думского комитета по уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: Я думаю, что вы правы в своем предположении относительно необходимости внесения изменений в закон. Обратите внимание, что сегодня говорится в УК. Там говорится о необходимой обороне в случаях, когда нападение угрожает жизни или может стать таким угрожающим жизни. Прежде всего для того, чтобы меня не осуждали за кажущееся потворство насильнику, я должен сказать, что я, как человек, ненавижу насильников и считаю, что они должны отвечать жестко, но в данном случае закон не содержит при перечислении случаев необходимой обороны указания на те обстоятельства, когда нападение представляет угрозу чести и достоинству женщины. Вот поэтому я готов подписаться сегодня же под предложением о внесении необходимого изменения в закон, такое, которое бы предусматривало в числе случаев необходимой обороны в том числе и защиту от покушения на честь и достоинство. Мы все понимаем, что женщина убила не намеренно, она просто хотела защититься, она была в состоянии ужаса, в состоянии негодования, ненависти, презрения. Она, конечно, не отдавала себе отчет в своих действиях. На мой взгляд, все-таки суд, принимая такое решение, действовал на базе закона.
ВЕДУЩИЙ: Александр Максимович, многие говорят, что в этом деле не все так однозначно. Молодая женщина глубокой ночью гуляет в лесопарке одна, потом останавливает первую попавшуюся машину. У обвинения были аргументы, что она сама спровоцировала насилие. Как вы это прокомментируете?
Александр ЯКОВЛЕВ: Это вечный вопрос. Первое, что говорят лица, которых обвиняют в том, что они изнасиловали, первый аргумент, как правило, - а она сама этого хотела. Обстоятельства, которые предшествовали изнасилованию или попытке, никакого отношения к самому акту насилия не имеют. Это не оправдание, хотя по-человечески люди скажут: а чего там с ней церемониться? Она сама напросилась. Но это не позиция для юриста, не позиция для суда. Повторяю: ничто в поведении потерпевшей не может оправдать акта насилия, изнасилования - одного из самых тяжких уголовных преступлений.
ВЕДУЩИЙ: Валерий Васильевич, у Иванниковой был в сумке нож, который она носила с собой всегда после первой попытки изнасилования еще много лет назад. Какие орудия самообороны позволительно иметь при себе?
Валерий ГРЕБЕННИКОВ: Если речь идет о каком-то специальном ноже, как орудии убийства, существующем для армейских подразделений, милицейских, других, то обычный гражданин не имеет права их иметь при себе, из этого исходит наш закон. К сожалению, в данном случае немного все осложняется тем, что, видимо, сторонники обвинения говорят, что она специально носила с собой нож, чтобы убить. А она ведь носила с собой нож, скорее всего, для того, чтобы просто придать себе чуть больше уверенности, тем более если она была вынуждена время от времени оказываться на улице поздно. Можно понять эту женщину. Она наверняка не собиралась его применять в обычных условиях, даже когда клала его в сумочку. Это было нечто вроде такого морального самоподкрепления. А уж когда произошла эта омерзительная история, конечно, она действовала в состоянии, в котором не могла отдавать себе отчет в своих действиях.
ВЕДУЩИЙ: Валерий Васильевич, а вот в связи с делом Иванниковой обсуждается и вопрос о привлечении в подобных случаях суда присяжных. Это возможно?
Валерий ГРЕБЕННИКОВ: Я думаю, что вполне возможно. Кстати, надо было бы вообще поставить вопрос о более широком применении суда присяжных в РФ. На сегодняшний день случаи, когда дело решается судом присяжных, крайне редки, крайне ограничены, но и это не самое главное. К сожалению, самое главное, что мы видим из нашей практики, что очень многие руководители субъектов РФ и очень многие руководители правоохранительных органов недооценивают роль присяжных, более того, раздаются время от времени призывы к тому, чтобы вовсе отказаться от этого нововведения в России. Я категорически против этого и считаю, что вообще случаи, когда суд присяжных заседателей рассматривает дело, надо или чрезвычайно расширить, или ввести некую общую норму в закон, которая бы позволяла решить в каждом конкретном случае, возможно ли при рассмотрении данного уголовного дела передача его на рассмотрение суда присяжных.
ВЕДУЩИЙ: Александр Максимович, суд присяжных - наиболее объективное вынесение вердикта?
Александр ЯКОВЛЕВ: Я вам скажу несколько более широкую позицию. По-моему, она очень важна. Одним из решающих признаков демократии является уровень развития именно суда присяжных. Без господства права нет демократии, нет свободы, без эффективного суда нет господства права, а без суда присяжных нет независимого суда, потому что именно присяжные - непосредственные выразители воли народа, способны обеспечить ту меру справедливости, на которую может рассчитывать народ в нормальном демократическом обществе. Будущее суда присяжных в наших условиях - это показатель степени нашего демократического развития.
РОССИЯ, Вести, 07.06.2005, 14:00:00
ВЕДУЩИЙ: В ближайшее время Генеральная прокуратура начнет проверки на объектах энергетики, об этом сегодня сообщил заместитель главы ведомства Владимир Колесников на заседании комитета ГД по безопасности. Там обсуждался ход расследования причин энергокризиса в Москве и соседних регионах 25 мая. Как заявил Колесников, Генпрокуратура тщательно изучает все обстоятельства инцидента.
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора: Работа по делу проводится по следующим основным направлениям. Первое - изучение причин массовых отключений электроснабжения, установление виновных ответственных лиц, роль в происшедшем контролирующих органов. Кроме того, в ходе следствия проверяется и версия возможного внешнего воздействия на сетевые коммуникации.
РОССИЯ, Вести, 07.06.2005, 17:00:00
ВЕДУЩИЙ: Генеральная прокуратура намерена до конца года провести проверки на энергетических объектах страны, об этом на заседании Комитета ГД по безопасности, где рассматривались причины недавнего энергокризиса, сообщил заместитель главы ведомства Владимир Колесников. Проверки будут проводится совместно с региональными прокуратурами и с привлечением специалистов-энергетиков.
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора: В настоящее время Генеральная прокуратура РФ рассматривает вопрос о проведении во втором полугодии 2005 года с участием прокуроров субъектов Федерации и с привлечением специалистов проверки на объектах энергетики исполнения требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности и эксплуатации, предотвращению аварий и техногенных катастроф.
РОССИЯ, Вести, 07.06.2005, 20:00:00
ВЕДУЩИЙ: Генеральная прокуратура займется проверкой состояния энергетических объектов страны, об этом на заседании комитета ГД по безопасности, где обсуждались причины недавнего энергокризиса, сообщил заместитель главы ведомства Владимир Колесников.
Еще одна встреча в нижней палате парламента. Лидеры фракций общались с руководителями ведущих российских телекомпаний, которые сегодня подписали совместную хартию против насилия и жестокости в эфире.
Репортаж Павла Зарубина
КОРР.: Тема энергокризиса не дает покоя депутатам. Еще бы, говорят народные избранники, он коснулся миллионов людей. Сегодня на заседание комитета по безопасности пришли и пострадавшие, и те, из-за кого они пострадали, и те, кто во всем этом разбирается - работники прокуратуры. Представитель "Мосэнерго" снова рассказал об обстоятельствах аварии на Чагинской подстанции и вообще о тяжелом положении с финансами в энергетике. Депутаты спокойно слушали, но на словах о нехватке денег слушать перестали.
Николай ПАВЛОВ, депутат ГД РФ, фракция "Родина": Нам здесь говорят: нам кредиты в банке не дают. Мы что, здесь дети, что ли, малые собрались?! Финансовой справки нет в документах. Мы зачем время теряем?!
- Все понятно. Эмоционально разрядились, хорошо.
Николай ПАВЛОВ: Я не разрядился, я говорю по существу.
КОРР.: Тему финансов не обошел и заместитель генпрокурора. Вообще, весь свой доклад он просто прочитал, но здесь поднял глаза и посмотрел прямо на энергетиков.
Владимир КОЛЕСНИКОВ, заместитель генерального прокурора: Конечно же, будет подвергнуто самой тщательной проверке то, что получала система и куда все это направляла, каков КПД системы в связи с этим, как закупали ту или иную продукцию, запчасти и все остальное, какие конкурсы проводились.
КОРР.: О деньгах говорили и на встрече депутатов "Единой России" с главой Минфина Алексеем Кудриным, о деньгах бюджетных. Правительство предлагает внести в бюджет этого года поправки и направить на повышение зарплат и пенсий дополнительно 350 млрд. рублей. Против как такового повышения единороссы ничего не имеют, но народные избранники дали понять - министрам нужно работать четче, чтобы заранее знать, какими будут доходы, а какими расходы.
Борис ГРЫЗЛОВ, председатель ГД РФ, руководитель фракции "Единая Россия": Мы хотели бы спросить: а как правительство намерено сделать прогнозы доходной части бюджета 2006 года? Мы хотели бы, чтобы расходы соответствовали доходам, мы бы поступали не так, как в этом году, что нам придется несколько раз корректировать текущий бюджет.
КОРР.: Основная часть разговора прошла за закрытыми дверями. После министр финансов Кудрин назвал встречу с депутатами конструктивной.
Алексей КУДРИН, министр финансов РФ: В целях незадерживания решения, возможно, что голосование пройдет сразу по первому чтению и в целом, чтобы до конца июня принять законопроект и в Совете Федерации.
КОРР.: К концу рабочего дня в Думе прошла, пожалуй, одна из самых интригующих встреч. Лидеры фракций общались с руководителями ведущих российских телекомпаний. Руководители каналов подписали хартию против насилия и жестокости. В ней телекомпания обязуется не показывать программы (цитата), "пропагандирующие порнографию, насилие и жестокость", а также соблюдать права детей. Такие тезисы депутаты не раз пытались оформить в виде законов, но сами же в итоге убеждались: зачастую это невозможно.
Олег МОРОЗОВ, зампред ГД РФ, первый заместитель руководителя фракции: Между прочим, волк курит в мультфильме "Ну, погоди!". Есть масса вещей, которые невозможно прямой законодательной нормой прописать. Очень важно, что этот текст писался не в Думе, этот текст писался телевещателями. Другое дело, что мы работали вместе, мы тоже смотрели и говорили, что вот это нам не очень понятно, но это продукт, который написали сами профессионалы.
Владимир КУЛИСТИКОВ, гендиректор телекомпании "НТВ": Каждое сообщество берет на себя некоторые самоограничения, но ни в коем случае эти самоограничения не должны ущемлять права граждан, в данном случае право на свободный доступ к информации, которая имеет жизненно важное значение для их жизни.
КОРР.: Пользуясь случаем, народные избранники рассказали, что им не нравится на телевидении, и даже показали.
Владимир ЖИРИНОВСКИЙ, зампред ГД РФ: Был фильм, весь фильм показывали, как они его пытают. Бьют битой здесь по голове, там бьют по голове, мужик к креслу привязанный, и вот весь фильм, и здесь давай.
Геннадий ЗЮГАНОВ, лидер КПРФ: Будем всячески способствовать выполнению такого рода хартий. Хотелось бы, чтобы наш сегодняшний диалог был продолжен.
КОРР.: После подписания хартии народные избранники и теленачальники договорились чаще встречаться. Геннадий Зюганов пообещал всем чаепитие на золото партии