Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
С ФУТБОЛЬНОГО ПОЛЯ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ.
Парламентская газета, Ткач Анна, 08.06.2005, №101, Стр. 1
Госдума осенью может рассмотреть вопрос о переносе срока введения в действие некоторых статей закона о местном самоуправлении. Об этом вчера сообщил после Совета Думы председатель палаты Борис Грызлов.
Он напомнил, что недавно в Нижнем Новгороде был проведен семинар с представителями регионов, на котором были приняты определенные рекомендации. "Они не предполагают отказа от введения закона о местном самоуправлении с 1 января 2006 года", - подчеркнул он, отметив при этом, что реализация некоторых позиций закона может быть перенесена на более поздний срок.
Борис Грызлов также проинформировал журналистов о том, что на заседание фракции "Единая Россия" приглашен министр финансов Алексей Кудрин. Необходимо обсудить вопросы бюджета текущего года и будущего - 2006-го. "Мы хотели бы спросить у министра, как Правительство намерено делать прогнозы доходной части бюджета 2006 года", - уточнил Борис Грызлов, отмечая, что в целом финансовое состояние страны удовлетворительное. А депутатам вскоре предстоит корректировать текущий бюджет. Правительство внесло в палату законопроект о перераспределении дополнительных доходов бюджета текущего года. Речь идет о сумме в 348 миллиардов рублей. "Этот закон мы будем рассматривать 17 июня", - назвал дату глава палаты.
Стоит напомнить, что на этой неделе у депутатов три пленарных заседания - в среду, четверг и пятницу. Сегодня, в частности, в третьем чтении будет рассмотрен закон, касающийся сокращения видов деятельности, которые подлежат лицензированию. Во втором чтении депутаты рассмотрят поправки в Налоговый кодекс, которыми изменяются условия перехода организаций и индивидуальных предпринимателей на уплату единого сельхозналога.
Также сегодня в первом чтении будут рассмотрены поправки в законы о банковской деятельности и банкротстве. Предлагается с 2 до 10 процентов повысить уровень достаточности собственных средств. И в первом же чтении депутаты обсудят поправки в Закон "О воинской обязанности и военной службе". Одними из них предлагается уточнить, что отправка призывников к месту службы осуществляется не из районного военкомата, а из военного комиссариата субъекта РФ.
Большой разговор в рамках "правительственного часа" у парламентариев состоится с министром культуры и массовых коммуникаций Александром Соколовым, руководителем Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаилом Швыдким и руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаилом Сеславинским. Речь пойдет о мерах, принимаемых Правительством по реформированию учреждений бюджетной сферы в области культуры и оптимизации расходов бюджетных средств, выделяемых на содержание учреждений культуры, искусства и средств массовой информации.
В четверг депутаты во втором чтении рассмотрят закон об обороте алкогольной продукции и об усилении роли государства в контроле за этим оборотом. А в пятницу во втором чтении - закон о переводе земель из одной категории в другую.
Не мог обойти вниманием Борис Грызлов и состоявшийся футбольный матч с итальянскими парламентариями. По его оценке, для итальянцев это была своего рода попытка реванша. "В прошлом году в Италии мы выиграли у них со счетом 5:3", - напомнил результат Борис Грызлов. Однако реванш не удался. Российские парламентарии вновь выиграли. Поскольку, по словам главы палаты, "депутаты отдали все свои силы на победу".
СМОЖЕТ ЛИ ГОСУДАРСТВО УКРОТИТЬ АЛКОГОЛЬНЫЕ РЕКИ.
Парламентская газета, Линьков Александр, 08.06.2005, №101, Стр. 2
На этой неделе депутаты вновь вернутся к рассмотрению во втором чтении законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Почему вернутся? А дело в том, что, начав обсуждение законопроекта на одном из последних пленарных заседаний палаты, парламентарии затем приняли решение перенести рассмотрение документа.
Но прежде чем сказать о причинах принятого решения, хотелось бы подчеркнуть актуальность появления в свет этого закона. Не секрет, что алкогольный рынок наводнен различного рода спиртными суррогатами. Вот один из примеров, приведенный председателем Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерием Драгановым: если в 1998 году средний годовой объем производства денатурированного технического спирта и спиртосодержащей не пищевой продукции составлял 10, 5 миллиона декалитров, то в 2003 году этот показатель вырос до 25 миллионов, из которых не менее 80 процентов было задействовано в нелегальном обороте алкогольной продукции. И самый страшный итог - десятки тысяч отравлений людей с летальным исходом. А если говорить о государстве, то потери бюджета исчисляются десятками миллиардов рублей. Еще один небольшой штрих деятельности наших производителей алкоголя. Официальная государственная статистика констатирует: более ста водочных заводов работают в день по ... одиннадцать - не поверите - минут. Это статистика, но на деле-то ясно как божий день - спирт бежит по трубам минимум рабочую смену, а то и все три. И где вся эта продукция? Пояснять не стоит...
Уже эти примеры, хотя можно привести еще немало других, говорят о необходимости наведения порядка во всем, что касается алкоголя. Что и должен сделать подготовленный закон.
В частности, к деятельности по производству и оборот за исключением розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов допускаются организации с уставным капиталом не менее 10 миллионов рублей. Проще говоря, со всевозможными фирмами-однодневками должно быть покончено. Для усиления контроля за производством спиртозаводы взамен допотопных мерных линеек должны быть оснащены автоматическими средствами измерения, которые будут определять концентрацию и объем безводного этилового спирта в готовой продукции. Предусматривается запрещение производства этилового спирта на арендованном технологическом оборудовании, в арендованных зданиях, вводится запрет на продажу алкогольной продукции, изготовленной в домашних условиях.
Наносится удар и по так называемым спиртосодержащим жидкостям, которыми в большинстве своем и травятся россияне. Вводится перечень добавок, позволяющий полностью исключить использование таких жидкостей в пищевых целях.
Можно говорить и о других новациях, смысл которых сводится по большому счету к одному - давайте наведем порядок в этой отрасли и спасем россиян от отравления алкогольными суррогатами. Против такого подхода никто не возражает, все даже приветствуют. Но закон, внесенный в Госдуму четыре года назад, так до сих пор и не принят. Своеобразные интриги вокруг него плетутся до сих пор.
И на последнем обсуждении довелось наблюдать любопытное. Из предложенных комитетом палаты к принятию поправок Правительство решило девять вынести на отдельное голосование и не поддержать их. Такое случается нечасто, все разногласия пытаются преодолеть на уровне подготовительной работы. А здесь, похоже, нашла коса на камень.
Так, заместитель министра экономического развития и торговли Андрей Шаронов предлагал не принимать поправку, в которой предусматривалась аккредитация организаций, занимающихся торговлей спиртным. По оценке Правительства, это излишне, так как они уже получили соответствующие лицензии. Однако мнение профильного думского комитета, как твердо заявлял его глава Валерий Драга-нов, было против.
Считая, что никаких неясностей вокруг этого закона быть не должно, депутаты зашумели. По мнению первого заместителя председателя аграрного комитета Николая Харитонова, те предложения Правительства об исключении из текста поправок, озвученные замминистра Андреем Шароновым, просто выхолащивают идею усиления роли государства в контроле над производством алкоголя. А как считала депутат Нина Останина, в итоге всего этого от закона останется одно название. Свой "камешек" в сторону кабинета министров бросил и первый заместитель Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Юрий Медведев, который заметил, что, похоже, Правительству ничего не хочется из предлагаемых поправок: ни квотирования, ни уведомлений, вообще ничего не надо. Кроме одного - оставить рынок либеральным, таким, какой он есть, как вся наша экономика сегодня.
Дальше - больше. Парламентарии потребовали подтвердить полномочность Андрея Шаронова представлять в палате мнение Правительства при обсуждении законопроекта. Официальных бумаг на то не было. Что подтвердил и Председатель Госдумы Борис Грызлов, заявив, что у него нет документа, в котором бы ясно говорилось о том, кто конкретно представляет палате закон. Поэтому единственным выходом из создавшегося положения для выработки согласованной позиции думского комитета и Правительства было снятие документа с обсуждения. Тогда так и поступили. Но что ждет законопроект теперь?