Подобный материал:
- Хавронюк Микола Іванович удк 343 (4: 447) кримінальне закон, 684.97kb.
- Кагадій Микола Іванович, 239.56kb.
- Україна Корчагін Микола Іванович, автор прикладної комп’ютерної програми "тест персонал",, 147.37kb.
- Кафедра загальної фізики Член-кореспондент апн україни Микола Іванович Шут Біобібліографічний, 802.27kb.
- Презентація нові члени спілки, 301.01kb.
- Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня, 249.56kb.
- И в авторской редакции. Удк 536. 7 +"7"+ (201) +53+57 +577. 4+211 Вейник А. И., «Термодинамика, 8045.62kb.
- Компаративний дискурс соціально-гуманітарних наук Юридична компаративістика в пост-постмодерністській, 2088.13kb.
- Дідик Сергій Євгенович удк 343. 36 Кримінально-правова охорона правосуддя від незакон, 1177.91kb.
- Реферат на тему: " Російський цар Микола іі" Микола ІІ олександрович 05. 1868 17. 07., 65.98kb.
Боротьба з відмиванням грошей: Комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України acquis Європейського Союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. – К.: Вид-тво "Реферат", 2004. – С. 250–257.
Друзенко Г. Напередодні самміту Україна–ЄС: підсумки заради перспектив // Дзеркало тижня. – 2005. – 26 листопада.
Дрьомін В. Пробація: зарубіжний досвід обмеження тюремної популяції // Право України. – 2000. – № 12. – С. 120–123.
Дубовик О. Экологическая преступность в Европе: состояние, структура и динамика и тенденция борьбы с ней // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 134–139.
Дудоров О. Законодавство Греції про податки та відповідальність за податкові правопорушення // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 3. – С. 81–84; № 4. – С. 77– 82.
Дудоров О. Кримінальне переслідування податкових злочинів (за законодавством Федеративної Республіки Німеччини) // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. – № 2. – С. 26–30; № 3. – С. 45–51.
Дудоров О. Кримінально-правовий компроміс у сфері оподаткування: зарубіжний досвід // Право України. – 2005. – № 3. – С. 139–143.
Дудоров О., Калінін Р. Підприємство на лаві підсудних: досвід зарубіжного законодавця // Юридичний вісник України. – 1-7 квітня 1999.
Дудоров О., Хавронюк М. Сьогодні і завтра валютної виручки // Віче. – 1999. – № 3. – С. 52–63.
Дудоров О.О. Злочини у сфері господарської діяльності: кримінально-правова характеристика: Монографія. – К.: Юридична практика, 2003. – 924 с.
Дудоров О.О. Проблемні питання кримінальної відповідальності за одержання хабара. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1994. – 23 с.
Дудоров О.О. Ухилення від сплати податків: кримінально-правові аспекти: Монографія. – К.: Істина, 2006. – 648 с.
Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник / За ред. Хавронюка М.І. – К.: Атіка, 2001. – 608 с.
Душкин С., Русов С. Уголовное законодательство стран дальнего зарубежья о преступлениях в сфере таможенного дела // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 17–19.
Дьоменко С.В. Вимагання: кримінально-правовий та кримінологічний аналіз. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 2006. – 19 с.
Дьяченко А. Ответственность за сексуальную эксплуатацию женщин и детей // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 22–24.
Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 2 / М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 808 с.
Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. Т. 1 / М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 856 с.
Европейское международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова, П.В. Саваськов. – М.: Междунар. отнош., 2005. – 408 с.
Европейское право. Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.М. Энтина. – М.: Изд. группа Норма-ИНФРА.М, 2001. – 720 с.
Егорова Н. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 25–26.
Егорова Н.А. Уголовная ответственность за коррупционные преступления (Сравнительный анализ Конвенции Совета Европы 1999 г. и уголовного законодательства России): Учебное пособие. – Волгоград: Перемена, 2003. – 54 с.
Елинский А.В. Сравнительный анализ диспозиций статей уголовных законов о терроризме некоторых стран СНГ и Балтии // Вопросы права в третьем тысячелетии. – Брянск-Минск, 2003. – С. 165–171.
Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 29–31.
Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 31.
Європейська конвенція по відшкодуванню шкоди жертвам насильницьких злочинів від 24 листопада 1983 р. Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 1998. – С. 606–609.
Європейська конвенція про боротьбу з тероризмом від 27 січня 1977 р. Збірка договорів Ради Європи. – К.: Парламентське вид-тво, 2000. – С. 367–374.
Європейська конвенція про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 р. Збірка договорів Ради Європи. – К.: Парламентське вид-тво, 2000. – С. 455–465.
Європейська конвенція про контроль за придбанням і зберіганням вогнепальної зброї приватними особами від 28 червня 1978 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М., 1998. – С. 140–147.
Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Європейська конвенція про покарання за дорожньо-транспортні злочинні діяння від 30 листопада 1964 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Європейська конвенція про правопорушення щодо культурних цінностей від 23 червня 1985 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 148–160.
Єдина конвенція про наркотичні засоби від 30 березня 1961 р. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 386–390.
Ємельянова І.І. Роль відновного правосуддя в концепції ювенальної юстиції // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 4 (56). – С. 40–43.
Єрмак О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації (порівняльно-правовий аспект) // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 9. – С. 88–91.
Жалинская-Рёрихт А. А. Закон ФРГ о трансплантации органов 1997 г.: конституционные и уголовно-правовые следствия // Право и политика. – 2000. – № 7. – С. 12–17.
Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 560 с.
Жаровська Г.П. Співучасть у злочині за кримінальним правом України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 19 с.
Жданов Ю.Н., Лаговская Е.С. Европейское уголовное право. Перспективы развития. – М.: Междунар. отношения, 2001. – 232 с.
Жевлаков Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 10–13.
Жиляев С.В. Кумулятивные санкции в уголовном праве России и зарубежных странах. – Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Йошкар-Ола, 2000. – 21 с.
Жоль К.К. Методы научного познания и логика (для юристов). Уч. пособие. – К.: Атика, 2001. – 288 с.
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 176 с.
Загальна позиція ЄС "Про боротьбу з тероризмом" від 27 грудня 2001 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Загальна теорія держави і права / За ред. В.В. Копейчікова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 320 с.
Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2006. – 20 с.
Зайцева Д.Т. Криминопенологические проблемы условного осуждения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004. – 20 с.
Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР". er.ru/library/norubs/9608/index.phpl.
Закон України "Про амністію" від 11 липня 2003 р. Відомості Верховної Ради України. – 2003. – 5 вересня. – № 36. – Ст. 283.
Закон України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23 лютого 2006 р. Законодавство України: ссылка скрыта.
Закон України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" від 8 вересня 2005 р. // Голос України. – 2005. – 4 листопада.
Закон України "Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу" від 18 березня 2004 р. // Урядовий кур’єр. – 2004. – 20 квітня.
Закон України "Про міжнародні договори України" від 29 червня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 50. – Стаття 540.
Законодательная техника: Научно-практическое пособие. – М.: Городец, 2000. – 272 с.
Законотворчість: Словник термінів і понять з міжнародного та європейського права. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2005. – 160 с.
Зарубежное законодательство в борьбе в терроризмом / Отв. ред. И.С. Власов. – М.: Городец-издат, 2002. – 144 с.
Захаров Є., Яворський В. Право на недоторканність приватного життя (приватність). В кн.: Права людини в Україні – 2004. Доповідь правозахисних організацій / За ред. Є.Захарова, І.Рапп, В.Яворського. – Харків: Фоліо, 2005. – 332 с.
Заходи щодо виконання у 2005 році Плану дій Україна–ЄС. Затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2005 р. № 117-р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Заходи щодо виконання у 2007 році Плану дій Україна–ЄС. Затверджені розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2005 р. № 238-р.Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Заява Верховної Ради України "Про започаткування переговорів між Україною та ЄС щодо укладення нового базового договору" від 22 лютого 2007 р. // Голос України. – 29 березня 2007 р.
Зелінський А., Литвак О. Деякі зауваження кримінологів до проектів Кримінального кодексу України // Право України. – 1999. – № 5. – С. 70–73.
Землянська В. Вивчення досвіду Польщі у сфері медіації // Право України. – 2004. – № 3. – С. 135–137.
Землянська В.В. Пропозиції щодо закріплення процедури примирення між потерпілим та обвинуваченим у проекті Кримінально-процесуального кодексу України // Права людини та основні свободи в проекті Кримінально-процесуального кодексу України. – Харків: Фоліо, 2004. – 96 с.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: Изд-во НОРМА, 2002. – 304 с.
Зырянов В., Пудовочкин Ю. Охрана права несовершеннолетнего на проживание в семье в уголовном законодательстве современных зарубежных стран // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 27–29.
Зюбанов Ю.А. Действие уголовного закона в пространстве (опыт сравнительного анализа уголовного законодательства стран СНГ). – Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М, 2001. – 19 с.
Иванов Н. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как обязательный "прецедент" // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 30–32.
Иванцова Н. Разбой – насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 34–36.
Ивченко О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 19–21.
Игнатов А.Н., Дьяченко А.П. Ответственность за проституцию и непосредственно с ней связанные правонарушения (сравнительно-правовой анализ) // Советское государство и право. – 1990. – № 8. – С. 61–70.
Игнатова М.А. Уголовное право Италии: основные институты. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2002. – 18 с.
Иконому В.К. Реакционная сущность уголовного права Греции после второй мировой войны. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ташкент, 1967. – 24 с.
Иншаков С., Шулепова Л. Дополнительное уголовное законодательство ФРН // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 35–37.
Иншаков С.М. Зарубежная криминология: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 383 с.
Итальянский Уголовный кодекс 1930 г. / Перевод М.М. Исаева. – М.: Юриздат НКЮ СССР, 1941. – 175 с.
Іванов Ю. Місце угону у кримінальному законодавстві на сучасному етапі // Право України. – 1998. – № 5. – С. 81–84.
Іващенко В.О. Торгівля жінками та дітьми (кримінологічні та кримінально-правові аспекти боротьби). – К., 2004.
Ігнатов О. Кримінальна відповідальність працівників міліції: пропозиції щодо вдосконалення законодавства // Право України. – 2006. – № 6. – С. 82–85.
Кадмик Н. Философия убийства. (Очерки средневековья Италии и Лангедока). – М., 1913. – 162 с.
Калинин Ю.В. Классовая сущность буржуазного уголовного законодательства об ответственности за общеуголовные преступления. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – М., 1979. – 31 с.
Калинин Ю.В., Шкурко В.А. Реакционная сущность буржуазного уголовного законодательства: (Общеуголовные преступления). – Минск: Изд-во БГУ, 1974. – 159 с.
Кальман А.Г., Христич И.А. Понятийный аппарат современной криминологии. Терминологический словарь. Под общей ред. Голины В.В. – Х.: Изд-во ООО ТО "Гимназия", 2005. – 272 с.
Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 32–34.
Карпенко Л. Особенности уголовной ответственности за разглашение врачебной тайны: сравнительно-правовой анализ // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 10. – С. 113–116.
Карпов В. Сравнительный анализ уголовного законодательства зарубежных стран в сфере компьютерных преступлений // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 33–36.
Карпович О.Г. Деяния, образующие незаконную предпринимательскую деятельность по уголовному законодательству стран Европы // Адвокатская практика. – 2004. – № 3. – С. 23–32.
Карпович О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – М., 2003. – 61 с.
Качка Т. Боротьба з відмиванням грошей: Комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України acquis Європейського Союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. – К.: Вид-тво "Реферат", 2004. – 288 с.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 335 с.
Квелидзе С.А. Ответственность за преступления в области техники безопасности по законодательству европейских социалистических государств. – М.: ВНИИСЗ, 1977. – 15 с.
Келина С.Г. Восстановительное правосудие: уголовно-правовой аспект // Вестник восстановительной юстиции. М: Общественный центр "Судебно-правовая реформа"; Университет Де Монтфорт (Великобритания). – 2003. – Выпуск 5. – С. 17–20.
Кибальник А. Иммунитет как основание освобождения от уголовной ответственности // Российская юстиция. – 2000. – № 8. – С. 23–25.
Кибальник А. Оценка "антитеррористических" новелл уголовного закона // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 46–50.
Кибальник А. Универсализация уголовно-правовых систем и национальный интерес // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 30–33.
Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / Под. ред. А.В. Наумова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 252 с.
Киренко С.Г. Проблеми захисту прав неповнолітніх кримінальним законодавством України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 23 с.
Кириленко О.І. Про поняття кримінального професіоналізму як різновиду повторності // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). – Л., 2003. – С. 164–166.
Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 398–406.
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебникъ общаго уголовнаго права съ подробнымъ изложеніемъ начал русскаго уголовнаго законодательства. Часть Общая. – К.: Изданіе книгопродавца-Издателя Ф.А. Іогансона, 1891. – 850 с.
Кідіна Н. Законодавство країн Європи про кримінальну відповідальність неповнолітніх // Право України. – 2000. – № 2. – С. 97–100.
Кленова Т. О совместимости публичного и частного интересов в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 2. – С. 41–45.
Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве // Государство и право. – 1998. – № 5. – С. 68–75.
Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. – 2000. – № 1. – С. 61–68; № 2. – С. 72–84.
Князьков М., Леонтьевский В., Лобанова Л. О сущности преступного бездействия и законодательной регламентации основания уголовной ответственности за него // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 35–37.
Ковалев М.И. Оптимальное соотношение формального и оценочного в уголовном законе // Советское государство и право. – 1973. – № 1. – С. 68–74.
Ковалев М.И. Роль правосознания и юридической техники в развитии уголовного законодательства // Советское государство и право. – 1985. – № 8. – С. 73–79.
Коваленко П. Ретроспективний аналіз українського та світового досвіду боротьби з шахрайством з фінансовими ресурсами на транснаціональному рівні // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 6. – С. 79–83.
Коваль І. Право на справедливий суд: практика Європейського суду з прав людини щодо України // Право України. – 2006. – № 10. – С. 129–132.
Ковітіді О.Ф. Обов'язки, що покладаються на особу, умовно звільнену від покарання чи його відбування: досвід деяких країн Європейського Союзу // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 9 (61). – С. 44–47.
Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. ichki.com/vip/koaprb/00000013.php"> Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. arod.ru.
Кодекс України про адміністративні правопорушення / Упоряд. М.І. Хавронюк. – К.: Атіка, 2004. – 240 с.
Козак В.А. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми (аналіз складу злочину). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2003. – 20 с.
Козаченко О. Застосування інших кримінально-правових заходів як альтернатива кримінальної відповідальності юридичних осіб // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 39–41.
Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2004. – 819 с.
Колб О. Щодо деяких питань підвищення рівня спеціальної профілактики в місцях позбавлення волі // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2004. – Вип. 39. – С. 432–437.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 878 с.
Конвенція МОП про заборону та негайні заходи щодо ліквідації найгірших форм дитячої праці від 17 червня 1999 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція МОП про працівників-мігрантів від 2 липня 1949 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція ООН про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин від 20 грудня 1988 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 28–53.
Конвенція ООН про згоду на вступ у шлюб, мінімальний шлюбний вік і реєстрацію шлюбів, від 7 листопада 1962 р. Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 1998. – С. 259–261.
Конвенція ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р. Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 83–94.
Конвенція ООН проти корупції від 31 жовтня 2003 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція ООН проти транснаціональної організованої злочинності ("Палермська Конвенція") від 15 листопада 2000 р. Права людини і професійні стандарти для працівників правоохоронних органів в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 214–235.
Конвенція про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден від 16 грудня 1970 р. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша) / Збірник документів. – К.: Юрінком, 1996. – С. 343–350.
Конвенція про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки морського судноплавства від 10 березня 1988 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 226–233.
Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами від 2 грудня 1949 р. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 383–385.
Конвенція про дорожній рух від 8 листопада 1968 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція про запобігання та покарання злочинів проти осіб, які користуються міжнародним захистом, у тому числі дипломатичних агентів, від 14 грудня 1973 р. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 409–414.
Конвенція про захист культурних цінностей у випадку збройного конфлікту від 14 травня 1954 р. Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога (книга перша) / Збірник документів. – К.: Юрінком, 1996. – С. 382–416.
Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини. Збірка договорів Ради Європи. – К., 2000. – С. 467–482.
Конвенція про кіберзлочинність від 23 листопада 2001 р. Виявлення та розслідування злочинів, що вчиняються у сфері інформаційних технологій: Наук.-практ. посіб. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2004. – С. 118–143.
Конвенція про корупцію у контексті кримінального права від 27 січня 1999 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція про маркування пластичних вибухових речовин з метою їх виявлення від 1 березня 1991 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 661–667.
Конвенція про охорону персоналу Організації Об'єднаних Націй та зв'язаного з нею персоналу, від 9 грудня 1994 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 515–523.
Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 7 жовтня 2002 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенция о психотропных веществах от 21 февраля 1971 г. Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. – С. 391–398.
Конвенція про фізичний захист ядерного матеріалу від 3 березня 1980 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 154–163.
Конвенція РЄ про відмивання, виявлення, вилучення, конфіскацію доходів від злочинної діяльності та фінансування тероризму від 3 травня 2005 р. nt.
Конвенція РЄ про захист навколишнього середовища за допомогою кримінального права від 4 листопада 1998 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Конвенція РЄ про попередження тероризму від 3 травня 2005 р. nt.
Конвенція ЮНЕСКО про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності від 14 листопада 1970 р. Міжнародні договори України. Том 1. 1986–1990. – К.: Вид-тво "Право", 1997. – С. 233–242.
Конвенція ЮНІДРУА по викраденим або незаконно вивезеним культурним цінностям від 24 червня 1995 р. // Закон & бізнес. Бібліотека З&Б. – 25 березня 2000 р. – № 13.
Кондратенко Ю. Право Європейського Союзу – особлива модель регулювання міждержавних відносин // Право України. – 2005. – № 7. – С. 133.
Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 1 / Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 824 с.
Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 2 / Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 840 с.
Конституции государств Европы: В 3 т. Т. 3 / Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Изд-во НОРМА, 2001. – 792 с.
Конституции зарубежных государств: Учебное пособие / Сост. проф. В.В. Маклаков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. – 624 с.
Конституції нових держав Європи та Азії / С. Головатий (упоряд.); В. Шаповал (наук. ред.); Українська правнича фундація. – К.: Право, 1996. – 544 с.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – 23 липня. – № 30. – Стаття 141.
Концепція реформування наукової та науково-технічної діяльності в системі правоохоронних органів. Затверджена розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2002 р. № 649-р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Коняхин В. Уголовный закон как источник Общей части российского уголовного права // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 18–21.
Коняхин В., Снежко А. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК РФ и УК других стран СНГ: единство и особенности // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 35–37.
Коржанський М. Визначення окремих понять у Кримінальному кодексі України // Право України. – 2002. – № 10. – С. 83–88.
Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. Навчальний посібник. Вид. 2-ге. – К.: Атіка, 2002. – 640 с.
Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій. – К.: Атіка, 2001. – 432 с.
Коробков Г.Д. Обстоятельства, освобождающие от наказания по уголовному праву ФРГ. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1974. – 23 с.
Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 37–40.
Коротков М.О. Поняття злочину та складу кримінального діяння за кримінальним правом Федеративної Республіки Німеччини // Вестник Одесского госуниверситета. – 1999. – Том 4. – Вып. 2. – С. 110–112.
Коротченко А. Специфіка юридичного захисту психічно хворих // Український журнал про права людини. – 2005. – № 1 (1). – С. 37–43.
Корчевна Л. Українське право і романо-германська традиція // Право України. – 2004. – № 5. – С. 19–22.
Корчевна Л.О. Феномен "нового права" держав-учасниць Євросоюзу та Ради Європи // Часопис Київського університету права. – 2005. – № 1. – С. 27–32.
Косенко С. Захист неповнолітніх потерпілих від статевих злочинів (на прикладі кримінального законодавства зарубіжних країн) // Право України. – 2003. – № 2. – С. 35–38.
Костенко О. Зловживання кримінальним законом: поняття і шляхи протидії // Право України. – 2005. – № 8. – С. 72–75.
Косянчук І. Створюється система дитячого правосуддя // Урядовий кур'єр. – 2 лютого 2007 р.
Коташевський О. Окремі недоліки нового Кримінального кодексу України // Право України. – 2002. – № 11. – С. 97–100.
Котовенко О.М. Кримінальна відповідальність за злісне (умисне) банкрутство в зарубіжних країнах // Часопис Київського університету права. – 2003. – № 4. – С. 74–78.
Котюк В.О. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 592 с.
Котюк І.І., Костенко О.М. Кримінальне, кримінально-процесуальне та кримінально-виконавче право України: Гендерна експертиза. – К.: Логос, 2004. – 127 с.
Кравченко Т. До питання про уніфікацію законодавства // Право України. – 2006. – № 4. – С. 131–137.
Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник. – 3-тє вид. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 247 с.
Красницький І. Поняття і значення обставин, що виключають злочинність діяння у кримінальному праві України і Франції: порівняльний аналіз // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Л., 2003. – С. 420–422.
Красницький І.В. Поняття, підстави та форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України: порівняльний аналіз. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Львів, 2005. – 18 с.
Красницький І.В. Призначення покарання за законодавством України і Франції: порівняльний аналіз // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. – Л. – 2000. – Вип. 2. – С. 195–201.
Кресін О. Розвиток порівняльного правознавства в Україні в межах школи соціологічного позитивізму // Право України. – 2006. – № 5. – С. 162–166.
Кресін О., Редькіна О. Порівняльне правознавство на пострадянському просторі – перспективи розвитку // Право України. – 2006. – № 7. – С. 145–146.
Кресін О.В. Порівняльне правознавство в Україні: сучасна проблематика та перспективи розвитку // Міжнародне право і національне законодавство. Збірник наукових праць. Вип. 3. – К.: Київський міжнародний університет, 2003. – С. 52–58.
Кресін О.В. Проблема інституціоналізації порівняльно-правових досліджень у сучасній Україні // Судова апеляція. – 2006. – № 1. – С. 111–123.
Крестовська Н., Шмеріга В. Ювенальна юстиція в США і Україні: порівняльний аналіз // Юридический вестник. – 2003. – № 1. – С. 96–102.
Кримінальне право України. Загальна частина / Андрусів Г.В., Андрушко П.П., Беньківський В.О. та ін.; За ред. Матишевського П.С., Андрушка П.П., Шапченка С.Д. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 512 с.
Кримінальне право України. Особлива частина / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.-Х., 2001. – 496 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 352 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 480 с.
Кримінальне право України: Особлива частина: Підручник / За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 656 с.
Кримінальний кодекс Іспанії (del Código Penal). .map.es/cia/dispo/7734.php.
Кримінальний кодекс України. Проект. Внесений народним депутатом України Матковським О.Б. Реєстраційний № 41 від 03.08.1995 р. – К., 1994. – 164 с.
Кримінально-виконавчий кодекс України від 11 липня 2003 р. Відомості Верховної Ради України. – 2004. – 23 січня. – № 3. – Ст. 21.
Кримінально-правова відповідальність за порушення законодавства у сфері свободи віросповідання у державах пострадянського простору // Право України. – 2003. – № 9. – С. 31–34.
Кримінологічна віктимологія: Навч. посіб. / Моісеєв Є.М., Джужа О.М., Василевич В.В. та ін.; За заг. ред. проф. О.М. Джужі. – К.: Атіка, 2006. – 352 с.
Кристи Нильс. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к Гулагу западного образца / Пер. с англ. – М.: РОО "Центр содействия реформе уголовного правосудия", 2001. – 224 с.
Кругликов Л., Смирнова Л. Об унификации в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 55–59.
Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления). – Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2000. – 160 с.
Крупко Д.І. Відповідальність за хабарництво за кримінальним правом Німеччини, Швейцарії та України (порівняльно-правове дослідження). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.
Крупко Д.І. Деякі проблеми кваліфікації хабарництва в кримінальному праві ФРН // Правова держава. – 2001. – № 3. – С. 157–163.
Крупко Д.І. Порівняльний аналіз системи складів хабарництва в німецькому, швейцарському і українському праві // Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства). – Л., 2003. – С. 85–88.
Крупко Д.І. Хуберівська реформа кримінального права в Швейцарії // Правова держава. – 2003. – № 6. – С. 159–165.
Крылова Е.С. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Казань, 2002. – 20 с.
Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.: СПАРК, 1996. – 123 с.
Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэтика: вопросы взаимодействия // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 279–287.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1997. – 192 с.
Крючкова О. Задоволення статевої пристрасті неприродним способом: проблемні питання кваліфікації // Вісник прокуратури. – 2003. – № 10. – С. 37–40.
Кудрявцев В. Науку уголовного права пора модернизировать // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 130–131.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. 2-е изд. – М.: Наука, 2005. – 366 с.
Кузнецов В.В. Злочини проти громадського порядку та моральності: Практ. посіб. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 160 с.
Кузнецов В.В. Кримінальна відповідальність за крадіжки: Монографія. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. – 158 с.
Кузнецов В.В., Савченко А.В. Теорія кваліфікації злочинів: Підручник. – К.: Вид. Паливода А.В., 2006. – 300 с.
Кузнецова Н. Мнение ученых о реформе УК (или qui prodest?) // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 26–27.
Кузнецова Н., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. – М.: Изд-во МГУ, 1980. – 213 с.
Кузнецова Н.Ф. Новый Уголовный кодекс Франции // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1994. – №№ 2 и 3.
Кузнецова Н.Ф. Сравнительный анализ института преступления по уголовным кодексам стран СНГ и Балтии // Вестник Московского университета. – 2003. – № 3. – С. 19–35.
Кузьмічов В., Євдокіменко С. Нові види злочинної діяльності: їх аналіз // Право України. – 2000. – №10. – С. 110–112.
Кулик О.Г. Пробація. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Т. 5. – К.: Укр. енцикл., 2003. – С. 146–147.
Кундеус В. Поняття викрадення у кримінальному праві // Право України. – 2002. – № 8. – С. 108.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Учебник для вузов. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М.: ИКД Зерцало-М, 2002. – 464 с.
Курс уголовного права. Особенная часть. Том 5. Учебник для вузов. Под ред. Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 512 с.
Курц А.В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Йошкар-Ола, 2001. – 20 с.
Куцевич М. Екоцид як злочин проти безпеки людства за кодексами деяких європейських та азійських держав: порівняльне дослідження // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 118–121.
Кучанська Л. Кримінальне законодавство про злочини проти моральності: порівняльно-правовий аспект // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 8. – С. 124–127.
Лаговская Е.С. Европейское уголовное право: предпосылки возникновения и перспективы развития. – дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001. – 168 с.
Лазарев А.М. Ответственность несовершеннолетних по болгарскому уголовному законодательству. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1973. – 23 с.
Ландіна А. Охорона моральності в кримінальному праві (порівняльне дослідження) // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 138–141.
Лаптеакру В., Мартынчик Е. Коррупция: Ответственность по законодательству Великобритании, США, Италии // Закон и жизнь. – 1994. – № 9. – С. 32–34.
Ласковска К. Наркопреступность в Польше как угроза безопасности // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 93–98.
Лашкет О. Необхідна оборона в системі обставин, що виключають злочинність діяння (компаративний підхід) // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 3. – С. 115–117.
Лейленд П. Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (англійський підхід). – К.: Основи, 1996. – 207 с.
Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2001. – 20 с.
Лемешко О.М. Кримінально-правова оцінка потурання вчиненню злочину. – Х.: ФІНН, 2003. – 160 с.
Ленсінг Ханс. Голландский Уголовный кодекс в сравнительном аспекте. В Кн.: Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 510 с.
Леонов Б. Форми бездіяльності військової влади: порівняльний аналіз із законодавством зарубіжних країн // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 2. – С. 91–93.
Лесогоров Н. Уголовная ответственность за загрязнение окружающей морской среды в соответствии с правом Украины и государств Европейского Союза // Юридический вестник. – 2003. – № 1. – С. 103–109.
Лизогуб Б.В. Організовані злочинні угруповання: класифікація та заходи протидії. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2004.– 18 с.
Лизогуб Я. Проблеми кримінальної відповідальності за неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником (ст. 140 КК України) // Право України. – 2005. – № 4. – С. 85–88.
Лизогуб Я. Уголовно "оскорбленная" клевета // Юридическая практика. – 15 марта 2005 г.
Лизогуб Я.Г. Кримінальна відповідальність за торгівлю людьми або іншу незаконну угоду щодо передачі людини: порівняльно-правове дослідження. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.
Лизогуб Я.Г., Яценко С.С. Протидія торгівлі людьми: аналіз вітчизняного та зарубіжного законодавства: Навчальний посібник / Наук. ред. С.С. Яценко. – К.: Атіка, 2005. – 240 с.
Лисодєд О., Степанюк А. Покарання та громадські санкції у діяльності Служби тюрем і пробації Швеції // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 99–109.
Лисько Т. Кримінальна відповідальність за кровозмішення та двошлюбність: досвід зарубіжних країн // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 2. – С. 133–135.
Лихова С., Свистуленко М. Актуальні питання вдосконалення інституту екстрадиції // Право України. – 2001. – № 1. – С. 120–124.
Лихова С.Я. Злочини проти громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина за Кримінальним кодексом України (теоретико-правове дослідження). Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 2006. – 39 с.
Лихова С.Я. Злочини у сфері реалізації громадянських, політичних та соціальних прав і свобод людини і громадянина (розділ V Особливої частини КК України): Монографія. – К.: ВПЦ "Київський університет", 2006. – 573 с.
Ліпкан В. Щодо поняття тероризму // Право України. – 2000. – № 7. – С. 66–69.
Ломброзо Ч. Женщина, преступница и проститутка. В кн.: Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Пер. с итальянского. Ростов н/Д.: Изд-во "Феникс", 1997. – 544 с.
Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина преступница и проститутка. – Чебоксары: Изд. группа "Авани", 1994. – 216 с.
Ломброзо, Ляски. Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке. В 2-х ч. / Пер. К.К. Толстого. – СПб.: Изд. ред. "Нового журнала лит., искусства и науки", 1906. – 255 с.
Ломброзо. Преступление / Пер. Г.И. Гордона. – СПб.: Изд. Н.К. Мартынова, 1900. – 140 с.
Лук’янець Д. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності // Право України. – 1999. – № 11. – С. 117–122.
Лук’янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 220 с.
Лукашов А. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Республики Молдова / Науч. ред. А.И. Лукашов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 408 с.
Лукашов А. Понятийный аппарат Особенной части уголовного закона и вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 11. – С. 91– 98.
Лукашов А., Саркисова Э. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 234 с.
Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Латвийской Республики. Науч. ред. А.И. Лукашов и Э.А. Саркисова. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – 313 с.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учеб. – М.: Спарк, 1999. – 287 с.
Лясс Н.В. Нормативная теория в современном буржуазном уголовном праве. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 77 с.
Лясс Н.В. Проблемы вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. – 126 с.
Ляхутін Р. Визначення функцій кримінального покарання та способів їх прояву шляхом виділення суттєвих властивостей кримінального покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 10. – С. 126–130.
Максимов С.В. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Науч. ред. С.В. Максимов. – СПб.: Изд-тво Юридический центр Пресс, 2002. – 253 с.
Максимович Р. "Вікова" ознака службової особи // Вісник Львівського університету. Серія юридична. Вип. 42. – Л., 2006. – С. 308–313.
Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Львів, 2007. – 18 с.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 376 с.
Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М., 2002. – 376 с.
Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. – М.: Новый Юрист, 1998. – 128 с.
Маляренко В.Т. Про покарання за новим Кримінальним кодексом України. – К.: Фонд “Правова ініціатива”, 2003. – 156 с.
Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 3. – С. 32–44.
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Теорія, історія і практика: Монографія. – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2004. – 544 с.
Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 694 с.
Мамчур В.М. Кримінальна відповідальність за умисне вбивство особи чи її близького родича у зв’язку з виконанням цією особою службового або громадського обов’язку. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.
Мантуляк Ю.В. Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації як обставина, що виключає злочинність діяння. Автореф. дис. канд. юрид. наук. – К., 2006. – 17 с.
Марин О.К. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. – К., 2003. – С. 172–173.
Марисюк К.Б. Кримінально-правова відповідальність за порушення законодавства у сфері свободи віросповідання у державах Центральної Америки // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 293–296.
Мартыненко И. Преступления против историко-культурного наследия по законодательству стран СНГ и Балтии // Вісник прокуратури. – 2003. – № 6. – С. 103–110.
Марущенко В.В. Основания уголовной ответственности по законодательству Австрии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: ИГПАН, 1982. – 22 с.
Марчук Є.К. Кримінологічна та кримінально-правова характеристика злочинних організацій. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 1998. – 22 с.
Маслак Н. Чи потребують змін положення КК щодо відповідальності за готування до злочину? (за матеріалами опитування експертів – практичних працівників) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С. 119–121.
Маслак Н.В. Кримінальна відповідальність за готування до злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2005. – 20 с.
Махінчук В. Конституційні принципи кримінального права: проблема формування системи законодавчих гарантій адекватності покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 4. – С. 90–92.
Махінчук В. Принцип економії репресії у новому Кримінальному кодексі України – важлива запорука адекватності покарання // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 11. – С. 69–72.
Махоткин В.П. Наказания, не связанные с лишением свободы, по советскому уголовному праву и уголовному праву других социалистических стран. – М.: Акад. МВД СССР, 1978. – 28 с.
Медведев А.М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации / Под. ред. В.П. Кашепова. – М.: Юрид. лит., 1998. – 144 с.
Медведенко О. Кримінальна відповідальність за незаконні дії з платіжними інструментами (засобами): компаративний підхід // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 2. – С. 46–50.
Медіна Л.П. Кримінально-правова характеристика злочинів проти виборчих прав громадян України (ст. ст. 157, 158, 159 КК України). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 20 с.
Медіна Л.П. Кримінально-правова характеристика злочинів проти виборчих прав громадян України (ст. ст. 157, 158, 159 КК України). Дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2004. – 226 с.
Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: ПБОЮЛ ГРИЖЕНКО Е., 2002. – 656 с.
Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно-правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика). – М.: Изд-во "Юрлитинформ", 2003. – 304 с.
Мельник М., Хавронюк М. Правові та організаційні заходи протидії корупції: зарубіжний досвід // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 1998. – № 4. – С. 119–134.
Мельник М., Хавронюк М. Розмежування складів злочинів "зловживання владою або посадовим становищем" та "перевищення влади або посадових повноважень" // Право України. – 1997. – № 2. – С. 31–33.
Мельник М., Хавронюк М. Удосконалення відповідальності за "втечу" капіталів // Юридический вестник. – 2000. – № 1. – С. 61–66.
Мельник М.І., Хавронюк М.І. Реформування кримінального законодавства України: стан, тенденції та перспективи // Правова держава. Щорічник наукових праць. Вип. 12. – К., 2001. – С. 494–503.
Мельник М.І., Хавронюк М.І. Амністія чи кримінально-правовий компроміс? // Бізнес. – 2000. – № 3.
Меркулова В. Удосконалення кримінального законодавства щодо жінок, які вчинили злочин // Право України. – 2002. – № 6. – С. 118–121.
Мертус Д., Дат М., Флауерс Н. Наші людські права? Посібник з жіночих людських прав. – К., 1996. – 201 с.
Миренский Б.А. Законодательная техника и проблемы уголовного права // Советское государство и право. – 1986. – № 12. – С. 106–109.
Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту (кримінально-правове та кримінологічне дослідження). Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 2005. – 36 с.
Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту: Монографія. – Д.: Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ, 2004. – 380 с.
Михайлов В.И. Предисловие. В кн.: Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К. Бигвава. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 409 с.
Михайловский І.В. Очерки философии права. В кн.: Философия уголовного права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2004. – 348 с.
Михаль О. О классификационных единицах при классификации преступлений // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 50–53.
Мицкевич А.Ф. Общественная опасность компьютерных преступлений и ее юридическое выражение в УК РФ // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы: Мат-лы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова. – М.: ЛексЭст, 2005. – С. 394–403.
Мідзяновська В. Судовий прецедент: структура, види // Право України. – 2006. – № 6. – С. 119–123.
Міжнародна конвенція про боротьбу з актами ядерного тероризму від 15 квітня 2005 р. g/russian/documen/convents/terrorism.php.
Міжнародна конвенція про боротьбу з бомбовим тероризмом від 15 грудня 1997 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму від 9 грудня 1999 р. Закони України. Міжнародні договори України. Том 14. – К.: Верховна Рада України, Інститут законодавства, 1998. – С. 165–170.
Міжнародна конвенція про боротьбу із захопленням заручників від 17 грудня 1979 р. 1987 р. Міжнародні договори України. Том 1. 1986–1990. – К.: Вид-тво "Право", 1997. – С. 41–49.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права від 16 грудня 1966 р. Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 13–23.
Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права від 16 грудня 1966 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються відправлення правосуддя щодо неповнолітніх від 29 листопада 1985 р. Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 95–113.
Молдован А. Конституційні засади недоторканності особи в нових державах Європи // Право України. – 1999. – № 9. – С. 29–31.
Мороз В. Про юридичну оцінку суспільно небезпечних вчинків, скоєних підлітками віком від 11 до 14 років // Право України. – 1999. – № 9. – С. 72–75.
Москаль Д. Кримінальна відповідальність за зґвалтування та насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом в Україні та іноземних державах: порівняльний аналіз // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 8. – С. 154–158.
Мостепанюк Л. Відбування довічного позбавлення волі в Україні та за кордоном: проблеми і перспективи // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 121–124.
Мостепанюк Л. Довічне позбавлення волі: історія і сучасність // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 131–133.
Мостепанюк Л. Правове регулювання умов і порядку помилування осіб, засуджених до довічного позбавлення волі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 10. – С. 20–22.
Мотин О.А. Частный интерес в системе объектов уголовно-правовой охраны. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2005. – 19 с.
Мохорев А.В. Акты об амнистии и их применение органами внутренних дел. Автореф.... дис. канд. юрид. наук. – М., 1992. – 18 с.
Мошак Г.Г. Про цивілістичний контекст деяких кримінально-правових норм законодавства Австрії та ФРН // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 249–253.
Мошак Г.Г. Цивилистические аспекты проблемы преступлений и иных правонарушений (на материалах ФРГ и Украины) // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005. – С. 410–415.
Музика А.А. Відповідальність за злочини у сфері обігу наркотичних засобів. – К.: Логос, 1998. – 324 с.
Мульченко В. Проблеми охорони честі і гідності особи у кримінальному законі // Право України. – 2002. – № 10. – С. 41–44.
Муравйов В.І. Способи зближення законодавства України та права Європейського Союзу // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом. – К., 1998. – С. 139–140.
Навроцький В.О. Принцип "подвійної кримінальності" і його застосування у справах транскордонних злочинів // Наукові записки. Право, економіка, гуманітаристика. – Х., 2004. – № 1. – С. 101–109.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. Монографія. – К.: Атіка, 1999. – 464 с.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – Х., 2000. – 35 с.
Навроцький В.О., Тростюк З.А. Тлумачний словник (Особливої частини кримінального законодавства України). – Львів, 1997. – 127 с.
Наден О.В. Спеціальні види звільнення від кримінальної відповідальності за злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2003. – 20 с.
Наден О.В. Торгівля жінками як кримінально-правова та соціальна проблема сучасності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. – 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С. Яценко. – К.: А.С.К., 2005. – 848 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К., 2004. – С. 65.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 4-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Юридична думка, 2007. – 1184 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2005. – 1064 с.
Наумов А. О конкретизации тяжких последствий преступного деяния // Советская юстиция. – 1972. – № 1. – С. 11–13.
Наумов А.В. Влияние норм и принципов международного права на сближение уголовного права различных систем // Уголовное право в ХХI веке: Мат-лы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: ЛекЭст, 2001. – С. 18–25.
Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран (сравнительно-правовой анализ) // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – № 3–4. – С. 80–99.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Юрид. лит., 2004. – 832 с.
Нежурбіда С.І. Злочинна необережність: концепція, механізм і шляхи протидії. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 20 с.
Ненов И. Новое уголовное законодательство Народной Республики Болгарии. – В кн.: Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы. – М.: ЮЛ, 1974. – 402 с.
Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. – М.: Наука, 1992. – 232 с.
Нерсесян В.А. Составы "поставления в опасность": реальность уголовного законодательства стран Европы // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. – М., 2005. – С. 319–323.
Нескороджена Л.Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 1. – С. 58–60.
Нєшатаєва Т. Монографія з права Європейського Союзу у сфері зовнішньої політики та безпеки // Право України. – 2006. – № 9. – С. 155.
Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 50–55.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002. – 204 с.
Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – 391 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. – Том 1. Теория государства. – М.: Изд-во "Зерцало", 1998. – 416 с.
Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд. – М.: Рус. яз., 1983. – 816 с.
Оксамытный В.В. Система наказания по уголовному праву Англии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1973. – 27 с.
Оксамытный В.В. Система уголовных наказаний в Англии. – К.: Наукова думка, 1977. – 144 с.
Омаров А. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 121–123.
Омельченко С. Європейський розкол по турецькій лінії // Дзеркало тижня. – 8 жовтня 2005 р.
Опришко В.Ф. Проблема зближення європейського права із законодавством України // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем. Матеріали Міжнародної наукової конференції 17–20 жовтня 2000 р. – К., 2000. – С. 40–41.
Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 58–60.
Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 57–59.
Орловський Р.С. Кримінальна відповідальність за пособництво вчиненню злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 19 с.
Оробець К. Нормативний статус помилки у кримінальному праві: компаративний аналіз // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 117–119.
Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 336 с.
Осика І.М. Використання досвіду Великобританії в боротьбі з економічними злочинами, пов’язаними з підробкою документів // Митна справа. – 2000. – № 2. – С. 33–40.
Основи правознавства: Підруч. для учнів 9-го класу загально освіт. навч. закладів / За заг. ред. В.С. Журавського / Наук. ред. Мельник М.І., Хавронюк М.І. – К.: Юридична думка, 2004. – 424 с.
Основні принципи застосування сили і вогнепальної зброї посадовими особами по підтриманню правопорядку від 7 вересня 1990 р. Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 40–45.
Ответственность за дачу взятки и посредничество во взяточничестве по уголовному законодательству зарубежных государств. К.: Юридическая фирма "Салком", 1996. – 28 с.
Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1994. – 128 с.
Ответственность за должностные преступления по законодательству социалистических стран / Отв. ред. Ф.М. Решетников. – М.: ВНИИСЗ, 1977. – 42 с.
Павилонис В., Абрамавичюс А., Дракшене А. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Литовской республики / Науч. ред. В. Павилонис. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 470 с.
Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Право України. – 2003. – № 11. – С. 99–101.
Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. – СПб.: Изд-во "Лань", 2000. – 192 с.
Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 320 с.
Панов Н.И. О точности норм уголовного права и совершенствовании законодательной техники // Правоведение. – 1987. – № 4. – С. 79–82.
Панова Л. Захист інформації як елемент правового регулювання обігу цінних паперів: практика зарубіжного законодавства // Право України. – 2000. – № 12. – С. 113–116.
Пантюхина И.В. Защита права на получение содержания одними членами семьи от других уголовно-правовыми средствами зарубежных стран // Российский следователь. – 2002. – № 8. – С. 44–46.
Панфилова Е. И., Попов А. Н. Компьютерные преступления / Науч. редактор Б. В. Волженкин. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. – 48 с.
Пащенко О.О. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної або радіаційної безпеки: соціальна обумовленість і склад злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 20 с.
Петров Р. Європейські "спільні цінності": імплікації для України // Право України. – 2006. – № 10. – С. 110–112.
Петрова И.А. Некоторые вопросы соотношения норм уголовного законодательства России и стран СНГ в регулировании института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке.– М., 2005. – С. 310–314.
Петрова Нели. Социалното подпомогане и целите на наказанието лишаване от свобода // Хаджийски М., Петрова Н., Минев Т. Пенитенциарна педагогика. – София, 1999. – С. 89–92.
Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга первая "О преступлении". – Х.: Харьков юридический, 2001. – 274 с.
Пионтковский А.А. Условное осуждение в Германском и Австрийском проектах Уголовных уложений. – М., 1911. – 24 с.
Пионтковский А.А. Условное осуждение в Норвегии. – Одесса, 1895. – 17 с.
Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. – М.: Госюриздат, 1963. – 468 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 668 с.
Пирвагидов С.С. Понятие, источники и принципы уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран – участниц Содружества Независимых Государств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2002. – 16 с.
Пирвагидов С.С., Пудовочкин Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 297 с.
Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 53–55.
План дій Європейського Союзу в галузі юстиції та внутрішніх справ від 12 грудня 2001 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
План заходів із виконання обов'язків та зобов'язань України, що випливають з її членства в Раді Європи. Затверджено указом Президента України від 20 січня 2006 р. № 39/2006. Офіційний вісник України. – 2006. –№ 4. – Ст. 143.
Плютина Е.М. Уничтожение или повреждение имущества: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений (по материалам судебной практики Краснодарского края). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2005. – 25 с.
Побегайло Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 132–134.
Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім’ї // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 92–99.
Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. – 2-е изд., перераб. – К.: Вентури, 1995. – 288 с.
Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Выпуск второй. – М., 1909. – 413 с.
Политический режим и преступность / Под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Волкова, В.П. Сальникова. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – 365 с.
Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – 240 с.
Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.
Полуденко А. Зелена вулиця для червоних ліхтарів? // Дзеркало тижня. – 16 грудня 2006 р.
Пономарев П., Ильяшенко А. Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи: зарубежный опыт // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 34–36.
Пономарева Е. Капитан иностранного судна как субъект уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 62–63.
Пономаренко Ю. Вплив Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків на національний кримінальний закон України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 89–92.
Пономаренко Ю.А. Зворотна дія кримінального закону в часі. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2002. – 20 с.
Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 288 с.
Попов Ю., Кільдюшкіна О. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: проблема системного впорядкування // Право України. – 2006. – № 7. – С. 146–148.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 27 березня 1992 р. "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини". Законодавство України. da.gov.ua.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 р. "Про судову практику у справах про хабарництво". Законодавство України. da.gov.ua.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 2 липня 2004 р. "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів". Законодавство України. da.gov.ua.
Правила гри в футбол (ФІФА). Правила проведення боїв з боксу Федерації професійного боксу. ссылка скрыта.
Право Европейского Союза. Учебник / Под ред. С. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – 925 с.
Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 2-е изд. – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2001. – 840 с.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права / Под. ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Юрид. лит., 1991. – 288 с.
Пржевальский В.В. Объединение уголовного законодательства в Швейцарии. –1894. – 124 с.
Присяжнюк Т. Вдосконалення інституту потерпілого в системі кримінального права України. / Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-практ. конф. – Л.: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С. 339–342.
Присяжнюк Т. До дискусії про потерпілого у кримінальному праві // Право України. – 2005. – № 9. – С. 92–95.
Присяжнюк Т. Передумови формування інституту потерпілого у кримінальному праві України // Право України. – 2005. – № 7. – С. 65–68.
Присяжнюк Т.І. Актуальні питання охорони прав потерпілого від злочину // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 3. – С. 23–26.
Приходько О. Роздуми після страти // Дзеркало тижня. – 2005. – 17 грудня.
Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 20 с.
Програма інтеграції України до Європейського Союзу. Схвалена указом Президента України від 14 вересня 2000 р. № 1072/2000. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Проект Закону України “Про внесення змін до Кримінального кодексу України" (щодо відповідальності за порушення законів про вибори)" № 6419 від 9 грудня 2004 р., Список авторського колективу. gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=20559.
Проект Закону України “Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу України” № 2617 від 08.01.2003 р. gov.ua:8080/pls/zweb/webproc2.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України № 3456-д від 18.11.2005 р. gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=15041.
Протокол про боротьбу з незаконними актами насильства в аеропортах, що обслуговують міжнародну цивільну авіацію, який доповнює Конвенцію про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки цивільної авіації, від 24 лютого 1988 р. Міжнародні договори України. Том 1. 1986–1990. – К.: Вид-тво "Право", 1997. – С. 285–288.
Протокол проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, від 15 листопада 2000 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Протокол проти незаконного виготовлення й обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, від 31 травня 2001 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Пудовочкин Ю. Новый взгляд на источники уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 140–144.
Пудовочкин Ю. Сравнительно-правовые аспекты действия уголовного законодательства России и стран СНГ по кругу лиц // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 54–56.
Пустовіт О.В. Кримінально-правова характеристика об’єкта і предмета легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 1. – С. 175–180.
Пухтецька А. Європейські принципи адміністративного права: поняття і система // Право України. – 2006. – № 10. – С. 15–19.
Рабинович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 464 с.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Вид. 5-те. Навчальний посібник. – К.: Атіка. – 2001. – 176 с.
Рамкова Конвенція ООН проти організованої злочинності від 21 липня 1997 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з корупцією в приватному секторі" від 22 липня 2003 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з тероризмом" від 13 червня 2002 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з торгівлею людьми" від 19 липня 2002 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу із сексуальною експлуатацією дітей і дитячою порнографією" від 22 грудня 2003 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про кримінально-правову охорону навколишнього середовища" від 27 січня 2003 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про місце жертв злочинів у кримінальному судочинстві" від 15 березня 2001 р. Вестник восстановительной юстиции. М.: Общественный центр "Судебно-правовая реформа", 2002. – Вып. 4. – С. 72–77.
Рамкове рішення Ради ЄС "Про підвищення стандартів кримінальної відповідальності з метою покарання за допомогу незаконному в'їзду, транзиту і перебуванню" від 28 листопада 2002 р. .ru/documents/legislation/law_defence.php.
Рарог А.И. Основные принципы уголовного права ФРГ: (Крит. анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1966. – 20 с.
Рарог А.И. Проблемы множественности преступлений по законодательству Республики Беларусь, РФ и Украины // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 15–17.
Расторопов С.В. Развитие уголовного законодательства государств СНГ и Балтии об ответственности за причинение вреда здоровью человека // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. – М., 2005. – С. 314–317.
Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия по уголовному законодательству зарубежных европейских социалистических государств / Под ред. В.А. Владимирова. – М.: Акад. МВД СССР, 1978. – 32 с.
Резолюція РЄ "Про двадцять принципів боротьби з корупцією" від 6 листопада 1997 р. ption.ru/index.php?id=27.
Резон А. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. – СПб., 1882. – 254 с.
Рекомендация Комитета министров СЕ по политике борьбы с преступностью в изменяющейся Европе от 5 сентября 1996 г. // Уголовное право. – 1999. – № 4. – С. 86–94.
Рекомендація Комітету міністрів РЄ з проблем суспільної реакції на злочинність серед неповнолітніх від 17 вересня 1987 р. mo.ru/Seminars/03062003/Materials/Recomend87.doc.
Рекомендація Комітету міністрів РЄ про Європейські правила щодо загальних санкцій і заходів від 19 жовтня 1992 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 123–124.
Рекомендація Комітету міністрів РЄ про становище потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу від 28 червня 1985 р. y.ru/humanrights/documents/document.w.132.shtml.
Рекомендація Комітету міністрів РЄ щодо експлуатації сексу з метою наживи, порнографії, проституції, торгівлі дітьми і неповнолітніми, від 9 вересня 1991 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 192–196.
Рекомендація Комітету міністрів РЄ щодо спрощення кримінального правосуддя від 17 вересня 1987 р. http: //cenunst.by.ru/humanrights/documents/document.w.134.shtml.
Рекомендація ПА РЄ по використанню ембріонів і плодів людини з метою діагностики, терапії, наукових досліджень, промислового використання і торгівлі від 24 вересня 1986 р. Права пацієнта – права людини в системі охорони здоров’я та медицини: Збірка міжнародних документів / Упор. В.В. Глухівський. – К.: Сфера, 2004. – С. 164–166.
Рекомендація про захист жінок від насильства від 30 квітня 2002 р. edu/humanrts/russian/euro/RRec(2002)5.phpl.
Рекомендація РЄ з питань "розпалювання ненависті" від 30 жовтня 1997 р. Законодавство України. da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.
Рекомендація щодо нових способів роботи з неповнолітніми правопорушниками і ролі правосуддя у справах неповнолітніх від 24 вересня 2003 р. Официальные документы в образовании: 2001–2004. – 2004. – № 24.
Робак В.А. Відповідність санкції ст. 260 Кримінального кодексу України тяжкості злочину // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства – головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань. Збірник доповідей та тез науково-практичної конференції 21-22 грудня 2006 р. – Запоріжжя, 2006. – С. 207–212.
Розенфельд Н.А. Кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 17 с.
Романюк О. Інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб. Міф чи реальність? // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 44–47.
Рябчинська О.П. Боротьба з розповсюдженням порнографічних предметів і творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.
С 1 октября вступает в силу обновленный Уголовный кодекс Испании // ru/2003/10/17/doc6933.
Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 54–57.
Савченко А. Особливості структури кримінального законодавства України та США (на рівні федерації): порівняльний аналіз // Право України. – 2006. – № 3. – С. 90–93.
Савченко А.В. Міжнародні та національні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: Навч. посібник / А.В. Савченко, В.І. Осадчий, В.В. Бульба. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2004. – 112 с.
Саєнко В. Правове регулювання інсайдерських операцій з цінними паперами у державах Європейського Союзу // Право України. – 2001. – № 11. – С. 140–143.
Самошин П.И. Система уголовной ответственности по законодательству ГДР. – М.: ВШ МВД СССР, 1972. – 62 с.
Самые смешные, нелепые и другие удивительные законы всего мира / Сост. Н.И. Хавронюк. – К.: Атика, 2004. – 164 с.
Сафаров Н.А. Европейский ордер на арест: трансформация процесса экстрадиции // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4. – С. 194–215.
Сафин Л.Р. Ответственность за уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному законодательству зарубежных стран // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005. – С. 526–529.
Сахарук Т.В. Врахування особи винного при призначенні покарання за кримінальним правом зарубіжних країн, як гарантія додержання прав людини при здійсненні правосуддя / Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Л., 2005. – С. 331–333.
Сахарук Т.В. Юридична природа обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 233–239.
Свистуленко М.П. Екстрадиція в правовій системі України: основні кримінально-правові аспекти. Дис. ... канд. юрид. наук. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2005. – 237 с.
Северин О. Ювенальна юстиція: актуальність створення і розвитку в Україні та за кордоном // Право України. – 2006. – № 10. – С. 86–88.
Селіванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – Монографія. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2002. – 724 с.
Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. Автореф. дис. ... канд... юрид. наук. – Х., 2005. – 20 с.
Сенаторов М. Поняття потерпілого від злочину в кримінальному праві // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – 1 (32). – С. 202–210.
Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За ред. В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208 с.
Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві: Дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 215 с.
Сенько М.М. Кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.
Сергіевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. В кн.: Философия уголовного права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2004. – 348 с.
Сердюк П. Кіберпростір і дія закону про кримінальну відповідальність у просторі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 101–103.
Сердюк П.П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Автореф. дис. ... кан. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.
Серебренникова А.В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1996. – № 1. – С. 59–64.
Серебренникова А.В. Предисловие. В кн: Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 56–57.
Сидорин В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных систем современного военно-уголовного законодательства России, Франции и Германии. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2000. – 193 с.
Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. Відомості Верховної Ради України. – 2002. – 31 травня. – № 21. – Ст. 135.
Сімпсон Джеррі. Тероризм і закон: колишні та сучасні міжнародні підходи. В кн.: СІПРІ 2003: Щорічник: Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека: Пер. з англ. Стокгольм. між нар. ін.-т дослідження миру; Укр. центр екон. і політ. досліджень ім. О. Разумкова. – К.: Заповіт, 2004. – 652 с.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1987. – 35 с.
Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 61–63.
Скора Л. Посягання на свободу законної господарської діяльності: порівняльний аналіз кримінального законодавства України та окремих зарубіжних країн // Право України. – 2005. – № 6. – С. 38–41.
Скупинский Ян. Ответственность за проступки по польскому законодательству // Советская юстиция. – 1979. – № 15. – С. 29–30.
Слєпинін О. Дитина і правосуддя // Дзеркало тижня. – 3 лютого 2007 р.
Слободкин Ю.М. Соучастие по уголовному праву ФРГ: (Критич. анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1972. – 24 с.
Словарь иностранных слов. – 12-е изд. – М.: Рус. яз., 1985. – 608 с.
Смитиенко В., Агафонов Г. Ответственность юридических лиц – насущная проблема уголовно-правового регулирования // Голос Украины. – 5 марта 1996.
Смык О.А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда (по материалам судебной практики Краснодарского края). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 24 с.
Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 2. Финляндия, Швейцария / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 550 с.
Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 3. Чили. Англия. Греция. Австрия / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 759 с.
Соловій Я.І. Межі кримінальної відповідальності. Автореф. дис. ... канд. юр. наук. – К., 2004. – 20 с.
Соловйова А.М. Кримінально-правова характеристика примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань (ст. 355 КК України). Дис. ... канд. юрид. наук. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2004. – 217 с.
Спекторский Е.В. Христианство и правовая культура. В кн.: Русская философия права (антология). – СПб.: Алетейя, 1999. – 438 с.
Спиридонов А. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 51–52.
Спільні дії ЄС "Про визнання злочином участі в злочинній організації на території держав-членів Європейського Союзу" від 21 грудня 1998 р. Качка Т.
