Руководство для сообществ потребителей наркотиков, мужчин, имеющих сексуальные отношения с мужчинами, секс-работников и людей, живущих с вич, а также других сообществ,
Вид материала | Руководство |
- Отчет о семинаре Содержание, 3118.98kb.
- Аналитический доклад по результатам качественного исследования, 634.6kb.
- Аналитический доклад по результатам качественного исследования, 634.61kb.
- Технические особенности сетевых сообществ и их педагогические следствия, 124.33kb.
- Профилактика вич среди работников секс-бизнеса, 230.31kb.
- История становления суда европейских сообществ 6 глава 2 структура суда европейских, 461.05kb.
- Иональное молодежное движение «Равный равному», группа взаимопомощи людей, живущих, 142.79kb.
- Эколого-фаунистическая структура сообществ птиц долин малых рек севера Нижнего Поволжья, 174.49kb.
- Организации Объединенных Наций по вич/спиду Республика Беларусь отчет, 586.2kb.
- Программа и план семинара- тренинга для средних медицинских и социальных работников, 196.81kb.
Глава 5. Адвокация усиления поддержки систем сообществ ГПНР и ЛЖВ на региональном и глобальном уровнях 5.1. Рекомендации по адвокации на глобальном уровне
5.2. Рекомендации по адвокации на региональном уровне
Приложение 1. Список литературы и дополнительные материалы по УСС 1. Aidspan (2011). The Aidspan Guide to Round 11 Applications to the Global Fund – Volume 1: Getting a Head Start, 20 June 2011; ссылка скрыта. 2. Aidspan (2011). A Beginner's Guide To the Global Fund, Aidspan, March 2011; ссылка скрыта. 3. CADRE (2007). Models For Funding And Coordinating Community--‐Level Responses To HIV/AIDS; Centre for AIDS Development, Research and Evaluation 2007; ссылка скрыта. 4. CADRE (2007). Strengthening Community Health Systems: Perceptions And responses to changing community needs; Centre for AIDS Development, Research and Evaluation 2007; ссылка скрыта. 5. EHRN (2011). Research Report. Civil Society In Action: participation of civil society in 10 countries of Eastern Europe and Central Asia in preparation of applications for the GFATM Round 10, Eurasian Harm Reduction Network. 6. GFATM (2010). CSS Framework 2010; ссылка скрыта. 7. GFATM (2011). CSS Information Note; www.theglobalfund.org/documents/rounds/11/R11_HSS_InfoNote_en/. 8. GFATM (2010). Information Note: The Global Fund’s Approach to health systems strengthening; ссылка скрыта. 9. GFATM (2010). Information Note: Women, Girls, And Gender Equality; ссылка скрыта. 10. GFATM (2010). Information Note: Sexual Minorities In the context of the HIV epidemic; ссылка скрыта. 11. GFATM (2011). Global Fund Information Note: Harm Reduction for People Who Use Drugs (June 2011); www.theglobalfund.org/en/application/infonotes/. 12. GFATM (2011). Round 10 Call for Proposals: community systems strengthening; www.google.co.uk/#hl=en&source=hp&q=Round+10+Call+for+Proposals:+community+systems+strengthening&btnG=Google+Search&oq=Round+10+Call+for+Proposals:+community+systems+strengthening&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=5830l5830l0l8338l1l1l0l0l0l0l0l0ll0l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=6e592cd3a4b230a3&biw=995&bih=398. 13. ICASO (2010). Technical Support Needs of Indigenous Civil Society Principal Recipients of Global Fund Grants, Civil Society Action Team/International Council of AIDS Service Organizations (ICASO), 2010. 14. ICASO/CSAT (2010). Technical support availability and gaps for civil society in five regions, Civil Society Action Team/International Council of AIDS Service Organizations, November 2010. 15. ICASO, International HIV/AIDS Alliance (2007). Coordinating with Communities. Part B: Taking action to involve communities, International Council of AIDS Service Organizations, the African Council of AIDS Service Organizations, and the International HIV/AIDS Alliance, 2007; ссылка скрыта 16. ICASO, International HIV/AIDS Alliance (2007). Coordinating with Communities. Part C:Action Cards, International Council of AIDS Service Organizations, the African Council of AIDS Service Organizations, and the International HIV/AIDS Alliance, 2007; www.icaso.org/publications/Coordinating%20With%20Comminities%20English%20Action%20Cards.pdf 17. ICASO (2007). Increasing Civil Society Impact On the Global Fund To Fight AIDS, Tuberculosis And Malaria: Strategic Options And Deliberations; Brook K Baker; ссылка скрыта. 18. IHRD (2008).Nothing About Us Without Us Greater, Meaningful Involvement of People Who Use Drugs: A Public Health, Ethical, and Human Rights Imperative. International Harm Reduction Development Program and the Canadian HIV/AIDS Legal Network, 2008; www.soros.org/initiatives/health/focus/ihrd/articles_publications/publications/nothingaboutus_20080603. 19. International HIV/AIDS Alliance (2008). Civil Society success on the ground: Community Systems strengthening and dual track financing: Nine Illustrative Case Studies; ссылка скрыта. 20. International HIV/AIDS Alliance (2008). A Framework For organizing and analyzing data regarding CSS In Round 8. International HIV/AIDS Alliance; ссылка скрыта. 21. International HIV/AIDS Alliance (2009). Report On access to Global Fund Resources by HIV/AIDS Key Populations In Latin America And the Caribbean April 2009; lliance.org/includes/Publication/Report_on_Key_Populations_access_to_resources_ENG.pdf. 22. International HIV/AIDS Alliance (2010). Analysis Of Technical Assistance To Civil Society Recipients Of Global Fund Grants, International HIV/AIDS Alliance, January 2010; ссылка скрыта. 23. International HIV/AIDS Alliance (2007). Network Capacity analysis: A Toolkit for assessing and building capacities for high quality responses to HIV. International HIV/AIDS Alliance, 2007; www.aidsalliance.org/includes/Publication/Network_capacity_analysis_rapid_web.pdf. 24. International HIV/AIDS Alliance (2008). NGO Capacity analysis: A Toolkit for assessing and building capacities for high quality responses to HIV; www.aidsalliance.org/includes/Publication/cat0704_Capacity_analysis_toolkit_eng.pdf. 25. Schonning, S. (2010). Commitment and Finance in Europe and Central Asia, International AIDS Conference, 2010. 26. UNAIDS (2010). Supporting community based responses to AIDS, TB and malaria: A guidance tool for including Community Systems Strengthening in Global Fund proposals. UNAIDS 2010; ds.org/pub/Manual/2009/20090218_jc1667_css_guidance_tool_en.pdf. Приложение 2. Мониторинг и оценка УСС: индикаторы Текст, приведенный ниже, является неофициальным переводом выдержек из публикации Глобального фонда «Пересмотренные индикаторы по укреплению систем сообществ, июль 2011» Основные и дополнительные индикаторы: классификация Индикаторы, оценивающие эффективность процесса УСС (process indicators) и его первичные результаты «на выходе» (output indicators), разделяются на основные и дополнительные. Основные индикаторы – важнейшие инструменты мониторинга эффективности работы по УСС. Странам настоятельно рекомендуется соответствующим образом включать их в программы по УСС для проведения базовой оценки достигнутого прогресса. Существует 10 основных индикаторов, разработанных по каждой сфере предоставления услуг в рамках шести компонентов УСС (см. Таблицу 1). Каждому индикатору при необходимости можно дать более подробное описание (см. текст после Таблицы 4, содержащей индикаторы воздействия). Девятнадцать дополнительных индикаторов помогут программам собрать более подробную информацию для оценки прогресса инициатив по УСС. Странам рекомендуется включать эти индикаторы в свои заявки в реалистичном, с точки зрения систем МиО и имеющихся ресурсов, объеме, определяемом в зависимости от целей программ (см. Таблицу 2). Каждому индикатору при необходимости можно дать более подробное описание (см. текст после Таблицы 4, содержащей индикаторы воздействия). Таблица 1. Рекомендуемые основные индикаторы эффективности процесса и результатов «на выходе» для мониторинга процессов УСС
Таблица 2: Дополнительные индикаторы эффективности процесса и результатов «на выходе» для использования национальными программами с целью мониторинга процессов УСС
Пересмотр программы / оценка усилий по УСС Результаты встречи Технической рабочей группы, организованной Глобальным фондом в июне 2011 года для пересмотра индикаторов УСС, показали наличие серьезных пробелов в определении подходов к оценке программ УСС. В 2012 году по данному вопросу будет разработано комплексное пособие. В настоящее время анализируются применяемые в ряде стран методы оценки программ. В этой связи странам, реализующим программы УСС, рекомендуется включать в свои планы мониторинга и оценки приведенные индикаторы эффективности деятельности (outcome indicators) и индикаторы воздействия (impact indicators) в качестве первого шага оценки вклада программ УСС в улучшение показателей по здоровью. Помимо этого, необходимо предусмотреть систематическую оценку эффективности программ УСС на протяжении всего периода реализации: на стадии разработки, на промежуточном этапе и по завершении программы. Эта деятельность – один из компонентов систематического подхода к разработке интервенций по УСС, представленного в «Рамочной программе УСС» (см. Главу 5 «Рамочной программы»). Для подготовки периодической переоценки программ УСС необходимо уже на стадии их разработки составить список показателей, которые будут положены в основу последующего анализа эффективности с целью дальнейшей корректировки программ и распределения ресурсов. Таблица 3: Рекомендуемые индикаторы эффективности деятельности (outcome indicators)
1 Инициатива «равный–равному» (peer driven initiative, PDI), предусматривает непосредственное участие представителей сообщества в профилактических и других мероприятиях, инициируемых людьми из их круга, и предполагает за успешную работу определенное вознаграждение. Известно, что благодаря этому подходу значительно повысился охват услуг по снижению вреда. |