- Федоте Евграфыче Васкове ему выпала нелёгкая доля быть командиром девушек. Зенитчицы,, 22.17kb.
- Статья Валентина Распутина, посвященная 80-летию Александра Солженицына, к сожалению,, 83.03kb.
- А. И. Солженицына из ссср: как это было Документы, предлагаемые для самостоятельной, 538.17kb.
- А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича». План. Введение. Глава I. Биография, 234.66kb.
- Биография Кешавмурти, 2458.88kb.
- Творчество Александра Исаевича 1974- 1994 гг может быть названо важной частью такого, 181.97kb.
- Творчество Александра Исаевича 1974- 1994 гг может быть названо важной частью такого, 174.02kb.
- Большой тафсир снов, 979.77kb.
- Анализ текста на основе произведений А. И. Солженицына «Крохотки». Ковальчук Е. А.,, 51.59kb.
- Эльвира Абдулова, 34.61kb.
1 2 3 4
За рубежом
Олимпиада в Пекине за права человека
Китай: МОК капитулирует перед требованиями Китая,
касающимися цензуры в интернете
«Международный Олимпийский комитет и Оргкомитет Олимпийских игр в Пекине обязаны выполнить свои обещания «предоставить прессе полную свободу» и немедленно снять все ограничения на доступ к интернету в олимпийских корпунктах. Цензура в интернете во время Игр дискредитирует основные права человека и попирает ценности олимпийского движения», – сказал исследователь Amnesty International по Восточной Азии Марк Аллисон.
Так организация отреагировала на слова председателя пресс-комиссии Международного Олимпийского комитета (МОК) Кевина Госпера: «Мне жаль, что Пекинский ОКОИ объявил, что во время Игр на посещение интернет-сайтов будут налагаться ограничения (…). Как мне стало известно, представители МОК согласились с китайской стороной в том, что ряд спорных сайтов будут заблокированы на основании того, что их считают не имеющими отношения к Играм».
Иностранные журналисты, работающие в пресс-центре Олимпиады в Пекине, не могут зайти на . По сообщениям, заблокирован и ряд других сайтов.
МОК неоднократно отзывался о смягчении ограничений, налагаемых на иностранные СМИ в Китае, в качестве примера подвижек в области прав человека, обещанных китайскими властями в связи с проведением Олимпиады. Первого апреля Кевин Госпер сказал, что продолжение блокады некоторых сайтов «очень плохо отразится» на положении принимающей стороны. Семнадцатого июля президент МОК Жак Рогге заявил, что «цензуры в интернете не будет».
«Неприкрытая цензура в прессе – новое звено в цепи нарушенных обещаний о том, что Игры будут способствовать укреплению прав человека в Китае», – отметил Марк Аллисон.
29 июля 2008 года Amnesty International опубликовала доклад , в котором деятельность китайских властей оценивается с позиции ключевых ценностей Олимпийских игр по четырем направлениям: преследование правозащитников, задержания без суда, цензура и смертная казнь. Все эти вопросы имеют непосредственное отношение к «основополагающим принципам», закрепленным в Олимпийской хартии: «человеческому достоинству» и «уважению к всеобщим основным этическим принципам». В новом докладе говорится, что власти Китая почти ничего не сделали для выполнения своего обещания улучшить положение с правами человека, причем ситуация продолжает ухудшаться в ряде важнейших областей.
Спортсмены разных стран мира призывают Президента Китая
соблюдать права человека
Всего за несколько дней до церемонии открытия Олимпиады, в Берлине более 100 спортсменов из разных стран мира настойчиво призывают к улучшению ситуации в области прав человека в Китае. Спортсмены, среди которых несколько участников прошлых и нынешних Олимпийских игр, в том числе чемпионы мира Бланка Власич, Михаэль Гросс и Ирвинг Саладино, направили Президенту Китая Ху Цзиньтао открытое письмо с призывом соблюдать права человека.
Это обращение было направлено по инициативе организации «Спорт за мир» (). Amnesty International и «Международная кампания за Тибет» приветствуют это заявление и выражают солидарность со спортсменами, присоединившимися к обращению.
Спортсмены призывают Президента Ху Цзиньтао: 1) найти мирное решение тибетской проблемы и других конфликтов в стране в соответствии с основополагающими принципами в области прав человека; 2) защищать свободу выражения мнений, свободу вероисповедания и свободу убеждений в стране, в том числе в Тибете; 3) проследить за тем, чтобы правозащитники больше не подвергались запугиванию и тюремному заключению; 4) не применять смертную казнь.
Меры, которые будут приняты по этим вопросам, окажут сильное влияние на итоги Олимпийских игр и на то, как будут относиться к Китаю во всем мире, заключается в обращении.
Международная Амнистия
Туркменская инициатива
по правам человека сообщает …
Борьбы с инакомыслием с помощью карательной психиатрии
Более двух с половиной лет содержится в психиатрической клинике Нурмухаммед Агаев 1963 года рождения, уроженец Чарджоуской области (ныне Лебапский велаят) Туркменистана.
Н. Агаев проживал в поселке Кахка Ахалского велаята и занимался продажей радиоприемников. Для привлечения покупателей, среди прочих достоинств продаваемого им товара, он упоминал и то, что эти радиоприемники хорошо принимают передачи Радио «Азатлык» (Туркменская служба «Радио Свобода»). На самом деле, «Азатлык» очень популярная – в закрытом для информации Туркменистане – радиостанция, и радиоприемники, способные ловить сигналы Радио «Азатлык», очень востребованы.
Такая реклама «вражеской радиостанции» возмутила представителей туркменских спецслужб. В январе 2006 года Нурмухаммед Агаев был задержан. Но полиция не стала возбуждать уголовного дела, тем более что никакого состава преступления не было. И Н. Агаева поместили в психиатрическую клинику в г. Абадан (бывший Безмеин). Позже его перевели в психиатрическую клинику в поселке Боюнузын, где он и находится до сегодняшнего дня.
Его родной брат (к сожалению его имени, установить не удалось) пытался защитить Нурмухаммеда, писал жалобы на незаконные действия правоохранительных структур. В своих жалобах он упоминал и другие случаи нарушений прав человека в стране. В результате, он так же оказался в психиатрической клинике и пребывает там до сих пор.
Все это время, врачи «лечат» их, вводя им сильнодействующие препараты.
Напомним, что в январе 2006 года в г. Туркменабате был помещен в психиатрическую больницу Какабай Тедженов, автор «Заявления о нарушениях прав человека в Туркменистане». В октябре того же года, под давлением международного сообщества К. Тедженов был освобожден.
Гурбандурды Дурдыкулиев в 2004 году был помещен в психиатрическую лечебницу за то, что сотрудничал с Радио «Азатлык». Для его освобождения потребовалось письмо от американских конгрессменов и сенаторов на имя президента С. Ниязова. В апреле 2006 года он был освобожден.
Последний, известный пример – случай с внештатным сотрудником туркменской редакции «Радио Свобода» Сазаком Дурдымурадовым. 20 июня 2008 года С. Дурдымурадов был помещен в психиатрическую клинику. Только после того, как 28 июня Госдепартамент США выразил глубокую обеспокоенность по этому поводу, 5 июля он был освобожден.
О необоснованном и принудительном нахождении Нурмухаммеда Агаева и его брата в психиатрической клинике поселка Боюнузын, стало известно только в эти дни. О том, сколько же человек, как-то выразивших свое недовольство существующим в стране политическим режимом, пострадали и продолжают страдать от использования карательной психиатрии, можно только догадываться.
Туркменская Инициатива по правам человека очень обеспокоена судьбой Н. Агаева и его брата и призывает международное сообщество вмешаться в эту ситуацию и потребовать от руководства Туркменистана немедленного их освобождения.
Мы призываем туркменские власти, прекратить использование карательной психиатрии в качестве наказания для лиц недовольных, по мнению спецслужб, существующими в стране порядками.
Принудительное помещение психически здоровых людей в клиники для душевнобольных нарушает не только медицинские и юридические, но и этические нормы. Несмотря на неоднократные заявления туркменского руководства о реформах и демократизации общества, использование карательной психиатрии в отношении инакомыслящих, говорит о том, что Туркменистан по-прежнему находится в одном ряду со странами с самыми одиозными политическими режимами.
Перлюстрация писем. Зачем скрывать очевидное
Туркменские таможенники, ссылаясь на ведомственную инструкцию, читают письма на глазах их отправителей.
То, что к каждому почтовому отделению прикреплен представитель таможенной службы известно давно. Он проверяет содержимое отправляемых туркменистанцами посылок и бандеролей, сверяясь со своим служебным списком разрешенных к отправке из страны вещей и их количеству.
Начиная с мая месяца, представители таможни прочитывают и письменные сообщения, вложенные в посылки.
«В начале июня, я отправлял посылку сестре, живущей в Украине», – рассказывает житель города Дашогуз Ислам И. – «Каково же было мое удивление, когда таможенник, после тщательной проверки содержимого посылки, взял мое письмо, адресованное сестре, и начал читать. На вопрос, почему таможенник читает чужие письма, тот ответил, что им положено по инструкции читать все письменные послания».
Пенсионерка Анна П. в мае этого года отправляла детям посылку в одном из почтовых отделений города Туркменабата. Здесь также, после проверки вложенных вещей, таможенник начал просматривать письма. На возмущенный вопрос, почему он читает письма, представитель таможни ответил, что так положено им по службе.
При отправке посылок или бандеролей таможенники просматривают вложенные в них фотографии, поздравительные открытки. Заказные письма с документами требуют приносить на почту в открытом виде, и только после проверки содержимого письма, отправителю разрешают его запечатать.
Не секрет, что во всех тоталитарных странах спецслужбы осуществляют перлюстрацию писем и корреспонденций. Но, как правило, делается это тайно. Также было в Туркменистане при Ниязове.
Но, чтобы это делалось в открытую, на глазах у отправителя – это уже ноу-хау нынешних руководителей спецслужб. Видимо власти, по простоте душевной, решили не скрывать очевидного. Мол, и так все знают.
Ведь люди, получающие письма от родных и близких из России, Казахстана и других стран, тоже видят, что практически всегда конверты приходят вскрытыми.
К сожалению, таможенникам Туркменистана такое понятие, как «тайна переписки» абсолютно ничего не говорит. И что они своими действиями нарушают конституционные права граждан, их вовсе не беспокоит. Говорить о моральных принципах, людям, которые не только работают, но и живут в соответствии со служебными инструкциями, наверное, бессмысленно.
Может быть те начальники, которые готовят ведомственные инструкции, прямо нарушающие права граждан, озаботятся хотя бы честью страны, если им безразлична честь мундира?
Статуи Туркменбаши. Принцип домино
Эпоха нового Возрождения сбрасывает с постаментов эпоху Туркменбаши. Десятки памятников бывшему лидеру страны снесены в городах и поселках страны в течение последних трех месяцев.
Многочисленные портреты Сапармурата Туркменбаши стали исчезать с фасадов зданий министерств, хякимликов, госучреждений, вузов, школ уже в 2007 году. В мае того же года было убрано и первое каменное изваяние С. Ниязова, установленное на окраине города Туркменабат перед административным зданием завода по переработке каракуля.
Как мы уже сообщали, в мае 2008 года под предлогом реконструкции привокзальной площади столицы был снесен стоявший на этой площади монумент Туркменбаши. От памятника остались лишь два металлических остова.
20-го июля нынешнего года исчез памятник экс-президенту страны с центральной площади города Туркменабата. Простоял этот монумент 14 лет – с мая 1994 года. А до этого, на этом месте в течение 50-ти лет находился памятник Ленину.
Бюсты Ниязова, установленные во времена правления Туркменбаши возле каждого предприятия, госучреждения, также тихо и незаметно исчезают. В течение июня-июля убраны бюсты бывшего вождя возле велаятского аптекоуправления, велаятского суда, государственного и коммерческих банков города Туркменабата.
Памятники бывшему лидеру страны сносятся в Марыйском и Дашогузском велаятах. А также во всех этрапах восточного региона Туркменистана.
«Мы помним, как в праздничные майские дни 1994 года был снесен памятник Владимиру Ленину, а позже на его месте появился памятник С. Туркменбаши. Теперь и его снесли. Кто следующий?», – размышляет житель Туркменабата Байли М.
Туркменская инициатива по правам человека
Довоенная Абхазия
В пресс-центре «РИА Новости» состоялась пресс-конференция на тему: «Ситуация в Абхазии: оценка МБПЧ». Открывая ее, директор Московского Бюро по правам человека (МБПЧ) Александр Брод рассказал о поездке сотрудников Бюро в Абхазию, во время которой состоялись встречи с представителями законодательной, исполнительной, судебной власти, средств массовой информации и неправительственных организаций. В ходе этих встреч, по словам директора МБПЧ, выяснилось, что неправительственные организации Абхазии весьма заинтересованы в сотрудничестве с российскими коллегами, в частности, с фондом «Русский мир».
А. Брод также отметил, что абхазский народ, по его наблюдениям, относится к грузинам по-братски, но сохраняющаяся память о вторжении в Абхазию в 1992-1993 гг. грузинских вооруженных формирований препятствует процессу примирения.
Говоря о миссии Бюро, Александр Брод отметил, что нынешнее посещение Абхазии – это лишь начало большого проекта гуманистического и миротворческого направления. В дальнейшем планируется поездка в Грузию и встреча с представителями ее властей и неправительственных организаций. «Мы хотим услышать об их позиции, подключить их к миротворческому процессу», – подчеркнул директор МБПЧ.
Исполнительный директор Московского Бюро по правам человека Наталья Рыкова рассказала о введении в Абхазии института Уполномоченного по правам человека и о совместном проекте МБПЧ и только что сформированного аппарата Уполномоченного по правам человека Республики Абхазия и местной Общественной палаты. В рамках проекта предполагается провести несколько семинаров, в которых будут обсуждаться проблемы, связанные с соблюдением прав человека; особое внимание будет уделяться развитию взаимодействия НПО и власти, совершенствованию правосудия, развитию сети юридических приемных.
Цель проекта – создание в Абхазии дееспособной правозащитной сети, для свободного и широкого обмена информацией между аппаратом Уполномоченного, Общественной палатой, СМИ, общественными организациями и органами власти. Также предполагается проведение мониторинга соблюдения прав человека в республике, установление «горячей линии» и создание общественных приемных, что позволит оперативно реагировать на информацию о случаях нарушения прав человека.
На основе материалов семинаров будут подготовлены и изданы сборники, обобщающие накопленный опыт и включающие в себя практические рекомендации для активистов правозащитных организаций.
Н. Рыкова также заметила, что в нынешнем сезоне из-за раздувания в СМИ страхов перед возможным обострением ситуации, количество туристов, посетивших Абхазию, сократилось на 30-40%.
Сопредседатель Российского конгресса народов Кавказа Тарас Шамба в своем выступлении акцентировал внимание на многонациональном составе населения Абхазии – до войны 1992-93 гг. в ней жили представители 69 народов, а сейчас зарегистрированы 24 национальных общины, включая грузинскую и мингрельскую. В качестве примера, характеризующего состояние многонациональной культуры Абхазии, Т. Шамба привел сведения, с которыми он познакомился во время своего недавнего посещения Армении. Выяснилось, что наибольшее количество армянских школ вне самой Армении – сорок две – находится именно в Абхазии. Т. Шамба отметил, что все грузины, которые хотели этого, уже вернулись в Абхазию (около 60 тыс. в Галльский район и небольшие группы в Гагры, Гульрипш и Очамчиру), и подчеркнул, что для дальнейшего возвращения беженцев, и не только грузин, но также и русских, армян, евреев, греков, – необходимо поднять экономику Абхазии и развивать ее инфраструктуру.
Политэтнолог, член-корреспондент Общественной академии наук Александр Непрошин, сообщил, что в Абхазии проживают четыре основные – по своей численности – этнические группы: абхазы (около 70 тыс. человек), армяне (70 тыс. человек), русские (25-30тыс. человек) и мингрелы (80 тыс. человек). И в целом ситуация в том, что касается их взаимоотношений, по мнению ученого, нормальная, но все-таки наблюдаются некоторые перекосы, вроде недавних высказываний местных политиков о назначении на руководящие должности только лиц, свободно владеющих абхазским языком.
Московское Бюро по правам человека
Памятные даты
Короткая пражская свобода
40 лет назад, в августе 1968 года Чехословакию оккупировали войска Советского Союза, удушив идущий там процесс демократизации. Коммунистические лидеры СССР показали всему миру и в первую очередь населению собственной страны, что все надежды на либерализацию коммунизма тщетны. Режим останется таким, какие и был всегда: злым, лживым, серым и скучным.
Радужные надежды свободомыслящей интеллигенции в коммунистическом лагере возникли за несколько месяцев до этого в январе 1968 года, когда в Чехословакии сменилось руководство. Ушел в отставку с поста Первого секретаря ЦК Компартии Чехословакии ярый сталинист Антонин Новотный и на его место был назначен Александр Дубчек. В московском Кремле эта смена лидеров вначале никакого беспокойства не вызвала: А. Дубчек был известен, как правоверный коммунист, слушатель советской Высшей партийной школы, в годы Второй мировой войны он сражался в рядах Советской армии. Его заявления о том, что он будет управлять вместе с народом, на первых порах воспринималась в Москве, как известный образец коммунистической демагогии.
Когда советские лидеры во главе с Леонидом Брежневым поняли, что А. Дубчек говорит вполне серьезно, они испугались не на шутку. Сама манера поведения нового чехословацкого лидера вызывала подозрения советских «братьев по классу»: он запросто общался с обычными гражданами своей страны, не только не разгонял студенческие демонстрации, но и пожимал руки бунтующим студентам. Этим дело не ограничилось. Дубчек стал изгонять ортодоксов из руководства страны, в Чехословакии отменили цензуру, всегда считавшуюся неотъемлемым атрибутом всякого коммунистического режима, и ставшие свободными СМИ стали открыто обсуждать не только внутреннюю, но и внешнюю политику СССР.
Советское руководство в течение нескольких месяцев молчало о чехословацких событиях, и сам факт этого молчания порождал у тайных сторонников свободы в СССР определенные надежды на то, что может быть все и обойдется. В действительности брежневской камарилье было просто нечего сказать, настолько она была ошарашена «пражской наглостью». Все, что происходило в этой стране, в корне противоречило советской политике закручивания идеологических гаек и постепенной реабилитации сталинизма.
В Чехословакии же шла реабилитация жертв коммунизма, как погибших, так и живых. Сохранившие свои посты сотрудники органов госбезопасности безжалостно убивали наиболее активных разоблачителей, используя явно мафиозные методы.
Чашу терпения советских руководителей переполнило опубликованное в чехословацкой прессе воззвание представителей интеллигенции «Две тысячи слов» о необходимости установления в стране свободного демократического общества. Лидеры коммунистических стран советского блока собрались в Варшаве и направили А. Дубчеку угрожающее письмо, требуя вернуть цензуру. Чехословацкий лидер в Варшаву не поехал и угроз не послушался.
В начале августа 1968 года лидеры коммунистических стран собрались в Братиславе, где А. Дубчек присутствовал, как хозяин. Он пытался убедить Брежнева в том, что никакой угрозы нет, а компартия пользуется в чехословацком обществе необычайной популярностью. «Неужели вы не понимаете, с кем имеете дело?» – тихо сказал А. Дубчеку участвовавший в этой встрече венгерский руководитель Янош Кадар. А кубинский вождь Фидель Кастро прошептал на ухо Дубчеку: «Держитесь!».
Это было тем более странно, что 21 августа 1968 года Фидель Кастро полностью поддержал советскую оккупацию Чехословакии, а в своей стране развернул свирепое преследование юношей и девушек, носивших длинные волосы. Это было откликом на события в Чехословакии, где длинноволосая студенческая молодежь решительно выступала в защиту демократии и против советской оккупации. Об этом пишет, например, в своей книге внебрачная дочь Фиделя Кастро Алина, бежавшая на Запад в начале 90-х годов. Когда несколько лет назад в Гаване был открыт памятник бывшему члену группы «Битлз» покойному Джону Леннону, проживающие за границей кубинские диссиденты злорадно напомнили Фиделю о его жестокой антимолодежной кампании 1968 года.
После вторжения в Чехословакию 21 августа 1968 года Дубчек и его соратники-реформаторы были арестованы и увезены в СССР. Мало кто верил, что чехословацкий лидер останется в живых, ждали, что его втихомолку убьют, как убили в 1957 году венгерского руководителя Имре Надя, возглавлявшего страну во время антикоммунистического восстания 1956 года. О своем намерении расправиться с Дубчеком открыто говорили члены так называемого «рабоче-крестьянского правительства», созданного советскими оккупантами из партийных ортодоксов.
Лидера «Пражской весны» (так неофициально назывался процесс демократизации в Чехословакии) спасло чехословацкое общество. Оказать военное сопротивление оно не могло, учитывая соотношение сил, но дня не обходилось без возмущенных демонстраций против советских оккупантов. Создать коллаборационистские правительство было можно, но все понимали, что никакой поддержки в Чехословакии оно не найдет.
В Советском Союзе не скрывая выражали поддержку пражским реформаторам видные представители интеллигенции, такие как Василий Аксенов, Евгений Евтушенко и другие.
Началом диссидентского движения в СССР считается демонстрация на Красной площади в Москве 26 августа 1968 года, устроенная семью мужественными гражданами. Они поплатились лагерями, ссылками и психушками за то, что публично высказали свое мнение. Но одновременно они спасли честь своего народа, показав стране и миру, что далеко не все советское общество, замордованное большевистским террором, превратилось в тупое, злобное быдло, которое «поддерживает и одобряет» действия ЦК КПСС…
В заключение следует сказать, что в первые месяцы 1968 года многие не понимали, как можно совместить в Чехословакии однопартийную систему с демократическими свободами. Но после отмены цензуры одна западная газета написала: «настоящая оппозиция в стране все же существует. Это – пресса». Данную фразу можно отнести к сегодняшней России.
Соб.корр.
Представляем новые издания
Сайт для всех
В августе 2008 года Центр общественной информации, который уже много лет информирует различные средства массовой информации о деятельности общественных организаций, запустил свой сайт в Интернете. Его адрес: .
Главной задачей сайта является оперативное информирование общественности о проблемах прав человека в России и мире, о многогранной деятельности общественных организаций.
Сайт прост в управлении, что делает его доступным для любого пользователя. На страницах сайта представлены новости общественных организаций о нарушениях прав человека, механизмах их защиты, о законотворчестве и многом другом. На сайте выставляется эксклюзивная независимая информация о происходящем на Северном Кавказе. Информация на сайте обновляется каждый день, чтобы пользователи были в курсе всех происходящих событий.
В разделах сайта представлены перечни публикаций центральной прессы и интернет-изданий и обзоры публикаций на актуальные темы гражданского общества, выпускаемые Центром с 2005 года (перечни – ежедневно, обзоры – раз в неделю); номера ежемесячного информационного бюллетеня «Хроника Московской Хельсинкской группы», представленные с 1999 года. А также брошюры, подготовленные Центром общественной информации: «Правозащитная информация NON-stop» и «Марш памяти погибших журналистов. Послесловие».
Создав сайт, Центр общественной информации ставил перед собой конкретные цели: помочь правозащитникам и журналистам установить необходимые контакты; указать гражданам, нуждающимся в помощи, путь к их профессиональным защитникам.
На сайте содержится информация о деятельности общественных организаций, которые защищают права человека в самых различных сферах и регионах с указанием контактов этих организаций, по которым с ними можно связаться. Это такие организации как Московская Хельсинкская группа, «Мемориал», солдатских матерей (Фонд «Право матери», комитеты солдатских матерей); граждан, пострадавших в терактах («Голос Беслана»); по правам потребителей; по защите прав детей; по правам инвалидов и прочее.
Центр общественной информации надеется, что созданный сайт будет способствовать поддержанию информационных связей с различными еще незнакомыми общественными организациями, представителями средств массовой информации, заинтересованными в освещении правозащитной тематики, и деятельности различных общественных организаций.
Центр общественной информации
Содержание № 8 (164)
Памяти А.И. Солженицына
Международное общество «Мемориал». Скончался Александр Солженицын – стр. 1
Андрей Антонов. Совесть нации и одинокий пророк – стр. 1
Война в Южной Осетии
Международное общество «Мемориал». Остановить войну – стр. 3
«Пусть осетины, грузины и россияне протянут друг другу руки единства и братства…» – стр. 3
Общественная организация «Голос Беслана». Обращение к военным и политикам! – стр. 3
Л. Пономарев, Ю. Самодуров. Заявление о ситуации в Южной Осетии – стр. 3
Антивоенный клуб. Мир немедленно! – стр. 4
Пермский правозащитный центр. Заявление по поводу войны в Южной Осетии – стр. 4
В. Шаклеин. Обращение участников пикета в Екатеринбурге – стр. 5
Международная Амнистия. Грузия и Россия должны защитить мирных жителей Южной Осетии – стр. 5
В регионах
Э. Кесаева. Жертвы терактов должны получить особый статус – стр. 6
Л. Элье. «Процесс исключения» – стр. 7
А. Красницкая. Краснодарский Уполномоченный по правам человека посетил спецприемник – стр. 7
Фонд «Общественный вердикт». Новости Фонда «Общественный вердикт» – стр. 10
Пресс-центр М. Ходорковского. Россияне высказали свое отношение к освобождению М. Ходорковского – стр. 10
Ассоциация «Агора». Новости правозащитной Ассоциации «Агора» – стр. 11
Союз общественный объединений инвалидов. Молодым инвалидам помогут – стр. 11
Интервью
В. Сергеев. Людмила Алексеева: Гражданское общество все-таки растет – стр. 12
Взгляд на проблему
Я. Хадзиев. Нет объяснения – стр. 13
Московское Бюро по правам человека. О Национальном плате противодействия коррупции – стр. 14
Чечня: зона беззакония
Совет неправительственных организаций. Новости СНО – стр. 16
Мнения
М. Ефимов. Кадровый апокалипсис – стр. 18
А. Антонов. Амбиции политиканов и несчастья людей – стр. 19
За рубежом
Международная Амнистия. Олимпиада в Пекине за права человека – стр. 20
Туркменская инициатива по правам человека сообщает… – стр. 20
Московское Бюро по правам человека. Довоенная Абхазия – стр. 22
Памятные даты
Соб.корр. Короткая пражская свобода – стр. 22
Представляем новые издания
Центр общественной информации. Сайт для всех – стр. 23
Мнения, выражаемые авторами статей, могут не совпадать с позицией редакции.
Адрес редакции: 107045, Москва, Большой Головин переулок, дом 22, строение 1
Тел. (495) 607-6058, тел./факс (495) 608-0449. E-mail: elgricpi@mtu-net.ru.
Сайт www.newcpi.org
Редактор Елена Гришина, ответственный за выпуск Андрей Антонов
Информационный бюллетень выходит при поддержке National Endowment for Democracy
Распространяется бесплатно
n